Ang mga turo ng mga merkantilista at physiocrats. Ang mga unang paaralang pang-ekonomiya: merkantilismo at physiocrats

Ang mga unang paaralang pang-agham: merkantilists at physiocrats at ang kanilang impluwensya sa pag-unlad teoryang pang-ekonomiya

Sa mga siglo XV-XVI. Sa Europa, ang kaisipang pang-ekonomiya ay sumailalim sa mga unang pagbabago sa husay: nagsimula ang isang mahabang paglalakbay sa paghahanap ng mga mapagkukunan ng yaman na nakapaloob sa tubo. Ito ay isang magulong panahon, na tinatawag na ang panahon ng primitive na akumulasyon ng kapital .

Merkantilismo: mga tampok na katangian, mga kinatawan. Maaga at huli na merkantilismo

Sa panahong ito, ang pang-ekonomiyang ideolohiya ng batang komersyal na burgesya ay merkantilismo (mula sa mercantile - pangangalakal). Ang mga merkantilista ay hindi mga propesyonal na siyentipiko; bilang panuntunan, sila ay nagmula sa mga mangangalakal, maliit at gitnang burgesya. Tumpak nilang tinukoy ang mga paraan upang makakuha ng malalaking kapalaran: kalakalan, kredito, digmaan.

Ang merkantilismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng dalawang pangunahing katangian :

• ang kayamanan ay nakikilala sa pera (barya) - ang estado ay mas mayaman, mas maraming barya ang mayroon ito;
• ang akumulasyon ng pera ay maaari at dapat makamit sa tulong ng kapangyarihan ng estado.

Maagang merkantilismo umiral hanggang mga ika-16 na siglo. Ang pinakakilalang kinatawan ng maagang merkantilismo - W. Stafford (England) at G. Scaruffi (Italy) .

Ang pangunahing ideya ng maagang merkantilismo ay ang sistema "balanse ng pera", nagsusulong ng mga patakarang naglalayong pataasin ang yaman sa pananalapi sa pamamagitan ng puro administratibong paraan (i.e., sa pamamagitan ng mga batas ng pamahalaan). Upang mapanatili ang pera sa bansa:

• ipinagbabawal ng batas ang pag-export ng pera sa ibang bansa;
• nalikha ang mga balakid sa pangangalakal ng mga dayuhang kalakal.

Huling merkantilismo lumitaw sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo. at umabot sa bukang-liwayway nito sa kalagitnaan ng ika-17 siglo. Ang mga pangunahing kinatawan ng huli na merkantilismo - T. Man, D. Stewart (England), A. Serra (Italy), A. Montchretien (France) .

Ang sentrong punto ng huli na merkantilismo ay "sistema ng balanse ng kalakalan", ayon sa kung saan pinaniniwalaan na ang estado ay nagiging mas mayaman, mas malaki ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuan ng halaga ng na-export at na-import na mga kalakal (iyon ay, ang aktibong balanse ng kalakalan).

Upang matiyak ang labis na kalakalan at makuha ang mga dayuhang pamilihan, itinaguyod ng mga yumaong merkantilista patakarang proteksyonista ibig sabihin, ang pagpataw ng mataas na tungkulin sa mga inangkat na dayuhang kalakal at lahat ng posibleng paghihikayat para sa pagluluwas ng mga pambansang produkto).

Ang hitsura ng termino ay nauugnay sa mga merkantilista "Pampulitikang Ekonomiya". Ipinakilala ito noong 1615, nang ilathala ni A. Montchretien ang kanyang akda "Treatise ng Political Economy". Teorya ng ekonomiya pagkatapos ay nagsimula na itong tawagan ekonomiyang pampulitika (hanggang huli XIX V.).

Dapat pansinin na ang merkantilismo ay progresibo sa kasaysayan. Nag-ambag siya sa pag-unlad ng relasyong kapitalista. Ang mga limitasyon ng teorya ng mga merkantilista ay dahil sa katotohanan na pinag-aralan lamang nila ang globo ng sirkulasyon ng pera, na hindi nagpapahintulot sa kanila na matukoy ang tunay na pinagmulan ng pinagmulan ng yaman ng lipunan.

Physiocracy bilang isa sa mga yugto sa pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya

Physiocrats - French school of economists ikalawang kalahati ng ika-18 siglo, itinatag noong 1750 ni François Quesnet at tinawag "pisyokrasya"(“dominance of nature”) dahil sa ang katunayan na ang paaralang ito ay itinuturing na mga produktong agrikultural at iba pang likas na yaman bilang tunay na pinagmumulan ng yaman. Sa batayan na ito, ang mga trabaho sa industriya at kalakalan ay idineklara na walang bunga, at ang paggawa na kasangkot sa mga ito ay idineklara na hindi produktibo.

Ang "Economic Table" ni François Quesnay ay ang unang sistematikong konsepto ng kapitalistang produksyon. Ayon dito, ang agrikultura ay dapat na kapitalista, na umuunlad bilang isang malaking negosyo ng isang kapitalistang magsasaka. Ang lupa ay sinasaka ng isang upahang manggagawa. Ang insentibo para sa produksyon ay tubo, ang "lugar ng kapanganakan" kung saan ay ang globo ng produksyon, at hindi ang globo ng sirkulasyon.

Ang mga physiocrats ay mga tagasuporta "natural na kaayusan" sa pang-ekonomiyang buhay ng lipunan, tinanggihan nila ang pakikialam ng pyudal na pamahalaan sa buhay pang-ekonomiya at itinaguyod ang ganap na kalayaan para sa mga negosyante, industriyalista, magsasaka at manggagawa.

Ang mga Physiocrats ay kumbinsido na ang pagpapahintulot sa mga natural na batas na ganap na malayang gumana ay maaaring magdulot ng kabutihang panlahat. Samakatuwid, kinakailangang sirain ang mga lumang batas at institusyon na nag-antala sa walang hadlang na pagpapakita ng natural na kaayusan at nangangailangan ng hindi panghihimasok ng kapangyarihan ng estado sa mga relasyon sa ekonomiya.

Kaya, ang mga physiocrats ay sumalungat sa kanilang sarili sa mga merkantilista, na pumunta sa iba pang sukdulan, na iniiwasan ng teorya na nilikha ni A. Smith.

Ang walang alinlangan na merito ng mga physiocrats at, direkta, Quesnay ay na sila ang unang sistematikong pag-aralan ang kapital, ang proseso ng pagpaparami nito at ang pamamahagi ng kita sa lipunan. Ang kawalan ng mga physiocrats ay pinag-aralan lamang nila ang globo ng agrikultura, at hindi ito ganap na totoo, dahil ang proseso ng paggawa at pagpaparami ng mga materyal na kalakal ay nangyayari hindi lamang sa agrikultura.

Ipadala ang iyong mabuting gawa sa base ng kaalaman ay simple. Gamitin ang form sa ibaba

Ang mga mag-aaral, nagtapos na mga estudyante, mga batang siyentipiko na gumagamit ng base ng kaalaman sa kanilang pag-aaral at trabaho ay lubos na magpapasalamat sa iyo.

Nai-post sa http://www.allbest.ru/

Mercantilists at physiocrats

1. Mercantilists

1.2 Merkantilismo sa Russia

1.3 Kahulugan ng merkantilismo

2. Mga Physiocrats

Bibliograpiya

1. Mercantilists

Ang mga unang siyentipikong ekonomista sa modernong panahon ay itinuturing na siyentipikong paaralan ng mga merkantilista, na lumitaw noong ika-15 siglo at nangibabaw sa susunod na dalawang siglo. Sinalungat ng mga merkantilista ang mga teorya ni Aristotle at idineklara: ang kayamanan ay yaon lamang na maaaring gawing pera. Itinuring nila ang kalakalan bilang pangunahing lugar kung saan nabubuo ang yaman, na talagang tumutukoy sa pangalan ng teoryang ito, dahil ang "mer cante" sa Italyano ay nangangahulugang "negosyante, mangangalakal." Noong una, naniniwala ang mga merkantilista na ang pinakamahalagang bagay ay ang tiyakin lamang na ang pinakamaraming ginto at pilak hangga't maaari ay nanirahan sa bansa, at ipinangaral nila ang prinsipyo: "Ang pera ay hindi dapat tumawid sa mga hangganan." Kaya naman, iminungkahi nilang pilitin ang mga dayuhang mangangalakal na gastusin ang lahat ng perang natanggap nila para sa kanilang mga paninda sa pagbili ng mga kalakal na maaari nang i-export sa ibang bansa nang walang hadlang. Sa pakikinig sa mga panawagang ito, maraming bansa ang tahasang ipinagbawal ang pag-export ng ginto at pilak sa labas ng kanilang mga hangganan at ipinakilala ang mga posisyon ng mga lihim na "tagapangasiwa" na sumusubaybay kung paano ginugol ng mga dayuhang mangangalakal ang mga nalikom mula sa kanilang mga benta. Sa paglipas ng panahon, napagtanto ng mga merkantilista na ang mga pagtatangka na gumawa ng ginto at pilak na "mga hindi lumabas na kalakal" lamang ay hindi makapagbibigay sa bansa ng kayamanan. At pagkatapos ay ang Ingles na merkantilista na si Thomas Men ay dumating sa konklusyon na ang kayamanan ng isang bansa ay hindi nakasalalay sa halaga ng pera na itinatago sa loob ng mga pambansang hangganan sa tulong ng mga tagapangasiwa at mga guwardiya ng hangganan, ngunit sa tamang ratio ng pag-import at pag-export ng mga kalakal. Binalangkas niya ang mga ideyang ito sa kanyang sikat na aklat na “The Wealth of England in Foreign Trade, or the Balance of Our Foreign Trade as the Principle of Our Wealth.” Ang mga kalalakihan at iba pang mga merkantilista ay naniniwala na ang kalakalan sa pagitan ng mga bansa ay partikular na kahalagahan para sa pagpapayaman ng estado. Pinatunayan niya na ang pag-export ng ginto at pilak sa ibang bansa upang makabili ng mga kalakal ay maaaring maging mas kumikita kaysa mekanikal na akumulasyon ng mga kayamanan. Totoo, ito ay nakakamit lamang kapag ang mga nalikom mula sa kasunod na pagbebenta ng naturang mga kalakal ay naging mas malaki kaysa sa halaga ng pagbili.

1.1 Mga yugto ng pag-unlad ng merkantilismo

Sa pagbuo ng merkantilismo, ang dalawang yugto ay karaniwang nakikilala - maaga at huli. Ang pangunahing criterion para sa dibisyong ito ay ang "pagbibigay-katwiran" ng mga paraan upang makamit ang isang aktibong balanse sa kalakalan, i.e. positibong balanse sa kalakalang panlabas.

Ang maagang merkantilismo ay bumangon bago pa man ang mga dakilang pagtuklas sa heograpiya at may kaugnayan hanggang sa kalagitnaan ng ika-16 na siglo. Sa yugtong ito, ang ugnayang pangkalakalan sa pagitan ng mga bansa ay hindi maganda ang pag-unlad at kalat-kalat. Upang makamit ang isang positibong balanse sa dayuhang kalakalan, itinuring ng mga naunang merkantilista na ito ay ipinapayong:

· itakda ang pinakamataas na posibleng presyo para sa na-export na mga kalakal;

· limitahan ang pag-import ng mga kalakal sa lahat ng posibleng paraan;

· pigilan ang pag-export ng ginto at pilak mula sa bansa (nakilala ang yaman ng pera sa kanila).

Dahil dito, ang teorya ng monetarismo ng mga unang merkantilista ay maaaring ituring bilang isang teorya ng "balanse ng pera".

Ang maagang merkantilismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-unawa sa kamalian ng konsepto ng nominalistic na teorya ng pera, na itinayo noong sinaunang panahon, kabilang ang mga gawa ng sinaunang pilosopong Griyego na si Aristotle (IV siglo BC).

Noong unang bahagi ng merkantilismo, tulad ng sa Middle Ages, ang pamahalaan ay nakikibahagi sa pagsira sa pambansang barya, na binabawasan ang halaga at bigat nito sa pag-asang maakit ang mga dayuhang mangangalakal na ipagpalit ang kanilang pera para sa mga katutubo at bumili ng mas maraming kalakal. Ang pagbabago ng pera sa isang simbolo, isang nakapirming ratio ng ginto at pilak na pera sa sirkulasyon, ay nabigyang-katwiran kapwa sa pamamagitan ng mga katotohanan ng sirkulasyon ng mas mababang pera at sa pamamagitan ng maling pahayag na ang ginto at pilak ay pera dahil sa kanilang mga likas na katangian, na gumaganap ng mga function ng isang sukatan ng halaga, kayamanan at pandaigdigang pera.

Mga tampok ng maagang merkantilismo:

1. Ang ugnayang pangkalakalan sa pagitan ng mga bansa ay hindi maganda at kalat-kalat.

2. Pagtatatag ng pinakamataas na posibleng presyo para sa pagluluwas ng mga kalakal.

3. All-round na mga paghihigpit sa pag-import ng mga kalakal.

5. Nanaig ang nominalistikong persepsyon sa pera; ang pamahalaan, bilang panuntunan, ay sinisira ang pambansang barya, na binabawasan ang halaga at timbang nito.

6. Ang isang nakapirming ratio sa sirkulasyon ng ginto at pilak na pera ay itinatag.

7. Pahayag ng monetary essence ng ginto at pilak dahil sa likas na katangian nito.

8. Ang mga tungkulin ng pera ay kinikilala bilang isang sukatan ng halaga, ang pagbuo ng mga kayamanan at pandaigdigang pera.

9. Ang ideya ng "balanse ng pera" ay nangingibabaw.

Ang huling merkantilismo ay sumasaklaw sa panahon mula sa ikalawang kalahati ng ika-16 na siglo. Hanggang sa ikalawang kalahati ng ika-17 siglo, bagaman ang ilan sa mga elemento nito ay patuloy na nagpakita ng kanilang sarili noong ika-18 siglo. Sa yugtong ito, ang ugnayang pangkalakalan sa pagitan ng mga bansa ay naging maunlad at regular, na higit sa lahat ay dahil sa paghikayat sa pagpapaunlad ng pambansang industriya at kalakalan ng estado. Upang makamit ang isang surplus sa kalakalan, ang mga rekomendasyon ay iniharap:

· lupigin ang mga dayuhang pamilihan salamat sa medyo murang mga kalakal, gayundin ang muling pagbebenta ng mga kalakal mula sa ilang bansa sa ibang mga bansa;

merkantilismo physiocrat quenay thurgot

· payagan ang pag-import ng mga kalakal habang pinapanatili ang isang positibong balanse sa kalakalan sa bansa;

· mag-export ng ginto at pilak upang magsagawa ng mga kumikitang transaksyon sa kalakalan, pamamagitan, i.e. upang madagdagan ang kanilang bilang sa bansa at mapanatili ang isang positibong balanse sa kalakalan.

Inilipat ng mga huling merkantilista ang diin sa teorya ng monetarism, na pinag-iiba ang ideya ng mga unang merkantilista ng "balanse ng pera" sa ideya ng "balanse ng kalakalan."

Tinukoy ng mga huling merkantilista ang paglipat mula sa metal tungo sa teorya ng dami ng pera at ang sistema ng monometallism. At kung ang mga naunang merkantilista ay isinasaalang-alang ang pagtukoy ng tungkulin ng pera bilang ang tungkulin ng akumulasyon, pagkatapos ay itinuring ng mga merkantilista na ito ang tungkulin ng isang daluyan ng sirkulasyon.

Mga tampok ng huli na merkantilismo:

1. Medyo maunlad at regular ang kalakalan sa pagitan ng mga bansa.

2. Pinayagan medyo mababang presyo para sa pag-export, kabilang ang muling pagbebenta ng mga kalakal mula sa ibang mga bansa sa ibang bansa.

3. Ang pag-import ng mga kalakal (maliban sa mga luxury goods) ay pinapayagan, napapailalim sa isang positibong balanse sa dayuhang kalakalan.

4. Ang pag-export ng pera ay pinapayagan para sa mga layunin ng kumikitang mga transaksyon sa kalakalan at pamamagitan at pagpapanatili ng positibong balanse sa kalakalan.

5. "Rebolusyon sa Presyo" noong ika-16 na siglo. Naging sanhi ng paglipat sa teorya ng dami ng pera

6. Naka-install ang isang monometallism system.

7. Pahayag ng kalakal na katangian ng pera, ngunit dahil pa rin sa diumano'y likas na katangian ng ginto at pilak.

8. Sa mga kilalang function ng pera, ang pagtukoy ay hindi na ang function ng accumulation, kundi ang function ng paraan ng circulation.

9. Nanaig ang posisyon ng "balanse ng kalakalan".

Sa paghusga sa mga pangunahing saloobin ng mga merkantilista, kapwa maaga at huli, madaling makita ang kanilang mababaw at hindi mapanindigan na kakanyahan. Halimbawa, sina J. Locke at R. Cantillon ay lubos na kumbinsido sa pagpapayo ng pinakamalaking posibleng halaga ng ginto at pilak sa isang partikular na bansa kung ihahambing sa iba, at dito nila isinasaalang-alang ang antas ng "kayamanan" na nakamit ng ito.

1.2 Merkantilismo sa Russia

Sa Russia, ang mga ideya ng merkantilismo ay nabuo noong ika-17 - ika-18 na siglo. Hanggang sa ika-17 siglo, walang mga kondisyon para sa kanila, dahil sa oras na iyon ang subsistence farming ay dominado, ang kalakalan ay nanatiling lokal at limitado. Siya rin noong ika-17 siglo. binuo sa mahirap na mga kondisyon, nang tumindi ang serfdom at lumawak ang sistema ng corvee.

Sa Russia noong ika-17 siglo. Lumitaw ang mga unang pabrika, bumangon ang burges na relasyon sa produksyon.

Gayunpaman, kung sa mga bansa ng Kanlurang Europa, na may kaugnayan sa Great Geographical Discoveries, ang dayuhang kalakalan ay may mahalagang papel sa paglipat sa kapitalismo, kung gayon sa Russia ay hindi ito maaaring sakupin ang parehong lugar sa prosesong ito. Ang kalakalang panlabas ay hindi gaanong mahalaga para sa pag-unlad ng ekonomiya. Bago ang mga pananakop ni Peter I, ang Russia ay nanatiling halos naputol sa kalakalang pandagat. Ang lahat ng ito ay paunang natukoy ang pagiging natatangi ng merkantilismo sa bansa.

Ang mga ideya ng merkantilismo ay unang ipinahayag sa Rus' ng isang natatanging diplomat noong 60s ng ika-17 siglo. Afanasy Lavrentievich Ordin-Nashchokin (c. 1605-1680). Siya ay may mataas na opinyon ng kalakalan, isinasaalang-alang ito ng isang "positibong bagay", marangal; naniniwala na ang "mga estado ay lalong yumaman sa kalakalan." Iminungkahi niya ang pagpapakilala ng merchant self-government, na iniiwan lamang ang mga tungkulin ng pangkalahatang pangangasiwa sa gobernador. Ayon sa proyekto, ang mga mangangalakal ay pinalaya mula sa iba pang "mga serbisyo ng lungsod" at mga tungkulin sa departamento ng pananalapi. Iminungkahi din niya ang pagtatatag ng dalawang perya, kung saan ang pakikipagkalakalan sa mga dayuhan ay makokontrol at maisakatuparan lamang sa mga oras na ito. Ang mga dayuhan ay obligadong magbayad ng 1/3 ng presyo ng mga kalakal na binili nila sa kabang-yaman, at tiyak sa pilak, sa dayuhang pera. Ang gawain ay upang ilipat ang mga maliliit na mamimili na bumili ng mga kalakal para sa mga dayuhan sa serbisyo ng mga mangangalakal ng Russia (mga mamamakyaw), upang ang mga dayuhan lamang ang makitungo sa kanila. Totoo, ang reporma ay hindi ganap na naisakatuparan. Sinakop ni Peter I (1682-1725) ang isang kilalang lugar sa kasaysayan ng merkantilismo ng Russia. Matatag niyang itinuloy ang isang patakarang merkantilista. Ito ay walang alinlangan na progresibo at natugunan ang mga pangangailangan ng Russia sa simula ng ika-18 siglo. Hindi nilimitahan ni Peter I ang kanyang sarili sa paghikayat sa kalakalan at industriya, ngunit gumawa ng mga epektibong hakbang upang mapaunlad ang agrikultura.

Inilagay ni Peter I ang malaking kahalagahan sa patakaran sa pananalapi. Ang badyet ng treasury ay triple, at ang iskedyul nito ay nagsimulang iguhit. Parami nang parami ang mga buwis na ipinakilala. Ang mga monopolyo ng estado ay ginamit para sa kalakalan ng alak, asin, tabako at iba pang mga kalakal. Kitang-kita na rito ang mga tendensiyang mekantilista. Gaya ng nabanggit, ang mga merkantilista ay mga tagasuporta ng mataas na buwis at interbensyon ng pamahalaan sa ekonomiya.

Ang mga tendensiyang ito ay nahayag nang mas malinaw sa pagbabawal sa pag-export ng pera, sa pagkolekta ng mga tungkulin ng Efimki, at sa pagkakaloob ng mga benepisyo sa mga mangangalakal ng Russia. Isang daungan ang nilikha sa St. Petersburg, at ang paghikayat sa kalakalan nito ay itinuturing na isang mahalagang gawain. Ang pag-export ng mga kalakal sa pamamagitan ng St. Petersburg ay exempted sa mga tungkulin. Ang mga konsulado ay nilikha sa isang bilang ng mga estado. Ang mga kasunduan sa kalakalan ay natapos. Ang mga exporter ng Russia ay exempted sa mga tungkulin sa pag-import kung ang halaga ng mga pag-import ay lumampas sa mga pag-export ng hindi hihigit sa 26%. Ang proteksyonismo ay nagkaroon ng napakahigpit na katangian. Nagsagawa ng mga hakbang upang mapalawak ang pakikipagkalakalan sa Silangan. Lalo na kawili-wili patakarang pang-industriya Peter I, at ito ay makikita sa merkantilistikong mga ideya. Hinikayat ang paggawa ng linen dahil kailangan ang canvas para sa hukbong-dagat. Mabilis na umunlad ang paggawa ng barko sa Voronezh, Lodeynoye Pole, at St. Petersburg. Ngunit higit sa lahat ang inaalala ay tungkol sa pagmimina. Noong 1724, ang bakal mula sa mga pabrika na pag-aari ng estado ay inutusang ibenta sa ibang bansa.

Siyempre, itinakda ni Peter I ang kanyang sarili ang gawain ng pagkamit ng kalayaan sa ekonomiya ng Russia. Ngunit nilutas niya ang problemang ito sa paraang merkantilista: sa pamamagitan ng pag-akit ng ginto at pilak sa bansa, pagpapalakas ng mga eksport, paghikayat sa mga mangangalakal ng Russia, pagpapaunlad ng industriya, kabilang ang pag-export, at pagtatayo ng mga kanal at daungan.

1.3 Kahulugan ng merkantilismo

Sa Inglatera, ang mga ugnayang pang-ekonomiya sa merkado ay nabuo nang magkakasuwato sa lahat ng larangan ng buhay pang-ekonomiya, kabilang ang industriya, agrikultura at kalakalan; lumalabas ang mga kinakailangan para sa praktikal na pagpapatupad ng malayang kalakalan sa pulitika.

Sa France, ang produksyon ng pagmamanupaktura ay umuunlad sa mga kondisyon ng pagpigil sa pag-unlad ng pagsasaka, i.e. "kitid" ng domestic market; ang kalakalan ay hindi libre, kinokontrol ng estado; Lumilitaw ang isang tiyak na agos ng kaisipang pang-ekonomiya - "physiocracy", na naghahayag ng lupa bilang pangunahing produktibong salik at pinagmumulan ng "purong produkto".

Ang isang malakas na pang-industriya na network ng mga pabrika ay nilikha sa France. Ngunit kasabay nito, ang pag-unlad ng pagsasaka ay pinigil dito

Sa England, ang merkantilismo ay naging mas "mabunga" kaysa sa France. Ito ay sa England na ang pinakamahusay na theoretical generalizations ng mga halaga ng classical ekonomiyang pampulitika. Bilang karagdagan, inilatag ng England ang pundasyon para sa praktikal na pagpapatupad ng pinakamahalagang posisyon na anti-mercantilist, na nagdedeklara sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo. tungkol sa walang kondisyong pangako nito sa patakaran ng malayang kalakalan, i.e. ganap na kalayaan ng parehong lokal at dayuhang kalakalan.

Kaya, ang merkantilismo ay isang natural na kababalaghan sa kasaysayan ng pag-iisip sa ekonomiya, isang mahalagang milestone sa pag-unlad nito. Sinasalamin nito ang pang-ekonomiyang pangangailangan ng mga mangangalakal at mga tagagawa noong ika-16 - ika-17 siglo. Bumalangkas ang mga merkantilista ng isang programa ng panimulang akumulasyon ng kapital, pagpapalawak ng kalakalan, at kolonyalismo. Ang dakilang merito ng mga merkantilista ay ang kanilang pagtigil sa mga pang-ekonomiyang tradisyon ng Middle Ages. Ang merkantilismo ay ang prehistory ng burges na pampulitikang ekonomiya.

2. Mga Physiocrats

Ang mga Physiocrats (isinalin mula sa Griyego ay nangangahulugang "kapangyarihan ng kalikasan") ay matatag na ipinakilala ang mga pamamaraan na ginamit sa natural na agham sa teoryang pang-ekonomiya. Itinuring nila ang buhay pang-ekonomiya bilang isang natural na proseso na may sariling mga panloob na batas. Sa kanilang teoryang pang-ekonomiya ay sinunod nila ang prinsipyo ng "natural na kaayusan". Sa likas na kaayusan, naunawaan ng mga physiocrats ang isang kaayusan na binuo sa personal na interes at malayang kompetisyon at nagpapatuloy ayon sa hindi nagbabagong likas na batas ng ekonomiya. Sa mga kondisyon ng natural na kaayusan, ang lupain ay gumaganap ng isang espesyal na papel. Ang lupa ay maaaring makabuo ng kita na lampas sa mga paunang gastos. Ang magsasaka ay nag-aani ng mas maraming butil kaysa sa naghahasik siya ng mga butil. Samakatuwid, sa agrikultura lamang mayroong "purong produkto". Sa ibang lugar Pambansang ekonomiya walang puro produkto ang nalilikha. Binabago lamang ng artisan ang anyo ng produktong ginawa sa agrikultura. Ang tinawag ng mga physiocrats na "purong produkto" ay tumanggap ng pangalang "renta".

Iminungkahi ng mga Physiocrats na ang lipunan ay dapat lumayo mula sa pagsasanay ng pagsuporta sa negosyo at industriya at huwag pansinin ang mga ito. Naniniwala ang mga Physiocrats na ang tanging pinagmumulan ng yaman ay kalikasan at samakatuwid ang batayan ng kagalingan ng bansa ay ang produktong ginawa ng agrikultura. Ang ibang uri ng produksyon ay pinoproseso at ginagamit lamang ang produktong ito, na nangangahulugan na sila ay gumaganap ng pangalawang papel sa buhay ng lipunan. Samakatuwid, itinuturing ng mga physiocrats, halimbawa, ang industriya bilang isang "sterile sphere." Nangangatwiran sila na dahil likas na ibinibigay sa mga tao ang kayamanan, kung gayon ang anumang interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya ay walang kabuluhan at walang silbi - anumang ani na nakatakdang anihin mula sa mga bukid ay aanihin, anuman ang mga batas na pinagtibay ng estado. At kung gayon, kung gayon ang estado ay hindi dapat manghimasok sa ekonomiya, na iniiwan ang mga mamamayan nito upang magpasya para sa kanilang sarili kung ano ang gagawin.

2.1 Talaan ng ekonomiya ni F. Quesnay

Si F. Quesnay ay isang tagasuporta ng mahigpit na pagsunod sa mga kinakailangan ng "natural na kaayusan" at isang kalaban ng interbensyon ng estado sa buhay pang-ekonomiya. Itinaguyod niya ang kalayaan ng lokal at dayuhang kalakalan, ang pagpawi ng mga monopolyo sa lahat ng lugar aktibidad sa ekonomiya.

Sa kanyang tanyag na “Economic Table” (1757), sinubukan niyang buuin ang unang modelo ng ekonomiya ng bansa sa kabuuan: gamit ang isang numerical na halimbawa, sinubukan niyang suriin kung paano gumagalaw ang kabuuang produkto ng bansa sa pagitan ng mga panlipunang grupo ng bansa sa pisikal at monetary. mga form.

Ang pangunahing bagay sa talahanayan ay hindi mga kalkulasyon ng aritmetika na naglalarawan ng paggalaw ng pagkain at mga daloy ng salapi, ngunit isang graphical na pagsusuri ng pangkalahatang larawan ng pagpaparami. Ipinapakita ng talahanayan ang mga produkto, gastos ng fixed at working capital, at cash. Ipinapakita ng diagram kung saan nagmumula ang kita, kung saan nilikha ang kabuuan at netong produkto, kung paano ito ibinahagi, at kung paano binabayaran ang mga gastos.

Ang “Economic table” ay isang diagram na nagpapakita kung paano naisasakatuparan ang taunang produkto ng lipunan at kung paano nabuo ang mga paunang kondisyon para sa pagpaparami. Upang maipakita ang posibilidad ng simpleng pagpaparami sa pambansang sukat at ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga klase, medyo natural na pinasimple ng Quesnay ang proseso ng pagpapatupad, na kumukuha mula sa isang bilang ng mga puntos. Ibinukod niya ang proseso ng akumulasyon mula sa pagsusuri at itinuturing na simpleng pagpaparami.

Naniniwala si Quesnay na ang mga kalakal ay pumapasok sa sirkulasyon sa isang paunang natukoy na presyo, na siyang batayan ng mga presyo sa merkado ng mga kalakal. Ang mga presyo ay batay sa pambihira o kasaganaan, kumpetisyon sa pagitan ng mga nagbebenta at mamimili. Gayunpaman, hindi maipaliwanag ng siyensya ni Quesnay ang dahilan ng pagpapalitan ng halaga para sa pantay na halaga, dahil tinukoy niya ang halaga sa mga gastos sa produksyon.

Sa “Economic Table,” tinangka ni Quesnay, sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng ekonomiyang pampulitika, na ipakita ang mga pangunahing paraan ng pagsasakatuparan ng isang produktong panlipunan sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng maraming pagkilos ng pagpapalitan sa paggalaw ng masa ng pera at mga kalakal. Ito ay humantong sa pagtuklas na ang proseso ng pagpaparami at pagpapatupad ay maaaring mangyari nang walang tigil lamang kung ang ilang mga proporsyon ng pag-unlad ng pambansang ekonomiya ay sinusunod.

Gayunpaman, ang doktrina ng pagpaparami ni Quesnay ay nagdusa mula sa isang bilang ng mga makabuluhang pagkukulang. Ang "Economic Table" ay itinayo sa isang hindi makaagham, maling paghahati ng lipunan sa mga klase.

Nagtalo siya na "ang isang bansa ay binubuo ng tatlong klase ng mga mamamayan: ang derivative class, ang possessive class, at ang sterile class."

Isinama niya ang lahat ng mga taong nakikibahagi sa agrikultura, kabilang ang mga magsasaka at magsasaka, bilang produktibong uri; sa klase ng mga may-ari ng ari-arian - mga may-ari ng lupa, kabilang ang hari at klero; sa sterile class - lahat ng mamamayan sa labas ng agrikultura, i.e. sa industriya, kalakalan at iba pang sektor ng serbisyo.

Ang "sterile" na klase, tulad ng klase ng mga may-ari, ay hindi lumilikha ng isang "purong produkto", ngunit hindi katulad ng huli, ang klase na ito ay gumagana at kasama ang paggawa nito ay lumilikha ng kasing dami ng natupok nito.

Nakita ni Quesnay ang kanyang gawain bilang pagpapatunay na ang hari at mga may-ari ng lupa ang batayan ng lipunan. Gayunpaman, hindi niya mailalagay ang klase ng may-ari sa unang lugar: sasalungat ito sa kanyang physiocratic na konsepto ng primacy ng agrikultura. Samakatuwid, natagpuan niya ang mga may-ari ng lupa sa isang espesyal na klase, na inilagay sa pagitan ng mga produktibo at "sterile" na mga klase. Ito ay lubos na halata na ang teorya ng mga klase ng Quesnay ay mali. Ayon sa kanyang pakana, ang mga manggagawa at kapitalista, kapwa sa industriya at sa agrikultura, ay pinagsama sa isang uri. Sa paghahati ng lipunan sa mga uri, hindi pinansin ni Quesnay ang pangunahing tampok - ang kaugnayan ng uri sa mga paraan ng produksyon, ang pagkakaroon ng pagsasamantala.

Hindi rin nagtagumpay si Quesnay sa pagpapakita ng hindi produktibong likas na produksyon ng industriya o sa pagpapakita na ang agrikultura ay kinakailangang gumawa ng isang "dalisay na produkto."

2.2 Mga gawain sa reporma ni J. Turgot

Ang pinakakilalang kinatawan ng Physiocratic school ay si Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781). Inalis ni Turgot ang mga guild at pinalaya ang mga magsasaka sa mga tungkulin sa kalsada. Siya ay isang radikal na ministrong burges na ang mga aktibidad ay, sa mga salita ni K. Marx, "isang panimula sa Rebolusyong Pranses."

Hindi tulad ng Quesnay, ang physiocratic system ni Turgot ay nagkaroon ng mas maunlad na karakter. Ito ay nailalarawan sa pagkakaroon ng mga elemento ng mas malalim na pagsusuri sa mga relasyong kapitalista. Binalangkas niya ang kanyang mga ideya sa ekonomiya sa kanyang akdang "Reflections on the Creation and Distribution of Wealth" (isinulat noong 1766)

Sa loob ng industriyal at agrikultural na mga klase, ang Turgot ay nakikilala sa pagitan ng mga negosyante - mga kapitalista at mga manggagawang sahod. Ang una sa kanila ay ang mga may-ari ng "malaking kapital," at ang pangalawa ay "walang anuman kundi ang kanilang mga kamay." Sa pagsusuri sa sahod, itinuro ni Turgot ang kanilang hilig sa pisikal na minimum ng mga paraan ng pamumuhay na natatanggap ng manggagawa.

Sa paghahambing kay Quesnay, tinukoy ni Turgot ang tubo bilang isang independiyenteng uri ng kita na natanggap ng isang kapitalistang negosyante, bagama't itinuring niya ito bilang bahagi ng netong produkto, i.e. annuities. Nakuha ni Turgot ang tubo mula sa interes na nauugnay sa upa. Ipinaliwanag niya ang pangangailangan para sa kita ng kapitalistang pautang sa anyo ng interes sa pamamagitan ng katotohanang palagi siyang makakabili ng lupa gamit ang sarili niyang pera at maging tumatanggap ng upa. Iniharap din ni Turgot ang ideya ng paghahambing na kakayahang kumita ng pera na ginugol sa pagbili ng lupa, sa pang-industriyang produksyon, o sa pautang. Sinabi niya na ang iba't ibang uri ng kita ay may posibilidad na balanse.

Ang pagkakaiba sa pag-unawa sa kapital sa pagitan ng Quesnay at Turgot ay ang unang tiningnan na kapital bilang mga advances sa uri na nagdadala ng netong kita, ay hindi nag-ugnay nito sa problema ng pamamahagi ng kita, at tinukoy ni Turgot ang kapital bilang "naipon na halaga." Ang pangunahing anyo ng kapital para sa Turgot ay kapital ng agrikultura, at ang pangunahing anyo ng labis na halaga ay upa sa lupa. Hindi naunawaan ni Turgot ang teorya ng halaga ng paggawa, ngunit inilatag ang mga pundasyon para sa teorya ng utility. Itinuring niya ang pera bilang isang teknikal na paraan na nagpapadali sa palitan.

Sa kanyang "theorems," sinabi ni Turgot na ang tubo ay lumitaw hindi lamang sa agrikultura, kundi pati na rin sa industriya at kalakalan.

Hindi tulad ng Quesnay, ang Turgot ay nagbibigay ng mas detalyadong snapshot ng panlipunang istruktura ng lipunan. Hinahati niya ang mga prodyuser sa mga negosyanteng nagmamay-ari ng ari-arian, at umupa ng mga manggagawa na walang iba kundi ang paggawa.

Sa loob ng dalawang taon si Turgot ay controller general ng pananalapi. Sa kanyang inisyatiba at sa kanyang direktang pakikilahok, ang mahahalagang reporma ay isinagawa sa France, ang mga buwis ay pinaluwag, ang badyet ay pinalakas, ang mga regulasyon sa tindahan ay inalis, at ang mga kondisyon ay nilikha para sa paglago ng industriya.

Ang mga pangunahing nagawa ni Turgot noong panahon ng reporma ay: ang pagpapakilala ng malayang kalakalan ng butil at harina sa loob ng bansa; libreng import at duty-free export ng butil mula sa kaharian; pagpapalit ng in-kind na buwis sa kalsada ng mga cash na buwis sa lupa; pag-aalis ng mga craft workshop at guild, na humadlang sa paglago ng entrepreneurship sa sektor ng industriya, atbp.

Ang mga progresibong inisyatiba ay nagbunsod ng protesta mula sa pyudal na maharlika, at ang mga aktibidad sa reporma ni Turgot ay natapos sa kabiguan, at napilitan siyang magbitiw.

2.3 Ang kakanyahan ng mga turo sa ekonomiya ng mga physiocrats

Nagtalo ang mga Physiocrats na sa industriya ay mayroon lamang pagkonsumo; ang industriya ay idineklara na isang "sterile na industriya" dahil sa katotohanan na binago lamang nito ang anyo ng isang produkto, isang partikular na produkto. Sa industriya, dahil sa “sterility” nito, walang nalilikhang labis na produkto, at ang kita ng negosyante at ang sahod ng manggagawa ay kumakatawan sa mga gastos sa produksyon.

Malapit na konektado sa doktrina ng purong produkto sa mga physiocrats ang konsepto ng produktibo at hindi produktibong paggawa. Sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng kaisipang pang-ekonomiya, inuri lamang nila ang paggawa na lumilikha ng isang "purong produkto" bilang produktibong paggawa. Alinsunod dito, ayon sa kanilang mga pananaw, tanging ang paggawa sa agrikultura ay produktibo, habang ang paggawa sa ibang mga larangan ng pambansang ekonomiya ay hindi produktibo, o "sterile."

Kaya, kabilang sa produktibong uri ang mga magsasaka, magsasaka at manggagawang sahod sa agrikultura, ibig sabihin, lahat ng nagtatrabaho sa agrikultura. Ang klase ng may-ari ay yaong tumatanggap ng taunang netong produkto na nilikha sa agrikultura. Kasama sa mga may-ari ang hari, mga may-ari ng lupa, ang simbahan at lahat ng kanilang mga lingkod. Ang lahat ng mga taong nagtatrabaho sa industriya ay idineklara na isang sterile, o hindi produktibo, klase. Kabilang dito ang mga sahod na manggagawa, artisan, kapitalista, mangangalakal at maliliit na mangangalakal.

Mula sa umiiral na pag-asa ng industriya sa produksyong pang-agrikultura, napagpasyahan ng mga physiocrats na ang industriya diumano ay hindi gumagawa ng "net na kita" at isang hindi produktibong industriya, at ang klase ng mga industriyalista ay lumalabas na sterile.

Bibliograpiya

1. Agapova I.I. Kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya: Kurso ng mga lektura. - M.: Abogado, 2001

2. Bartenev S.A. Kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya - M.: Yurist, 2001. - 456 p.

3. Vasilevsky E.G History of economic teachings, Part 1-Moscow: Moscow State University, 1989

4. Titova N.E. Kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya: Kurso ng mga lektura - M.: Humanit. ed. VLADOS Center, 1997

5. Yadgarov Y.S. Kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya: Teksbuk. - Ika-4 na edisyon, binago at pinalawak. - M.: INFRA-M, 2005. - 480 p.

Nai-post sa Allbest.ru

Mga katulad na dokumento

Mga kinakailangan para sa paglitaw, mga pangunahing tampok at yugto ng pag-unlad ng merkantilismo, ang mga pangunahing kinatawan nito. Mga katangian ng merkantilismo sa iba't ibang bansa. Ang pagbuo ng teoryang pang-ekonomiya sa mga gawa ng mga physiocrats. pangkalahatang katangian mga konseptong physiocratic.

abstract, idinagdag noong 10/24/2011


Pagsusuri ng mga prinsipyo ng pamamaraan nina Francois Quesnay at Anne Turgot. Doktrina sa ekonomiya ng mga physiocrats. Paglikha ng unang modelo ng macroeconomic. Ang kahalagahan ng mga probisyon ng physiocratic theory at ang arithmetic formula na "Economic Table" para sa modernong ekonomiya.

course work, idinagdag noong 10/07/2014


Ang kasaysayan ng pagtatatag ng mga physiocratic na paaralan, ang kanilang mga konseptong ideya. Ang representasyon ng mga prosesong pang-ekonomiya sa pamamagitan ng pagkakatulad sa sistema ng sirkulasyon sa katawan sa "Economic Tables" ni Quesnay. Doktrina sa ekonomiya ng Turgot. Mga nilalaman ng teoryang "purong produkto".

abstract, idinagdag 09/24/2011


Pag-unlad ng konsepto ng mga physiocrats sa mga gawa ng Quesnay at Turgot. Pamamahagi ng kita sa pagitan ng mga may-ari ng paraan ng produksyon at mga upahang manggagawa. Ang papel ng physiocratic theory sa kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. Scheme ng pagpaparami ng produktong panlipunan.

abstract, idinagdag 03/04/2010


Ang paaralan ng mga physiocrats ay isang partikular na kilusan sa loob ng balangkas ng klasikal na ekonomiyang pampulitika. "Ang kapangyarihan ng kalikasan." F. Quesnay ay ang nagtatag ng paaralan ng mga physiocrats. Mga Pananaw ni Anne Robert Jacques Turgot. Ang "sekta" ng mga physiocrats: mga tagumpay at kabiguan.

course work, idinagdag 02/04/2007


Paksa, pamamaraan at kahalagahan ng kurso sa kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya. Mga tampok ng pag-iisip sa ekonomiya ng mga bansa ng Sinaunang Silangan, Sinaunang Tsina, ang sinaunang mundo at klasikal na pyudalismo, maagang merkantilismo. Pangkalahatang katangian ng maagang utopian sosyalismo.

pagsusuri tulong sa pagtuturo, idinagdag noong 01/26/2009


Pangkalahatang katangian ng merkantilismo, ang kakanyahan nito at mga kinakailangan para sa paglitaw nito. Ang merkantilismo ay ang unang paaralan ng burges na pampulitikang ekonomiya. Mga tampok at pangunahing ideya ng merkantilismo sa Kanlurang Europa at Russia. Makasaysayang kahalagahan ng merkantilismo.

course work, idinagdag 06/02/2011


Ang doktrina ng panahon ng primitive na akumulasyon ng kapital. Mga natatanging tampok merkantilismo-monetarismo at huli na merkantilismo. J. Simon de Sismondi at ang kanyang "Mga Bagong Prinsipyo ng Politikal na Ekonomiya". Pang-ekonomiyang patakaran monetarism at ang karanasan ng pagpapatupad nito sa Russia.

pagsubok, idinagdag noong 03/14/2016


Francois Quesnay, bilang pinuno ng French school of physiocrats. Ang pag-unlad ng kanyang mga turo sa mga gawa ng mga ekonomista na teorya. Landas buhay Francois Quesnay. Mga Pananaw ng Quesnay the Economist. programa ni Quesnay. Ang konsepto ng natural na kaayusan ni Quesnay. Ang doktrina ng purong produkto ng Quesnay.

abstract, idinagdag noong 12/01/2007


Mga katangian ng pangunahing macroeconomic indicator. Kahulugan ng konsepto ng "balanse sa kalakalan sa ibang bansa". Kasaysayan ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya. Ang mga aktibidad ng mga paaralan ng merkantilismo at physiocrats. Pagkalkula ng GDP ayon sa paggasta, kita at idinagdag na halaga.

Mercantilists at physiocrats

Ang unang karapat-dapat na kontribusyon sa pag-unlad ng ekonomiyang pampulitika ay ginawa ng mga merkantilista (mula sa Italyano Mercante – mangangalakal, mangangalakal), na naniniwala na ang yaman ng lipunan ay tumataas sa saklaw ng sirkulasyon - kalakalan.

Mga merkantilista Mula sa puntong ito, nagdulot tayo ng dalawang problema sa ekonomiya:

Dayuhang kalakalan at balanse ng kalakalan ng bansa;

Ang likas na katangian ng pera at mga rate ng interes

Ayon sa mga merkantilista, ang yaman ng isang bansa ay nauugnay sa pinakamataas na akumulasyon ng ginto at pilak (mahalagang mga metal) sa pamamagitan ng epektibong kalakalang panlabas, iyon ay, ang labis na pagluluwas ng mga kalakal mula sa bansa kaysa sa pag-import nito sa bansa. Itinuring nilang pera ang likas na pag-aari ng mga marangal na metal. Kaya naman ang kanilang maling ideya na ang mga kalakal ay may halaga hangga't sila ay ipinagpapalit sa ginto at pilak. Dahil dito, ang halaga ng isang produkto ay nakasalalay sa kung gaano karami sa mga metal na ito ang maaaring ibigay para dito.

Antoine de Montchretien(1575-1621) ay maaaring ituring na isa sa mga pinaka mahuhusay na kinatawan ng merkantilismo. Siya ang unang gumamit ng terminong "ekonomiyang pampulitika," sa gayon ay ibinigay ang pangalan sa bagong agham. Ang pagbibigay pugay sa kahalagahan ng kalakalan, tubo bilang layunin ng anumang craft, ang kahalagahan ng ginto para sa kapangyarihan ng estado, nagawa pa rin niyang suriin ang mga suliraning pang-ekonomiya mas malalim kaysa sa kanyang mga kontemporaryo. Inaasahan ni A. de Montchretien (nang hindi namamalayan) ang mga physiocrats at ang mga klasiko. "Ang mga magsasaka ay tulad ng mga binti ng estado, itinataas at dinadala nila ang buong bigat ng katawan nito," isinulat niya, bago ang katulad na mga saloobin ni F. Quesnay. "Hindi ang kasaganaan ng ginto at pilak, hindi ang bilang ng mga perlas at diamante ang nagpapayaman sa isang estado, ngunit ang pagkakaroon ng mga bagay na kailangan para sa buhay at pananamit; sinuman ang may higit sa kanila ay may higit na kaunlaran." Ang ideyang ito ay ipinahayag ni A. de Montchretien higit sa isang siglo at kalahating mas maaga kaysa sa ideya ni A. Smith tungkol sa pinagmulan at kalikasan ng kayamanan ng mga bansa.

Sa pangkalahatan, ang ideya ng merkantilismo ay bumaba "sa patakarang pang-ekonomiya sa buong akumulasyon ng mga mahalagang metal sa bansa at sa kaban ng estado; sa teorya - sa paghahanap ng mga pattern ng ekonomiya sa saklaw ng sirkulasyon (sa kalakalan, sa sirkulasyon ng pera)." 

Isang malaking kontribusyon sa pag-unlad ng mga pananaw ng merkantilismo ang ginawa ni Thomas Men (1571-1641), Nakamamatay na Norsa (1641-1691), David Hume(1711-1776) - isang natatanging pilosopo noong ika-18 siglo, William Petty(1623-1687) – tagapagtatag ng labor theory of value. Ang pangunahing merito ng mga merkantilista ay sila ang unang sumubok na maunawaan ang mga pangkalahatang problema sa ekonomiya sa antas ng buong pambansang ekonomiya. Nabigo ang pagtatangka, ngunit nagsilbing panimulang punto para sa susunod na alon ng mga ekonomista - ang mga physiocrats.

Mga Physiocrats (mula sa Greek pisika – kalikasan at kratos- kapangyarihan) kumpara sa mga merkantilista ay gumawa ng isang malaking hakbang pasulong sa pag-unlad agham pang-ekonomiya. Inilipat nila ang problema sa pinagmulan ng yaman (sobrang produkto at halaga nito) mula sa sphere of circulation tungo sa sphere of production. Ang katwiran para sa naturang paglipat ay kahanga-hanga para sa oras. Francois Quesnay(1694-1774) - ang "ama" ng mga physiocrats - hinango ito sa prinsipyo ng equivalence of exchange. Dahil ang pantay na halaga lamang ang maaaring palitan, nangangahulugan ito na "ang palitan o kalakalan ay hindi nagdudulot ng yaman, ang paggawa ng isang palitan ay hindi gumagawa ng anuman." At kung ito ay gayon, kung gayon ang pinagmumulan ng kayamanan ay kailangang hanapin sa labas ng saklaw ng sirkulasyon, iyon ay, sa produksyon. Ang pangangatwiran na ito, bilang mapanlikha bilang ito ay simple, humantong F. Quesnay sa isa pang pagtuklas, medyo mahalaga para sa oras nito. Kung ang pangangatwiran sa itaas ay tama - at ito ay gayon, kung gayon, ayon kay F. Quesnay, ang mga kalakal ay dumarating sa merkado na may paunang natukoy na presyo. Dahil dito, ang pera ay gumaganap lamang ng tungkulin ng isang daluyan ng palitan, at ang akumulasyon nito ay hindi tunay na kayamanan. Bukod dito, inalis mula sa sirkulasyon sa pamamagitan ng akumulasyon, huminto sila upang matupad ang kanilang kapaki-pakinabang na panlipunang tungkulin.

At kahit na naniniwala ang mga physiocrats na ang tanging larangan ng produksyon kung saan nilikha ang pambansang kayamanan ay ang agrikultura, at ang tanging anyo ng labis na halaga ay tinatawag na upa sa lupa, ang kanilang kontribusyon sa agham ay naging napakahalaga.

Sa lahat ng oras sa pag-unlad ng ekonomiyang pampulitika, ang katangian ng panlipunang pagpaparami ay itinuturing na isang hindi malulutas na problema. Sa antas ng isang indibidwal na tagagawa, ang lahat ay medyo simple: kailangan niyang bumili ng mga paraan ng produksyon, paggawa, ayusin ang produksyon, at ibenta ang tapos na produkto. Mabilis at komprehensibong ipinaliwanag ng agham pang-ekonomiya ang mga tanong na ito. Gayunpaman, para maisagawa ang proseso ng reproduktibo sa saklaw ng buong lipunan, para ibenta ng lahat ang inilabas na produkto, upang sa parehong oras ang lahat ng mga mamimili ay may sapat na kita upang bilhin ang lahat ng mga produktong ginawa - upang ilarawan, pabayaan ang siyentipikong paraan. ipakita, ang gayong mekanismo ay tila isang imposibleng gawain. Sa buong kasaysayan ng pag-unlad ng agham pang-ekonomiya, ang tanong na ito ay itinaas ng maraming mga ekonomista, ngunit unang ipinaliwanag ni F. Quesnay sa kanyang sikat na "Economic Tables" noong 1757. At bagaman mayroong maraming mga pagkukulang sa mga talahanayan na ito ng sirkulasyon ng produktong panlipunan (ang produktong pang-agrikultura lamang ang tinalakay), sa Sila ang unang nagpakita ng pundamental na posibilidad ng panlipunang pagpaparami. Sa talahanayang ito, sinubukan ni Quesnay na buuin ang unang modelo ng ekonomiya ng bansa sa kabuuan. Ang pamamaraang ito (na kalaunan ay tinawag na macroeconomic) ay naging posible upang pagsamahin ang magkakaibang impormasyon tungkol sa mga prosesong pang-ekonomiya sa isang solong kabuuan. Sa kanyang "...Table," sinubukan ni Quesnay, gamit ang isang numerical na halimbawa, na suriin kung paano gumagalaw ang kabuuang produkto ng bansa (na nilikha, ayon sa mga physiocrats, sa pamamagitan lamang ng agrikultura) sa pagitan ng mga panlipunang grupo ng bansa sa pisikal at monetary na anyo. Sa madaling salita, natanto ni Quesnay ang isang bagay na hindi mahalaga: ang pagkakaroon ng mga daloy ng mga kalakal at pera sa ekonomiya at ang posibilidad ng mga pagkakaiba sa kanilang paggalaw. Ang resulta ng mga pag-aaral na ito sa huli ay isang pang-ekonomiya at matematikal na modelo ng ekonomiya ng bansa, na tinatawag na "input-input" na modelo o ang balanse ng input-output. Ito ay aktibong ginamit sa parehong USA at Japan, kapag ang mga bansang ito ay kailangan upang matukoy ang pinaka-makatuwirang mga landas para sa kanilang pag-unlad at maunawaan kung aling mga aktibidad ng mga domestic na kumpanya ang dapat hikayatin at kung alin ang dapat na pigilan.

Ayon kay F. Quesnay, ang mga pangunahing problema ng ekonomiya ay mga problema ng tuluy-tuloy, patuloy na paulit-ulit na mga prosesong pang-ekonomiya, i.e. mga proseso. reproductive

Kinanta niya ang tungkol sa paggawa sa agrikultura: “Sa lahat ng paraan para magkaroon ng ari-arian, walang isa,” isinulat ni F. Quesnay, “na magiging mas mabuti, mas kumikita, mas kaaya-aya at disente para sa isang tao, mas karapat-dapat para sa isang malayang tao, kaysa sa agrikultura.” Si Quesnay ang unang naghati sa lipunan sa mga uri: ang produktibong uri ng mga magsasaka, ang klase ng mga may-ari ng lupa at ang "sterile class," kung saan ang ibig niyang sabihin ay mga mamamayan na nakikibahagi sa lahat ng iba pang sektor ng ekonomiya.

Kasunod nito, tanging si K. Marx lamang ang nakapagpakita ng pagpaparami ng produktong panlipunan sa kabuuan nito, at nang lubusan na wala sa kanilang mga ekonomista sa kalaunan ang nakapagpabuti ng mga iskema ng pagpaparami na ito. Kasama si F. Quesnay pinakamalaking kontribusyon nag-ambag sa pag-unlad ng mga turo ng mga physiocrats Victor Riqueti de Mirabeau Sr. (1715-1789), Dupont de Nemours(1739-1817) - tagapagtatag ng ngayon ay isa sa pinakamakapangyarihang kumpanyang Amerikano, at Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781).

Ang mga merkantilista at physiocrats (samantalang ang kapitalismo ay lumipat mula sa panahon ng primitive na akumulasyon sa pamamagitan ng simpleng kooperasyon at paggawa tungo sa rebolusyong industriyal noong dekada 70 ng ika-18 siglo at pumasok sa panahon ng pag-unlad ng kapitalistang pabrika, o produksyon ng makina) ay naghanda ng transisyon ng ekonomiya. ang agham hanggang sa kasagsagan nito, nang ito, sa esensya, ay hindi lamang nabuo bilang isang integral na agham, ngunit mahalagang sinagot din ang lahat ng mga katanungang ibinibigay ng mabilis na umuunlad na kapitalistang moda ng produksyon. Dumating na ang panahon ng klasikal na ekonomiyang pampulitika.

 A Nikin A.V. Ang kabataan ng agham. – M.: Politizdat, 1979. – P. 34.

Mga pamamaraan ng ekonomiyang pampulitika

Ang mga tampok ng paksa ng agham ay paunang natukoy ang mga tampok at nilalaman ng mga pamamaraan ng katalusan. Ang pamamaraan (mula sa Greek Methodos) ay isang paraan ng pag-unawa sa katotohanan, isang paraan ng pananaliksik. Ang isang pamamaraan ay siyentipiko lamang, praktikal at matagumpay kung ito ay sumasalamin sa mga layunin na batas ng katotohanan. Ang ekonomiyang pampulitika ay gumagamit ng pangkalahatang siyentipiko at espesyal na pamamaraan ng pananaliksik sa ekonomiya. Kasama sa mga pangkalahatang pang-agham na pamamaraan ang mga pamamaraan ng pagmomodelo ng matematika, mga pamamaraan ng pagsusuri ng dami at husay, mga pamamaraan ng istatistika, atbp. Kabilang sa mga espesyal ang pamamaraan ng abstraction na pang-agham, eksperimento sa sosyo-ekonomiko, at kumbinasyon ng mga lohikal at makasaysayang diskarte. Isinasaalang-alang ang mga detalye ng paksa ng ekonomiyang pampulitika, na pinag-aaralan ang kumplikadong bahagi ng panlipunang pag-iral - ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao sa proseso ng produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng materyal at espirituwal na mga kalakal, dapat tandaan ang kahalagahan ng paggamit ng mga pamamaraan ng pananaliksik. na nagbibigay ng ideya ng tunay na pag-unlad ng ekonomiya at maiwasan ang palsipikasyon at pagbaluktot ng katotohanan.

Ang pang-agham na lakas ng ekonomiyang pampulitika ay nakasalalay sa katotohanan na ang agham na ito ay walang kinikilingan na nagpapakita ng tunay na katangian ng pagbibigay-kasiyahan sa mga pangangailangan ng tao. Ang paglihis mula sa siyentipikong kaalaman sa realidad ay ginagawang isang bulgar (mapagkiling) na kabuuan ng mga ideya ang pampulitikang ekonomiya at humahantong sa pagkawala ng awtoridad nito, na nangyari sa ekonomiyang pampulitika nang maraming beses sa panahon ng makasaysayang pag-unlad, kabilang ang malapit sa ikadalawampu siglo. Ang gawain ng mga modernong mananaliksik ay upang mapanatili (mapanatili) ang siyentipikong katangian at ibalik ang ekonomiyang pampulitika sa pampublikong awtoridad.

Mga yugto ng pag-unlad

Gayunpaman, ang kamalayan ng mga ekonomista sa prinsipyo ng utility at ang tunay na kalikasan nito ay nangyari nang mas maaga kaysa sa ika-19 na siglo. Ang pagsusuri ng subjective na prinsipyo sa kaisipang pang-ekonomiya ay sinimulan ni Aristotle. Ang mga medieval scholastics ay bumuo din ng teorya ng utility, na ginagaya si Aristotle. Sa panahon ng Enlightenment, maraming may-akda din ang bumuo ng konseptong ito. Kabilang sa mga ito ang mga Pranses na ekonomista na sina Abbot Condillac at A. Turgot, Italians Abbot F. Galiani, Count Pietro Verri (1728-1797), Giovanni Rinaldo Carli, Marquis Cesare Bonesana de Beccaria (1738-1794), Swiss mathematician D. Bernoulli, English ekonomista at financier D. Lo.

Teorya

Ang gawain ng marginalism ay pag-aralan ang mga pattern ng mga prosesong pang-ekonomiya batay sa paggamit ng marginal values. Alinsunod dito, ang lahat ng mga pangunahing kategorya sa teoryang marginalist ay batay sa paggamit ng quantitative analysis. Ito ay mga kategorya tulad ng marginal productivity, marginal cost, marginal utility.

4. Ang paglikha ng neoclassical movement ay nauugnay sa mga gawa ng English economist na si ALFRED MARSHALL (1842-1924). Siya ang, sa kanyang gawaing "Mga Prinsipyo ng Ekonomiks," ay itinuturing na tagapagtatag ng Anglo-American na paaralan ng ekonomiya, na nakakuha ng impluwensya sa lahat ng mga bansa. Hindi tulad ng mga klasiko, na nagbigay ng pangunahing pansin sa teorya ng halaga, inilalagay ng neoclassical na paaralan ang mga batas ng pagpepresyo at ang pagsusuri ng mga relasyon sa pagitan ng supply at demand sa gitna ng pag-aaral, at sa talakayan tungkol sa halaga, ang mga hindi pagkakaunawaan ay inililipat sa ang globo ng pag-aaral ng mga kondisyon at mga kadahilanan ng pagbuo ng presyo at mga bahagi nito. A. Nagmungkahi si MARSHALL ng "compromise" theory of price, reworking and combined the concept of RICARDO and the concept of BOHEM-BAVERK, namely, the labor theory of value and the theory marginal utility, bilang isang resulta kung saan ang isang dalawang-factor na teorya ng presyo ay nilikha, batay sa isang pagsusuri ng mga mutual na relasyon sa pagitan ng demand (o utility) at supply (o mga gastos). Dagdag pa neoclassical na direksyon nagpatuloy sa pag-unlad, ang proseso ng paglipat ng ekonomiya ng merkado sa isang bagong rehimen ay pinabilis - ang rehimen ng hindi perpektong kompetisyon (o monopolyo kapitalismo) at neoclassical na teorya tumugon nang sapat sa lahat ng pagbabagong sosyo-ekonomiko sa lipunan. Kaya, sa simula ng ika-20 siglo, ang neoclassical na paaralan ay kumakatawan sa nangungunang direksyon sa Western economics. Ang kanyang mga konsepto ay sumusunod klasikal na paaralan higit sa lahat batay sa rehimen ng perpektong kompetisyon. Tulad ng para sa interbensyon ng estado sa ekonomiya, ang neoclassical na paaralan (hindi katulad ng mga klasiko) ay hindi itinatanggi ang pangangailangan para sa regulasyon ng estado ng ekonomiya, ngunit naniniwala na dapat itong limitado, iyon ay, ang estado ay dapat lamang lumikha ng mga kondisyon para sa aktibidad sa ekonomiya, at ang mekanismo ng kumpetisyon sa merkado ay may kakayahang tiyakin ang balanseng paglago at balanse sa pagitan ng supply at demand. Ang isa sa mga tampok ng neoclassical na paaralan ay ang malawakang paggamit ng mga graph, diagram, mga modelong pang-ekonomiya, at hindi lamang bilang materyal na naglalarawan, ngunit bilang isang tool para sa teoretikal na pagsusuri. Ang mga neoclassical na ekonomista ay hindi kumakatawan sa isang homogenous na paaralan (hindi katulad ng mga klasiko). Nagkakaiba sila sa kanilang larangan ng interes, sa pag-aaral ng iba't ibang problema, at sa mga kakaibang pamamaraan at diskarte sa pagsusuri ng realidad ng ekonomiya. Ang isang pinag-isang non-classical na pamamaraan ng pananaliksik ay binubuo ng pag-aaral ng endogenous (i.e. internal) sa halip na exogenous (i.e. external) na mga sanhi ng kawalan ng balanse kaugnay ng phenomenon ng monopolistic o hindi perpektong kompetisyon. Neoclassical na paaralan nakatanggap ng bagong impetus para sa pag-unlad noong ika-2 kalahati ng ikadalawampu siglo, nang ang ekonomiya ng mundo ay nakaranas ng mga pagbabago sa husay sa istruktura ng mga industriya at sa sektor ng pagbabangko, na makikita sa mga kondisyon ng pagbuo ng presyo, kumpetisyon at mga proseso ng inflationary, na tumalas. ang interes ng mga siyentipiko sa sistema ng pananalapi. At kasunod nito, ang pagnanais na ayusin ang ekonomiya sa pamamagitan ng mga hakbang sa pananalapi ay naging isang uri ng calling card ng neoclassical na direksyon.

5. Keynesianism sa ekonomiya, bilang isang hiwalay na direksyon ng macroeconomic theory, ay lumitaw noong 30-60s ng ikadalawampu siglo. Batay sa sistema ng mga repormistang pananaw ng Ingles na ekonomista na si J.M. Keynes (1886-1943), ang direksyong ito ay tumanggap ng aktibong pag-unlad pagkatapos ng paglalathala ng aklat na " Pangkalahatang teorya trabaho, interes at pera." Ang Keynesianism ay batay sa isang modelo ng regulasyon ng pamahalaan sa mga prosesong pang-ekonomiya. Hindi tulad ng liberalista mga ideyang pang-ekonomiya, itinataguyod ng Keynesianism ang pamahalaan na magsagawa ng aktibong piskal at pinansyal ekonomiya ng pera at nagbibigay ng pangunahing diin sa mga pagbabago sa pambansang kita sa pamamagitan ng pribadong pamumuhunan at mga kontrata ng gobyerno sa halip na pag-iipon. Ang Keynesianism sa ekonomiya ng mga kapitalistang bansa ay may mahalagang papel sa panahon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at nag-ambag sa pagbuo ng modernong pinaghalong ekonomiya. sistemang pang-ekonomiya. Modelo pag-unlad ng ekonomiya, kung saan ang pangunahing tungkulin ay ibinibigay sa pagtaas paggasta ng gobyerno, ang paglago ng pagbubuwis at mga kakulangan sa badyet ay pinaunlad pa ng mga orthodox na Keynesian (E. Hansen, D. Hicks, atbp.) at iniwan ang mga Keynesian (P. Sraffa, J. Robinson, atbp.). Gayunpaman, ang patakaran sa pamamahala ng pera ay nag-ambag lamang sa pansamantalang tagumpay sa paglaban sa mga paikot na krisis, at ang nagresultang malawakang kawalan ng trabaho laban sa backdrop ng mga kakulangan sa badyet at pagtaas ng utang ng estado ay humantong sa stagflation. Samakatuwid, sa paglipas ng panahon, ang konsepto ng Keynesian sa ekonomiya ay nabago sa neo-Keynesianism at nagbigay ng impetus sa pagbuo ng isang bagong direksyon - econometrics. Sa panahon ng pandaigdigang krisis noong dekada 70 ng ikadalawampu siglo, bumagsak ang teorya ni Keynes, mula noong rebolusyong siyentipiko at teknolohikal at internasyonalisasyon ng ekonomiya laban sa backdrop ng lumang Patakarang pampubliko humantong sa isang sabay-sabay na pagtaas ng inflation at kawalan ng trabaho, na sumasalungat sa mismong ideya ng Keynesianism sa ekonomiya. Ito ay kung paano lumitaw ang isang bagong modernong kilusan - post-Keynesianism.

Institusyonalismo

Pinuna ng mga kinatawan ng direksyon ng institusyonal ang hypothesis ng isang "makatuwiran", "ekonomikong tao", na nagmamalasakit lamang sa pinakamataas na benepisyo, at ang pagnanais na bawasan ang pag-uugali ng mga tao sa isang sistema ng mga equation. Sa kanilang opinyon, ang mga neoclassicist ay nagpinta ng isang medyo pinasimple at sa isang tiyak na lawak na baluktot na larawan ng katotohanan.

Sa ating bansa, ang mga gawa ng isa sa mga tagapagtatag ng institusyonalismo, si Thorstein Veblen (1857-1929), ang kanyang mag-aaral, isang dalubhasa sa larangan ng mga industriyal na siklo na si Wesley Mitchell (1874-1948), at isang napaka-prolific na publicist, theorist at political. figure John Galbraith (b. 1908) ay isinalin at nai-publish. , ekonomista at pandaigdigang tagaplano na si Jan Tinbergen (1903-1996)."

Neoliberalismo nabuo sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. Mga pangunahing tampok nito:

· nananatiling nakatuon sa mga pangunahing prinsipyo ng liberalismo, neoliberalismo naglalaman ng mga sumusunod na prinsipyo: mga kalayaan at karapatan ng indibidwal, pagkakapantay-pantay ng lahat ng mamamayan, konstitusyonalismo, pribadong pag-aari at entrepreneurship bilang batayan ng buhay pang-ekonomiya, atbp.;

· Ang interbensyon ng pamahalaan ay pinapayagan para sa pagpapatatag Ekonomiya ng merkado, dahil ang pagpapatakbo ng mekanismo ng libreng kumpetisyon ay hindi awtomatikong natiyak (ang pagbuo ng mga monopolyo, krisis sa ekonomiya, inflation, atbp., ay lumalabag sa mekanismo ng self-regulation ng merkado);

· Limitado lamang ang interbensyon ng gobyerno sa pagtatatag ng isang “balangkas” kung saan nagbubukas ang aktibidad ng ekonomiya at lumilikha ng mga paborableng kondisyon para sa pagpapatakbo ng mga mekanismo ng kompetisyon (iyon ay, ang neoliberal na konsepto ay hindi nagpapahiwatig ng direktang regulasyon ng gobyerno sa mga prosesong pang-ekonomiya, ngunit limitado lamang sa pagsuporta sa mga mekanismo ng self-regulation sa merkado);

· Ang limitadong regulasyon ng pamahalaan ay nagpapakita ng sarili hindi lamang sa ekonomiya, kundi pati na rin sa panlipunang globo: nagbibigay para sa muling pamamahagi ng bahagi ng kita sa pamamagitan ng sistema ng buwis at tulong ng estado pabor sa hindi gaanong mayayamang bahagi ng populasyon, na nagpapalakas ng katarungang panlipunan sa lipunan.

Sa pagbubuod, maaari nating tapusin na moderno neoliberalismo, habang pinapanatili ang pangako sa mga pangunahing prinsipyo ng liberalismo, naging magagawa, sa mga kondisyon ng mga bagong panlipunang realidad, upang ayusin ang isang bilang ng mga mahahalagang postulate ng socio-economic, na umaangkop sa maraming mga bagong ideya, kabilang ang mga katangian ng iba pang mga ideolohiya - sosyalista, sosyal demokratiko, neokonserbatibo.

Ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng sagisag ng ideolohiya sa pampulitikang kasanayan neoliberalismo ay ang aktibidad ng US Democratic Party.

Sosyal Ang hindi pagkakapantay-pantay ay isang anyo ng pagkakaiba-iba kung saan ang mga indibidwal, panlipunan. Ang mga grupo, atbp. ay nasa iba't ibang antas ng patayong panlipunan. Ang mga hierarchy ay may hindi pantay na pagkakataon sa buhay at pagkakataon upang matugunan ang mga pangangailangan. Sa pangkalahatang mga termino, ang hindi pagkakapantay-pantay ay nangangahulugan (ang mga tao ay nabubuhay sa mga kondisyon kung saan mayroon silang hindi pantay na pag-access sa limitadong mapagkukunan ng materyal at espirituwal na mga pangangailangan) Ang pangunahing mekanismo ng panlipunan. Ang mga hindi pagkakapantay-pantay ay ang ugnayan ng ari-arian, kapangyarihan, panlipunang dibisyon ng paggawa, gayundin ang walang kontrol na kusang panlipunang pagkakaiba. Sosyal Ang hindi pagkakapantay-pantay, stratification ng lipunan, ay humahantong sa pagtaas ng panlipunang pag-igting. Mga pangunahing prinsipyo ng panlipunan Mga pulitiko

-pagtatag ng kapangyarihang panlipunan sa paglipat sa komunismo at pagkalanta ng estado

-proteksyon ng antas ng buhay

-pagtulong sa pinakamahihirap

-pagbibigay ng tulong sa kaso ng kawalan ng trabaho

Mga tagapagpahiwatig ng kahusayan at produksyon

Sa ilalim ng kapitalismo, lumilitaw ang mga gastos sa anyo ng kapital - ang paraan ng pagsasamantala sa mga upahang manggagawa sa pribado, kusang gumaganang mga negosyo. Ang resulta ng paggawa ng mga phenomena. Ang tubo ng mga kapitalista ay nasusukat sa rate ng tubo, kabilang ang buhay na paggawa.

Mga tagapagpahiwatig ng kahusayan sumasalamin sa lahat ng aspeto ng pagpaparami. Ang mga tagapagpahiwatig ay binalak na naka-target, ng mga ministri, distrito, negosyo, at samakatuwid ay dapat na maihahambing at magkatulad para sa lahat ng antas ng agrikultura. Batay sa mabisang sistema ng mga tagapagpahiwatig ng pagpaplano.Ang sistema ng mga tagapagpahiwatig at pamamaraan ng epektibong produksyong panlipunan ay direktang nauugnay sa pinagsama-sama at mga tagapagpahiwatig ng industriya mga plano. Ang sumusunod na sistema ng mga tagapagpahiwatig ay ibinigay:

-sa n\x sa Uelom at ayon sa pamamahagi ng unyon

-sa pamamagitan ng mga sektor ng materyal na produksyon, mga ministeryo

Mga tagapagpahiwatig ng buod:

-rate ng paglago ng produksyon, pambansa kita bawat populasyon

- rate ng paglago ng produksyon

*malinis na mga produkto

*commodity (gross) output

Monopoly rent

Ang monopolyo na upa ay isang espesyal na anyo ng kapitalistang upa sa lupa, bahagi ng labis na halaga, na nilikha ng upahang manggagawa, inilalaan na pag-aari ng lupa. Ang sirkulasyon kapag nagbebenta ng mga kalakal sa isang monopolyong presyo ay lumampas sa kanilang halaga. Umiiral sa mga aplikasyong pang-agrikultura, pandagdag, at pang-industriya. Sa agrikultura, lumilitaw ang monopolyong upa sa mga kapirasong lupa na may mga ari-arian ng tirahan na nagpapahintulot sa paggawa ng mga espesyal na uri ng mga produkto (mga bihirang alak). Sa industriya ng pagmimina - kung saan ang mga bihirang metal o iba pang mineral ay hinihiling, ang pangangailangan para sa mga ito ay mas mataas kaysa sa posibilidad ng kanilang pagkuha. Sa mga kasong ito, dapat magbayad ng mataas na upa ang kapitalista. Sa pagtaas ng kakulangan ng mga bihirang site, may posibilidad na tumaas ang monopolyong upa.

15. Pera mang-akit ng mga tao. Dahil sa kanila naghihirap sila, para sa kanila nagtratrabaho sila. Nag-imbento sila ng mga pinaka-mapanlikhang paraan para makuha ito at ang pinaka-mapanlikhang paraan para gastusin ito. Ang pera ay ang tanging kalakal na hindi mo mapapakinabangan maliban sa pag-alis nito. Hindi ka nila papakainin, bibihisan, sisilungan, o aliwin hangga't hindi mo sila gagastusin o mamuhunan. May halaga lang sila sa iyo sa sandaling isuko mo ang kanilang pag-aari. Gagawin ng mga tao ang halos lahat para sa pera, at gagawin ng pera ang halos lahat ng bagay para sa mga tao. Ang pera ay isang kamangha-manghang, walang katapusan at pabagu-bagong misteryo.

Ang pera ay isang lubhang kawili-wiling lugar ng ekonomiya, ang pinakamahalagang seksyon ng agham pang-ekonomiya. Ang pera ay higit pa sa isang simpleng kasangkapan upang mapadali ang paggana ng ekonomiya. Ang isang maayos na gumaganang mekanismo ng pananalapi ay ang sistema ng sirkulasyon kung saan nangyayari ang sirkulasyon ng kita at mga gastos, na kumakatawan, sa esensya, ang buong ekonomiya. Magandang trabaho sistema ng pananalapi nagtataguyod ng parehong buong trabaho at mahusay na paggamit ng mga mapagkukunan. Ang isang mahinang paggana ng sistema ng pananalapi ay maaaring magdulot ng matalim na pagbabagu-bago sa antas ng produksyon, trabaho at mga presyo sa ekonomiya, pati na rin sirain ang itinatag na istraktura ng paglalaan ng mapagkukunan.

Ang paglitaw ng pera

Ang pera ay naging mahalagang bahagi ng ating buhay at araw-araw na buhay. Gayunpaman, hindi palaging may pera. Bumangon sila sa isang tiyak na yugto ng pag-unlad ng lipunan. Ang kanilang paglitaw ay nauugnay sa palitan. Pinalitan nila ang natural na palitan. Sa ilalim ng mga kondisyon ng natural na palitan, kapag ang mga kalakal ay ipinagpalit sa mga kalakal nang direkta (barter), ang pangangailangan para sa pera ay hindi umiiral. Ang paglitaw ng pera ay natural na resulta ng pag-unlad ng sirkulasyon ng kalakal at mga anyo ng halaga. Noong una, gintong buhangin at ingot ang ginamit. Nang maglaon ay nagsimula silang magmint at gumamit ng mga ginto at pilak na barya. Samakatuwid, hangga't ang pera ay kinakatawan ng mahalagang mga metal, maaari nating sabihin na ang pera ay isang espesyal na kalakal na isang unibersal na katumbas para sa iba pang mga kalakal. Ang kanilang halaga ng paggamit (utility) ay nakasalalay sa kakayahang makipagpalitan ng anumang iba pang produkto, i.e. ay may direktang katangiang panlipunan. At, tulad ng ibang produkto, may halaga ang pera.

Ang ginto ang pinakasikat sa nakaraan. Ito ay dahil sa mga pisikal na katangian nito: ito ay naka-imbak sa loob ng mahabang panahon, madaling nahahati at dinadala. Bilang karagdagan, ito ay medyo limitado sa kalikasan, na nagpapahintulot sa medyo maliit na halaga ng ginto na palitan para sa isang malaking bilang ng iba't ibang mga kalakal.

Ang pera, tulad ng ibang produkto, ay may presyo. Kaugnay nito, kapag bumaba ang presyo ng ginto, sa kondisyon na ito ay pera, lahat ng mga bilihin ay dapat sabay-sabay na tumaas ang presyo. Ganun ang nangyari. Halimbawa, pagkatapos ng pagtuklas sa Amerika, ang malaking dami ng ginto na dinala sa Lumang Mundo ay humantong sa isang matalim na pagtaas ng mga presyo.

Ang hitsura ng mga banknotes ay makabuluhang pinasimple ang pagsasagawa ng negosyo para sa mga negosyante at pinahina ang monopolyo ng mga nagpapautang sa pamilihan ng pera. Kung ang isang commodity (commercial) bill ay maaaring magpalipat-lipat sa pagitan ng mga nagbebenta at mamimili na konektado sa pamamagitan ng mga komersyal na aktibidad, pagkatapos ay isang bank bill (banknote) ay nagsimulang magsilbi bilang isang unibersal na paraan ng pagbabayad sa pagitan ng sinumang negosyante. Ang mga banknote, hindi tulad ng mga treasury notes, ay sa simula ay malayang napapalitan ng ginto.

Sa kasalukuyan, ang papel na pera ay hindi ipinagpapalit sa ginto sa loob ng bansa o sa pandaigdigang merkado.

Ang papel na pera ay unang lumitaw sa China noong ika-13 siglo. Noong 1690, lumitaw ang papel na pera sa Amerika noong ika-18 siglo. - sa France, England. Sa Russia, ang papel na pera ay unang inisyu noong 1769.

Paglipat ng pera- ay isang sistema, ang mga indibidwal na elemento nito ay nasa isang tiyak na pagkakaisa. Ang mga pangunahing elemento ng sistema ng pananalapi ay kinabibilangan ng:

Noong 1944, nabuo ang International Monetary Fund. Ang dolyar ng Amerika at ang pound sterling ng Ingles ay itinatag bilang mga reserbang pera, na sumusuporta sa opisyal na idineklara na halaga ng ginto.

Pera bilang medium of exchange

Ang kakanyahan ng pera ay ipinahayag sa paggana nito. Ang pera bilang isang daluyan ng palitan ay ipinanganak ng kalakalan; bumangon sila bilang isang teknikal na paraan kung saan tinitiyak ang pagpapalitan ng mga kalakal. Kung walang pera, ang direktang palitan ay posible, sa pag-aakala na ang bawat kasosyo ay may kung ano ang kailangan ng iba. Ngunit ang ganitong sitwasyon ay hindi ang panuntunan, ngunit isang pagbubukod dito, kahit noong sinaunang panahon, hindi pa banggitin ang mundo ngayon na may napakaraming sari-saring mga produkto at serbisyo.

Ang pera ay makabuluhang pinadali ang paggalaw at sirkulasyon ng mga kalakal at, pinaka-mahalaga, pinabilis ang kanilang turnover, na humahantong sa isang makabuluhang pagbawas sa imbentaryo. Ang pera ay gumaganap ng pag-andar ng isang daluyan ng palitan kapag, sa mismong pagkilos ng pagbili at pagbebenta, ito ay sumasalungat sa produkto, at ang produkto ay sumasalungat sa pera, ibig sabihin, ang transaksyon ay isinasagawa dahil sa pagkakaroon ng tunay na "tinukoy" na barya.

Pera bilang paraan ng pagbabayad

Gayunpaman, ang mga sitwasyon ay lumitaw kapag ang mamimili ay walang pera, ngunit kailangan niya ng isang produkto sa ngayon, halimbawa, mga hilaw na materyales mula sa kung saan siya ay gumagawa ng ilang produkto. Ang paraan sa labas ng sitwasyong ito ay makikita sa pagbili ng mga hilaw na materyales sa kredito (sa kredito). Tinutukoy ng mga counterparty ang presyo ng mga hilaw na materyales, at ipinapasa ito mula sa nagbebenta hanggang sa bumibili. Matapos ang bumibili ng mga hilaw na materyales ay makagawa ng ilang produkto mula dito at ibenta ito, maaari niyang bayaran ang kanyang pinagkakautangan. Sa oras ng pagbabayad para sa mga serbisyo para sa mga hilaw na materyales (pagbabayad ng utang), ang pera ay nagsisilbing paraan ng pagbabayad. Ginagawa rin ng pera ang function na ito kapag nagbabayad sahod, mga pensiyon.

Pera bilang sukatan ng halaga

Ang pera bilang sukatan ng halaga ay homogenous. Ang paggamit ng function na sukatan ng halaga ay nagbibigay-daan sa iyo upang maiwasan ang kumplikado at maraming mga transaksyon sa palitan upang makuha ang kinakailangang benepisyo.

Pera bilang isang paraan ng pag-iipon (akumulasyon)

Ang isa pang tungkulin ng pera ay bilang isang tindahan ng halaga. Ang pera ay nagbibigay-daan sa iyo upang i-save ang bahagi ng kita na natanggap para sa hinaharap, na parang mothball ang mga ito hanggang sa sila ay kinakailangan. Dito pinag-uusapan natin ang pera bilang isang tindahan ng halaga. Siyempre, para sa parehong layunin, ang pagtitipid ay maaaring mamuhunan sa pagbili ng matibay na mga kalakal (bahay, lupain, mga gawa ng sining) upang, sa pamamagitan ng pagbebenta nito sa tamang panahon, muli kang makakatanggap ng pera. Ngunit sa lahat ng iba pang paraan ng pagtitipid, ang pera ang may pinakamahalagang kalamangan - ang pinakamataas na antas ng pagkatubig. Ang liquidity ay ang antas ng kadalian kung saan ang isang asset ay maaaring ma-convert pabalik sa pera.

Ang pagtatasa ng kahalagahan ng pera sa buhay ng lipunan, kinakailangang tandaan, una sa lahat, na sila, una, ay makabuluhang pinadali ang proseso ng palitan. Pangalawa, ang kanilang paggamit ay nagbibigay ng makabuluhang pagtitipid sa panlipunang kayamanan, na ang lipunan ay mapipilitang sayangin sa loob ng balangkas ng natural na palitan. Kaya naman, masasabi nating ang pera ang lumilikha ng yaman ng isang bansa. At kung mas perpekto ang sistema ng pananalapi, mas mabilis ang paglago ng yaman ng lipunan. Pangatlo, ang pag-alis sa pamantayan ng ginto, ang pagtanggi na gamitin ang ginto bilang pera ay nagpapahintulot sa isa na makatipid ng napakalaking paggawa at materyal na mapagkukunan na kakailanganin upang patuloy na madagdagan ang produksyon ng ginto upang mapanatili ang balanse sa pagitan ng kalakal at suplay ng pera. Siyempre, ang pagtaas sa halaga ng ginto kumpara sa pagtaas ng masa ng kalakal ay kinakailangang maging isang order ng magnitude na mas mababa, dahil ito ay naiimpluwensyahan ng bilis ng sirkulasyon ng pera. Pang-apat, ang ginto bilang pera ay naging isang tiyak na preno sa karagdagang pag-unlad ng panlipunang produksyon at kalakalan sa mundo. Ang pagbabalik sa pamantayang ginto ay mangangailangan ng napakalaking gastos. Hindi ito nangangahulugan na ang mga ekonomista ay may nagkakaisang opinyon tungkol sa problemang ito.

Inflation

Inflation(lat. Inflatio- inflation) - isang pagtaas sa pangkalahatang antas ng mga presyo para sa mga kalakal at serbisyo. Sa inflation, ang parehong halaga ng pera ay, sa paglipas ng panahon, bibili ng mas kaunting mga produkto at serbisyo kaysa dati. Sa kasong ito, sinasabi nila na sa nakalipas na panahon ang kapangyarihan sa pagbili ng pera ay nabawasan, ang pera ay bumaba ng halaga - ito ay nawalan ng bahagi ng tunay na halaga nito.

Ang kabaligtaran ng proseso ay pagpapalabas ng hangin- pagbaba sa pangkalahatang antas ng presyo (negatibong paglago). SA modernong ekonomiya Ito ay bihira at panandalian, karaniwang pana-panahon. Halimbawa, ang mga presyo ng butil ay may posibilidad na bumaba kaagad pagkatapos ng pag-aani. Ang matagal na deflation ay karaniwan para sa napakakaunting mga bansa. Ngayon, ang isang halimbawa ng deflation ay ang ekonomiya ng Japan (sa loob ng −1%). May mga halimbawa kung kailan ang patakaran ng pamahalaan ay humantong sa isang mahabang panahon ng pagbaba ng mga presyo ng tingi na may unti-unting pagtaas ng sahod (halimbawa, sa USSR noong mga nakaraang taon buhay ni Stalin at sa ilalim ng pamahalaan ni Ludwig Erhard sa Kanlurang Alemanya mula 1950).

Sa ekonomiya, ang mga sumusunod na sanhi ng inflation ay nakikilala:

1. Isang pagtaas sa paggasta ng pamahalaan, upang tustusan kung saan ginagamit ng estado ang paglabas ng pera, pagtaas ng suplay ng pera na lampas sa mga pangangailangan ng sirkulasyon ng kalakal. Ito ay pinaka-binibigkas sa panahon ng digmaan at krisis.

2. Ang labis na pagpapalawak ng suplay ng pera dahil sa mass lending, at ang pinansiyal na mapagkukunan para sa pagpapahiram ay kinuha hindi mula sa pagtitipid, ngunit mula sa isyu ng fiat currency.

3. Monopolyo ng malalaking kumpanya sa pagtukoy ng mga presyo at kanilang sariling gastos sa produksyon, lalo na sa mga pangunahing industriya.

4. Monopolyo ng unyon, na naglilimita sa mga pagkakataon mekanismo ng pamilihan tukuyin ang antas ng sahod na katanggap-tanggap para sa ekonomiya.

5. Ang pagbawas sa tunay na dami ng pambansang produksyon, na, na may matatag na antas ng suplay ng pera, ay humahantong sa pagtaas ng mga presyo, dahil ang parehong halaga ng pera ay tumutugma sa isang mas maliit na dami ng mga kalakal at serbisyo.

6. Mga uri ng inflation:

Demand inflation - nabuo sa pamamagitan ng labis pinagsama-samang demand kumpara sa aktwal na dami ng produksyon (kakulangan sa produkto).

· Inflation ng suplay (gastos) - pagtaas ng presyo dulot ng pagtaas ng mga gastos sa produksyon sa mga kondisyon ng hindi gaanong nagagamit mga mapagkukunan ng produksyon. Ang pagtaas ng mga gastos sa yunit ay binabawasan ang dami ng mga produktong inaalok ng mga tagagawa sa kasalukuyang antas ng presyo.

· Balanseng inflation - ang mga presyo ng iba't ibang mga bilihin ay nananatiling hindi nagbabago kaugnay sa bawat isa.

· Hindi balanseng implasyon - nagbabago ang mga presyo ng iba't ibang bilihin kaugnay ng bawat isa sa iba't ibang sukat.

· Ang inaasahang inflation ay inflation na isinasaalang-alang sa mga inaasahan at pag-uugali ng mga entidad sa ekonomiya.

· Hindi nahuhulaang implasyon - dumating bilang isang sorpresa sa populasyon, dahil ang aktwal na rate ng paglago sa antas ng presyo ay lumampas sa inaasahan.

· Iniangkop ang mga inaasahan ng mamimili - pagbabago ng sikolohiya ng mamimili. Kadalasan ay nagmumula sa pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa potensyal na inflation sa hinaharap. Ang pagtaas ng demand para sa mga kalakal ay nagpapahintulot sa mga negosyante na magtaas ng mga presyo para sa mga kalakal na ito.

Mga hakbang laban sa implasyon (Mga hakbang laban sa implasyon) ay isang hanay ng mga hakbang na isinagawa ng pamahalaan na naglalayong pigilan ang rate ng inflation.

Mga hakbang laban sa implasyon, na may dalawang pangunahing anyo: taktikal at estratehiko. Mga taktikal na hakbang naglalayong alisin ang mga kahihinatnan ng inflation (pagtaas ng mga antas ng presyo). Iminumungkahi nila ang alinman sa pagtaas pinagsama-samang mga supply, o pagbawas sa pinagsama-samang demand, o pareho. Ang mga taktikal na anti-inflationary na mga hakbang ay hindi maaaring gamutin ang ekonomiya ng inflation, ngunit nagdadala ito ng panandaliang paghinto sa paglago ng presyo. Mga madiskarteng hakbang naglalayong alisin ang mga sanhi ng inflation. Ang mga hakbang na ito ay nangangailangan ng mahabang panahon upang makamit ang kanilang layunin. Ang patakarang ito ay tinatawag na anti-inflationary. Maaaring kabilang dito ang mga hakbang tulad ng pagbabawas ng mga buwis sa mga producer, pagpapasigla ng pamumuhunan, atbp. upang maisaaktibo ang alok. Upang mabawasan ang labis na demand, maaaring limitahan ng gobyerno ang paggasta nito at dagdagan ang mga buwis. Upang labanan ang inflation, iminumungkahi ng mga monetarist na aktibong gamitin ang mga instrumento tulad ng mga pagbabago sa supply ng pera at mga rate ng interes.

23 . Mekanismo ng merkado ay isang mekanismo para sa pagtatakda ng mga presyo at pamamahagi ng mga mapagkukunan, pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga kalahok sa merkado tungkol sa pagtatakda ng mga presyo, dami ng produksyon at pagbebenta ng mga kalakal. Ang mga pangunahing elemento ng mekanismo ng pamilihan ay ang demand, supply, presyo at kompetisyon.

Ang isa pang mas simpleng kahulugan ay nagsasaad na ang mekanismo ng pamilihan ay isang mekanismo para sa pag-uugnay ng mga pangunahing elemento ng pamilihan: demand, supply at presyo.

Demand ay isang pangkalahatang termino na naglalarawan sa aktwal at potensyal na mamimili ng mga kalakal. Ang demand ay maaaring ituring bilang isang anyo ng pagpapakita ng mga pangangailangan ng mga taong ibinigay katumbas na pera. Hindi ipinapahayag ng demand ang buong hanay ng mga pangangailangan, ngunit ang bahagi lamang nito na sinusuportahan ng kapangyarihang bumili ng mga tao, i.e. katumbas na pera. Maaari kang magkaroon ng mga pangangailangan, ngunit walang pera, pagkatapos ay may maliit na punto sa pag-uusap tungkol sa demand ng mga mamimili. Kaya, ipinapalagay na ang mga mamimili ay hindi lamang ang pagnanais, kundi pati na rin ang kakayahang magbayad para sa kinakailangang dami ng produkto, kung ito ay magagamit.

Ang mekanismo ng merkado ay nagbibigay-daan sa iyo upang matugunan lamang ang mga pangangailangan na ipinahayag sa pamamagitan ng demand. Alok ay isang pangkalahatang termino na ginagamit upang ilarawan ang pag-uugali ng aktwal at potensyal na mga producer (nagbebenta) ng mga kalakal.

Kung minsan ang supply ay tinukoy bilang ang kabuuan ng mga kalakal sa ilang partikular na presyo na nasa merkado (o nasa transit) at na maaaring o balak ibenta ng mga prodyuser.

Presyo– pananalapi na pagpapahayag ng gastos (halaga) ng isang produkto. Ang presyo ng isang produkto ay nakasalalay sa gastos (halaga) ng produkto mismo, gayundin sa relasyon sa pagitan ng supply at demand. Ang mga presyo ay itinakda sa ilalim ng impluwensya ng isang bilang ng mga pang-ekonomiyang batas, pangunahin ang batas ng halaga, ayon sa kung saan ang mga presyo ay batay sa mga kinakailangang gastos sa paggawa sa lipunan. nagpapakita ng sarili kapag may pagkakaiba sa pagitan ng supply at demand ng mga kalakal sa sphere of exchange.

Ang kakaiba ng mekanismo ng merkado ay ang bawat isa sa mga elemento nito ay malapit na nauugnay sa presyo. Ito ang pangunahing instrumento nito, isang instrumento para sa pag-uugnay at pag-angkop ng supply at demand sa bawat isa. Ang presyo ng isang produkto ay isang patnubay na batayan kung aling mga negosyante at mga mamimili ang pipili kung aling produkto ang gagawin at kung aling produkto ang bibilhin. Ang mga presyo ay nagbibigay ng impormasyon tungkol sa estado ng merkado para sa mga mamimili at prodyuser.

Kumpetisyon– tunggalian, competitiveness, pakikibaka sa pagitan ng mga producer, mga supplier ng mga kalakal at serbisyo para sa karamihan kumikitang mga tuntunin produksyon at benta. Ito ay gumaganap bilang isang paraan ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga paksa sa merkado at isang mekanismo para sa pag-regulate ng mga proporsyon, nag-aambag sa pag-maximize ng kita at, sa batayan na ito, pagpapalawak ng sukat ng produksyon.

Ang lahat ng mga elemento ng mekanismo ng merkado ay nakikipag-ugnayan. Ang kanilang pakikipag-ugnayan ay kumakatawan sa isang mekanismo ng merkado.

Konsepto ng merkado. Sa pinaka-pangkalahatang anyo nito, ang merkado ay isang sistema ugnayang pang-ekonomiya, umuusbong sa proseso ng produksyon, sirkulasyon at pamamahagi ng mga kalakal, pati na rin ang cash flow. Ang merkado ay umuunlad kasabay ng pag-unlad ng produksyon ng kalakal, na kinasasangkutan ng kapalit hindi lamang mga produktong gawa, kundi pati na rin ang mga produkto na hindi resulta ng paggawa (lupa, ligaw na kagubatan).

Ang mga paksa sa merkado ay mga nagbebenta at mamimili. Ang mga sambahayan (binubuo ng isa o higit pang mga indibidwal), mga kumpanya (mga negosyo), at ang estado ay kumikilos bilang mga nagbebenta at mamimili. Karamihan sa mga kalahok sa merkado ay kumikilos nang sabay-sabay bilang parehong mga mamimili at nagbebenta. Ang lahat ng pang-ekonomiyang entidad ay malapit na nakikipag-ugnayan sa merkado, na bumubuo ng magkakaugnay na "daloy" ng pagbili at pagbebenta.

Ang mga bagay ng pamilihan ay mga kalakal at pera. Hindi lamang mga produktong gawa, kundi pati na rin ang mga salik ng produksyon (lupa, paggawa, kapital), at mga serbisyo ay kumikilos bilang mga kalakal. Ang pera ay lahat ng paraan sa pananalapi, ang pinakamahalaga ay ang pera mismo.

Ang merkado bilang isang independiyenteng entity ay kinabibilangan ng tatlong pangunahing elemento: ang merkado para sa mga kalakal at serbisyo, ang labor market, at ang capital market. Ang lahat ng tatlong pamilihang ito ay organikong magkakaugnay at nakakaimpluwensya sa isa't isa. Ang pag-unlad ng mga relasyon sa merkado at merkado ay nakasalalay sa pag-unlad ng lahat ng mga bahagi nito.

Ang pinakamahalagang kondisyon para sa paglitaw ng isang merkado ay panlipunang dibisyon ng paggawa. Sa pamamagitan ng dibisyon ng paggawa, ang isang palitan ng mga aktibidad ay nakakamit, bilang isang resulta kung saan ang isang manggagawa ng isang tiyak na uri ng tiyak na paggawa ay nakakakuha ng pagkakataon na gamitin ang mga produkto ng anumang iba pang partikular na uri ng paggawa.
Ang pinakamahalagang tungkulin ng merkado ay nagreregula. Sa regulasyon sa merkado, ang relasyon sa pagitan ng supply at demand, na nakakaapekto sa mga presyo, ay napakahalaga.
Merkado gumaganap ng isang stimulating function. Sa pamamagitan ng mga presyo, pinasisigla nito ang pagpapakilala ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad sa produksyon, binabawasan ang gastos ng produksyon at pagpapabuti ng kalidad nito, pagpapalawak ng hanay ng mga kalakal at serbisyo.

impormasyon. Ang merkado ay isang mayamang mapagkukunan ng impormasyon, kaalaman, at impormasyong kinakailangan para sa mga entidad ng negosyo.
Pag-andar ng tagapamagitan market ay na sa isang normal na ekonomiya ng merkado na may sapat na binuo kumpetisyon, ang mamimili ay may pagkakataon na pumili ng pinakamainam na supplier ng mga produkto.

function ng sanitizing. Nililinis nito ang panlipunang produksyon ng mahina sa ekonomiya, hindi mabubuhay na mga yunit ng ekonomiya at, sa kabaligtaran, hinihikayat ang pag-unlad ng mahusay, masigasig, may pag-asa na mga kumpanya.

24. Regulasyon ng pamahalaan Ekonomiya ng merkado

Ang isang ekonomiya sa merkado ay hindi maaaring umiral at gumana nang walang regulasyon ng pamahalaan. Sa ganitong liwanag, ang terminong "regulated market economy" ay may malinaw na redundancy, dahil ang naturang ekonomiya ay hindi maaaring hindi makontrol. Ang pagdaragdag ng epithet na "regulated" ay hindi walang kahulugan kung idiin natin na ang ekonomiya ay higit na kinokontrol ng estado. Sa kawalan ng kinakailangan at sapat na regulasyon ng gobyerno, ang mga kusang regulator ay hindi maiiwasang maglaro. "Ibinabalik din nila ang kaayusan" sa ekonomiya, ibinabalik ang isang uri ng balanse at proporsyonalidad, ngunit sa gastos ng mga krisis, malalim na pagbaba sa produksyon at pagkonsumo, malawakang kawalan ng trabaho, panlipunang tensyon at pagsabog. Kung saan ang estado ay hindi namumuno, ang mafia at racketeering ang namumuno. Ang regulasyon ng estado ay sa isang makabuluhang lawak na nauugnay sa sentralisasyon ng pamamahala ng ekonomiya, samakatuwid ang mga probisyon na ipinahayag sa itaas na may kaugnayan sa sentralisasyon ay nalalapat dito. Bilang isang patakaran, ang regulasyon ng gobyerno ng isang ekonomiya ng merkado ay nagpapakita ng sarili sa dalawang paraan. Sa isang banda, ito ay kinakailangan para sa merkado mismo, na kumakatawan sa isang mahalagang kondisyon para sa maaasahang operasyon nito at isang pag-aayos, pag-streamline na epekto. Sa kabilang banda, sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga relasyon sa merkado, mga katawan ng pamahalaan mag-ambag sa kanilang organikong pagsasama-sama sa sistema ng mga relasyong panlipunan, kung wala ang merkado ay mai-sideline ng mga istrukturang pampulitika at panlipunan. Ang regulasyon ng estado ng merkado ay isinasagawa sa pamamagitan ng batas, sa pamamagitan ng pagpaplano ng estado, programming, pamamahagi, batay sa mga regulasyong inilabas ng gobyerno.

Ang pamilihan ay ang kabuuan ng lahat ng ugnayan, gayundin ang mga anyo at organisasyon ng pakikipagtulungan sa pagitan ng mga tao sa isa't isa, na may kaugnayan sa pagbili at pagbebenta ng mga kalakal at serbisyo,

Ang mga kondisyon para sa paglitaw ng isang pamilihan ay kinabibilangan ng: panlipunang dibisyon ng paggawa; pang-ekonomiyang paghihiwalay ng mga producer; pagsasarili ng tagagawa.

Ang mga pangunahing tampok ng merkado ay ang mga sumusunod:

Unregulated supply - nagpapasya ang tagagawa kung ano, paano, gaano karami at para kanino gagawa;

Unregulated demand - ang mamimili mismo ang nagpapasiya kung ano, saan, paano at magkano ang bibilhin;

Hindi regulated na presyo - ang mga presyo ay tinutukoy sa merkado at nakadepende sa supply at demand.

Ang merkado ay gumaganap ng maraming iba't ibang mga pag-andar, kung saan ang mga sumusunod ay itinuturing na pangunahing mga.

25. Kumpetisyon, mga uri ng kumpetisyon

Kumpetisyon- ang puwersang nagtutulak sa pag-unlad ng ekonomiya. Sa batayan na ito, ang mga sumusunod na istrukturang pang-ekonomiya ay nakikilala.

Ang pag-iisip sa ekonomiya ay kapareho ng edad ng lipunan ng tao. Ang paunang kaalaman tungkol sa kung paano gumagana ang buhay pang-ekonomiya ay lumitaw noong sinaunang panahon. Ang mga ito ay naglalaman ng:

Ito ay impormasyon tungkol sa dibisyon ng paggawa, mga kalakal at mga patakaran ng kanilang pagpapalitan, tungkol sa pera at papel nito, atbp.

Ang mga sinaunang Greek thinker ay mga tagasuporta ng rational housekeeping, kaya ang kanilang interes sa "housekeeping" bilang isang agham, at ang pinagmulan ng terminong "economy" o "oikonomia", kung saan ang "oikos" ay isang bahay, sambahayan, "nomos" - tuntunin, batas.

Nangangahulugan ito ng agham ng pagsasaka.

Sa pamamagitan ng "bahay," naunawaan ng mga sinaunang Griyego ang ekonomiya ng alipin, at ang nakakalat na teoretikal na kaalaman tungkol sa buhay pang-ekonomiya ay nabuo ng mga pangangailangan ng pagsasanay, ibig sabihin, kung paano pinakamahusay na pagsamantalahan ang mga alipin at dagdagan ang kayamanan ng "bahay."

Pagkalipas lamang ng maraming siglo, sa yugto ng pagbuo ng kapitalistang lipunan, lumitaw ang mga sistematikong teoryang pang-ekonomiya, na sinusubukan ng mga tagalikha na tuklasin at ilarawan ang mga pangkalahatang pattern ng pag-unlad ng ekonomiya sa kabuuan.

Sa kasaysayan, ang unang pagtatangka ay ang merkantilistang paaralan.

Sa Fig. 1.1 naglalahad ng pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya mula noong ika-15 siglo.

kanin. 1.1 – Mga pangunahing yugto sa pag-unlad ng teoryang pang-ekonomiya mula noong ika-15 siglo

Merkantilismo XV - XVII siglo

Ang mga kinatawan: ang Englishman na si Thomas Man (1571 - 1641) at ang French na si Jean Baptiste Colbert (1619 - 1683) ay naniniwala na ang tanging anyo ng kayamanan ay mahalagang mga metal - ginto at pilak at binawasan ang lahat ng iba't ibang mga proseso ng ekonomiya sa mga problema ng sirkulasyon ng mga kalakal at ang akumulasyon ng ginto.

Dapat hikayatin ng estado banyagang kalakalan, ito ang uri ng aktibidad na pang-ekonomiya na nakakatulong sa pag-agos ng ginto sa bansa at paglago ng yaman nito. Naniniwala sila na ang estado ay dapat magkaroon ng aktibong (positibong) balanse sa kalakalan. Ito ay obligadong magsikap na dagdagan ang masa ng mga nai-export na kalakal at, para sa layuning ito, upang tumangkilik sa mga artisan at mangangalakal.

Ang mga katulad na ideya ay binuo ng iba pang mga kinatawan ng merkantilismo - ang Englishman na si W. Stafford (1554 - 1612), ang Italian G. Scaruffi (1519 - 1584), ang Frenchman na si A. Montchretien (1575 - 1622). Unang ipinakilala ng huli ang terminong "ekonomiyang pampulitika" at itinuturing ito bilang isang konsentrasyon ng mga patakaran ng aktibidad sa ekonomiya sa kanyang akdang "Treatise of Political Economy" (1615).

Ang mga ideya ng mga merkantilista ay nahahanap ang kanilang paliwanag sa pamamayani noong panahong iyon sa ekonomiya ng komersyal sa halip na pang-industriya na kapital na nauugnay sa produksyon. Samakatuwid, ang mercantelism ay maaaring ituring na prehistory ng siyentipikong ekonomiyang pampulitika.

Noong ika-18 siglo, isang bagong direksyon ng ekonomiyang pampulitika ang lumitaw sa France, na tinatawag na "physiocracy" (mula sa mga salitang Griyego - "kapangyarihan ng kalikasan").

F. Quesnay ay isang doktor ayon sa propesyon, may-akda ng isang bilang ng mga gawa sa medisina at biology, doktor ng hukuman ng Louis XV. Itinuturing ni F. Quesnay ang problema sa produksyon at pagbebenta bilang isang tuluy-tuloy na proseso; lumikha siya ng "Economic Tables" (1758), na naglalarawan sa paggalaw ng produktong panlipunan sa anyong pera at ang prototype ng mga modelong matematikal na sumasalamin sa pangkalahatang ekwilibriyo sa ekonomiya .

A. Turgot deal sa problema ng mga presyo, halaga - ang hinaharap ng utility teorya. Kapwa sila, hindi tulad ng mga merkantilista, ay naniniwala na ang pangunahing yaman ng isang bansa ay hindi nakasalalay sa pera, hindi sa ginto, ngunit sa mga produktong ginawa sa agrikultura.

Ang mga physiocrats ay gumawa ng turn sa economic science mula sa mga problemang nauugnay sa sirkulasyon ng mga kalakal hanggang sa mga problema ng kanilang produksyon. Gayunpaman, pinaniniwalaan na ang tanging produktibong paggawa ay paggawa sa agrikultura.

Sa industriya, binabago lamang ng manggagawa ang anyo ng sangkap na ibinibigay sa kanya ng agrikultura. Samakatuwid, ang tanging produktibong uri ay ang uring magsasaka, na dapat palayain mula sa mapaminsalang buwis.