Mga sistemang pang-ekonomiya at ang kanilang kakanyahan. Mga uri at modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya

Mayroong apat na modelo ng ekonomiya:

• Ang tradisyunal na sistema ay batay sa pamamahagi ng lahat ng mga benepisyo na isinasaalang-alang ang kaugnayan ng klase. Ang mga lumang kaugalian at tradisyon na may nangingibabaw na manu-manong paggawa, na nailalarawan sa primitive na paglilinang ng lupa, ay patuloy na ginagamit sa mga atrasadong bansa.
• Ang command o administrative model ay batay sa pagmamay-ari ng estado at kontrol sa mga resulta ng paggamit ng mga materyal na mapagkukunan. Lahat ng desisyon tungkol sa produksyon, distribusyon o pagkonsumo ay ginagawa ng gobyerno. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ng isang command model ay ang sistemang komunista sa USSR.
• Ang kapitalista o modelo ng pamilihan ay nakabatay sa pansariling interes. Madalas itong tinatawag na kapitalismo ng libreng kompetisyon o purong kapitalismo. Ang isang katangian ng modelo ay ang hindi pakikialam ng pamahalaan sa ekonomiya. Ang lahat ng mga mapagkukunan at resulta ng mga aktibidad ay itinuturing na pribadong pag-aari.
• Ipinapalagay ng pinaghalong modelo ang pakikipag-ugnayan ng impluwensya ng estado sa kalayaan sa ekonomiya ng mga negosyante. Ang mga tagagawa at ang nagtatrabaho na populasyon ay may pagkakataon na malayang pumili ng kanilang larangan ng aktibidad at kumpanya para sa trabaho.

Mga modelo ng pambansang ekonomiya

Ang bawat sistema ay may kanya-kanyang katangiang katangian ng organisasyong pang-ekonomiya na nauugnay sa mga pambansang pagkakaiba. Nag-iiba sila sa mga makasaysayang kondisyon ng pag-unlad, tradisyon at kaugalian ng populasyon, lokasyon ng heograpiya, pagkakaroon ng likas na yaman at maraming iba pang mga kadahilanan. Ngunit bukod sa mga pagkakaiba, mayroon ding mga karaniwang tampok, kabilang ang: iba't ibang anyo ng pagmamay-ari, ang pagkakaroon ng aktibidad ng entrepreneurial, ang pagnanais para sa libreng kumpetisyon at independiyenteng pagpepresyo, pati na rin ang pagkakaroon ng regulasyon ng pamahalaan. Mayroong pitong kilalang pambansang modelo ng ekonomiya:

• Ang modelong Amerikano ay batay sa paghikayat sa aktibidad ng entrepreneurial, na humahantong sa pagpapayaman ng isang mas aktibong populasyon. Ang mga bahagi ng populasyon na may mababang kita ay tumatanggap ng suporta ng gobyerno sa pamamagitan ng mga subsidyo at benepisyo. Bilang resulta, may kapansin-pansing pagkakaiba sa suweldo sa pagitan ng mga manggagawa at mga tagapamahala, at ang populasyon ay nahahati sa mayaman at mahirap.
• Ang modelo ng Hapon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pangmatagalang plano sa pag-unlad at isang mataas na antas ng impluwensya ng pamahalaan sa mga pangunahing lugar ng ekonomiya. Ang pambansang kamalayan sa sarili ay ipinahayag sa kahandaan ng populasyon na isakripisyo ang kanilang kita at benepisyo para sa kaunlaran ng bansa. Kung ikukumpara sa modelong Amerikano, ang agwat ng sahod sa pagitan ng pinuno ng kumpanya at ng empleyado ay bale-wala.
• Ang modelo ng South Korea ay may mga karaniwang tampok sa modelo ng Hapon, na ipinahayag sa aktibong pakikilahok ng estado at pagpaplano ng pag-unlad. Upang mabawasan ang kawalan ng trabaho, gumawa ng mga espesyal na programa, at epektibong gumagana ang mga pondo sa pagpapatatag ng presyo.
• Ang modelong Aleman ay may pagkakatulad sa nilalamang sosyo-ekonomiko sa modelong Hapon. Ang impluwensya ng estado ay nakatuon sa pagtugon sa mga pangangailangang panlipunan sa anyo ng mga tax break para sa mga nagsisimulang negosyante at mga benepisyo sa kawalan ng trabaho.
• Ang modelo ng Kanlurang Europa ay nakikilala sa pamamagitan ng pagtaas ng atensyon sa mga pangangailangang panlipunan, paglikha ng imprastraktura at pagsasama-sama ng interstate.
• Ang modelo ng Swedish ay batay sa pagbabawas ng hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng kita. Ang aktibong partisipasyon ng estado ay upang suportahan ang mababang kawalan ng trabaho, magtakda ng mga nakapirming presyo at matiyak ang katatagan.
• Ang modelong Tsino ay isang kapansin-pansing halimbawa ng isang halo-halong ekonomiya, kung saan ang sistema ng pamilihan ay gumagana sa loob ng balangkas ng regulasyon ng pamahalaan.

Kaya, ang pagkilala sa mga katulad na tampok sa iba't ibang mga sistemang pang-ekonomiya ay hindi pumipigil sa pagpapakita ng mga partikular na tampok sa mga pambansang modelo ng ekonomiya.

Sa nakalipas na mga siglo, iba't ibang uri ng mga sistemang pang-ekonomiya ang nagpapatakbo sa mundo: dalawang sistema ng pamilihan na pinangungunahan ng ekonomiya ng pamilihan - ang ekonomiya ng merkado ng malayang kompetisyon (purong kapitalismo) at ang modernong ekonomiya ng pamilihan (modernong kapitalismo) at dalawang sistemang hindi pamilihan - tradisyonal at administratibong-utos.

Sa loob ng balangkas ng isang partikular na sistemang pang-ekonomiya, mayroong magkakaibang mga modelo ng pag-unlad ng ekonomiya ng mga indibidwal na bansa at rehiyon.

Kung ikukumpara sa lahat ng mga nauna, ang sistema ng merkado ay naging pinaka-kakayahang umangkop: ito ay may kakayahang muling pagsasaayos at pag-angkop sa pagbabago ng panloob at panlabas na mga kondisyon.

Sa isang binuo na ekonomiya ng merkado, ang mekanismo ng ekonomiya ay sumasailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Ang mga nakaplanong pamamaraan ng pamamahala ay higit na binuo sa loob ng mga indibidwal na kumpanya sa anyo ng isang sistema ng pamamahala sa marketing. Kasabay nito, sa antas ng macro, ang pagbuo ng mga pamamaraan ng pagpaplano ay nauugnay sa regulasyon ng estado ng ekonomiya.

Ang pagiging planful ay gumaganap bilang isang paraan ng aktibong pagbagay sa mga kinakailangan sa merkado. Bilang resulta, ang mga pangunahing gawain ng pag-unlad ng ekonomiya ay tumatanggap ng bagong solusyon. Ang mga sektoral at pambansang programa (mga plano) ay may malaking epekto sa dami at istruktura ng mga produkto at serbisyong ginawa, na tinitiyak ang kanilang higit na pagsunod sa nagbabagong mga pangangailangang panlipunan.

Ang problema sa paggamit ng mga mapagkukunan ay nalutas sa loob ng balangkas ng isang pang-ekonomiyang entidad sa batayan ng estratehikong pagpaplano, na isinasaalang-alang ang pinaka-promising na mga industriya. Kasabay nito, ang muling pamamahagi ng mga mapagkukunan para sa pagpapaunlad ng mga bagong industriya ay nangyayari sa pamamagitan ng mga alokasyon sa badyet, mga programang pambansa at interstate ng estado, at R&D sa mga priyoridad na lugar. Halimbawa, ang mga pan-European na programa na "Eureka", "Esprit", atbp. ay kasalukuyang ipinapatupad.

Sa wakas, ang gawain ng pamamahagi ng nilikha na kabuuang pambansang produkto ay nalutas sa batayan ng tradisyonal na itinatag na mga porma at kinukumpleto ng paglalaan ng pagtaas ng mga mapagkukunan ng parehong malalaking kumpanya at estado para sa mga pamumuhunan sa pagbuo ng "human factor": financing ng sistema ng edukasyon, kabilang ang muling pagsasanay ng mga manggagawa ng iba't ibang kwalipikasyon, pagpapabuti ng mga serbisyong pampubliko medikal, mga pangangailangang panlipunan.

Hindi bababa sa 30-40% ng lahat ng mga alokasyon ng badyet ng pamahalaan sa mga mauunlad na bansa na may mga ekonomiya sa merkado ay kasalukuyang inilalaan sa seguridad panlipunan at ang pagpapatupad ng maraming programang "pag-alis ng kahirapan".

Sa mga bansang hindi maunlad sa ekonomiya, mayroong isang tradisyunal na sistema ng ekonomiya. Ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay nakabatay sa atrasadong teknolohiya, malawakang manu-manong paggawa, at isang multi-structured na ekonomiya.

Ang isang multi-structured na ekonomiya ay nangangahulugan ng pagkakaroon ng iba't ibang anyo ng pamamahala sa ekonomiya sa isang partikular na sistema ng ekonomiya. Ang mga likas na anyo ng komunidad batay sa komunal na kolektibong pagsasaka at mga likas na anyo ng pamamahagi ng nilikhang produkto ay pinapanatili sa ilang bansa. Malaki ang kahalagahan ng maliit na produksyon. Ito ay batay sa pribadong pagmamay-ari ng mga produktibong mapagkukunan at ang personal na paggawa ng kanilang may-ari. Sa mga bansang may tradisyunal na sistema, ang maliliit na produksyon ng kalakal ay kinakatawan ng maraming mga sakahan ng magsasaka at bapor na nangingibabaw sa ekonomiya. Sa mga kondisyon ng medyo mahinang pag-unlad ng pambansang entrepreneurship, ang dayuhang kapital ay madalas na gumaganap ng malaking papel sa ekonomiya ng mga bansang isinasaalang-alang. Ang buhay ng lipunan ay pinangungunahan ng mga tradisyon at kaugalian na pinarangalan ng panahon, mga pagpapahalagang pangrelihiyon at kultura, pagkakahati ng kasta at uri, na pumipigil sa pag-unlad ng socio-economic.

Ang paglutas ng mga pangunahing problema sa ekonomiya ay may mga partikular na tampok sa loob ng iba't ibang istruktura. Ang tradisyunal na sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng naturang tampok - ang aktibong papel ng estado. Sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng malaking bahagi ng pambansang kita sa pamamagitan ng badyet, ang estado ay naglalaan ng mga pondo upang bumuo ng imprastraktura at magbigay ng panlipunang suporta sa pinakamahihirap na bahagi ng populasyon.

Ang sistema ng administratibong utos (sentralisado, binalak, komunista) na dati ay nangibabaw sa USSR, mga bansa sa Silangang Europa, isang bilang ng mga estado sa Asya at iba pang mga bansa sa mundo. Ang mga tampok na katangian ng sistema ng administratibong utos ay pampubliko (at sa katotohanan ng estado) na pagmamay-ari ng halos lahat ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya, monopolisasyon at burukratisasyon ng ekonomiya sa mga tiyak na anyo, sentralisadong pagpaplano ng ekonomiya bilang batayan ng mekanismo ng ekonomiya.

Sa mga bansang may administrative-command system, ang paglutas ng mga pangkalahatang problema sa ekonomiya ay may sariling mga partikular na katangian. Alinsunod sa umiiral na mga patnubay sa ideolohikal, ang gawain ng pagtukoy sa dami at istraktura ng produksyon ay itinuturing na masyadong seryoso at responsable upang ilipat ang desisyon nito sa mga direktang prodyuser mismo - mga pang-industriya na negosyo, kolektibong sakahan at mga sakahan ng estado.

Ang pamamahagi ng mga nilikhang produkto sa mga kalahok sa produksyon ay mahigpit na kinokontrol ng mga sentral na awtoridad sa pamamagitan ng isang pangkalahatang inilapat na sistema ng taripa, pati na rin ang mga sentral na inaprubahang pamantayan para sa mga pondo sa pondo ng sahod. Ito ay humantong sa pamamayani ng isang pantay na diskarte sa sahod. Ang isang natatanging tampok ng pamamahagi ng mga produkto sa administrative-command system ay ang pribilehiyong posisyon ng partido at elite ng estado.

Ang kawalan ng kakayahang mabuhay ng sistemang ito, ang kawalang-katiyakan nito sa mga tagumpay ng siyentipiko at teknolohikal na rebolusyon at ang kawalan ng kakayahan upang matiyak ang paglipat sa isang masinsinang uri ng pag-unlad ng ekonomiya ay naging sanhi ng mga radikal na pagbabagong sosyo-ekonomiko na hindi maiiwasan sa lahat ng dating sosyalistang bansa. Ang estratehiya ng mga repormang pang-ekonomiya sa mga bansang ito ay tinutukoy ng mga batas ng pag-unlad ng sibilisasyong pandaigdig.

Bilang karagdagan sa mga umiiral na malawak na sistema, ang bawat isa sa kanila ay may sariling mga pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya, dahil ang mga bansa ay naiiba sa kasaysayan, antas ng pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang mga kondisyon. Kaya, sa sistemang administratibo-utos ay mayroong modelong Sobyet, modelong Tsino, atbp. Sa modernong sistemang kapitalista, mayroon ding iba't ibang modelo.

Ang modelong Amerikano ay binuo sa isang sistema ng bawat posibleng paghihikayat ng aktibidad ng entrepreneurial at pagpapayaman ng pinaka-aktibong bahagi ng populasyon. Ang mga grupong may mababang kita ay binibigyan ng katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay sa pamamagitan ng bahagyang mga benepisyo at allowance. Ang gawain ng pagkakapantay-pantay sa lipunan ay hindi itinatanghal dito. Ang modelong ito ay batay sa isang mataas na antas ng produktibidad sa paggawa at mass orientation tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay.

Ang modelo ng Hapon ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na lag sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (kabilang ang antas ng sahod) mula sa paglago ng produktibidad ng paggawa. Dahil dito, ang isang pagbawas sa mga gastos sa produksyon at isang matalim na pagtaas sa pagiging mapagkumpitensya nito sa merkado ng mundo ay nakamit. Walang mga hadlang sa stratification ng ari-arian. Ang ganitong modelo ay posible lamang sa isang napakataas na pag-unlad ng pambansang kamalayan sa sarili, ang priyoridad ng mga interes ng bansa kaysa sa interes ng isang partikular na tao, at ang pagpayag ng populasyon na gumawa ng ilang materyal na sakripisyo para sa kapakanan ng bansa. kasaganaan.

Ang modelo ng Swedish ay nakikilala sa pamamagitan ng matibay na mga patakarang panlipunan na naglalayong bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng pambansang kita pabor sa pinakamababang mayayamang bahagi ng populasyon. Dito, 4% lamang ng mga fixed asset ang nasa kamay ng estado, ngunit ang bahagi ng paggasta ng gobyerno ay noong 80s. sa 70% ng GDP, na may higit sa kalahati ng mga paggasta na ito ay napupunta sa mga layuning panlipunan. Naturally, ito ay posible lamang sa ilalim ng mga kondisyon ng mataas na pagbubuwis. Ang modelong ito ay tinatawag na "functional socialization", kung saan ang production function ay nahuhulog sa mga pribadong negosyo na nagpapatakbo sa isang mapagkumpitensyang batayan sa merkado, at ang function ng pagtiyak ng isang mataas na pamantayan ng pamumuhay (kabilang ang trabaho, edukasyon, social insurance) at maraming elemento ng imprastraktura ( transportasyon, R&D) - sa estado.

Sa huling isa't kalahati hanggang dalawang siglo, iba't ibang uri ng mga sistemang pang-ekonomiya ang gumana sa mundo: dalawang sistema ng pamilihan kung saan nangingibabaw ang ekonomiya ng pamilihan - isang ekonomiya sa pamilihan at isang magkahalong ekonomiya, at dalawang sistemang hindi pamilihan - tradisyonal at administratibo. -utos. Sa loob ng balangkas ng isang partikular na sistemang pang-ekonomiya, mayroong magkakaibang mga modelo ng pag-unlad ng ekonomiya ng mga indibidwal na bansa at rehiyon.

Ang bawat sistemang pang-ekonomiya ay nailalarawan sa sarili nitong mga pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya, dahil ang mga bansa ay naiiba sa kanilang natatanging kasaysayan, antas ng pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang mga kondisyon. Kaya, ang sistemang pang-ekonomiyang administratibo-utos ay nailalarawan sa pamamagitan ng Sobyet, Tsino, Yugoslav at iba pang mga modelo. Ang modernong sistemang kapitalista ay mayroon ding iba't ibang modelo.

Ang pag-aaral ng mga modelong ito ay praktikal na kahalagahan para sa pagbuo ng isang modelo ng pag-unlad para sa Russia. Kasabay nito, hindi namin pinag-uusapan ang pagkopya ng karanasan ng ibang tao, ngunit tungkol sa paggamit nito nang malikhain, isinasaalang-alang ang mga partikular na kondisyon na umunlad sa ating bansa.

Isaalang-alang natin ang pinakatanyag na pambansang modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya. Sa mga ito, ang pinaka binibigkas na DII Value ng command-and-control system ay ang Chinese model.

modelong Tsino nauugnay sa reporma ng agrikultura - ang paglipat mula sa "mga komunidad ng mga tao" tungo sa isang sistema ng pagkontrata ng pamilya. Nakumpleto ang prosesong ito sa pagtatapos ng 1984. Ang mga sakahan ng magsasaka ng pamilya ay nabuo sa lupang inilipat sa kanila para gamitin sa loob ng 15-20 taon, at sa ilang lugar hanggang 30 taon. Sa mga ginawang produkto, ang bahagi ay ibinibigay sa estado sa ilalim ng mga kontrata, bahagi - para sa mga buwis, bahagi - sa mga pondo ng mga lokal na awtoridad, at ang natitirang mga produkto ay ginagamit sa kanilang sariling paghuhusga.

Sa modernong mga kondisyon, ang maliliit na pamilyang magsasaka ay pinagsasama-sama sa mas malalaking mga sakahan. Ito ay dinidiktahan ng kumpetisyon. Lumilitaw ang iba't ibang anyo ng kooperasyon sa larangan ng sirkulasyon at produksyon, ang lupa ay nakakonsentra sa mga kamay ng malalakas na sakahan ng magsasaka sa pagkuha ng manggagawa.

Pagkatapos ng repormang agraryo, nagsimula ang reporma sa lunsod noong 1984. Isang "halo-halong modelo" ang ipinakilala. Kasama ng regulasyon ng gobyerno, mayroong mekanismo sa pamilihan para sa pagsasaayos ng ekonomiya. Kasabay nito, ang pangunahing anyo ng pagmamay-ari ay pampubliko para sa pinakamahalagang paraan ng produksyon at ang sentralisadong pagpaplano ay isinasagawa sa antas ng macro. Ang regulasyon sa merkado ay pangunahing ginagamit sa micro level. Ang partikular na atensyon ay binabayaran sa kumbinasyon ng mga interes ng estado, negosyo at indibidwal na empleyado. Ang kasanayan ng pagkontrata ng mga negosyo sa mga koponan at indibidwal, pati na rin ang libreng pagbebenta ng mga pagbabahagi ng negosyo. Ngayon, ang pampublikong sektor ay nagkakahalaga ng 56, kolektibong negosyo - 36, at pribadong negosyo - 5% ng pang-industriyang output. Kamakailan, ang Tsina, gaya ng binanggit ng mga oriental na siyentipiko, ay nakakita ng pinakamataas na pagtaas ng industriyal na produksyon sa mundo.

Amerikanong modelo binuo sa isang sistema ng komprehensibong paghihikayat ng aktibidad ng entrepreneurial, pagpapayaman ng pinaka-aktibong bahagi ng populasyon, paglikha ng isang katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay para sa mga grupong mababa ang kita sa pamamagitan ng bahagyang mga benepisyo at allowance. Malaki ang pagkakaiba sa antas ng sahod sa mga kategorya ng mga manggagawa. Ang layunin ng pagkakapantay-pantay sa lipunan sa pagitan ng populasyon ay hindi itinakda. Medyo maliit na bahagi ng pagmamay-ari ng estado. Kaya, ngayon ang bahagi ng pagmamay-ari ng estado sa share capital sa USA ay 10, sa Germany - 18, sa England - 24, sa France - 34, sa Italy - 38%.

Ang modelong ito ay batay sa isang mataas na antas ng produktibidad sa paggawa at mass orientation tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay. Ang papel ng estado sa ekonomiya ay minimal, ngunit ang impluwensya nito ay naglalayong mapanatili ang isang matatag na kapaligiran at balanse sa ekonomiya. Tinutukoy ng estado ang estratehiya para sa pagpapaunlad ng edukasyon, seguridad panlipunan para sa mahihirap at walang trabaho, at kinokontrol ang negosyo. Siyempre, ang merkado ay gumaganap ng isang malaking papel sa paglutas ng mga problema sa ekonomiya.

modelo ng Hapon Ipinagpapalagay ang isang mataas na antas ng regulasyon ng estado ng ekonomiya at aktibong pag-unlad ng pribadong sektor, isang maliit na dami ng entrepreneurship ng estado. Pinasisigla ng estado ang pag-unlad ng katamtaman at maliliit na negosyo, na nagkakahalaga ng 80.6% ng lahat ng empleyado sa ekonomiya. Isang mahigpit na patakarang antimonopolyo ang ginagawa. Malaki ang pakikialam ng estado sa ekonomiya. Ang mga pangmatagalan at katamtamang mga plano ay binuo. Bukod dito, ang mga plano ay hindi likas na direktiba, ngunit mga programa ng pamahalaan na may likas na pagpapayo. Ang estado ay lumalaban sa panlipunang hindi pagkakapantay-pantay, kahit na walang mga hadlang sa stratification ng yaman. Ang pangunahing criterion ng modelo ng Hapon ay mataas na rate ng paglago ng ekonomiya. Kasabay nito, ang antas ng pamumuhay ng populasyon ay medyo mataas. Kaya, ang pag-asa sa buhay para sa mga lalaki ay 75.5 taon, at para sa mga kababaihan - 81.8. Ang antas ng sahod ay nahuhuli sa paglago ng produktibidad ng paggawa.Dahil sa pagkakaibang ito, nakakamit ang isang pagbawas sa mga gastos sa produksyon at isang matalim na pagtaas sa pagiging mapagkumpitensya nito sa pandaigdigang pamilihan. Ang ganitong modelo ay posible lamang sa isang mataas na antas ng pag-unlad ng pambansang kamalayan sa sarili, ang priyoridad ng mga interes ng bansa kaysa sa interes ng isang partikular na tao, at ang pagpayag ng populasyon na gumawa ng ilang materyal na sakripisyo para sa kapakanan ng kaunlaran ng bansa.

Ang Japan ay walang sariling mga hilaw na materyales at mapagkukunan ng enerhiya, ngunit sa maikling panahon ay nagbago ito mula sa isang pederal na bansa tungo sa isang malakas na kapangyarihang pang-industriya. Ang tinatawag na "himala ng Hapon" ay naganap, na binubuo sa katotohanan na ang Japan, kaagad pagkatapos ng digmaan ng 1947, ay nagsagawa (reporma sa lupa. Ang pinakamalaking monopolyo ay tinanggal. Ang lupain ay ipinasa sa maliliit na magsasaka, ang kahusayan ng produksyon ng agrikultura ay tumaas, bumaba ang mga presyo ng pagkain, lumitaw ang kumpetisyon, at bumalik sa mga dayuhang mapagkukunan. Ang pangunahing pagpipilian ay ginawa - upang bumuo ng siyentipiko at teknikal na potensyal at kaalaman-intensive na mga industriya, gumawa ng mataas na teknolohiya at mga produkto sa pag-export. Ang lahat ng ito sa kawalan ng ating sariling mga mapagkukunan.

Ang sistema ng pamamahala ng produksyon sa Japan ay batay sa tatlong postulate:

1) habambuhay na pagtatrabaho ng mga manggagawa;

2) pagtatatag ng mga sahod at karera depende sa panahon ng trabaho sa negosyo at edad;

3) ang paglikha ng mga unyon ng manggagawa hindi batay sa industriya, ngunit direkta sa mga kumpanya.

Ang modelong ito ay agad na nagbunga ng mga positibong resulta: Ang Japan ay gumagawa na ngayon ng 14% ng GNP ng mundo at 12% ng pang-industriyang output. Ang bansa ay walang utang panlabas, inflation at unemployment rate ang pinakamababa sa alinmang bansa sa mundo.

modelong Swedish Ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang malakas na patakarang panlipunan at aktibong pakikilahok ng estado sa pagtiyak ng katatagan ng ekonomiya sa lipunan. 4% lamang ng mga fixed asset ang nasa kamay ng estado, ngunit ang bahagi ng paggasta ng gobyerno noong 90s. umabot sa 70% ng GDP, kalahati nito ay inilalaan sa mga pangangailangang panlipunan. Kasabay nito, tinitiyak ang katarungang panlipunan, kolektibismo, halos walang kawalan ng trabaho, walang pagkakaiba sa kita ng populasyon, at mataas na antas ng pamumuhay ng populasyon. Hanggang sa 90% ng produksyon ay nagpapatakbo sa mga pribadong kumpanya. Gayunpaman, ang estado ay nakikialam sa ekonomiya upang matiyak ang mataas na antas ng pamumuhay para sa populasyon (kabilang ang trabaho, edukasyon, pangangalagang pangkalusugan, transportasyon, atbp.). Naturally, ang lahat ng ito ay nakakamit sa pamamagitan ng mataas na rate ng buwis, ngunit sa parehong oras ang mga karapatan ng mga producer ng kalakal ay hindi nilalabag. Ang pagtaas sa mga rate ng buwis ay nauugnay sa kahusayan ng partikular na produksyon.

modelong Aleman ay malapit sa socio-economic na nilalaman nito sa modelo ng Hapon. Ang pangunahing ideologist ng ekonomiya ng social market ay si Ludwig Erhard. Ang mga natatanging tampok ng modelong Aleman ay: malakas na impluwensya ng pamahalaan sa ekonomiya; libreng gamot at edukasyon; pagpaplano (pag-target mula noong 70s) ng mga pangunahing macroeconomic indicator; buong awtonomiya ng Bangko Sentral, tulad ng sa Japan; ang pagkakaiba sa sahod, tulad ng modelo ng Hapon, ay hindi gaanong mahalaga.

modelong Pranses ay walang kapansin-pansing mga tampok. Sinasakop nito ang isang gitnang posisyon sa pagitan ng mga modelong Amerikano at Aleman. Ang indikatibong pagpaplano at pampublikong entrepreneurship ay gumaganap ng isang nangungunang papel sa ekonomiya.

Sistemang pang-ekonomiya ay isang anyo ng organisasyong pang-ekonomiya, isang kumplikadong ugnayang sosyo-ekonomiko at pang-organisasyon sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili ng mga materyal na kalakal, ang pagkakaugnay at pagkakaugnay na nagsisiguro sa paggana ng sistema at ang mahusay na paggamit ng limitadong mga mapagkukunan. Ang uri ng sistemang pang-ekonomiya ay batay sa makasaysayang nangingibabaw na anyo ng pagmamay-ari, ang antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa at ang kapanahunan ng mga relasyon sa produksyon.

Ang pinakamahalagang katangian ng husay na pinagbabatayan ng pagkakakilanlan ng mga uri ng sistemang pang-ekonomiya ay:

· pang-ekonomiyang estado ng pag-unlad ng lipunan sa isang tiyak na yugto ng pag-unlad nito;

· ang pangunahing motibo ng aktibidad ng ekonomiya ng sistemang pang-ekonomiya, ang istraktura nito;

· anyo ng pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya;

· isang paraan ng pag-uugnay sa mga aktibidad ng mga entidad sa ekonomiya;

· mga organisasyonal na anyo ng koordinasyon ng mga aksyon ng mga pang-ekonomiyang entity, atbp.

Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng socio-economic ng lipunan, ang agham pang-ekonomiya ay nakikilala ang mga sumusunod na uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: tradisyonal, administratibo-utos, pamilihan at halo-halong.

Tradisyonal na sistema ng ekonomiya , likas sa mga hindi maunlad na bansa at batay sa itinatag na mga tradisyon at kaugalian, na ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon, na gumaganap ng mahalagang papel sa pagsasaayos ng mga relasyon sa produksyon at pamamahagi ng materyal na kayamanan. Ang potensyal sa produksyon ng mga bansang ito ay isang mababang antas ng teknolohiya, ang paggamit ng manwal na paggawa, at hindi magandang imprastraktura. Sila ay pinangungunahan ng kahirapan at kahirapan, atbp.

Administrative command system , kung saan ang lahat ng desisyon sa mga problemang pang-ekonomiya ay ginawa ng estado. Kasabay nito, ito ang pangunahing may-ari ng mga mapagkukunan, nagsasagawa ng naka-target na direktiba na pagpaplano ng ekonomiya sa lahat ng antas ng aktibidad sa ekonomiya, kinokontrol ang pamamahagi ng mga mapagkukunan at ang nilikha na produkto. Ang pang-ekonomiyang batayan ng sistema ay pagmamay-ari ng estado.

Sistema ng pamilihan (purong kapitalismo), na batay sa pangingibabaw ng pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon, sa pagkilos ng mga mekanismo ng malayang pamilihan na kumokontrol sa pang-ekonomiyang pag-uugali at pamamahala ng mga aktibidad sa negosyo, sa hindi interbensyon ng estado, sa personal na interes at kumpetisyon.

Pinaghalong sistema , na pinagsasama ang mga pakinabang ng isang sistema ng pamilihan at isang sentralisadong ekonomiya, iyon ay, ang paggamit ng iba't ibang paraan ng regulasyon ng pamahalaan na nagsisiguro ng pare-parehong "mga tuntunin ng laro" sa merkado, at ang pagpapatupad ng mga patakarang nakatuon sa lipunan para sa interes ng lahat ng miyembro ng lipunan.

Mga modelo ng negosyo sa isang ekonomiya ng merkado, sinasalamin nila ang mga pambansang katangian ng organisasyon ng buhay pang-ekonomiya, ang antas ng kumbinasyon ng regulasyon ng merkado at estado, na isinasaalang-alang ang mga kadahilanan sa kasaysayan, kultura, natural, klimatiko at mapagkukunan, atbp. Ang pagpili ng modelo ay tinutukoy ng lawak kung saan ito nag-aambag sa paglago ng ekonomiya at pagiging mapagkumpitensya ng ekonomiya, teknikal at teknolohikal na pag-unlad ng produksyon, pagsasama ng pambansang ekonomiya sa internasyonal na sistemang pang-ekonomiya batay sa pagkakasundo ng pambansang batas sa mga internasyonal na pamantayan.

Ang lahat ng mga modelo ng negosyo ay maaaring nahahati sa :

1. Mga modelong nakatuon sa lipunan (isang halimbawa ay ang modelo ng ekonomiya ng Sweden);

2. Mga modelong kinokontrol ng estado (likas sa mga modelong pang-ekonomiya ng Hapon, Amerikano at Aleman).

Mula sa pagkakaiba-iba pang-ekonomiyang modelo ng pamamahala ang pinakamataas na priyoridad ay kinabibilangan ng:

· Modelong Amerikano (liberal na modelo ng kapitalismo), kung saan ang pribadong pag-aari ay nangingibabaw at ang tungkulin ng regulasyon ng estado ay minimal, na nabawasan sa pagtatatag ng mga patakaran ng laro; ang maliit na negosyo ay aktibong hinihikayat; ang pagpapayaman ng pinakaaktibong bahagi ng populasyon ay nakabatay sa mataas na antas ng produktibidad ng paggawa at oryentasyon tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay na may matalim na pagkakaiba sa pagitan ng mayaman at mahirap; pagtiyak ng isang katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay para sa mga grupo ng populasyon na mababa ang kita.

· Japanese model (corporate economy), isang natatanging tampok na kung saan ay isang mataas na antas ng impluwensya ng pamahalaan sa mga pangunahing lugar ng ekonomiya na nauugnay sa pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng gobyerno at pribadong sektor; malawakang panghabambuhay na pagtatrabaho ng mga manggagawang nagkakaisa ng mga karaniwang interes at kasangkot sa pamamahala at paggawa ng desisyon; pagpapanatili ng mga pambansang tradisyon habang hinihiram sa ibang mga estado ang lahat ng kailangan para sa pag-unlad ng bansa; panlipunang oryentasyon ng modelo (paggalang sa mga karapatang panlipunan ng mga mamamayan, paglaban sa hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan, pagtatalaga ng mga responsibilidad sa mga korporasyon upang sumunod sa solusyon ng mga problemang panlipunan).

· modelo ng Aleman (ekonomiyang panlipunan sa merkado), batay sa mataas na antas ng impluwensya ng pamahalaan sa ekonomiya (pagtatatag ng mga patakaran ng laro, pag-impluwensya sa mga presyo, teknikal na pamantayan, aktibong patakarang panlipunan); pagpaplano ng mga pangunahing macroeconomic indicator; pagpapatupad ng prinsipyo ng pakikipagsosyo sa lipunan (paglahok ng mga empleyado ng negosyo sa pag-aari nito); ang mapagpasyang papel ng mga bangko, kung saan ang sentral na bangko ay binibigyan ng kumpletong awtonomiya; paghikayat sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo, sakahan, pangmatagalang programming, atbp.

· Modelong Swedish (ekonomiyang nakatuon sa lipunan ), na kung saan ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malakas na patakarang panlipunan na naglalayong bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng pambansang kita na pabor sa hindi gaanong mayayamang bahagi ng populasyon; interbensyon ng pamahalaan sa proseso ng pagpepresyo (pagtatatag ng mga nakapirming presyo); ang nangingibabaw na papel ng pampublikong sektor sa pagtiyak ng mga pamantayan ng pamumuhay at pag-unlad ng mga elemento ng pang-ekonomiyang imprastraktura, at ang pribadong sektor sa pag-unlad ng produksyon.

· modelong Ruso isinasaalang-alang ang teritoryal at natural-heograpikal na mga kondisyon; tinitiyak ng pagkakaisa ng mga bansa ang mga karapatan ng bawat tao sa kanilang sariling pambansang paraan ng pamumuhay, at ang paghihiwalay ng mga tao ay ginagawa silang umaasa sa ekonomiya; aktibong pagsasama ng estado sa buhay pang-ekonomiya; potensyal na pagsasarili; panlipunang oryentasyon ng ekonomiya; multi-structured na ekonomiya, atbp.

Ang kabuuan ng lahat ng mga prosesong pang-ekonomiya na nagaganap sa lipunan batay sa mga relasyon sa ari-arian at mga organisasyonal at legal na anyo na gumagana dito aysistemang pang-ekonomiya lipunang ito.

Mga elemento ng anumang sistemang pang-ekonomiya ay:

• - ugnayang sosyo-ekonomiko batay sa mga anyo ng pagmamay-ari ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya at mga resulta ng aktibidad na pang-ekonomiya na umunlad sa bawat sistema ng ekonomiya,
• - organisasyonal na anyo ng aktibidad sa ekonomiya,
• - mekanismo ng ekonomiya, iyon ay, isang paraan ng pag-regulate ng aktibidad sa ekonomiya sa antas ng macroeconomic, pati na rin ang isang sistema ng mga insentibo at motibasyon na gumagabay sa mga kalahok sa buhay pang-ekonomiya,
• - tiyak na ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga negosyo at organisasyon.

Sa huling isa't kalahati hanggang dalawang siglo, iba't ibang uri ng sistemang pang-ekonomiya ang gumana sa mundo: dalawang sistema ng pamilihan kung saan nangingibabaw ang ekonomiya ng pamilihan - ang ekonomiya ng merkado ng malayang kompetisyon (purong kapitalismo) at ang modernong ekonomiya ng pamilihan (modernong kapitalismo. ) - at dalawang non-market system - tradisyonal at administratibong pangkat.

Bagaman ang sistemang ito ay binuo noong ika-17 siglo at hindi na umiral sa simula ng ika-20 siglo, isang makabuluhang bahagi ng mga elemento nito ang pumasok sa modernong ekonomiya ng merkado.

Ang mga natatanging tampok ng sistemang ito ay:

• - pribadong pagmamay-ari ng mga mapagkukunan ng pamumuhunan,
• - mekanismo ng merkado para sa pag-regulate ng macroeconomic na aktibidad batay sa libreng kumpetisyon,
• - ang pagkakaroon ng maraming malayang nagpapatakbo ng mga mamimili at nagbebenta ng bawat produkto at kalakal.

Ang isa sa mga pangunahing kinakailangan ng purong kapitalismo ay ang personal na kalayaan ng lahat ng mga kalahok sa aktibidad sa ekonomiya, iyon ay, hindi lamang ang kapitalistang negosyante, kundi pati na rin ang empleyado.

Ang mapagpasyang kondisyon para sa pag-unlad ng ekonomiya ay ang kalayaan ng aktibidad ng entrepreneurial ng mga may kapital. Isang bagong antas ng pag-unlad ng "human factor" - ang pangunahing produktibong puwersa ng lipunan - ay naabot. Konsepto "libreng empleyado" ay nagpapahiwatig ng karapatang malayang pumili ng bumibili ng lakas-paggawa, ang lugar ng pagbebenta nito, iyon ay, kalayaan sa paggalaw sa loob ng merkado ng paggawa. Tulad ng sinumang may-ari ng kalakal na nagbenta ng kanyang mga paninda at tumanggap ng pera para dito, ang upahang manggagawa ay may kalayaan na pumili ng mga bagay at mga paraan upang matugunan ang mga pangangailangan. Ang downside ng pagpili ay ang personal na responsibilidad para sa pagpapanatili ng workforce sa mabuting kondisyon, ang tama ng desisyon na ginawa, at pagsunod sa mga tuntunin ng kasunduan sa trabaho.

Ang mga negosyante ay nagsusumikap na makatanggap ng higit pa at higit na kita (kita), gamit ang natural, paggawa at mga mapagkukunan ng pamumuhunan nang matipid hangga't maaari at i-maximize ang pinakamalawak na posibleng paggamit ng mga mapagkukunan tulad ng malikhain at organisasyonal (entrepreneurial) na mga kakayahan sa kanilang napiling larangan ng aktibidad, na nagsisilbing isang malakas na insentibo para sa pagpapaunlad at pagpapabuti ng produksyon.

Kung ikukumpara sa iba pang mga sistemang pang-ekonomiya, ang modernong ekonomiya ng merkado ay napatunayang ang pinaka-kakayahang umangkop: ito ay nakakaangkop sa pagbabago ng panloob at panlabas na mga kondisyon.

Sa ikalawang kalahati ng ika-20 siglo, nang ang rebolusyong pang-agham at teknolohikal ay nagsimulang umunlad nang malawakan at ang produksyon at imprastraktura ng lipunan ay nagsimulang umunlad partikular na mabilis, ang estado ay nagsimulang maimpluwensyahan ang pag-unlad ng pambansang ekonomiya nang higit na aktibo. Kaugnay nito, nagbago ang mekanismong pang-ekonomiya, mga pormasyong pang-organisasyon ng aktibidad sa ekonomiya at mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga entidad sa ekonomiya.

Ilang pagkakaiba sa pagitan ng modernong kapitalismo at purong kapitalismo

Sa isang binuo na ekonomiya ng merkado, ang mekanismo ng ekonomiya ay sumasailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Ang mga nakaplanong pamamaraan ng pamamahala ay higit na binuo sa loob ng mga indibidwal na kumpanya sa loob ng balangkas ng isang sistema ng pamamahala sa marketing. Kasabay nito, sa antas ng macro, ang pagbuo ng mga pamamaraan ng pagpaplano ay nauugnay sa regulasyon ng estado ng ekonomiya.

Ang isyu ng dami at istraktura ng mga ginawang produkto ay nalutas sa batayan ng pananaliksik sa marketing sa loob ng mga kumpanya, pati na rin ang isang pagsusuri ng mga priyoridad na lugar ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad, at isang pagtataya para sa pag-unlad ng mga pangangailangang panlipunan sa antas ng macro.

Ang gawain ng pamamahagi ng nilikha na gross domestic product ay hindi lamang nalutas sa batayan ng tradisyonal na itinatag na mga form, ngunit kinumpleto din ng paglalaan ng pagtaas ng mga mapagkukunan ng parehong malalaking kumpanya at estado para sa mga pamumuhunan sa pagbuo ng "human factor": pagpopondo ng mga sistema ng edukasyon, kabilang ang muling pagsasanay ng mga manggagawa ng iba't ibang kwalipikasyon, pagpapabuti ng pangangalagang medikal para sa populasyon, mga pangangailangan sa lipunan.

Sa mga bansang hindi maunlad sa ekonomiya mayroong isang sistemang pang-ekonomiya batay sa:

• - mga pabalik na teknolohiya,
• - malawakang paggamit ng manwal na paggawa,
• - binibigkas na pagkakaiba-iba ng ekonomiya.

Maramihang istruktura ekonomiya nangangahulugan ng pagkakaroon ng iba't ibang anyo ng pamamahala sa isang partikular na sistemang pang-ekonomiya. Sa isang bilang ng mga bansa, ang mga likas na communal form ng pagsasaka ay pinapanatili, batay sa communal collective farming at natural na paraan ng pamamahagi ng nilikhang produkto. Malaki ang kahalagahan ng maliit na produksyon.

Sa mga kondisyon ng medyo mahinang pag-unlad ng pambansang entrepreneurship, ang dayuhang kapital ay madalas na gumaganap ng malaking papel sa ekonomiya ng mga bansang isinasaalang-alang.

Administrative command system (sentralisado, planado, komunista)

Ang sistemang ito ay dating dominado sa USSR, mga bansa sa Silangang Europa at ilang mga estado sa Asya.

Ang mga tampok na katangian ng administrative-command system ay:

• - pampubliko (at sa katotohanan - estado) pagmamay-ari ng halos lahat ng mga mapagkukunang pang-ekonomiya,
• - monopolisasyon at burukratisasyon ng ekonomiya sa mga tiyak na anyo,
• - sentralisadong pagpaplano bilang batayan ng mekanismo ng ekonomiya.

Ang mekanismong pang-ekonomiya ng administrative-command system ay may ilang mga tampok:

• - una, direktang pamamahala ng lahat ng mga negosyo mula sa isang solong sentro - ang pinakamataas na echelon ng kapangyarihan ng estado, na nagpapawalang-bisa sa kalayaan ng mga entidad sa ekonomiya,
• - pangalawa, ganap na kinokontrol ng estado ang paggawa at pamamahagi ng mga produkto, bilang isang resulta kung saan ang mga relasyon sa libreng merkado sa pagitan ng mga indibidwal na negosyo ay hindi kasama,
• - pangatlo, ang pamahalaan ng estado ay namamahala sa mga aktibidad na pang-ekonomiya gamit ang nakararami na administratibo at administratibong mga pamamaraan, na nagpapahina sa materyal na interes sa mga resulta ng paggawa.

Sa likas na katangian nito, ang burukratikong sentralismo ay hindi kayang tiyakin ang pagtaas ng kahusayan ng aktibidad sa ekonomiya. Ang mga higanteng monopolyo, na itinatag sa lahat ng mga lugar ng pambansang ekonomiya at sinusuportahan ng mga ministri at departamento, sa kawalan ng kompetisyon, ay walang pakialam sa pagpapakilala ng mga bagong kagamitan at teknolohiya.

Ang sentralisadong pamamahagi ng mga materyal na kalakal, paggawa at mga mapagkukunang pinansyal ay isinagawa nang walang pakikilahok ng mga direktang prodyuser at mga mamimili; ito ay isinagawa alinsunod sa mga paunang napiling layunin at pamantayan, batay sa sentralisadong pagpaplano.

Ang kawalan ng kakayahang mabuhay ng sistemang ito, ang kawalan nito ng kakayahang umangkop sa mga tagumpay ng siyentipiko at teknikal na pag-unlad at ang kawalan ng kakayahan upang matiyak ang paglipat sa isang masinsinang uri ng pag-unlad ng ekonomiya ay naging sanhi ng mga radikal na pagbabagong sosyo-ekonomiko na hindi maiiwasan sa halos lahat ng mga sosyalistang bansa. Ang diskarte ng mga reporma sa ekonomiya sa mga bansang ito ay tinutukoy ng mga batas ng pag-unlad ng sibilisasyon sa mundo, bilang isang resulta kung saan ang isang modernong ekonomiya ng merkado ay itinayo sa mas malaki o mas mababang bilis.

Ang bawat sistema ay nailalarawan sa pamamagitan ng sarili nitong mga pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya, dahil ang mga bansa ay naiiba sa pagiging natatangi ng kanilang kasaysayan, antas ng pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang mga kondisyon.

Isaalang-alang natin ang pinakasikat na pambansang mga modelo.

Amerikanong modelo binuo sa isang sistema ng komprehensibong paghihikayat ng aktibidad ng entrepreneurial at pagpapayaman ng pinaka-aktibong bahagi ng populasyon. Ang mga grupong may mababang kita ay binibigyan ng katanggap-tanggap na pamantayan ng pamumuhay sa pamamagitan ng iba't ibang benepisyo at allowance. Ang mga layunin ng pagkakapantay-pantay sa lipunan ay hindi ipinapahayag dito. Ang modelong ito ay batay sa isang mataas na antas ng produktibidad sa paggawa at mass orientation tungo sa pagkamit ng personal na tagumpay. Sa pangkalahatan, ang modelong Amerikano ay nailalarawan sa pamamagitan ng impluwensya ng gobyerno na naglalayong mapanatili ang isang matatag na kapaligiran at balanse sa ekonomiya.

modelong Swedish Ito ay nakikilala sa pamamagitan ng isang malakas na patakarang panlipunan na naglalayong bawasan ang hindi pagkakapantay-pantay ng yaman sa pamamagitan ng muling pamamahagi ng pambansang kita na pabor sa hindi gaanong mayayamang bahagi ng populasyon. Dito, 4% lamang ng mga fixed asset ang nasa kamay ng estado, ngunit ang bahagi ng paggasta ng gobyerno noong 2000s. umabot sa mahigit 50% ng GDP, na higit sa kalahati ng mga paggasta na ito ay napupunta sa mga pangangailangang panlipunan. Naturally, ito ay posible lamang sa mga kondisyon ng mataas na pagbubuwis, lalo na para sa mga indibidwal. Ang modelong ito ay tinatawag na "functional socialization," ibig sabihin ang production function ay nahuhulog sa mga pribadong negosyo na tumatakbo sa isang mapagkumpitensyang batayan sa merkado, at ang tungkulin ng pagtiyak ng isang mataas na pamantayan ng pamumuhay (kabilang ang trabaho, edukasyon, social insurance) at maraming elemento ng imprastraktura ( transportasyon, R&D) - - oo ang estado.

Social market ekonomiya ng Germany. Ang modelong ito ay nabuo batay sa pagpuksa ng mga alalahanin mula sa panahon ni Hitler at pagbibigay ng lahat ng anyo ng ekonomiya (malaki, katamtaman, maliit) ng pagkakataon para sa napapanatiling pag-unlad. Kasabay nito, ang tinatawag na mittelstand, ibig sabihin. maliliit at katamtamang negosyo, mga sakahan. Ang estado ay aktibong nakakaimpluwensya sa mga presyo, tungkulin, at teknikal na pamantayan. Ang merkado na pinagbabatayan ng sistemang ito ay natuklasan ang kalamangan nito sa paggamit ng mga insentibo para sa lubos na mahusay na aktibidad sa ekonomiya.

modelo ng Hapon nailalarawan sa pamamagitan ng isang tiyak na lag sa pamantayan ng pamumuhay ng populasyon (kabilang ang antas ng sahod) mula sa paglago ng produktibidad ng paggawa. Dahil dito, ang isang pagbawas sa mga gastos sa produksyon at isang matalim na pagtaas sa pagiging mapagkumpitensya nito sa merkado ng mundo ay nakamit. Ang ganitong modelo ay posible lamang sa isang napakataas na pag-unlad ng pambansang kamalayan sa sarili, ang priyoridad ng mga interes ng bansa kaysa sa interes ng isang partikular na tao, at ang pagpayag ng populasyon na gumawa ng ilang mga sakripisyo para sa kapakanan ng kaunlaran ng bansa. . Ang isa pang tampok ng modelo ng pag-unlad ng Hapon ay nauugnay sa aktibong papel ng estado sa paggawa ng makabago ng ekonomiya, lalo na sa paunang yugto nito.

modelo ng South Korea ay may maraming pagkakatulad sa Hapon. Ito, sa partikular, ay tumutukoy sa mga kakaibang sikolohikal na komposisyon ng populasyon ng bansa, ang mataas na antas ng pagsusumikap at responsableng saloobin sa mga responsibilidad nito, batay sa mga pamantayang moral ng Confucianism. Ang pareho ng dalawang modelo ay ang aktibong partisipasyon ng mga ahensya ng gobyerno sa muling pagsasaayos ng ekonomiya. Upang mapabilis ang modernisasyon nito, malawakang ginagamit ang mga patakaran sa buwis, taripa at pera. Sa loob ng mahabang panahon, may kontrol sa mga presyo ng mga mapagkukunan at isang malawak na hanay ng mga pang-industriya at mga kalakal ng consumer. Ang umiiral na sistema ng regulasyon ng estado ng ekonomiya sa South Korea ay nakakatulong upang mapataas ang pagiging mapagkumpitensya ng mga kalakal ng South Korea sa pandaigdigang merkado.

Dahil sa medyo mas maliit na pag-unlad ng mga relasyon sa merkado kaysa sa Japan, ang estado ng South Korea ay sadyang nag-ambag sa paglikha ng mga makapangyarihang springboard ng isang ekonomiya ng merkado na kinakatawan ng malalaking korporasyon, ang tinatawag na chaebol, na pagkatapos ay lumago sa mga grupong pinansyal at industriyal.

Ang paglipat mula sa isang sistemang pang-ekonomiya patungo sa isa pa ay nagbibigay ng isang espesyal, transisyonal na estado ng ekonomiya. Ang kalagayang ito ng ekonomiya ay maaaring umiiral sa isa o ilang mga bansa o kahit sa isang pandaigdigang saklaw. Ang paglipat mula sa isang sistemang pang-ekonomiya patungo sa isa pa ay hindi kailanman kumakatawan sa isang madalian na paglukso mula sa isang mature, itinatag na hanay ng mga relasyon sa isa pa.

Sa pagtatapos ng ika-20 siglo, nagsimula ang isang napakalaking transisyon ng ilang bansa mula sa administrative-command economy patungo sa market economy.

Ang isang transition economy ay may ilang partikular na katangian. Ang panimulang punto ay ang krisis at kasunod na pagbabago ng mga relasyon sa ekonomiya ng nakaraang sistema, pati na rin ang paglitaw ng mga bagong relasyon na likas sa umuusbong na sistema. Ang mga luma at bagong relasyon ay nakikipag-ugnayan sa loob ng balangkas ng isang transition economy. Sa Russia sa pagliko ng 80-90s ng ika-20 siglo, ang krisis ng pagmamay-ari ng estado at ang nakaplanong sistema ng regulasyon sa ekonomiya ay pinagsama sa paglitaw ng iba't ibang anyo ng pribadong pag-aari at pagbuo ng mga mekanismo ng merkado para sa paggana ng ekonomiya. .

Sa isang transisyon na ekonomiya, ang mga espesyal na transisyonal na anyo ng ekonomiya ay lumitaw at gumagana, na nagpapahiwatig ng direksyon ng paggalaw patungo sa isang bagong sistema. Kabilang dito ang mga bahagyang privatized na negosyo sa Russia, na naglalaman ng paglipat mula sa pagmamay-ari ng estado patungo sa pribadong pagmamay-ari.

Ang isang transisyon na ekonomiya ay nailalarawan din sa pamamagitan ng masinsinang pag-unlad ng mga bagong anyo na kahanay ng pagbaba at unti-unting pagkawala ng mga lumang relasyon sa ekonomiya. Kaya, ang mabilis na paglago ng pribadong sektor sa panahon ng paglipat mula sa isang administratibong utos tungo sa isang ekonomiya ng merkado ay sinamahan ng pagbabago ng mga negosyong pag-aari ng estado sa mga kumpanyang nagpapatakbo ayon sa mga patakaran ng isang ekonomiya ng merkado.

Ang tagal ng paglipat ay depende sa mga katangian ng rehiyon at ng indibidwal na bansa. Kaya, habang ang isang bansa ay sumulong sa landas ng pagbuo ng isang ekonomiya ng merkado at lipunang sibil sa oras na maitatag ang sistema ng administratibong utos, nagiging mas madali at hindi masakit ang paglipat sa isang sistema ng pamilihan. Samakatuwid, ang pagbuo ng isang ekonomiya ng merkado sa Czech Republic at Hungary ay nagaganap sa mas kanais-nais na mga kondisyon kaysa sa Russia. Sa Tsina, ang sistema ng administratibong utos ay walang oras upang magkaroon ng malalim na ugat, kaya sa bansang ito ang paglipat sa isang ekonomiya ng merkado ay nangyayari sa isang malaking lawak mula sa tradisyonal na sistema.