Paano umuunlad ang ekonomiya. Bakit lumalaki ang ekonomiya ng Ukrainian?

Magiging mahusay kung ang ekonomiya ng Russia ay lumago tulad ng sa China - ng hindi bababa sa 6.5% bawat taon. Ngunit walang magiging kaligayahan sa laki ng Tsino. Gayunpaman, hindi rin mangyayari ang kasawian. Ayon sa aming mga pagtatantya, ang natural na rate ng paglago ng GDP ng Russia ay 1.5-2% bawat taon, hindi mas mataas sa 2.5%, at tiyak na hindi 6.5% ng China. Sa totoo lang, ang ekonomiya ng Russia ay lalago sa average ng mga 2-2.5% bawat taon sa mga darating na taon.

Upang maunawaan kung saan nanggaling ang mga numerong ito, kailangan nating tandaan kung paano karaniwang gumagana at lumalaki ang ekonomiya. Mayroon itong dalawang pangunahing driver: teknolohikal na pagbabago at simpleng inggit ng tao.

Una, tungkol sa innovation. Ang mga teknolohikal na tagumpay ay humahantong sa pagtaas ng produktibidad sa mga tradisyunal na industriya o nagdadala sa merkado ng mga bagong kalakal na hinihiling ng mga mamimili. Ang pagtaas ng kahusayan ng mga makabagong negosyo at ang paglitaw ng bagong demand ay ginagawang posible para sa mga "may hawak" ng mga bagong teknolohiya na kumita ng pera - kaya, sa gitna ng unibersal na pagkakapantay-pantay, mga zone ng mas mataas na kita at, nang naaayon, ang isang mas mataas na kalidad ng buhay ay lumitaw.

Kapag ang agwat ay naging masyadong kapansin-pansin, ang pangangati at pagkalito ay nagsisimulang mag-ipon sa mga hindi pinalad na nasa tamang lugar sa tamang oras: "Bakit sila nariyan at hindi tayo?"

Mga Daan tungo sa Kaunlaran

Sa likas na katangian, mayroong dalawang paraan upang maalis ang hindi pagkakapantay-pantay: upang kumita ng pera para sa isang tiket sa mataas na gitnang uri, o upang alisin at ibahagi ang mga benepisyong naipon ng mga mapalad mula sa mga bagong industriya. Maaari kang kumita ng pera nang mag-isa kapag ang mga teknolohiyang pinagbabatayan ng pambihirang tagumpay ng pagbabago ay maaaring kopyahin at laganap.

Ang Internet at kuryente, halimbawa, ay maaaring "pinalamanan" sa anumang bakal o kabinet. Alinsunod dito, ang pinalawak na paggamit ng mga bagong teknolohiya ay umaakit ng mas maraming tao sa mga makabagong industriya, na ang mga kita ay tumataas mula rito.

Ngunit ang pananalapi, halimbawa, ay hindi maaaring kopyahin nang walang katapusang. Sa kabaligtaran, ang mga ito ay epektibo kung sila ay nakolekta mula sa buong mundo sa isang sentro. Sa bagay na ito, ang mundo ay nangangailangan ng mas kaunting mga financier kaysa sa mga espesyalista sa IT - lahat ng nais ay hindi magiging isang financier. Iyon ang dahilan kung bakit sila ay at dadalhin "sa isang karaniwang denominator" sa tulong ng pagtaas ng mga buwis. Ang negosyong IT, sa kabaligtaran, ay mapapasigla dahil ito ay humahantong sa pangkalahatang kagalingan.

Ang paglago ng aktibidad sa ekonomiya, mga protestang sosyo-ekonomiko - lahat ng ito ay bunga ng kawalang-kasiyahan ng mga tao sa kanilang buhay, na isang reaksyon sa hindi pagkakapantay-pantay. Ang hindi pagkakapantay-pantay, sa turn, ay bunga ng sariling makabagong pag-unlad o panlabas na paghiram ng mga teknolohiya.

Sa mas maraming siyentipikong termino, ang paglago ng ekonomiya ay umusbong bilang isang panlipunang tugon sa hindi pagkakapantay-pantay na dulot ng paglitaw ng epektibo, natutulad na mga inobasyon na maaaring malawakang magamit sa buhay ng mga tao. Ang reaksyon ng publiko sa mga hindi nagawang inobasyon ay iba: maaari itong maging isang pampulitikang pakikibaka, pagtaas ng buwis at mga rebolusyon laban sa mayayamang piling tao.

Ang isang tagapagpahiwatig ng pangangati at kawalang-kasiyahan ay ang antas ng kasiyahan ng mga tao sa kanilang buhay. At, nang naaayon, mas mataas ang antas ng kawalang-kasiyahan, mas mabilis na lumalaki ang ekonomiya sa karaniwan. Siyempre, maraming kundisyon at eksepsiyon dito, ngunit ito ang pangkalahatang pattern. Kaya't ang panggatong ng makabagong ekonomiya ay kahirapan at ang bunga ng kasakiman sa pagkuha ng iba't ibang kalakal.

Kasiyahan sa kaunti

Malinaw na ang Russia ay walang sapat na sarili nitong mga teknolohiyang pambihirang tagumpay upang matiyak ang mabilis na paglago. Sa paghiram din ng mga inobasyon, lahat ay hindi maganda, salamat sa Diyos. Wala nang mass technologies sa Kanluran na maaaring ilipat sa Russia at lumikha ng mga bagong sektor ng ekonomiya na wala tayo noon.

Sa nakalipas na tatlong dekada, isang modernong network ng pagbabangko, high-tech na retail, logistik, transportasyon, Internet, pagkuha ng mga hilaw na materyales at mechanical engineering ayon sa mga modernong pamantayan, pati na rin ang marami pa, ay inilipat dito. Iyon ay, ang supply ng mga modernong teknolohiya para sa paglipat sa katutubong lupa ay, kung hindi ganap, pagkatapos ay karaniwang naubos.

Ang "poverty reserve" ng mga Ruso ay naubos na rin - sa kasamaang palad, hindi rin ganap, ngunit hindi na ito kritikal. Ang ating mga kababayan sa karamihan ay binibigyan ng mga iconic na consumer goods.

Ayon sa Rosstat, ngayon 5.1% na lamang ng mga Ruso ang nag-rate ng kanilang mga kondisyon sa pamumuhay bilang "masama" o "napakasama." Sa bawat 100 kabahayan sa ating bansa ay mayroong 61 na sasakyan, 123 personal na kompyuter at 245 na mobile phone.

Ang isang sapat na mataas na antas ng probisyon na may lahat ng uri ng mga benepisyo ay binabawasan ang antas ng pang-ekonomiyang aktibidad ng mga Ruso, pinatataas ang gastos ng paggawa at ginagawang mahirap na mapabilis ang ekonomiya ng Russia. Alinsunod dito, sa mga nagdaang taon ang average na rate ng paglago ng GDP ay nasa paligid ng zero, at hindi ito nagdudulot ng labis na kawalang-kasiyahan sa publiko: ang bahagi ng mga Ruso na nasiyahan sa kanilang buhay, ayon sa sociological data, sa mga nakaraang taon, kahit na sa panahon ng krisis, ay hindi bumagsak. mas mababa sa 70%, at sa malaki at katamtamang laki ng mga lungsod - 80%.

Pangunahing kapintasan

Ang pagbaba sa aktibidad ng ekonomiya at mga rate ng paglago ng ekonomiya ng Russia ay pinadali ng istraktura nito. Ang batayan ng negosyong Ruso ay malalaking negosyo, na marami sa mga ito ay nakatuon sa paggamit ng mga likas na yaman sa teknolohikal na ikot.

Ang bahagi ng mga maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa GDP, ayon sa Rosstat, ay mas mababa sa 20% at nalilimitahan ng hindi sapat na solvency ng populasyon. Ang lahat ng ito ay lumilikha ng mga hadlang sa pag-unlad ng inisyatiba sa ekonomiya. Napakababa ng demand sa populasyon para sa maliliit na aktibidad sa negosyo: ayon sa VTsIOM, 2% lamang ng mga sumasagot ang tinawag na lugar na ito ng aktibidad na nangangako. Ang mga Ruso ay kulang sa kaalaman at kasanayan sa pagpapatakbo ng negosyo, na lalong nagpapalala sa sitwasyon.

Iyon ay, sa halip mahirap kumita ng tiket sa itaas na gitnang klase sa modernong Russia. Dahil dito, lumalaki ang pangangailangan para sa muling pamamahagi ng mga benepisyo mula sa mayayamang grupo ng populasyon na pabor sa hindi gaanong maunlad na mga mamamayan. At ang "kumuha at hatiin" na paraan ng pagpapayaman ay hindi nagdudulot ng paglago ng ekonomiya.

Sa pangkalahatan, maraming mga Ruso ang may medyo archaic na mga ideya tungkol sa nais na antas ng pagkonsumo, na nabuo sa ilalim ng pamamahala ng Sobyet o noong 1990s. Ngayon, ang kanilang mga kagustuhan para sa pag-access sa mga iconic na benepisyo ay lubos na nasiyahan, at ito ay humahantong sa isang pakiramdam ng komportableng pamumuhay, isang pagbaba sa pang-ekonomiyang aktibidad, at, bilang isang resulta, mababang mga rate ng paglago ng ekonomiya.

Maaaring magbago ang sitwasyon sa pagbabago ng mga henerasyon at sa mga pagbabago sa mga ideya ng mga Ruso tungkol sa komportable at hindi komportable na buhay. Mangangailangan ito ng maraming oras, kahit na ang proseso ng pagbabago ng kalidad ng mga pamantayan sa buhay ay patuloy. Kung para sa mas matandang henerasyon ang magandang buhay ay nangangahulugan ng kapayapaan at maraming pagkain, kung gayon para sa mga mag-aaral ngayon ang mga nakakatakot na kwento tungkol sa pagbabalik sa dekada nobenta ay hindi na naaangkop; para sa kanila ito ay matagal na ang nakalipas, isang larawan mula sa isang aklat-aralin sa kasaysayan. Alinsunod dito, ang kanilang mga kinakailangan para sa kalidad ng buhay ay mas mataas, at hindi sila sumasang-ayon sa anumang mas mababa. Ang pagtaas ng bilang ng demanding, edukado at proactive na tao ay tiyak na magiging insentibo para mapabilis ang paglago ng ekonomiya.

Sa katunayan, naitala ang paglago ng ekonomiya. Naging posible ito sa ilang kadahilanan. Una, ang mahinang Hryvnia. Kung mas mahina ang pambansang pera, mas madali itong lumago. Nagbubukas ito ng mga pagkakataon para sa pag-export.

Ang ekonomista na si Alexander Savchenko ay nagsalita tungkol dito sa isang komentaryo sa Word and Deed, na tinatasa ang data mula sa State Statistics Service at ang gobyerno na ang ekonomiya ng Ukrainian ay lumalaki nang 10 quarters sa isang hilera, at ang paglago ng GDP sa ikalawang quarter ay 3.6%.

"Dahil sa mahinang pambansang pera, mayroon lamang muling pamamahagi ng mga mapagkukunan. Dahil sa debalwasyon, kinukuha sila sa mga tao at ibinibigay sa mga negosyanteng nag-e-export.”,” sabi ni Savchenko.

Ang pangalawang salik ay ang tinatawag na terms of foreign trade, paglilinaw niya.

"Ito ay mga butil, metal, ores. Sa huling tatlong taon nagkaroon ng paborableng sitwasyon dahil sa shadow factor. Iyon ay, maaari mong pisikal na bawasan ang produksyon ng mga metal at butil, at sa pananalapi ay magkakaroon ng paglago.", dagdag ng eksperto.

Ayon sa kanya, ang pangatlong salik na nakaimpluwensya sa paglago ng ekonomiya ay ang pag-angkop ng ekonomiya sa economic at political shocks dahil sa mga aksyon ng Russian Federation.

"Ang negosyo ay unti-unting natututong mamuhay nang walang mga merkado sa Russia, mga pautang, at mga pamumuhunan sa Kanluran", paliwanag ng ekonomista.

Kung ang takbo ng hindi bababa sa bahagyang paglago ay magpapatuloy sa hinaharap ay depende sa ilang mga kadahilanan, binigyang-diin niya.

"Ang unang kadahilanan ay may bisa pa rin. Ang hryvnia ay undervalued. Ang mga presyo ay umabot sa halaga ng palitan sa loob ng halos tatlong taon. Sa susunod na taon ang devaluation factor ay malamang na magkabisa.",” pagbibigay-diin ni Savchenko.

Ang bilis ng kalakalang panlabas ay nakasalalay sa mga panlabas na kondisyon. Kung ang sitwasyon ay paborable, kung gayon ang rate ng paglago ay magiging, sinabi niya.

"Tungkol sa pagbagay, kung walang mga bagong agresibong aksyon ng Russian Federation o iba pang hindi inaasahang mga kadahilanan, kung gayon ang gayong paglago sa antas ng 3-3.5% ay magiging natural. Gayunpaman, kahit na makahabol sa ibang mahihirap na bansa sa Europa, hindi ito sapat. malayo na tayo",” paglilinaw ng ekonomista.

Ayon sa kanya, ito ay isang maliit na pagtaas, ang Ukraine ay nananatiling isa sa pinakamahirap na bansa sa Europa.

"Ang mga ekonomiya ng mga umuunlad na bansa ay mas mabilis na lumalaki. At kung gusto nating makahabol sa isang tao, kailangan natin ng aktibong patakaran ng National Bank at ng gobyerno. Ngayon ang mga patakarang ito ay maaaring tawaging neutral - hindi sila nakakapinsala, ngunit hindi rin nagtutulak sa ekonomiya patungo sa paglago. Dati, apat o limang taon na ang nakalilipas, ito ay isang napaka-negatibong impluwensya, sila ay nakakapinsala.", paliwanag ng eksperto.

"Marahil pagkatapos ng halalan, ang NBU at ang gobyerno ay magkakaroon ng positibong impluwensya sa ekonomiya, at pagkatapos ay ang bilis ay magiging mas mataas. Hindi bababa sa 7-8%. Bagama't madaling makapagbigay ang Ukraine ng 10% na paglago",” buod ni Alexander Savchenko.

Paano nagbago ang GDP sa parity ng kapangyarihan sa pagbili sa mga bansang post-sosyalista - sa pamamagitan ng .

Moscow, Marso 5 - "Vesti.Ekonomika". Ang Russia ay hindi kailanman nakabangon mula sa pandaigdigang krisis sa ekonomiya at nawawala ang mga rate ng paglago sa ibang mga bansa. Ano ang mga dahilan at ano ang mga paraan sa labas ng sitwasyong ito?

Matapos ang pandaigdigang krisis sa pananalapi noong 2008-2009. Isang bagong "normal sa ekonomiya" ang dumating para sa pandaigdigang ekonomiya. Nang makabangon mula sa krisis, nagsimulang bumawi ang ekonomiya ng iba't ibang bansa. Ang paglago ng ekonomiya ay naganap sa lahat ng dako: sa parehong maunlad at umuunlad na mga bansa. Noong una, noong 2010-2014, lumago din ang ekonomiya ng Russia, na naapektuhan ng krisis noong 2008-2009. nagdulot ng mas malaking pinsala kaysa sa karamihan ng iba pang maunlad at umuunlad na mga bansa, ayon sa isang pag-aaral ng Institute for Growth Economics. Stolypina P. A.

Gayunpaman, wala sa mga taon pagkatapos ng krisis na ang Russia ay lumago nang mas mabilis kaysa sa mga umuunlad na bansa sa karaniwan. Nasa 2014 na, bumaba ang paglago ng ekonomiya ng Russia sa average na antas para sa mga binuo na ekonomiya (0.7% kumpara sa 2.1%). At sa 2015-2016. Ang tunay na GDP ng Russia ay bumagsak - at ito ay laban sa backdrop ng patuloy na pandaigdigang paglago ng ekonomiya sa 2% bawat taon. Kahit noong 2017, na minarkahan ng paglago ng pagbawi, hindi ipinakita ng Russia ang mga rate ng paglago sa antas ng kahit na binuo na mga ekonomiya (1.8% kumpara sa 2.2%).

Bilang resulta, sa nakalipas na 9 na taon (mula 2008 hanggang 2017), ang ekonomiya ng Russia ay lumago ng 6%, habang ang ekonomiya ng mundo ay lumago ng isang average na 35%. Sa mga taong ito, ang mga binuo na bansa ay nagpakita ng mga rate ng paglago sa average na dalawang beses na mas mataas kaysa sa rate ng paglago ng ekonomiya ng Russia. At ang mga rate ng paglago ng mga umuunlad na ekonomiya ay lumampas dito sa average ng higit sa 7 beses. Bumaba ang bahagi ng Russia sa pandaigdigang GDP sa mga tuntunin ng PPP mula 3.95% noong 2008 hanggang 3.16% noong 2017.

Ang mga resulta ng pag-unlad ng ekonomiya ng Russia sa nakalipas na limang taon ay naging mas malala kumpara sa iba pang mga ekonomiyang nakabatay sa kalakal (maliban sa Venezuela).

Ang mga pangunahing salik sa likod ng paghina ng ekonomiya ng Russia kumpara sa iba pang mga bansang gumagawa ng kalakal ay maipapakita batay sa pagsusuri ng mga kontribusyon ng mga bahagi ng paggamit sa rate ng paglago ng GDP.

Ang mga diagram na ipinakita sa itaas ay nagpapakita na ang pangunahing dahilan ng paghina ng paglago ng ekonomiya sa Russia noong 2013-2014. nagkaroon ng pagbawas sa kabuuang pagbuo ng kapital (paghina ng pamumuhunan at pagbaba ng mga imbentaryo noong 2013, pagbaba ng pamumuhunan at pagbaba ng mga imbentaryo noong 2014).

Bilang karagdagan, noong 2014 nagkaroon ng makabuluhang pagbagal sa demand ng mga mamimili. Sa ibang mga bansang gumagawa ng kalakal, patuloy na lumaki ang pamumuhunan at pangangailangan ng mga mamimili sa panahong ito. At isa pang mahalagang punto: ang isang mas malaking kontribusyon sa dinamika ng GDP ay naobserbahan mula sa paggasta ng pamahalaan.

Ano ang mga dahilan?

Gayunpaman, ang pagbagsak sa pamumuhunan ay binanggit sa itaas, at ito ay naganap higit sa lahat dahil sa mataas na mga rate ng interes at ang mataas na pasanin sa negosyo.

Mga pamumuhunan sa pananalapi sa 2013-2014 naging para sa maraming uri ng aktibidad na maihahambing o mas kumikita sa mga tuntunin ng kakayahang kumita kaysa sa pamumuhunan sa produksyon. Ang mga average na rate ng deposito (para sa mga deposito ng sambahayan, hindi kasama ang mga demand na deposito, data mula sa Central Bank ng Russian Federation) ay kumilos bilang mga antas ng cut-off sa pamumuhunan sa iba't ibang panahon.

Bago ang krisis, sa huling "maunlad" na taon ng 2013, nang ang halaga ng palitan at mga rate ay matatag pa, ang kakayahang kumita ng pagmamanupaktura at transportasyon ay bumagsak nang husto. Sa mga industriya na maaaring umunlad gamit ang mga mapagkukunan ng kredito, ang pagmimina lamang ang natitira. Ang mataas na mga rate sa mga deposito ay naging isang preno sa pag-unlad ng mga industriya, inililihis ang bahagi ng tubo pabor sa mga deposito sa bangko, at ang mga rate ng pagpapautang ay hindi naging posible na mamuhunan sa pag-unlad.

Ang matalim na pagtaas sa mga rate noong 2015 ay hindi pinahintulutan ang karamihan sa mga industriya na makaakit ng mga pamumuhunan, dahil ang kanilang kakayahang kumita, kahit na hindi isinasaalang-alang ang mga panganib, ay hindi lumampas sa walang panganib na deposito rate. Ang kakayahang kumita ng mga proyekto sa industriya ng pagmamanupaktura ay nasa average sa antas ng mga rate ng deposito at hindi sumasakop sa average na rate ng pautang.

Sa pamamagitan ng 2013, ang mga tagagawa ng Russia ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa presyo hindi lamang sa mga tagagawa mula sa China, kundi pati na rin sa mga kalakal sa Europa. Pagbaba ng halaga ng ruble noong 2014-2015. pinaginhawa ang kalubhaan ng problemang ito sa loob ng ilang panahon, ngunit noong 2017, ang pagkawala ng presyo ng competitiveness ng mga domestic producer at ang paglago ng mga import ay muling nagsimulang humantong sa isang pagbagal sa dinamika ng ekonomiya.

Sitwasyon 2015-2016 nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng kakayahang kumita ng halos lahat ng mga industriya dahil sa pagpapababa ng halaga ng pera at mga paghihigpit sa merkado para sa ilang mga imported na kalakal. Kasabay nito, dahil sa pagtaas ng mga rate, ang ratio ng kakayahang kumita at mga rate ng interes ay nanatiling hindi nagbabago, na hindi pinapayagan ang pagsasamantala sa mga benepisyo na nakuha. Bilang karagdagan sa mataas na mga rate ng interes, dapat ding isaalang-alang ang mataas na pasanin sa buwis, pagtaas ng mga taripa at labis na presyon ng administratibo.

Bilang karagdagan sa pagbaba ng kabuuang pagbuo ng kapital sa Russia, nagkaroon din ng isang makabuluhang pagbawas sa demand ng mga mamimili, na higit sa lahat ay sanhi ng isang matalim na pagbilis ng inflation na dulot ng pagpapawalang halaga ng ruble. Sa lahat ng mga bansang gumagawa ng kalakal, ang debalwasyon ng pambansang pera noong 2015 ang pinakamalubha sa Russia.

Kasabay nito, ang mga bansang sumunod sa isang nakapirming halaga ng palitan ay nagpakita, sa karaniwan, ng mas mataas na mga rate ng paglago kumpara sa mga bansang nagpababa ng halaga ng kanilang mga pera.

Mga pagpipilian para sa karagdagang pag-unlad

Para lamang malampasan ang backlog ng ekonomiya ng Russia sa loob ng 10 taon, kakailanganing tiyakin ang karagdagang average na taunang paglago ng GDP na higit sa 2 porsyentong puntos. Upang mabawi ang ating bahagi sa ekonomiya ng mundo sa panahong ito, kailangan nating lumago sa average na rate na hindi bababa sa 5%.

Ito ay kinakailangan upang mabilis na gawing kaakit-akit muli ang ekonomiya ng Russia para sa pamumuhunan ng pribadong negosyo, at gawing mapagkukunan ng pagtaas ng kagalingan para sa lahat ng mga bahagi ng populasyon ang paglago ng ekonomiya. Ang paglutas sa problemang ito ay hindi nangangailangan ng malalaking gastusin sa badyet at maaaring maisakatuparan gamit ang mga mapagkukunang magagamit sa negosyo at gobyerno.

Ang matatag na balanse ng mga pondo sa mga deposito sa Bank of Russia noong 2017 ay umabot sa halos 650 bilyong rubles. Isinasaalang-alang na ang isang ruble ng reserbang pera ay sineserbisyuhan sa mga kondisyon ng 2014-2016. turnover ay tungkol sa 8-10 rubles. mga pondo ng kliyente, nakakatanggap kami ng hindi bababa sa 5 trilyong rubles. karagdagang kredito sa non-financial na sektor gamit ang magagamit na labis na pagkatubig.

Kailangan ng Russia na bumuo ng mga lugar na kasangkot sa pandaigdigang ekonomiya sa unang bahagi ng 2030s, halimbawa, biotechnology, photonics, at mga sistema ng komunikasyon.

Magsisimula ang isang bagong ikot ng pulitika, at kasama nito ang isang bagong ikot ng patakarang pang-ekonomiya. Sinabi sa amin ng mga eksperto mula sa Rossiyskaya Gazeta kung ano ang lakas ng ating ekonomiya at kung paano ito gagamitin nang tama. Ano ang kahinaan at kung paano ito malalampasan.

Daan sa Silangan

Ang isa sa mga problema, ang babala ng Kaugnay na Miyembro ng Russian Academy of Sciences, siyentipikong direktor ng Institute of Economics Ruslan Grinberg, ay na "kami, sa kasamaang-palad, ay haharap sa pagtaas ng poot ng mundo sa atin." At sa mga kundisyong ito, ang Russia ay kailangang isama sa bagong multipolar na ekonomiya ng mundo at i-reformat ang sarili nito.

Mahirap? Oo. Ngunit ito ay magagawa kung pipiliin mo ang mga tamang alituntunin. Salamat sa Tsina, India, at isang grupo ng iba pang umuunlad na mga bansa na may mahusay na antas ng pag-unlad, ang ekonomiya ng daigdig ay “nakatayo sa dalawang paa,” ang sabi ng akademiko, unang kinatawang direktor ng IMEMO RAS na pinangalanang E.M. Primakova Natalya Ivanova: "Kung 5-6 na taon na ang nakalilipas ay tinitingnan namin kung ano ang nangyayari sa USA, Europe, Japan, ngayon na naabutan ng China ang USA sa mga tuntunin ng laki ng pag-unlad nito, naiintindihan namin na ito ay palaging makaimpluwensya sa ekonomiya ng mundo."

Ang pangunahing kilusan ay tututuon lalo na sa paligid ng Tsina, sa loob ng balangkas ng proyekto ng New Silk Road, sa paligid ng Shanghai Cooperation Agreement at sa loob ng Latin America. Lumilikha ito ng isang positibong background para sa pag-unlad ng ekonomiya ng Russia. "Ngayon ay sinusubukan naming isama hindi gaanong sa Kanluran kundi sa Silangan. Dito lamang kami natututo sa pangangalakal. Hindi ito madali, dahil tradisyonal na ang pinakamalaking kasosyo sa kalakalan ng Russia ay ang Europa," sabi ni Ivanova.

Trilyon para sa badyet

Ang Russia ay kailangang dumaan sa mga istrukturang reporma upang mapataas ang GDP per capita ng isa't kalahating beses (hanggang sa 15 libong dolyar), nagpapatuloy si Georgiy Ostapkovich, direktor ng Center for Market Research sa National Research University Higher School of Economics. ang pag-uusap.

Hindi ito makakamit sa loob ng kasalukuyang paradigm ng pag-unlad, nagbabala ang eksperto. Ngunit kung umaasa tayo sa potensyal ng tao at magsagawa ng isang bilang ng mga reporma - istruktura, pangangasiwa, buwis, hudisyal - ang paglutas ng problema ay magiging ganap na magagawa.

Ang pangunahing salik na sumusuporta sa ekonomiya ay dapat na ang paglago ng kita ng sambahayan ng 4-5 porsiyento bawat taon

"Kapaki-pakinabang ang pagtaas ng mga pamumuhunan sa human capital, pagtataas ng iyong sariling Zuckerbergs, Gateses, Brins, na lilikha ng mga non-resource company na lalampas sa ating buong umiiral na stock market sa capitalization. Upang magawa ito, kailangan nating dagdagan ang mga alokasyon ng badyet sa agham, edukasyon at pangangalagang pangkalusugan,” itinuro ni Ostapkovich. Ito ay isang pangmatagalang gawain, makikita natin ang epekto sa loob ng dalawa hanggang tatlong taon.

Ngunit mayroon ding mga balakid na humahadlang sa pag-unlad na dapat munang malampasan. Kabilang dito ang katiwalian, administratibong hadlang at anino ekonomiya. "Ayon sa Rosstat, ang sektor ng anino sa ekonomiya ng Russia ay 16-18 porsyento. Ito ay marami. Ang impormal na sahod ay nagkakahalaga ng 10-12 trilyong rubles, "sabi ng eksperto. Ngunit kung ang pera na ito ay bumalik pa rin sa ekonomiya sa pamamagitan ng pagbili ng mga kalakal at serbisyo, pagkatapos ay mawawalan tayo ng halos tatlong trilyong rubles sa mga buwis sa personal na kita at mga pagbabayad sa mga pondong panlipunan.

Kung mas mababa ang inflation, mas malala

Ang patakaran sa pananalapi ay lumikha ng isang bagong katotohanan, kung saan hindi mo na masisisi ang mga pagkakamali sa pamamahala sa inflation, kung saan imposibleng hindi bawasan ang mga gastos at hindi i-upgrade ang kapasidad ng produksyon, sabi ni Nikita Maslennikov, pinuno ng departamento ng Pananalapi at Ekonomiya sa Institute of Contemporary Development .

Lumilikha ito ng mga kundisyon na pumipilit sa estado na magsagawa ng mga reporma sa istruktura; sa diwa na ito, ang Bank of Russia ay nanguna nang malakas. Talagang pinamunuan niya ang digital na pagbabago ng sektor ng pananalapi, at ang "digital" ay tumagos sa ekonomiya pangunahin sa pamamagitan niya.

Hanggang sa kalagitnaan ng 2020s, ang mundo ay dadaan sa kahit isang paikot na krisis; kung paano ito bubuo at kung paano ito makakaapekto sa atin ay hindi malinaw, ngunit ito ay malinaw na sa pamamagitan nito maaari tayong makakuha ng isang bagong pagtaas sa mga presyo; nang walang mga istrukturang reporma, mananatili ang lahat ng mekanismo para dito.

Pagbaba ng inflation target? Sa kasalukuyang mga kondisyon, halos hindi ito posible, naniniwala si Nikita Maslennikov, 4 na porsyento ang median na halaga mula sa punto ng view ng balanse ng mga panganib, ngunit posible na ang mismong mga diskarte sa pagsukat ng inflation ay magbabago, halimbawa, sa pamamagitan ng pagkuha isaalang-alang ang mga presyo ng asset at mga rate ng money market.

Ang pinaka-hindi kanais-nais na opsyon ay zero inflation o deflation; hindi sila nagbibigay ng mga insentibo para sa paglago ng ekonomiya; Ang Japan ay umaakyat sa bitag na ito sa loob ng 20 taon.

Ang pagkakaroon ng mga pautang ay unti-unting tataas. Sa taong ito, ang pangunahing rate ay papasok sa hanay ng antas ng ekwilibriyo (6-7 porsiyento); sa 2019-2020, maaari itong baguhin sa 5-6 porsiyento. Kahit na ang kasalukuyang mga rate ay medyo komportable, ang bahagi ng pagpapautang sa bangko sa mga pamumuhunan ay lumago mula 8-9 porsiyento sa panahon ng krisis hanggang 10.9 noong 2017, at ang perpektong opsyon ay 15 porsiyento sa ilang taon, sabi ni Nikita Maslennikov.

Dalawang senaryo para sa ekonomiya

Sa abot-tanaw ng mga darating na taon, ang Deputy Director ng Institute of National Economic Forecasting ng Russian Academy of Sciences, Alexander Shirov, ay nakakakita ng dalawang senaryo.

Ang pinakamasamang kaso ay inertial, na ang kasalukuyang mga rate ng paglago ng ekonomiya ay pinananatili (1.5-2 porsiyento bawat taon). Sa ganitong mga kondisyon, ang macroeconomic stabilization ay maaaring mapanatili, ngunit ang agwat sa pagitan ng Russia at iba pang mga bansa ay lalago, at ang pagiging mapagkumpitensya ng ekonomiya ay bababa; ito ang drama ng kasalukuyang sandali. "Nangangahulugan ito na pinapanatili natin ang ating mga kahinaan, pangunahin ang ating pag-asa sa anumang panlabas na pagkabigla," sabi ni Shirov.

Ang paglago ng GDP sa sitwasyong ito ay tinutukoy ng mga netong pag-export, iyon ay, pangunahin ng mga presyo ng langis, at sa tuwing magsisimulang bumilis ang ekonomiya, tataas ang mga pag-import, at ito ay hindi maiiwasang hahantong sa isang bagong siklo ng pagbaba ng paglago ng GDP - at iba pa sa isang bilog. Sa kasong ito, ang mga kita ng sambahayan ay tataas ng isa hanggang dalawang porsyento bawat taon. Hindi ito sapat upang mabawasan ang kahirapan at paliitin ang agwat sa pamantayan ng pamumuhay sa mga mauunlad na bansa. Ayon kay Alexander Shirov, ito ay mananatiling humigit-kumulang pareho sa 2024 at 2035 tulad ng noong 2012-2013. Ito ay 46-48 porsyento ng antas ng US sa mga tuntunin ng average na per capita GDP sa parity ng purchasing power.

Infographics: "RG"/ Leonid Kuleshov/ Igor Zubkov

Posible ang isang nakabubuo na senaryo sa dalawang bersyon, na parehong walang alternatibo sa target para sa rate ng pamumuhunan na 25-27 porsiyento ng GDP (kasalukuyang 21-22 porsiyento). Kung ito ay mas kaunti, hindi ito sapat upang gawing moderno ang mga pangunahing sektor ng ekonomiya, panlipunan at imprastraktura ng transportasyon. Ang tanong ay kung ano ang magtutulak sa ekonomiya nang higit pa dito - ang domestic demand batay sa paglago ng kita o pag-export. Sa teorya, maaari itong ipagpalagay na sa loob ng dalawa hanggang tatlong taon, ang mga pag-export na hindi mapagkukunan ay magdodoble (sa humigit-kumulang $200 bilyon), ngunit sa katotohanan, ito ay nangangailangan ng pagtaas ng pagiging mapagkumpitensya ng ekonomiya; ito ay napakahirap gawin nang mabilis; malakihan. kailangan ang mga pamumuhunan. Marahil ay dapat na nakatuon ang pansin sa pagtaas ng kahusayan ng mga sektor ng hilaw na materyales; sa anumang kaso, ang paghahanap ng mga mapagkukunan upang mapabilis ang pag-unlad at pagkakaiba-iba ng ekonomiya ay dapat magsimula sa kanila.

Mas malamang na ang potensyal ng domestic demand - pamumuhunan at consumer - ay maisasakatuparan, naniniwala si Shirov. Nangangahulugan ito na ang pangunahing salik ay dapat na ang paglago ng mga kita ng sambahayan sa antas na maihahambing sa target na rate ng paglago ng GDP (4-5 porsiyento bawat taon). Kung ang produktibidad ng paggawa ay lalago din sa maihahambing na mga rate, ang per capita GDP sa PPP ay maaaring umabot sa higit sa 50 porsyento ng antas ng US sa kalagitnaan ng 2020s. Siyempre, may panganib na ang karamihan sa paglago ng kita ay mapupunta sa mga pag-import. Nangangahulugan ito na maaaring kailanganin na kahit papaano ay protektahan ang domestic market o maglaman ng labis na pagpapalakas ng ruble exchange rate. Gayunpaman, kung ang ekonomiya ay mabilis na lumalaki at ang mga bagong mapagkumpitensyang kapasidad ay kinomisyon, kung gayon ang pagpapalakas ng ruble ay hindi nakakatakot. Samakatuwid, ang tanong ng paggamit ng lahat ng mga mapagkukunan upang ilunsad ang aktibong paglago ng ekonomiya sa maikling panahon ay lampas na, pagtatapos ni Alexander Shirov.

Sa kawalan ng mga bagong ideya mula sa teknokratikong gobyerno, na pinipigilan ng maliwanag na pagwawalang-bahala ni Vladimir Putin, ang ekonomiya ng Russia ay muling umaasa sa mga mamimili na kumukuha ng mga pautang upang bumili ng real estate at mga imported na kalakal.

May paglaki nga, pero maliit lang. At kung walang mas malawak na pagbabago, malamang na hindi ito magpapatuloy.

Noong Lunes, inihayag ng Rosstat na ang paglago ng GDP sa ikatlong quarter ay 1.8 porsiyento kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon. Iyon ay mas mababa kaysa sa forecast ng Bloomberg na 1.9 porsyento at mas mabagal kaysa sa nakaraang quarter (2.5 porsyento). Ang presyo ng langis ay tumalon ng 20 porsiyento sa ikatlong quarter, ngunit ang kasamang pagtaas ay hindi nakaapekto sa mga istatistika ng ekonomiya hanggang sa simula ng ikaapat na quarter. Ngayon, ang paglago ng ekonomiya ng Russia ay ang merito ng mga mamimili. Matapos ang tatlong mahihirap na taon, kung saan ang presyo ng langis ay bumagsak at ang ruble ay bumaba ang halaga, ang mga Ruso ay bumibili muli ng mga kalakal. Sa kasamaang palad, ang mga ito ay pangunahing mga produktong gawa sa ibang bansa. (Mula sa simula ng taon, ang paglago ng pag-import ay nasa dobleng numero, habang ang paglago ng pag-export ay nasa iisang digit. Ang pagtaas ng mga pag-import ay nauugnay sa pagtaas ng turnover sa retail trade, na nagpatuloy noong nakaraang tagsibol.)

Ang lakas ng ruble (ang pera ng Russia ay nakabawi ng 1 porsyento laban sa dolyar sa taong ito) at ang mababang inflation (ang pagtataya ng Bloomberg na ito ay halos kalahati sa 3.8 porsyento sa taong ito) ay nakatulong sa mga mamimili na bumili ng mga kalakal kahit na ang tunay na sahod sa ikatlong quarter ay bumaba. Ang mga pamilya ay lalong nanghihiram ng pera.

Noong 2015 at 2016, bumaba ang utang ng sambahayan, habang tumaas ang mga rate ng interes at ang bilang ng mga na-default na pautang. Ayon sa Central Bank ng Russian Federation, sa pagtatapos ng 2016, halos 20 porsiyento ng mga pautang sa consumer ay naging hindi epektibo. Pinigilan ng mga bangkong nag-isyu sa kanila ang kanilang mga programa at nagsimulang pumili ng mga nanghihiram nang mas maingat. Gayunpaman, sa taong ito ay binawasan ng Bangko Sentral ang pangunahing rate mula 10 hanggang 8.25 porsiyento at hindi maitatanggi ang sarili sa kasiyahang mag-alok ng malalaking pondo sa mga nanghihiram. Ang rate ng interes sa mga pautang sa mortgage ay umabot sa isang makasaysayang mababang, at ang mga pautang ay naging abot-kaya muli, kaya ang mga Ruso ay naging mas handang humiram.

Sinabi ng sentral na bangko na walang dahilan para sa pag-aalala dahil ang mga pautang sa consumer ay tumaas lamang ng 2.5 porsiyento ng buwanang turnover ng pangmatagalang retail loan market. Ayon sa mga eksperto sa Bank, hindi ito sapat para tumaas ang inflation. Ang mortgage portfolio ng mga bangko sa Russia ay tinatantya sa 5.5 porsyento ng GDP (para sa paghahambing, sa Poland ang figure na ito ay 20 porsyento). Gayunpaman, ang ilang mga pangyayari ay nagpapahiwatig na ang isang bubble ay bumubuo, hindi bababa sa mortgage market. Mula sa buwang ito, ang sentral na bangko ay gumastos ng mas malaki sa mga reserba nito sa pagbibigay ng mga mortgage na may mga paunang bayad na mas mababa sa 20 porsyento.

Bilang karagdagan sa mababang kita na paglago, na naglalagay ng anumang utang sa panganib, ang sentral na bangko ay nahaharap sa isa pang hamon. Sa nakalipas na mga buwan, kinailangang kontrolin ng Bangko Sentral ang dalawang malalaking bangko - Otkritie at Binbank - na may butas sa kanilang mga balanseng $12 bilyon. Mahirap para sa mga pribadong bangko ng Russia na makipagkumpitensya sa mga higante ng estado na Sberbank at VTB nang hindi inilalantad ang kanilang mga sarili sa panganib. Ang mga karagdagang pagkabigo ay magpapalaki lamang sa mga mapagkukunan ng Bangko Sentral.

Ang mga bangkong pag-aari ng estado ay nakakaranas din ng mga problema. Dumating sila sa ilalim ng mga parusang Kanluranin at nawalan ng pagkakataon na kumuha ng murang mga pautang, salamat sa kung saan naganap ang pag-unlad ng kredito noong 2000s. Ang mga bangko ng estado ay kulang sa kapital sa paggawa. Kung hindi dahil sa mga deposito ng gobyerno, maaaring nagkaroon ng mga problema ang VTB sa ikatlong quarter.

Ang Russia ay nangangailangan ng isang mas mahusay na mapagkukunan ng paglago kaysa sa mga pautang sa sambahayan. Ang gobyerno ay umaasa sa pagtaas ng pribadong pamumuhunan, na hindi inaasahang tumaas sa ikalawang quarter. Ngunit upang madagdagan ang pamumuhunan, kailangan ng Russia na bumuo ng mga pag-export, tulad ng nangyari sa mga produktong pang-agrikultura, sa partikular na butil. Dahil sa mataas na presyo ng langis, sa kasaysayan ay hindi na kailangan ang ganitong uri ng sari-saring uri, at ang presyo ng langis sa $63 kada bariles ay lumampas sa $40 na presyo na binase ng mga ekonomista ng Russia noong bumubuo ng badyet. Ang kasalukuyang presyo ng langis ay nagpapahintulot sa Russia na mapunan ang mga reserba nito.

Si Vladimir Putin ay palaging napakaswerte. Ang ekonomiya ng Russia ay muling lumalago, at ang mga mamimili ay masaya sa mababang inflation at isang matatag na ruble tulad ng kanyang paghahanda para sa ikaapat na termino. Ngunit ang pagpapanatili ng maliit na antas ng paglago na ito sa susunod na 6 na taon nang walang mga pagbabago sa istruktura ay hindi magiging madali. Hindi nilayon ni Putin na ipaliwanag kung paano niya ito haharapin; ang mga geopolitical na laro ay mas interesado sa kanya. Hindi alintana kung ito ay isang taktikal o estratehikong laro, ang ekonomiya ng Russia ay nangangailangan ng isang malinaw na diskarte, na patuloy na gumagalaw sa momentum ng pag-asa, suwerte, langis at butil.