Ang konsepto, kakanyahan at istraktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

Isang lipunan kung saan ang kapangyarihan ay nasa mga kamay

ang mayayaman ay mas magaling pa sa lipunan,

kung saan maaari silang yumaman

tanging ang mga nasa kamay ang kapangyarihan.

Friedrich Hayek,

Austro-Anglo-American na ekonomista.

Ang nakaplanong ekonomiya ay isinasaalang-alang sa nito

mga plano para sa lahat maliban sa ekonomiya.

Carey McWilliams

Amerikanong mamamahayag.

Ang demokrasya, siyempre, ay isang masamang bagay,

ngunit ang katotohanan ay ang lahat ng iba pang "mga bagay" ay mas masahol pa.

Winston Churchill,

British statesman.

Ang konsepto ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan, ang istraktura nito

Ang salitang Griyego na systema ay nangangahulugang isang kabuuan na binubuo ng mga bahagi.

Unang isinaalang-alang ni Adam Smith ang sistemang pang-ekonomiya noong 1776.

Mayroong iba't ibang mga diskarte sa pagtukoy ng isang sistema ng ekonomiya, halimbawa,

Ang isang sistemang pang-ekonomiya ay isang paraan ng produksyon, i.e. ang pagkakaisa ng mga produktibong pwersa at ang mga relasyon sa produksyon na naaayon sa kanila (ito ang Marxist approach);

o ito ba ay isang komunidad ng mga tao (lipunan) na pinag-isa ng mga karaniwang pang-ekonomiyang interes;

o ito ba ay ang pagkakaisa ng tao at panlipunang produksyon, atbp.

Sistemang pang-ekonomiya -isang hanay ng mga prinsipyo, alituntunin at mga pamantayang pambatas sa bansa na tumutukoy sa anyo at nilalaman ugnayang pang-ekonomiya sa produksyon, pamamahagi, pagpapalitan at pagkonsumo ng mga pang-ekonomiyang kalakal.

Ang sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ay binubuo ng mga elemento na magkakaugnay at nakikipag-ugnayan. Ang mga elementong ito ang bumubuo sa istruktura ng sistemang pang-ekonomiya.

Istraktura ng sistemang pang-ekonomiya:

ü produktibong pwersa;

ü relasyong pang-industriya;

ü sistema ng pamamahala.

Isaalang-alang natin ang mga elemento ng istruktura ng sistemang pang-ekonomiya.

Mga pwersang produktibo -isang hanay ng mga materyal at personal na salik ng produksyon at ilang mga anyo ng kanilang organisasyon, na tinitiyak ang pakikipag-ugnayan at mahusay na paggamit.

Mga elemento ng produktibong pwersa:

ü paraan ng produksyon, ibig sabihin. paraan ng paggawa (kung ano sa tulong ng kung aling aktibidad ang isinasagawa) at mga bagay ng paggawa (kung ano ang layunin ng aktibidad).

Istraktura ng mga produktibong pwersa:

ü materyal - isang set ng personal at materyal na mga salik ng produksyon. Ang mga paraan ng produksyon ay kasama sa produksyon ng mga tao, kaya ang pangunahing produktibong puwersa ay mga taong may karanasan at kasanayan.

ü espirituwal - agham bilang isang unibersal na produktibong puwersa;

Antas ng mga produktibong pwersa tinutukoy ng antas ng kwalipikasyon, antas ng edukasyon, kultura at teknikal ng empleyado, ang antas ng pag-unlad ng teknolohiya, ang antas ng pagpapatupad ng mga nakamit na pang-agham sa produksyon, atbp.

Relasyon sa industriya -ang hanay ng mga relasyon na umuunlad sa pagitan ng mga tao sa proseso ng paggawa ng mga kalakal na pang-ekonomiya, gayundin ang kaugnayan ng mga tao sa mga paraan ng produksyon sa proseso ng paggamit ng mga ito upang matugunan ang mga pangangailangan.

Ipinakikita ng mga relasyon sa produksyon kung kaninong pagmamay-ari ang mga kagamitan sa produksyon, kung ano ang katangian ng paggawa (sahod, libre), kung kaninong mga interes at kung paano ipinamamahagi ang mga produkto at kita.

Mga paksa ng relasyon sa industriya ay mga kolektibo sa trabaho, mga indibidwal, mga grupong panlipunan, lipunan.

Mga uri ng relasyon sa industriya:

ü sa pagitan ng mga estado (internasyonal na relasyong pang-industriya);

ü sa pagitan ng estado at mga kumpanya (mga negosyo);

ü sa pagitan ng mga negosyo;

ü sa pagitan ng estado at mga kabahayan;

ü sa loob ng negosyo;

ü sa pagitan ng mga negosyo at kabahayan.

Anumang sistemang pang-ekonomiya ay may sariling pambansang mekanismo ng paggana. Iyon na iyon sistema ng pamamahala– isang hanay ng mga katawan na namamahala at kumokontrol sa ekonomiya ng isang partikular na bansa o grupo ng mga bansa. Kabilang dito ang mga relasyon sa ari-arian, mekanismo ng koordinasyon at antas regulasyon ng gobyerno.

Mga uri mga sistemang pang-ekonomiya

Sa kasaysayan ng ekonomiya, kilala ang iba't ibang pamamaraan at diskarte sa pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya. Ayon kay Karl Marx, ang mga sistemang pang-ekonomiya ay nahahati ayon sa mga pormasyong sosyo-ekonomiko: primitive communal, slaveholding, pyudal, kapitalista at komunista. Ito ay dahil sa antas ng pag-unlad ng mga produktibong pwersa, na nauuna sa pag-unlad ng mga relasyon sa produksyon. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga produktibong pwersa at mga relasyon sa produksyon ay maaaring umabot sa tunggalian, na nagreresulta sa pagbabago sa mga pormasyon.

Noong ika-20 siglo Ang pormasyon na diskarte sa ebolusyon ng mga sistemang pang-ekonomiya ay paulit-ulit na pinupuna. Kaya, nilikha ng Amerikanong ekonomista, sosyolohista at politiko na si W. Rostow ang teorya ng paglago ng ekonomiya, ayon sa kung saan ang sistemang pang-ekonomiya ng anumang bansa ay maaaring mauri sa isa sa limang yugto ng paglago ng ekonomiya: tradisyonal na lipunan– ito ay batay sa manu-manong paggawa, manu-manong kagamitan, produksyon ng agrikultura, mababang produktibidad sa paggawa; transisyonal na lipunan- pag-unlad ng agham, teknolohiya, sining, merkado; pagbabago ng sistemang pang-ekonomiya - makabuluhang paglago pamumuhunan sa kapital, mabilis na paglago ng produktibidad ng paggawa sa agrikultura, pag-unlad ng imprastraktura; lipunan ng pang-ekonomiyang kapanahunan - mabilis na paglago ng produksyon at kahusayan nito, pag-unlad ng buong ekonomiya; lipunan ng mataas na pagkonsumo ng masa - ang produksyon ay nagsisimulang magtrabaho lalo na para sa mamimili, ang nangungunang lugar ay inookupahan ng mga industriyang gumagawa ng matibay na mga kalakal.

Ang pagbabago ng mga yugto ay nangyayari dahil sa mga pagbabago sa nangungunang grupo ng industriya. Ang kanyang teoryang ito ay naging laganap noong dekada 60 ng ikadalawampu siglo; noong dekada 70, iminungkahi ni Rostow na dagdagan ang teoryang ito ng isa pang ikaanim na yugto, na tinawag niyang "paghahanap ng bagong buhay."

Ang isang katulad na teorya ay iniharap noong unang bahagi ng 70s ng American sociologist na si D. Bell sa kanyang akdang "The Coming of Industrial Society." Hinati niya ang lipunan sa pre-industrial ( may mababang antas ng pag-unlad), pang-industriya(nakaayos batay sa produksyon ng makina-industriya) at post-industrial(nailalarawan ng mga sumusunod na tampok: ang sentro ng grabidad ay gumagalaw mula sa paggawa ng mga kalakal hanggang sa paggawa ng mga serbisyo, agham, impormasyon, pagbabago ay may mahalagang papel, ang pangunahing lugar ay kabilang sa mga espesyalista).

Ang ekonomista ng Aleman na si B. Hildebrand ay gumamit ng mga relasyon sa palitan bilang isang pamantayan para sa antas ng produksyon at samakatuwid ay nakilala ang tatlong makasaysayang uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: natural, pera, kredito.

Ang mga modernong ekonomista, mga kinatawan ng ekonomiya, ay karaniwang nag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya ayon sa ilang pamantayan. Ang una ay ang pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon, ang pangalawa ay ang paraan kung saan ang mga desisyon sa ekonomiya ay pinag-ugnay. Ang pinaka-karaniwang tinatanggap na klasipikasyon ay ang iminungkahi ng Amerikanong ekonomista na si K.R. McConnell. Ang klasipikasyong ito ay batay sa paglutas ng tatlong pangunahing suliranin ng ekonomiya.

Anumang sistema ng ekonomiya ay kinakaharap tatlong pangunahing problema:

- kung ano ang gagawin, ibig sabihin. anong mga kalakal at serbisyo;

- paano gumawa, ibig sabihin. sa tulong ng kung ano ang paraan ng produksyon;

- sinong uubusin.

Depende sa kung paano sinasagot ng lipunan ang mga pangunahing tanong na ito, ang mga uri ng sistemang pang-ekonomiya ay nakikilala.

Isaalang-alang natin ang mga modelo ng mga sistemang pang-ekonomiya na iminungkahi ni K.R. McConnell.

Tradisyonal na ekonomiya – ang mga sagot sa mga pangunahing tanong ay ibinibigay ayon sa tradisyon, batay sa mga kaugalian (sa mga tribo ng Africa, Australia). Sa ganitong ekonomiya, ang mga teknolohiya ay tradisyonal at matatag, at ang hanay ng mga produktong ginawa ay nananatiling halos hindi nagbabago. Ginagawa ng isang binata ang ginawa ng kanyang ama, at ginagawa ng isang batang babae ang ginawa ng kanyang ina.

Command economy (pinlano o sentralisado) – Ang mga sagot sa lahat ng mga katanungan ay ibinibigay sa tulong ng mga plano (sa USSR, mga bansa sa Silangang Europa, China, Cuba), ang pampublikong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon ay katangian.

Ekonomiya sa pamilihan (purong kapitalismo) – Ang mga sagot sa lahat ng mga katanungan ay ibinibigay sa pamamagitan ng pagkilos ng mga mekanismo ng pamilihan; likas ang pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon. Ngunit walang market economy sa dalisay nitong anyo, dahil Ipinapalagay ng purong kapitalismo ang hindi pakikialam ng estado sa mga usaping pang-ekonomiya, at hindi ito umiiral saanman sa mundo.

Ang mga bansa sa Kanlurang Europa at Amerika ay may magkahalong ekonomiya.

Halo halong ekonomiya -isang ekonomiya kung saan, kasama ang pagkilos ng mga mekanismo ng pamilihan, mayroong interbensyon ng pamahalaan sa mga usaping pang-ekonomiya, mayroong iba't ibang anyo ng pagmamay-ari.

Maaaring makilala ang iba't ibang uri ng pinaghalong ekonomiya: halimbawa, nakaplanong kapitalismo, mga. isang ekonomiya kung saan, kasama ng pagkilos ng mga mekanismo ng pamilihan, mayroong pagpaplano at aktibong interbensyon ng pamahalaan sa mga usaping pang-ekonomiya(hal. Japan, France).

sosyalismo sa merkado(o nakatuon sa lipunan Ekonomiya ng merkado) – isang ekonomiya kung saan, kasama ng pagkilos ng mga mekanismo ng pamilihan, mayroong interbensyon ng gobyerno sa mga usaping pang-ekonomiya at aktibong impluwensya sa mga prosesong sosyo-ekonomiko(hal. Sweden, Germany). Sa Alemanya, halimbawa, ang simulain ay kumakapit: “Kaunting estado hangga’t maaari, at kasing dami kung kinakailangan.” Sa mga bansang may sosyalismo sa merkado, mayroong isang malawak na network ng proteksyon sa lipunan: mga pagbabayad sa may sakit, may kapansanan, walang trabaho, tulong sa mga nagdusa mula sa pagkalugi ng mga negosyo, mga benepisyo para sa mga bata, mahihirap, atbp.

Sa kasalukuyan mayroon pa rin mga bansang may mga ekonomiyang nasa transisyon. Panahon ng pagbabago – ito ang panahon ng paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa.

Tingnan natin ang mga command at market economies.

Ang mga pangunahing tampok ng command system:

ü ang pangingibabaw ng pagmamay-ari ng publiko o estado sa mga paraan ng produksyon;

ü diktadura ng State Planning Committee sa ekonomiya;

ü administratibong pamamaraan ng pamamahala sa ekonomiya;

ü diktadura sa pananalapi ng estado.

Pangunahing pakinabang:

ü isang mas matatag na ekonomiya;

ü higit na tiwala ng mga tao sa hinaharap;

ü buong trabaho;

ü mas kaunting hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan;

ü garantiya ng pinakamababang suporta sa buhay para sa lahat.

Pangunahing kawalan:

ü hindi kasiya-siyang pagganap ng ari-arian ng estado ( ito ay hindi maganda ang paggamit, ang kagamitan ay hindi na-update sa loob ng maraming taon, ang pagnanakaw at maling pamamahala ay laganap);

ü walang insentibo para magtrabaho nang husto(walang insentibo na magtrabaho nang husto, umiiwas sa trabaho, dahil, tulad ng sinabi ni A.S. Pushkin, "ang kalikasan ng tao ay tamad (lalo na ang kalikasan ng Russia");

ü kawalan ng pananagutan, kawalan ng inisyatiba ng mga manggagawa(may kasabihan pa nga: “Initiative hit the initiator on the head”);

ü pang-ekonomiyang inefficiency at pangkalahatang depisit;

ü diktadura ng mga prodyuser sa mga mamimili(kung ano ang ginawa ay binalak sa State Planning Committee, at hindi kung ano ang kailangan ng mga tao);

ü mababang antas buhay ng mga tao.

Ang karanasan ng higit sa sampung taon ay nagpakita na command economy naging untenable, kasi "nakakamalay na mga order" (sa mga salita ng Austro-Anglo-American na ekonomista na si Friedrich von Hayek), i.e. na ibinigay mula sa itaas ay hindi natural para sa pagbuo, kumplikadong mga sistema. Isinulat ni V.I. Lenin ang tungkol sa komunismo: "ang buong lipunan ay magiging isang opisina, isang pabrika." Ngunit hindi ka makakagawa ng nais na pagkakasunud-sunod "tulad ng isang mosaic mula sa mga piraso na gusto mo." Sinabi ni Saltykov-Shchedrin: "Ang disiplina lamang ay hindi makakain ng sinuman."

Ekonomiya ng merkado - Ito ay isang sistemang pang-ekonomiya batay sa boluntaryong pakikipagtulungan ng mga indibidwal, sa direktang koneksyon sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili sa pamamagitan ng libreng pagbili at pagbebenta ng mga kalakal. Ang ganitong katumbasan ay "nagbibigay sa mga tao ng gusto nila, hindi sa iniisip ng ilang grupo na dapat nilang gusto" (sa mga salita ni Milton Friedman, isang Amerikanong ekonomista, isang tagasuporta ng liberalismo o neoclassicism).

Mga pangunahing tampok ng isang ekonomiya ng merkado:

ü pribadong pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon;

ü kalayaan at pananagutan sa pananalapi ng mga negosyante(bawat tao ay maaaring makisali sa anumang ligal na uri ng aktibidad, magpasya para sa kanyang sarili kung ano, paano at para kanino ang gagawa, "pumupuri ng kanyang sariling kaligayahan", siya mismo ay may pananagutan sa pananalapi para sa mga resulta ng kanyang mga aktibidad). Halimbawa, ang mga pabrika ng tabako sa Amerika ay napipilitang magbayad ng multimillion-dollar na halaga sa mga biktima ng paninigarilyo dahil hindi sila sapat na nagbabala tungkol sa mortal na panganib ng kanilang mga produkto at ang mataas na posibilidad ng mga naninigarilyo na maapektuhan ng iba't ibang sakit. O ang pagbabayad ng isang milyong dolyar na multa ng isang kumpanya na gumagawa ng mga microwave oven sa isang lola na hindi sinasadyang pinatuyo ang kanyang minamahal na aso sa naturang oven);

ü kalayaang pumili ng mga kasosyo sa ekonomiya(bawat prodyuser, mamimili ay may karapatang pumili ng kanyang mga kasosyo sa ekonomiya, at, salamat sa malawak na iba't ibang mga produkto, ang pangwakas na salita ay pagmamay-ari ng mamimili. Ito ay kanyang pagpili na sa huli ay tumutukoy kung ano ang gagawin at kung magkano. Bilang Milton Friedman matalinhaga ilagay ito, "lahat ay maaaring bumoto para sa kulay ng iyong kurbatang");

ü personal na benepisyo ng mga kalahok ugnayang pang-ekonomiya ( ito ang pinakamahusay na pampasigla ng inisyatiba ng tao, katalinuhan, at aktibidad. Sumulat si Adam Smith tungkol sa kanya: “Ang tao ay palaging nangangailangan ng tulong ng kanyang mga kapitbahay, at walang kabuluhan na inaasahan niya lamang ito sa kanilang disposisyon. Siya ay mas malamang na makamit ang kanyang layunin kung siya ay sumasamo sa kanilang pagkamakasarili at naipakita sa kanila na ito ay para sa kanilang sariling mga interes na gawin para sa kanya kung ano ang kanyang hinihiling sa kanila... Ibigay mo sa akin ang kailangan ko, at makukuha mo kung ano. kailangan mo - iyon ang kahulugan ng anumang ganoong pangungusap. Ito ay hindi mula sa kabaitan ng magkakatay ng karne, ng brewer, o ng panadero na inaasahan namin ang aming hapunan, ngunit mula sa kanilang pagsunod sa kanilang sariling mga interes. Hindi kami umaapela sa sangkatauhan, ngunit sa pagkamakasarili, at hindi kailanman sinasabi sa kanila ang tungkol sa aming mga pangangailangan, ngunit ang tungkol sa kanilang mga benepisyo.");

ü self-regulation ng ekonomiya sa ilalim ng impluwensya ng mga salik sa pamilihan(malayang pagbuo ng mga presyo, kompetisyon, pakikipag-ugnayan ng supply at demand, atbp.);

ü pinakamababang interbensyon ng pamahalaan sa mga usaping pang-ekonomiya(mas kaunti ang interbensyon ng estado sa ekonomiya, mas mababa ang interference para sa self-regulation sa merkado. Gaya ng sinabi ni Yegor Gaidar: ang antas ng krimen sa lipunan ay nakasalalay sa balanse ng pwersa sa pagitan ng estado at negosyo sa ekonomiya, dahil ang isang opisyal ay palaging potensyal na mas kriminal kaysa sa isang negosyante. "Ang isang negosyante ay maaaring magpayaman sa kanyang sarili nang tapat , hangga't hindi sila nakikialam. Ang isang opisyal ay maaari lamang magpayaman sa kanyang sarili nang hindi tapat");

Pangunahing pakinabang:

ü pinasisigla ang mataas na kahusayan at entrepreneurship;

ü tinatanggihan ang hindi epektibo at hindi kinakailangang produksyon;

ü namamahagi ng kita batay sa mga resulta ng paggawa;

ü nagbibigay ng mas maraming karapatan at pagkakataon sa mga mamimili;

ü hindi nangangailangan ng malaking control apparatus.

Pangunahing kawalan:

ü nagpapataas ng hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan(Pinapayagan ng pribadong pag-aari ang mga indibidwal na mamamayan na makaipon ng napakalaking kayamanan at hindi kinakailangan sa pamamagitan ng kanilang paggawa);

ü nagdudulot ng malaking kawalang-tatag sa lipunan(ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pagtaas at pagbaba, pana-panahong pagpalala ng mga problema ng kawalan ng trabaho, inflation, pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay ng mga tao, atbp.);

ü hindi interesado sa non-profit na produksyon(ang mga tagagawa ay hindi interesado sa mga problema tulad ng unibersal na edukasyon at pangangalagang pangkalusugan, pambansang seguridad, pampublikong kaayusan, ilaw sa kalye, atbp., dahil hindi ito nagdudulot ng kita);

ü walang pakialam sa pinsalang maaaring idulot ng negosyo sa tao at kalikasan.

Ang isang ekonomiya ng merkado ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na mayroon itong "kusang mga order" na umuunlad nang walang intensyon ng sinuman sa isang buhay, kusang proseso ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng libu-libong tao. Walang nag-imbento o nagtayo ng merkado; ito ay nabuo sa paglipas ng mga siglo, pinalalakas at pinaunlad lamang ang mga institusyong panlipunan na dumaan sa natural na pagpili, na sinubukan ng karanasan at panahon. Ang ekonomiya ng pamilihan ay isang ekonomiya kung saan “ang isang tao ay umaasa lamang sa kanyang sarili, at hindi sa awa makapangyarihan sa mundo ito” (Friedrich von Hayek). Sinabi niya: "Ang isang lipunan kung saan ang kapangyarihan ay nasa kamay ng mayayaman ay mas mabuti pa kaysa sa isang lipunan kung saan ang mga nasa kamay lamang ng kapangyarihan ang maaaring yumaman."

Ari-arian sa sistema ng ekonomiya

Ang kahalagahan ng mga relasyon sa pag-aari sa buhay ng mga tao ay hindi maaaring labis na tantiyahin. Tinawag sila ni Hegel na axis "sa paligid kung saan umiikot ang lahat ng batas at kung saan, sa isang paraan o iba pa, karamihan sa mga karapatan ng mga mamamayan ay nauugnay." Ang mga relasyon sa ari-arian ang tumutukoy sa tunay na kapangyarihan sa lipunan: kung sino ang namumuno sa produksyon at kung paano ipinamamahagi ang ginawang produkto. Ang materyal na kagalingan, kalayaan at kalayaan ng isang tao ay higit na nakasalalay sa kanila. Sa pang-araw-araw na komunikasyon, ang ari-arian ay tinatawag na ari-arian, i.e. isang hanay ng mga bagay at halaga na pag-aari ng isang tao, isang negosyo, isang lipunan.

Samantala, ang ari-arian ay bahagi lamang ng ari-arian.

Pag-aari- ito ay isang obhetibong umusbong at legal na itinatag na hanay ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao hinggil sa paglalaan ng mahahalagang kalakal sa proseso ng kanilang produksyon, pamamahagi, pagpapalitan, at pagkonsumo.

Ari-arian - batayan ng ekonomiya sistema ng lipunan, ang pangunahing elemento nito. Tinutukoy nito ang pang-ekonomiyang paraan ng pag-uugnay sa manggagawa sa mga paraan ng produksyon, ang layunin ng paggana at pag-unlad ng sistemang pang-ekonomiya, ang istrukturang panlipunan ng lipunan, atbp.

Mayroong dalawang magkaibang diskarte sa pagmamay-ari sa Marxist at Kanluranin teoryang pang-ekonomiya. Ayon sa Marxismo: Ang ari-arian ay sumasakop sa pangunahing lugar sa isa o ibang paraan ng produksyon, at ang kanilang pagbabago ay isinasagawa alinsunod sa pagbabago sa nangingibabaw na anyo ng pagmamay-ari; ang pangunahing kasamaan ng kapitalismo ay ang pagkakaroon ng pribadong pag-aari. Samakatuwid, iniugnay niya ang reporma ng kapitalistang lipunan sa pagpapalit ng pribadong ari-arian ng pampublikong ari-arian.

Sa Western economic theory ang konsepto ng ari-arian ay nauugnay sa kakulangan ng mga mapagkukunan kumpara sa pangangailangan para sa mga ito. Ang kontradiksyon na ito ay nareresolba sa pamamagitan ng pagbubukod ng access sa mga mapagkukunan, na siyang ibinibigay ng ari-arian.

Para sa negosyo, sila ang susi pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon. Ang mga ugnayang ito ay napaka-kumplikado at multifaceted, ngunit tatlong punto ay maaaring makilala:

Fig.3. Istraktura ng mga relasyon sa ari-arian

Isaalang-alang natin ang bawat isa sa mga punto:

Paglalaan ng paraan ng produksyon ay isang itinatag at legal na maipapatupad na karapatan iba't ibang bagay maging may-ari ng mga kaugnay na paraan ng produksyon, ibig sabihin pagmamay-ari, gamitin at itapon ang mga ito.

Pag-aari– ito ang legal na lehitimong karapatan ng isang may-ari ng ari-arian na independyente at sa kanyang sariling interes na lutasin ang mga problema sa paggamit ng mga bagay na ari-arian na nasa kanyang kapangyarihan;utos– mga. pamamahala, pamamahala, gamitin - mga. pagtatalaga ng mga kapaki-pakinabang na katangian ng isang mabuti,alienation - mga. mga aksyon na may kaugnayan sa paglipat ng mga karapatan sa ari-arian (donasyon, mana, pangako, atbp.).

Mga relasyon sa paggamit ng ekonomiya bumangon kapag ang may-ari ng mga pondong ito ay hindi mismo ginagamit ang mga ito, ngunit inuupahan ang mga ito para sa pansamantalang pagmamay-ari at paggamit sa ibang mga tao o organisasyon, na inilalaan ang karapatang itapon ang mga ito.

Mga ugnayan ng pang-ekonomiyang pagbebenta ng ari-arian lumitaw kapag ang mga paraan ng produksyon na ginamit ay nagdudulot ng kita sa kanilang may-ari.

Kaya, ang ari-arian ay itinuturing na karapatang kontrolin ang paggamit ng ilang mga mapagkukunan at ipamahagi ang mga resultang gastos at benepisyo. Ang layunin ng pag-aaral, samakatuwid, ay ang mga relasyon sa pag-uugali sa pagitan ng mga tao, na sinang-ayunan ng mga batas, kautusan, tradisyon, at kaugalian ng lipunan, na lumitaw kaugnay ng pagkakaroon at paggamit ng mga kalakal.

Ang teoryang pang-ekonomiya ay nakikilala ang mga paksa at bagay ng pag-aari.

Mga paksa - Ito ay mga legal na entity at indibidwal kung saan umusbong ang mga relasyon sa ari-arian. Maaari silang pagsamahin sa tatlong malalaking grupo:

ü pribadong indibidwal

ü mga koponan

ü lipunan (estado)

Mga pribadong indibidwal ay, bilang panuntunan, mga indibidwal na indibidwal na nagmamay-ari ng ari-arian . Koponan ay isang samahan ng mga taong nagmamay-ari ng ari-arian. Lipunan ay ang pinakamalaking entity ng ari-arian, ito ang namamahala at nagtatapon ng ari-arian na pagmamay-ari ng mga mamamayan ng isang partikular na bansa.

Mga bagay – ito ay tungkol sa mga relasyon sa ari-arian. Kabilang dito ang mga paraan ng produksyon, mga kalakal ng mamimili, mga mapagkukunan, at paggawa.

Maaaring magbago ang komposisyon ng mga katangian. Nagbabago ito sa ilalim ng impluwensya ng rebolusyong siyentipiko at teknolohikal at pag-unlad ng mga produktibong pwersa. Kasabay nito, gaano man ang pagbabago ng mga bagay ng ari-arian, kasama ng mga ito ay laging posible na makilala ang mga pangunahing, mga susi, ang pagkakaroon ng kung saan ay nagbibigay ng tunay na kapangyarihang pang-ekonomiya. Kabilang dito ang mga paraan ng produksyon. Ang kanilang may-ari ay ang tunay na may-ari ng produksyon at ang mga resulta nito.

Ang mga uri ng ari-arian ay maaaring makilala sa dalawang pangunahing linya: sa pamamagitan ng mga paksa (na nagmamay-ari) at ng mga bagay (kung ano ang kanilang pagmamay-ari).

Depende sa sino ang may-ari ng ari-arian, i-highlight ang iba't ibang mga uri ari-arian. Ang pinakamahalaga sa kanila (ayon sa Konstitusyon ng Republika ng Belarus, Art. No. 13 at ng Civil Code ng Republic of Belarus, Art. No. 213) ay pampubliko at pribadong ari-arian.

Pribadong pag-aari – isang uri ng ari-arian kung saan ang isang pribadong tao ay may eksklusibong karapatan na pagmamay-ari, itapon at gamitin ang ari-arian at tumanggap ng kita.

Ang tampok na katangian nito ay maaari itong mamana.

Ang pribadong ari-arian ay may dalawang anyo depende sa mga paksa ng pagmamay-ari:

ü ari-arian ng mga mamamayan mismo;

ü pag-aari ng mga ligal na nilalang (mga negosyo, kumpanya, organisasyon, institusyon, atbp.).

Mayroong dalawang uri ng pribadong pag-aari: paggawa at hindi paggawa.

A) paggawa: mula sa aktibidad ng entrepreneurial, mula sa pagpapatakbo ng iyong sariling sambahayan, mula sa iba pang mga anyo batay sa paggawa ng isang partikular na tao;

b) hindi pinagkakakitaan: mula sa pagtanggap ng ari-arian sa pamamagitan ng mana, mga dibidendo mula sa mahahalagang papel, mula sa ibang mga pondo na hindi nauugnay sa mga aktibidad sa trabaho.

ari-arian ng estado -isang uri ng pagmamay-ari kung saan ang mga paraan ng produksyon, mga ginawang produkto, at mga halaga ng ari-arian ay pag-aari ng estado. Mayroong dalawang anyo ng pagmamay-ari ng estado: Republikano at komunal.

Paksa ng pag-aari ng republika ay ang buong populasyon ng republika. Ang pag-aari ng republika ay kinabibilangan ng lupa, subsoil nito, mga republikang bangko, mga pondo mula sa badyet ng republika, mga negosyo, pambansang pang-ekonomiyang complex, mga institusyong pang-edukasyon at iba pang ari-arian.

Komunal (munisipal) na ari-arian binubuo ng mga pondo lokal na badyet, stock ng pabahay, mga negosyo sa kalakalan, mga serbisyo ng consumer, transportasyon, mga negosyong pang-industriya at konstruksiyon, mga institusyon ng pampublikong edukasyon, kultura, atbp.

Ang pamamahala at pagtatapon ng ari-arian ay isinasagawa sa ngalan ng mga tao ng mga katawan ng pamahalaan. Ang kakaiba ng ari-arian na ito ay ang indivisibility ng mga bagay nito sa pagitan ng mga paksa. SA iba't-ibang bansa Iba ang bahagi ng ari-arian ng estado.

Sa isang pagkakataon, tinawag nina K. Marx at F. Engels ang pribadong pag-aari na "kataas-taasang sanhi ng kasamaan" sa lupa at "pagmamay-ari na swinishness" na nagbubunga ng pagsasamantala ng tao sa tao.

Walang perpektong anyo ng pagmamay-ari, ngunit gayon pa man, ang pribadong ari-arian ay nakatanggap ng pinakamahusay na pagtatasa kapwa sa buhay at sa negosyo. Dahil siya:

ü nagdudulot ng interes ng mga tao sa pagsusumikap, dahil gaya ng sinabi ni Alexander Herzen: "ang isang tao ay seryosong gumagawa ng isang bagay kapag ginawa niya ito para sa kanyang sarili";

ü nagsisilbing mapagkukunan ng materyal na kagalingan ng isang tao, at samakatuwid ay ang kagalingan ng buong lipunan, dahil mas mayaman ang mga mamamayan, mas maunlad ang lipunan;

ü ito ay isang garantiya ng kalayaan at kalayaan;

ü itinataas ang isang tao sa moral, pinupuno nito ang kanyang buhay ng nakabubuo, malikhaing kahulugan.

Sumulat din si Aristotle na "lahat ay magiging masigasig sa kung ano ang pag-aari niya."

Ngunit ang pribadong pag-aari ay mayroon ding mga disadvantages nito: pinapataas nito ang indibidwalismo, pagkamakasarili, at pagnanais na magkaroon ng acquisitiveness sa lipunan, at pinapataas ang kawalan ng pagkakaisa ng mga tao.

Ang pag-aari ng estado (pampubliko) ay talagang nangangahulugang "walang sinuman" para sa mga tao, kaya hindi gaanong epektibo ang paggamit nito at ninakaw pa nga. Tulad ng sinabi ni A. Marshall, "ang sama-samang pagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon ay papatayin ang enerhiya ng sangkatauhan at ihinto ang pag-unlad ng ekonomiya." Kasabay nito, ang pagmamay-ari ng estado ay ganap na kinakailangan sa mga lugar tulad ng militar, espasyo, enerhiya, atbp.

Ang pangalawang linya ng mga uri ng ari-arian ay nagsasangkot ng pagkilala sa kanila sa pamamagitan ng ari-arian, mga. depende sa Ano ay nasa pag-aari. Sa bagay na ito, nakikilala nila:

ü nasasalat na ari-arian mga. pagmamay-ari ng materyal na kalakal - mga negosyo, kagamitan, mapagkukunang pinansyal, bahay, atbp., ang mga pangunahing may-ari ay mga may-ari ng lupa, may-ari ng pabrika, mangangalakal at iba pang negosyante;

ü intelektwal, mga. ang pag-aari ng mga may-akda (siyentipiko, imbentor, manunulat, kompositor, arkitekto, atbp.) ng espirituwal at hindi nasasalat na mga halaga na kanilang nilikha;

ü pagmamay-ari ng pamamahala (kapangyarihan), mga. pagmamay-ari ng proseso ng pamamahala ng lipunan, ang tungkulin ng pamumuno dito. Ang ganitong uri ng ari-arian ay maaaring tawaging ari-arian lamang sa kondisyon, dahil walang anyo ang bagay nito. Ito ang kapangyarihan ng mga gumagamit ng pampublikong administrasyon.

Denasyonalisasyon at pribatisasyon sa Republika ng Belarus

Sa iba't ibang bansa at sa iba't ibang panahon ng kasaysayan, ang relasyon sa pagitan ng pribado at pampublikong ari-arian ay iba at maaaring magbago. Sa paghahanap ng kahusayan o para sa ilang layunin, isinasagawa ng mga estado nasyonalisasyon, pagkatapos ay pagsasapribado ng ari-arian.

Nasyonalisasyon(mula sa bansang Latin– tribo, tao) – Ito ang pagsasapanlipunan ng ari-arian, ang paglipat nito mula sa pribado patungo sa pampublikong mga kamay. Baka siya na binayaran(na may buo o bahagyang kabayaran) o walang bayad(nang walang kabayaran, i.e. sa pamamagitan ng puwersa).

Ang pangunahing gawain ng isang transition economy ay lumikha ng mga kinakailangang kinakailangan para sa paglipat sa isang market economy, para sa pinabilis na denasyonalisasyon at pribatisasyon ng ari-arian ng estado.

Ang reporma ng ari-arian ng estado, pati na rin ang pagpapatupad ng mga reporma sa ekonomiya sa Republika ng Belarus, ay dahil sa pangangailangan na mapabuti ang kahusayan ng mga industriya. Pambansang ekonomiya sa mga kondisyon ng merkado.

Ang mga sumusunod na direksyon ay iniharap bilang mga pangunahing gawain ng reporma sa ari-arian ng estado sa republika:

ü pagtaas ng kahusayan sa produksyon at muling pagsasaayos ng istruktura;

ü pagbuo ng entrepreneurship at inisyatiba sa iba't ibang antas at sa iba't ibang anyo ng negosyo;

ü makatwirang paggamit ng potensyal sa produksyon at pagtiyak ng pinalawak na pagpaparami;

ü pagtaas ng kahusayan ng ekonomiya ng Belarus sa kabuuan at ang mga aktibidad ng mga indibidwal na negosyo;

ü pag-akit ng mga pamumuhunan sa produksyon na kinakailangan para sa produksyon, teknolohikal at panlipunang pag-unlad ng mga negosyo;

ü tulong sa pagpapaunlad ng panlipunang proteksyon ng populasyon.

Ang isa sa pinakamahalagang kondisyon para sa epektibong paggana ng ekonomiya sa mga kondisyon ng merkado ay ang denasyonalisasyon ng ekonomiya.

Ang mga konsepto ng denasyonalisasyon at pribatisasyon ay ibinibigay sa Batas na "Sa Denasyonalisasyon at Pribatisasyon ng Ari-arian ng Estado sa Republika ng Belarus".

Denasyonalisasyon –ito ay isang paglipat mula sa estado mga indibidwal bahagyang o ganap na mga tungkulin ng direktang pamamahala ng mga entidad ng negosyo.

Mga layunin ng denasyonalisasyon:

ü tinitiyak ang kinakailangang antas ng kalayaan at pananagutan sa ekonomiya mga tagagawa;

ü paglikha ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran para sa epektibong paggana ng isang ekonomiya ng merkado.

Denasyonalisasyon ng ari-arian sa dalawang direksyon:

ü sa pamamagitan ng paglilimita sa interbensyon ng pamahalaan sa mga gawaing pang-ekonomiya;

ü sa pamamagitan ng denasyonalisasyon ng ari-arian, i.e. paglikha ng mga bagong pribado at kolektibong negosyo at pagsasapribado ng mga umiiral na.

Gayunpaman, pinananatili ng estado ang mga tungkulin ng pagsasaayos ng produksyong panlipunan gamit ang pang-ekonomiya at legal na mga pamantayan.

Isa sa mga direksyon ng denasyonalisasyon ng ekonomiya ay ang pribatisasyon.

pagsasapribado – pagkuha ng mga indibidwal at legal na entity ng karapatan sa mga pasilidad ng estado.

Bilang resulta ng pribatisasyon, nawawalan ng karapatan ang estado na magmay-ari, gumamit at magtapon ng mga bagay na pag-aari ng estado, at mga katawan ng pamahalaan- ang karapatang pangasiwaan ang mga ito.

Ang mga pangunahing gawain na malulutas sa proseso ng pribatisasyon:

ü pagtiyak ng kalayaan sa ekonomiya ng mga mamamayan;

ü pagkasira ng monopolyo ng estado sa mga aktibidad sa produksyon at komersyal at ang paglikha ng isang mapagkumpitensyang kapaligiran para sa epektibong paggana ng ekonomiya;

ü paglipat ng mga function ng direktang pamamahala ng mga aktibidad ng negosyo sa mga tagagawa ng mga produkto (serbisyo);

ü pagtaas ng pananagutan sa ekonomiya ng mga producer ng kalakal para sa mga resulta ng kanilang mga aktibidad;

ü pagbabawas paggasta ng gobyerno upang suportahan ang mababang kita at hindi kumikitang mga negosyo.

Mga prinsipyo ng pribatisasyon:

ü kumbinasyon ng libre at bayad na paraan ng pribatisasyon;

ü ang karapatan ng bawat mamamayan ng Republika ng Belarus sa isang bahagi ng malayang inilipat na ari-arian;

ü pagkakaloob ng mga panlipunang garantiya sa mga miyembro ng mga kolektibong manggagawa ng mga privatized na negosyo;

ü kontrol sa pribatisasyon ng estado;

ü pagtiyak ng malawak na publisidad ng proseso ng pribatisasyon;

ü gradualism, phasing, pagsunod sa batas;

ü pagkakaiba-iba ng mga pamamaraan, anyo at pamamaraan ng pribatisasyon.

Alin mga bagay Ang ari-arian ba ng estado ay napapailalim sa pribatisasyon? Ito ay, una sa lahat, kalakalan, pampublikong pagtutustos ng pagkain, mga serbisyo sa consumer, industriya ng ilaw at pagkain, transportasyon ng motor, mga negosyo sa paggawa ng kahoy at mga materyales sa gusali, mga mothballed na pasilidad, pabahay, atbp.

Alinsunod sa Batas ng Republika ng Belarus "Sa denasyonalisasyon at pribatisasyon ng pag-aari ng estado sa Republika ng Belarus", pangangalaga sa kalusugan, edukasyon, pagtatanggol ng militar, paggawa ng mga inuming nakalalasing, mga produktong tabako, isyu ng mga seguridad, telebisyon, radyo, pag-print mga bahay, instituto ng Academy of Sciences ng Republika ng Belarus, mga sinehan, museo, atbp.

Mga paksa ng pribatisasyon – ito ay mga mamamayan ng Republika ng Belarus, mga legal na entity, na ang mga aktibidad ay nakabatay sa mga di-estado na anyo ng pagmamay-ari, mga kolektibong manggagawa ng mga negosyong pag-aari ng estado, mga dayuhang mamumuhunan at mga taong walang estado.

Sa pagsasanay sa mundo, mayroong iba't ibang paraan ng pagsasapribado:

ü pagbabayad-pinsala (pagbabalik ng ari-arian sa mga dating may-ari);

ü pagbebenta ng ari-arian sa mga ikatlong partido;

ü pagbebenta ng ari-arian sa mga empleyado ng negosyo;

ü voucherization (pamamahagi ng ari-arian ng estado sa mga may hawak ng voucher);

Sa kasalukuyan, mayroong dalawang paraan ng pribatisasyon sa Republika ng Belarus:

ü libreng paglipat ng mga bagay sa mga mamamayan;

ü bayad (monetary) pribatisasyon.

Pribatisasyon sa pamamagitan ng pagbili at pagbebenta ng ari-arian ng estado tinitiyak ang tunay na pagbabago ng pagmamay-ari at ipinapahiwatig ang interes ng mamimili sa pribatisasyon, ngunit dahil sa limitadong mapagkukunan ng pera ng populasyon at mga negosyo, maaari itong magtagal sa loob ng maraming taon.

Kapag naglilipat ng ari-arian ng estado nang walang bayad natitiyak ang katarungang panlipunan. Ang isang bilog ng mga potensyal na may-ari ng kanilang numero, hindi lamang sa kapaligiran ng produksyon, kundi pati na rin sa panlipunang kapaligiran, ay mabilis na nalikha. Gayunpaman, walang katiyakan na sila talaga ang magiging may-ari; at kung gagawin nila, sila ay magiging mabubuting pinuno.

Mayroon ding iba't ibang paraan ng pribatisasyon:

ü pagbabago ng isang negosyo ng estado sa Magkakasamang kompanya at sa LLC;

ü pagbili ng ari-arian ng isang kumpanyang nagpapaupa;

ü pagbebenta ng ari-arian ng estado at munisipyo sa mga auction at kumpetisyon;

ü pagbabago ng isang negosyo ng estado sa isang kolektibong negosyo;

ü pagbibigay ng personalized na mga tseke sa pribatisasyon na "Pabahay" at "Pag-aari" sa bawat mamamayan ng republika.

Pinagmulan ng financing para sa pribatisasyon maaaring magsilbi:

ü mga pondo ng negosyo(bahagi ng netong kita, bahagi ng mga pondong pang-ekonomiyang insentibo, atbp.);

ü pondo ng mamamayan(mga personal na pondo, personal na pagsusuri sa pribatisasyon ng mga mamamayan ng Republika ng Belarus);

ü pautang sa bangko, cash kompanya ng seguro;

ü mga pasilidad mga dayuhang mamumuhunan;

ü nalikom mula sa isyu ng mga mahalagang papel;

Mga pondo mula sa pribatisasyon ng ari-arian ng republika ay kasama sa kita ng badyet ng republika, komunal na ari-arian– sa kita ng mga kaugnay na administratibo-teritoryal na dibisyon.

Ang mga dayuhang mamumuhunan ay maaari ding lumahok sa proseso ng pribatisasyon.

Ang proseso ng pribatisasyon ay dapat maganap sa dalawang yugto: Unang hakbang- tinatawag na "maliit na pribatisasyon", ang mga bagay na kung saan ay mga negosyo ng munisipal na ari-arian (mga tindahan, tagapag-ayos ng buhok, cafe, atbp.);

ikalawang yugto– pagsasapribado ng katamtaman at malalaking pasilidad na may pang-akit ng mga dayuhang mamumuhunan.

Isa sa mga kontrobersyal na isyu ay ang isyu ng pagsasapribado ng lupa. Isa sa mga pangunahing dahilan na nag-uudyok sa estado na lumayo sa monopolyong pagmamay-ari ng lupa ay ang hindi epektibong paggamit at pagkasira ng lupang pang-agrikultura.

Ngunit ang Artikulo 13 ng Konstitusyon ng Republika ng Belarus ay nagsasaad: “Ang ilalim ng lupa, tubig, kagubatan ay eksklusibong pag-aari ng estado. Ang mga lupang pang-agrikultura ay pag-aari ng estado.”

Panimula

Kabanata 1 Konsepto, kakanyahan at istraktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

1.1 Konsepto, kakanyahan at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

1.2 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

1.3 Pag-uuri ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

Kabanata 2 Mga krisis sa pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng lipunan

2.1 Pangkalahatang konsepto mga krisis

2.2 Tipolohiya ng mga krisis

2.3 Mga siklo ng panlipunang pagpaparami at ang kanilang papel sa paglitaw mga krisis sa ekonomiya

2.4 Mga pangunahing teorya ng mga krisis sa ekonomiya

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Kaugnayan. Sa mga kondisyon ng limitadong mga mapagkukunang pang-ekonomiya, at, dahil dito, ang mga kakayahan sa produksyon, walang limitasyong mga pangangailangan, ang lipunan ay kailangang pumili at magpasya kung ano ang gagawin, ano ang tatanggihan, kung saan, sa anong produksyon ang idirekta mga mapagkukunang pang-ekonomiya, kung magkano at kung paano gumawa, kung paano ipamahagi din ang quantitatively limitadong ginawang mga produkto. Ang lipunan ay dapat bumuo ng ilang uri ng pamamaraan para sa paglutas ng mga isyung ito. Lamang kung mayroong mekanismo para sa pag-apruba at koordinasyon aktibidad sa ekonomiya indibidwal, negosyo, organisasyon ay maaaring makamit ang mabunga kooperasyong pang-ekonomiya sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan.

Kaya, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang hanay ng mga nakaayos na elemento ng ekonomiya na malapit na magkakaugnay at bumubuo istrukturang pang-ekonomiya lipunan.

Ang bawat sistema ay may pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya. Ang katotohanang ito ay tinutukoy ng iba't ibang antas pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang mga kondisyon na umiiral sa mga bansa.

Samakatuwid, ang napiling paksa pagsubok na gawain ay may mataas na antas ng kaugnayan.

Ang layunin ng pag-aaral ay upang ipakita ang konsepto ng "sistema ng ekonomiya", matukoy ang mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya, pati na rin suriin ang mga umiiral na pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya.

Layunin ng pananaliksik:

1. Ilahad ang konsepto at kakanyahan ng sistemang pang-ekonomiya.

2. Tukuyin ang mga pangunahing uri ng sistemang pang-ekonomiya.

3. Isaalang-alang ang mga krisis sa sistema ng ekonomiya ng lipunan.

Ang layunin ng pananaliksik ay ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Ang paksa ng pag-aaral ay ang konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan.

Istruktura ng gawain: ang gawain ay binubuo ng isang panimula, dalawang kabanata, isang konklusyon at isang listahan ng mga sanggunian.

Batayang teoretikal Siyentipiko, pang-edukasyon at espesyal na panitikan sa teoryang pang-ekonomiya ang ginamit sa pagsulat ng akda.

Kabanata 1 Konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

1.1 Konsepto, kakanyahan at istraktura ng mga sistemang pang-ekonomiya

Ang bawat bansa, sa ilalim ng impluwensya ng maraming mga pangyayari, ay bubuo ng sarili nitong sistema ng koordinasyon, at imposibleng makahanap ng ganap na magkaparehong sistema ng ekonomiya. Kung susubukan nating gumawa ng ilang mga generalization at gumuhit ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya, kung gayon ang pangunahing tampok na nakikilala ay ang relasyon sa pagitan ng regulasyon ng merkado at estado na binuo sa ekonomiya ng isang partikular na bansa. Ang merkado at ang estado ay ang pangunahing dalawang pwersa na nagsasagawa ng mga tungkulin ng regulasyon sa ekonomiya. Sa iba't ibang mga bansa at sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, ang relasyon sa pagitan nila ay naiiba.

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may mga espesyal na katangian. Sa isang banda, maaari itong isaalang-alang bilang isang bukas na sistema, dahil naglalaman ito, halimbawa, ang pagpapalitan ng karanasan sa mundo, pangkalahatang mga pattern ng pag-unlad ng produksyon, at isang pagbabago sa mga modelo; at sa kabilang banda, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang saradong sistema, dahil ito ay pangunahing nakatuon sa pagpaparami ng isang partikular na uri ng sibilisasyon, napakahirap gumamit ng modelong binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya para sa isa pang sistemang pang-ekonomiya.

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang tiyak na istraktura na binuo, na maaari ding maiugnay sa espesyal na pag-aari nito.

Kasama sa sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ang maliliit na sistemang pang-ekonomiya tulad ng mga sambahayan at negosyo.

Bilang karagdagan, ang sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ay maaaring maglaman ng mga elemento ng parehong sistemang sosyo-ekonomiko at mga sistemang teknikal at pang-ekonomiya. Ang lahat ng mga sistema ay malapit na ugnayan sa isa't isa, may pinag-isang istruktura ng panlipunang organisasyon at pamamahala, at nasa proseso ng patuloy na pakikipag-ugnayan.

Ang mga tungkuling ginagampanan ng sistemang pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

- paglikha ng mga materyal na mapagkukunan para sa lipunan;

- pagpapatupad ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at kalikasan;

– gumaganap bilang isang subsystem na self-regulating ng buhay panlipunan, na lumilikha ng mga kinakailangang kinakailangan at kondisyon para sa iba't ibang aspeto ng buhay.

Ang versatility ng sistemang pang-ekonomiya ay ginagawang posible na tukuyin ito: ang isang sistemang pang-ekonomiya ay isang hanay ng mga mekanismo at institusyon na may kaugnayan sa produksyon at kita; ito ay isang espesyal na iniutos na sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili ng nasasalat at hindi nasasalat na mga produkto at serbisyo; kabuuan pang-ekonomiyang phenomena at mga prosesong nagaganap sa lipunan batay sa mga relasyon sa ari-arian at organisasyonal at legal na mga anyo ng pamamahala na kumikilos dito.

Kaya, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang mahalagang bahagi ng lipunan, na, bilang karagdagan sa mga ugnayang pang-ekonomiya, ay kinabibilangan ng pampulitika, ideolohikal, sosyo-kultural, legal at iba pang mga relasyon.

1.2 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

Karaniwang kaugalian na makilala ang tatlong uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: libre o purong pamilihan, halo-halong ekonomiya, centrally planned o command economy.

Isaalang-alang natin ang mga modelo na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na katangian: ang umiiral na anyo at mga uri ng pagmamay-ari, kapangyarihang pang-ekonomiya at mga pamamaraan ng paggamit nito, mga anyo ng pamamahala, ang lugar at papel na itinalaga sa merkado, ang pang-ekonomiyang papel ng estado.

Ang isang malayang (malinis) na sistema ng pamilihan ay isang sistema kung saan ang estado ay nagsasagawa ng pinakamaliit na regulasyon ng mga prosesong pang-ekonomiya, at ang mga puwersa ng malayang kompetisyon at self-regulation sa merkado ay umaabot sa kanilang pinakamalaking pamamahagi.

Mga pangunahing katangian ng isang sistema ng malayang pamilihan:

1. Pribadong ari-arian.

Ang karapatan ng hindi estado, pribadong pagmamay-ari ng mga yamang pang-ekonomiya - kapital, lupa, likas na yaman - ay ginagamit. Bukod dito, ang isang napakalaking bahagi ng materyal na mapagkukunan ay pribadong pag-aari.

2. Libreng negosyo.

Ang mga indibidwal na tao at ang kanilang mga grupo, sa kanilang sariling inisyatiba, ay kumikilos bilang mga libreng negosyante na nagsasagawa ng tungkulin ng pag-oorganisa ng mga pwersang pang-ekonomiya: pinapakilos nila ang mga kinakailangang mapagkukunan, inayos ang produksyon at pagbebenta ng mga manufactured goods. Ganap nilang inaako ang lahat ng panganib sa ekonomiya, na talagang hindi maiiwasan, dahil walang makakaalam nang maaga kung maibebenta nila ang produkto, kung ano ang magiging presyo ng pagbebenta, o kung sasakupin ng natanggap na kita ang mga gastos na natamo. Ang libreng negosyo ay nagiging isang mass phenomenon; ito ay nagbibigay ng karamihan sa pambansang produkto.

3. Personal na interes.

Ang mga entidad ng ekonomiya ay kumikilos alinsunod sa kanilang mga personal na interes sa ekonomiya. Ang pagnanais na pinakamahusay na mapagtanto ang mga indibidwal na interes ay ang pangunahing motibo ng mga aksyong pang-ekonomiya. Ang bawat tao'y nagsisikap na i-maximize ang kanilang kita: isang negosyante - kita, isang empleyado - sahod, ang nagpapahiram - ang interes para sa paggamit ng utang, ang may-ari ng lupa - ang upa.

4. "Invisible hand".

Ipinagpalagay ni Adam Smith na mayroong isang "kamay na hindi nakikita ng mundo" na nagtuturo sa indibidwal na pag-uugali, personal na interes patungo sa panlipunang mga layunin, tungo sa kasiyahan sa mga interes ng iba. mga entidad sa ekonomiya. Ang ibig sabihin ng "invisible hand" ay ang merkado bilang mekanismo ng koordinasyon, na may sariling mga elemento: demand, supply, presyo. Ang demand ay nagpapahayag ng mga intensyon ng mga mamimili, ang supply ay nagpapahayag ng mga kakayahan at kagustuhan ng mga producer, ang presyo ay isang tool para sa pag-coordinate ng kanilang mga desisyon at aksyon. Sa pamamagitan ng interaksyon ng mga elementong ito, ang mga desisyon ng mga prodyuser at mga mamimili ay ipinapaalam at napagkasunduan. Ito ay isang self-regulating system na hindi nangangailangan ng panlabas na interbensyon.

5. Libreng kompetisyon.

Mayroong tinatawag na perpekto, o libre, kompetisyon. Ipinapalagay nito ang pagkakaroon ng maraming independiyenteng kumikilos na nagbebenta at mamimili ng bawat mapagkukunan at huling produkto o serbisyo. Ang bawat isa sa mga pang-ekonomiyang entidad sa kanyang sarili ay hindi makakaimpluwensya sa presyo kung saan ibinebenta ang isang partikular na produkto. Ang kahihinatnan ay ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay malawak na nakakalat.

6. Pinakamababa impluwensya ng estado.

Ang impluwensya ng estado sa ekonomiya ay pangunahing limitado sa proteksyon ng pribadong pag-aari at ang pagbuo ng isang tiyak na ligal na kapaligiran para sa mga aktibidad ng mga entidad sa ekonomiya sa pamamagitan ng mga batas, dekreto, at regulasyon.

SA modernong kondisyon Walang mga sistemang pang-ekonomiyang malayang pamilihan. Ang sistema na may pinakamaliit na "timbang ng koordinasyon" ng estado ay itinalaga bilang isang sistema ng malayang pamilihan, na may pinakamaraming – bilang sentral na pinlano, o utos, at may humigit-kumulang na average – bilang halo-halong.

Ang anumang sistemang pang-ekonomiya ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na antas ng pag-unlad ng produksyong panlipunan, samakatuwid ito ay karaniwang nailalarawan sa dalawang aspeto:

Teknikal at teknolohikal - nagpapahayag ng relasyon na "tao - kalikasan", i.e. ipinapalagay ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "produktibong pwersa";

Socio-economic - nagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kabilang ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "relasyong pang-industriya".

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang kumplikadong istraktura, ngunit sa parehong oras ang lahat ng mga sangkap na bumubuo nito ay nasa ilalim ng kabuuan.

Mula sa praktikal na pananaw, ipinapayong makilala ang magkahiwalay na mga subsystem (halimbawa, pinansiyal na sistema, industriya, sektor ng agrikultura, atbp.), na may sariling nilalaman, ngunit sa pagkakaisa ay bumubuo sila ng isang bagong kalidad ng sistemang pang-ekonomiya (ang kabuuan ay hindi magkapareho sa simpleng kabuuan ng mga katangian ng mga indibidwal na elemento). Mayroong isang sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga subsystem na tumutukoy sa likas na katangian ng kanilang subordination (subordination).

Sa pangkalahatan, ang sistemang pang-ekonomiya ay sumasalamin sa espesyal na istraktura ng lipunan, na nagmumula sa mga kasanayan sa ekonomiya sa mga tiyak na kondisyon. Nagpapakita ito ng mga kasanayan sa ekonomiya, tradisyon, espirituwal na estado ng mga tao, ang kanilang nangingibabaw na mga halaga at ang pagiging natatangi ng kanilang pag-unawa sa mundo. Sa unang sulyap, hindi ito nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng magkatulad na mga sistema (sila ay palaging tiyak, magkapareho sa kultura na kanilang sinasalamin), gayunpaman, maaaring subukan ng isang tao na kilalanin ang ilang mga karaniwang tampok, tampok at katangian, at bumuo ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya. .

Ang pag-unlad ng panlipunang produksyon at ang pagiging bukas ng mga sistemang pang-ekonomiya para sa patuloy na pakikipagpalitan sa panlabas na kapaligiran ay nag-aambag sa pagpapayaman ng orihinal na may bagong materyal, na lumilikha ng pangangailangan para sa mga pagbabago sa intra-system. Ang resulta ay maaaring isang na-update na modelo ng ekonomiya. Sa agham pang-ekonomiya, ang konsepto ng "modelo ng ekonomiya" ay ginagamit - isang cast mula sa katotohanan, ang resulta ng kaalaman, sa isang antas o iba pang naaayon sa orihinal.

Sa kurso ng makasaysayang pag-unlad ng lipunan ng tao, maraming mga uri (modelo) ng mga sistemang pang-ekonomiya ang lumitaw, naiiba, una sa lahat, sa mga paraan at paraan ng paglutas ng pangunahing mga suliraning pang-ekonomiya(ano, paano at para kanino gagawa). Ang mas tiyak na mga natatanging tampok kung saan maihahambing ang mga ito ay:

Mga pangunahing anyo at uri ng ari-arian,

Ang kapangyarihang pang-ekonomiya at mga paraan upang magamit ito,

Mga anyo ng negosyo,

Ang lugar at papel ng merkado at relasyon sa pamilihan,

Ang likas na katangian ng regulasyon ng estado ng buhay pang-ekonomiya.

Ang dalisay na kapitalismo (ekonomiya ng merkado) ay isang sistemang pang-ekonomiya, ang mga natatanging katangian nito ay pribadong pag-aari, libreng kumpetisyon at pagpepresyo sa mga merkado batay sa mga batas ng supply at demand, ang priyoridad ng personal na pansariling interes (ang pagnanais na mapakinabangan ang kita ng isang tao), ang pinakamababang antas ng pang-ekonomiyang kapangyarihan ng mga indibidwal na paksa (ang imposibilidad ay radikal na nakakaimpluwensya sa sitwasyon ng merkado), minimal na antas ng interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya. Ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay pinakamahusay na inilarawan ni A. Smith, na nagpahayag ng batas ng "hindi nakikitang kamay", i.e. self-regulation ng mekanismo ng merkado, kapag ang pagnanais na kunin ang sariling benepisyo nang sabay-sabay na humahantong sa pagtiyak ng mga interes ng buong lipunan. Sa konklusyon, dapat tandaan na ang terminong "purong kapitalismo" ay may kondisyon at ginagamit lamang sa teorya; sa katotohanan, ang kapitalismo ng libreng kompetisyon ay naganap. Higit pa rito, ang "purong kapitalismo" ngayon ay higit na walang katotohanan kaysa sa "purong sosyalismo".

Ang ekonomiya ng command (komunismo) ay isang sistemang pang-ekonomiya kung saan ang mga kabaligtaran na mga prinsipyo ay natanto: mahigpit na sentralisasyon ng kapangyarihang pang-ekonomiya ng estado - ang pangunahing paksa ng buhay pang-ekonomiya, kabilang ang paggamit ng mga mapagkukunan sa lahat ng antas; ang pag-uugali ng mga paksa ay tinutukoy ng mga pambansang layunin, ang pampublikong interes ay nangingibabaw sa pribadong interes. Ang lahat ng mga mapagkukunan ay pag-aari ng estado, ay hindi magagamit para sa libreng paggamit at ipinamamahagi sa paraang direktiba ayon sa mga plano. Bilang isang resulta, ang produksyon ay madalas na nakakakuha ng isang autonomous na karakter, hindi nakakatugon sa mga pangangailangan sa lipunan, ang teknikal na pag-unlad ay nahahadlangan at ang pagwawalang-kilos ay nangyayari sa ekonomiya.

Ang pinaghalong sistema ay isang ekonomiya kung saan mayroong kumbinasyon ng ilang mga katangian ng una at pangalawang sistema. Isang halo-halong sistema ang nabuo sa maraming industriyalisadong bansa, kung saan ang isang epektibong mekanismo ng merkado ay kinukumpleto ng nababaluktot na contour na regulasyon ng gobyerno. Ang papel ng estado ay bumaba, una sa lahat, sa paglikha ng mga paborableng kondisyon para sa pagnenegosyo, pagpapabuti ng imprastraktura sa merkado, pagbibigay ng ilang mga panlipunang garantiya para sa populasyon, at paglutas ng mga pambansang problema at gawain. Sa pangkalahatan, ginagawang posible ng ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya na pagsamahin ang mga pakinabang ng mekanismo ng merkado sa regulasyon ng gobyerno, pag-aalis ng mga "pagkabigo" sa merkado at pagliit ng mga negatibong epekto nito sa lipunan.

Tradisyonal na ekonomiya - ang ganitong uri ng sistemang pang-ekonomiya ay dapat isaalang-alang nang hiwalay, dahil ito ay nagaganap sa mga bansang tinukoy bilang hindi pa maunlad. Ang pinaka-katangiang katangian nito ay: ang aktibidad sa ekonomiya ay hindi itinuturing na pangunahing halaga; ang indibidwal ay kabilang sa kanyang orihinal na komunidad; Ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay konektado sa kapangyarihang pampulitika. Halos lahat ng mga katanungan - kung ano ang gagawin, paano, batay sa kung anong mga teknolohiya, kung paano ipamahagi ang mga ginawang produkto - ang lahat ng ito ay tinutukoy ng itinatag na mga kaugalian at tradisyon. Ang parehong naaangkop sa mga pangangailangan, na hindi gumaganap ng isang stimulating function dito para sa pag-unlad ng produksyon. Ang tradisyunal na ekonomiya ay immune sa mga tagumpay ng teknolohikal na pag-unlad at mahirap reporma.

Kaya, sa ngayon, ang sangkatauhan ay dumaan sa isang mahabang makasaysayang landas ng pag-unlad, kung saan lumitaw ang ilang uri ng mga sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang yugto - pamilihan, utos, halo-halong, at tradisyonal. Ang pamantayan para sa kanilang dibisyon ay, una sa lahat, ang anyo ng pagmamay-ari at ang uri ng mekanismo ng koordinasyon (plano o merkado). Ipinapakita ng modernong pagsusuri na ang pinaka-kaakit-akit para sa lipunan ay naging isang halo-halong sistema, na ginagawang posible upang umakma sa mga pakinabang ng merkado na may isang nababaluktot na sistema ng regulasyon ng pamahalaan.

Sa modernong kalagayan sa mga industriyalisadong bansa, lalong pinapalitan ng pinaghalong ekonomiya ang purong kapitalismo. Ang pangunahing bentahe nito ay wala itong mga labis na likas sa dalawang modelong nabanggit sa itaas. Ang mga pangunahing producer ng mga produkto at mamimili ng mga kondisyon ng produksyon doon ay malalaking korporasyon, kaya ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay hindi nakakalat dito, ngunit sa parehong oras ito ay hindi totalitarian sa kalikasan at hindi ginagamit sa pamamagitan ng administratibo at burukratikong pamamaraan. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, ang mga relasyon sa pamamahagi ay hindi pinipigilan ang mga relasyon sa pagpapalitan, ngunit umaakma sa kanila; ang pagmamay-ari ng materyal na mapagkukunan ay maaaring pambansa, estado, pribado; ang pag-uugali ng bawat paksa ay hinihimok ng kanyang personal na interes, ngunit sa parehong oras, ang mga layunin ng priyoridad ay tinukoy sa lipunan. Ang estado ay gumaganap ng isang aktibong tungkulin sa ekonomiya; mayroong isang sistema ng pagtataya, pagpaplano at koordinasyon ng mga aktibidad ng publiko at pribadong sektor.

Ang paraan ng ebolusyonaryong paglipat sa isang halo-halong sistema ay reporma, kung saan ang ekonomiya ay nahahanap ang sarili sa isang estado ng paglipat (transition economy). Dapat pansinin na ang paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa ay hindi palaging nangangahulugan ng pangangailangan na baguhin ang anyo ng pagmamay-ari. Halimbawa, sa simula ng ika-20 siglo, ang modelong pang-ekonomiya batay sa mga mekanismo ng pamilihan at kinokontrol ng malayang pamilihan ay naubos ang sarili nito. Upang palitan ang libre mekanismo ng pamilihan regulated dumating: ang sistema ng estado regulasyon ng ekonomiya ay lumitaw sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, ang pagbuwag nito pagkatapos ng digmaan ay humantong sa isang matinding krisis sa ekonomiya (1929-1933). Napagtanto ito ni J.M. Keynes at ng kanyang mga tagasunod at pinatunayan ang pangangailangang repormahin ang ekonomiya at palakasin ang papel ng estado. Ang kurso ni F. Roosevelt sa USA ay nagkumpirma ng kanilang mga konklusyon sa pagsasanay.

Kaya, ang anyo ng pagmamay-ari ay hindi pumipigil sa mas mahigpit na pagbabago sa kursong pang-ekonomiya. Ang paglipat mula sa isang modelong pang-ekonomiya patungo sa isa pa ay lubos na pinadali ng pagkakaroon ng isang karaniwang batayan sa lahat ng mga modernong sistemang pang-ekonomiya - produksyon ng kalakal, bagaman ang mga sistema mismo ay naiiba sa antas ng pag-unlad nito, pati na rin ang uri ng kapangyarihang pang-ekonomiya at mga anyo ng ang pagpapatupad nito at ang lugar sa sistema ng halaga ng isang lipunan na sinasakop ng kapangyarihang pang-ekonomiya.aktibidad.

Mahalaga rin na ang bawat sistemang pang-ekonomiya ay may mga espesyal na katangian na dapat isaalang-alang kapag nirereporma ang ekonomiya. Sa isang banda, mukhang isang bukas na sistema na nakikipag-ugnayan sa panlabas na kapaligiran (hindi ito nakakasagabal sa pagpapalitan ng karanasan sa mundo, ang pagtatatag ng mga pangkalahatang pattern ng pag-unlad ng produksyon, at nagbibigay-daan para sa pag-update ng mga elemento nito at pagbabago ng mga modelo). Sa kabilang banda, bilang isang salamin ng kultural na layer ng isang partikular na sibilisasyon, ang sistema ng ekonomiya ay nakatuon, una sa lahat, sa pagpaparami ng isang naibigay na uri ng sibilisasyon, i.e. lumilitaw na isang mahigpit na saradong sistema, kapag ang mga posibilidad ng paggamit ng isang modelo na binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya sa ibang mga sistema ay limitado.

1.3 Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

Pagkakaiba-iba ng mga sistemang pang-ekonomiya. Ang mga sistemang pang-ekonomiya ay patuloy na gumagalaw at umuunlad. Ang isang sistemang pang-ekonomiya ay pinapalitan ng isa pa. Bilang resulta ng mga prosesong ito, nagaganap ang natural na pag-unlad ng kasaysayan ng lipunan. Dapat pansinin na walang pinagkasunduan sa mga siyentipiko tungkol sa periodization ng makasaysayang pag-unlad ng lipunan. Ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng katotohanan na ang mga siyentipiko ay gumagamit ng iba't ibang pamantayan upang makilala ang prosesong ito.

Formational approach. Alinsunod sa pamamaraang pormasyon, ang makasaysayang pag-unlad ng lipunan ay bumaba sa pagpapalit ng isang sosyo-ekonomikong pormasyon ng isa pa, na mas progresibo. Ang mga nagtatag ng pamamaraang pormasyon ay mga Marxista. Ang kasaysayan ng pag-unlad ng lipunan, ayon sa pamamaraang ito, ay binubuo ng limang socio-economic formations: primitive communal, slaveholding, pyudal, kapitalista at

komunista, na binubuo ng dalawang yugto: sosyalismo at komunismo. Ang bawat pormasyon ay nakabatay sa isang tiyak na paraan ng produksyon, na kumakatawan sa pagkakaisa ng mga produktibong pwersa at mga relasyon sa produksyon.

Sa kasalukuyan, ang pormasyon na diskarte ay hindi nakakahanap ng malawak na hanay ng mga tagasuporta sa siyentipikong mundo. Ito ay dahil sa ang katunayan na sa isang bilang ng mga bansa, pangunahin sa Asya, ang pag-uuri na ito ay hindi naaangkop sa proseso ng makasaysayang pag-unlad. Bukod dito, ang isang tao na may kanyang mga pangangailangan at halaga ay nananatili sa labas ng pormasyon na diskarte. Ang lahat ng ito ay humahantong sa paghahanap ng mga bagong pamantayan kung saan susuriin ang pag-unlad ng lipunan.

Sted approach. Ang pamamaraang ito ay lumitaw sa loob ng balangkas ng makasaysayang paaralan ng isa sa mga direksyon ng pag-iisip ng ekonomiya noong ika-19 na siglo sa Alemanya. Noong ikadalawampu siglo, ang teorya ng mga yugto ng paglago ng ekonomiya ay binuo ng Amerikanong siyentipiko na si Walter Rostow. Sa kanyang opinyon, ang lipunan sa pag-unlad nito ay dumaan sa limang yugto: tradisyonal na lipunan (primitive na teknolohiya, ang pamamayani ng agrikultura sa ekonomiya, ang pangingibabaw ng malalaking may-ari ng lupa); transisyonal na lipunan (sentralisadong estado, entrepreneurship); yugto ng paglilipat (rebolusyong pang-industriya); yugto ng kapanahunan (HTP, pangingibabaw sa lunsod); yugto ng pagkonsumo ng masa (priyoridad na papel ng sektor ng serbisyo, paggawa ng mga kalakal ng consumer). Ang pangunahing kadahilanan sa pag-unlad ng lipunan, ayon sa mga tagasuporta ng teorya ng entablado, ay ang mga produktibong pwersa. Ang konseptong ito ay malapit sa pang-ekonomiyang nilalaman sa teorya ni K. Marx.

Diskarte sa sibilisasyon. Ang pangalan ng diskarteng ito ay nagmula sa salitang Latin na civilis, civil, public. Ang kakanyahan ng diskarte sa sibilisasyon ay ang makasaysayang kilusan ng lipunan ay itinuturing na pag-unlad ng iba't ibang yugto (cycle) ng sibilisasyon.

Batay sa isang paikot na diskarte, ang iba't ibang uri ng pag-uuri ay isinasagawa. Ang teorya ng paikot na pag-unlad ng lipunan at ang pagbabago ng mga sibilisasyon ay pinaka-interesante. Alinsunod sa konseptong ito, pitong sibilisasyon ang nakikilala sa panlipunang pag-unlad: Neolitiko, na tumagal ng 30-35 siglo (sa Russia 20-30 siglo); eastern slaveholding - 20-30 siglo sa mundo (sa Russia - 15-16); antigo - 12-13 siglo sa mundo (sa Russia 11-12); maagang pyudal - 7 siglo sa mundo (sa Russia - 7 siglo); pre-industrial - 4.5 na siglo sa mundo (sa Russia - 2.5); pang-industriya - 2.3 at 1.5 na siglo, ayon sa pagkakabanggit; post-industrial - 1.3 siglo sa mundo (sa Russia - 1.4).

Tinitingnan ng pamamaraang sibilisasyon ang pag-unlad ng lipunan bilang isang natural, ebolusyonaryong proseso. Ang pokus ng teoryang isinasaalang-alang ay ang isang tao na may patuloy na lumalagong mga pangangailangan, pang-agham, pang-ekonomiya, at kultural na mga halaga.

Diskarte sa impormasyon. Ang modernong pag-iisip sa ekonomiya (J. Galbraith, R. Aron, atbp.), batay sa naturang pamantayan bilang antas ng pag-unlad ng teknolohiya, nakikilala ang industriyal, post-industrial, hindi pang-industriya (impormasyon) na lipunan. Ayon sa pamantayang ito, ang pinaka ang mga mauunlad na bansa kumakatawan sa lipunan ng impormasyon. Ang pinakamataas na antas ng pag-unlad ng agham at teknolohiya, gamitin teknolohiya ng impormasyon gawin itong posible upang matiyak hindi lamang ang paglago ng ekonomiya, katatagan ng presyo at buong trabaho, kundi pati na rin ang isang epektibong sistema ng panlipunang proteksyon ng populasyon, kaligtasan sa kapaligiran, atbp.

Pamamaraan ng organisasyon. Ang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya batay sa paraan ng pag-aayos ng aktibidad sa ekonomiya ay isinasaalang-alang ang mga sumusunod na katangian:

Form ng pagmamay-ari ng mga salik ng produksyon;

Sino ang gumagawa ng mga pangunahing desisyon sa ekonomiya at kung paano;

Paraan ng koordinasyon aktibidad sa ekonomiya;

Mga motibo na nagpapasigla sa aktibidad ng ekonomiya. Ang mga pamantayang ito ay nagpapahintulot sa amin na makilala ang mga sumusunod na sistemang pang-ekonomiya: tradisyonal na ekonomiya, nakaplanong ekonomiya, ekonomiya ng merkado, ekonomiya ng paglipat. Sa kasalukuyan, ang klasipikasyong ito ng mga sistemang pang-ekonomiya ang pinakakaraniwan.

Kabanata 2 Mga krisis sa pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng lipunan

2.1 Pangkalahatang konsepto ng mga krisis

Ang pagkakaroon ng mga socio-economic system ay isang paikot na proseso, na nailalarawan sa pamamagitan ng isang pattern ng paglitaw at paglutas ng mga krisis. Ang socio-economic system, kung saan mauunawaan natin ang civil society, isang economic entity (enterprise), isang integrated business structure, ay may dalawang pangunahing trend sa pagkakaroon nito: functioning and development. Ang paggana ay ang pagpapanatili ng mahahalagang aktibidad, ang pagpapanatili ng mga pag-andar na tumutukoy sa integridad ng system at ang mga mahahalagang katangian nito. Ang pag-unlad ay ang pagkuha ng isang bagong kalidad na kinakailangan para sa mga progresibong pagbabago, pagbagay sa mga bagong kondisyon sa kapaligiran, na nagpapakilala sa mga pagbabago sa mga bagay, paraan ng paggawa at sa tao mismo. Ang paggamit ng mga bagong sintetikong materyales, ang pag-unlad ng microelectronics, robotics, impormasyon at biotechnology, ang paggamit ng elektronikong teknolohiya sa kumbinasyon ng mga tool sa makina at mga robot, lahat ito ay pinagmumulan ng makabuluhang paglago sa produktibidad ng paggawa at ang kalidad ng mga gawang materyal na kalakal. Gayunpaman, sa kabilang banda, ang pag-update ng teknolohikal na batayan ng panlipunang pagpaparami ay isa sa mga dahilan na pumukaw sa cyclicality, at dahil dito, ang mga phenomena ng krisis sa paggana ng system. Ang ekonomiya ay hindi kailanman nagpapahinga. Ang kasaganaan ay kadalasang nagbibigay daan sa pagbagsak, na may pambansang kita, mga antas ng trabaho, mga rate ng paglago ng produksyon, at mga presyo at kita na bumabagsak. Sa kalaunan, naabot ang pinakamababang punto at magsisimula muli ang pagbawi. Sa isang mas mataas na pagliko ng unwinding spiral ng kasaysayan, mas progresibo kumpara sa nakaraang yugto, ang mga krisis ay nangyayari na may iba't ibang antas ng kalubhaan at ang kanilang mga posibleng pagpapakita.

Ang krisis ay isang matinding paglala ng mga kontradiksyon sa isang socio-economic system (organisasyon), na nagbabanta sa posibilidad nito sa kapaligiran. Ang isang krisis ay maaari ding maunawaan bilang isang yugto sa pagbuo ng isang sistemang sosyo-ekonomiko, na kinakailangan upang maalis ang mga tensyon at kawalan ng timbang dito. Ang isang sitwasyon ay maaaring lumitaw kung saan ang mga mekanismo na nauugnay sa umiiral na sistema ng regulasyon ay hindi maaaring baguhin ang hindi kanais-nais na mga proseso ng merkado kapag ang mga kontradiksyon na umuusbong sa kailaliman ng mahahalagang institusyonal na mga anyo na tumutukoy sa rehimen ng akumulasyon ng materyal na kayamanan ay tumindi. Sa panahon ng isang krisis, ang pinakamahalagang mga pattern kung saan ang organisasyon ng produksyon, ang mga prospect para sa kumikitang paggamit ng kapital, ang pamamahagi ng halaga at ang istraktura ng pampublikong demand ay nakabatay ay hindi mabubuhay.

2.2 Tipolohiya ng mga krisis

Ang mga krisis ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng mga kadahilanan ng kanilang pagpapakita - ang pinaka makabuluhang mga tagapagpahiwatig, mga parameter ng paggana ng system, na nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng kawalan ng timbang, talamak na mga kontradiksyon dito. Hindi tulad ng isang kadahilanan, ang sintomas ng krisis ay isang paunang senyales ng isang paparating na problema, isang tagapagpahiwatig ng mga pinaka-mahina na aspeto sa paggana ng system.

Kasama sa tipolohiya ng mga krisis ang magkakahiwalay na grupo ng pang-ekonomiya, panlipunan, organisasyon, sikolohikal, demograpiko, kapaligiran, na ipinamamahagi sa ganitong paraan ayon sa istruktura ng mga relasyon sa sistemang sosyo-ekonomiko, ayon sa mga problema ng pag-unlad nito. Bukod dito, ang iba't ibang uri ng mga krisis ay maaaring ilarawan bilang isang kadena kung saan ang isang break sa isang link, iyon ay, ang hitsura ng isang kadahilanan ng isang uri ng krisis ay nangangailangan ng paglitaw ng mga kadahilanan ng iba pang mga uri.

Ang mga krisis sa ekonomiya ay sumasalamin sa matinding kontradiksyon sa ekonomiya ng isang bansa o sa kalagayang pang-ekonomiya ng isang indibidwal na organisasyon. Ito ay mga krisis ng sobrang produksyon, bumabagsak na mga benta, mga kontradiksyon sa mga relasyon sa pagitan ng mga ahenteng pang-ekonomiya ng merkado, mga krisis ng hindi pagbabayad, pagkawala ng mapagkumpitensyang mga bentahe at pagkasira ng mga negosyo.

Ang pangunahing mga kadahilanan ng krisis sa ekonomiya ay isang pagbawas sa kabuuang dami ng pang-industriya na produksyon, kapasidad ng produksyon, isang pagtaas sa antas ng inflation, hyperinflation, isang pagbawas sa GDP, foreign trade turnover, isang pagbagsak sa mga presyo ng securities, pagbagsak sa agrikultura, isang pagbaba sa makabagong aktibidad ng mga negosyo, at isang pagtaas sa bilang ng mga bangkarota ng mga kumpanya.

Ang mga krisis sa pulitika ay nailalarawan sa pamamagitan ng matinding mga kontradiksyon sa istrukturang pampulitika ng lipunan, na nakakaapekto sa mga interes ng iba't ibang grupong panlipunan, naghaharing elite, at mga partido ng oposisyon. Ang mga salik ng mga krisis sa pulitika ay: isang matalim na pagbaba sa pagiging lehitimo ng kapangyarihan, ang pagbaba ng halaga nito sa mga mata ng mga mamamayan, ang kawalan ng kapangyarihan ng kakayahang pamahalaan ang mga prosesong nagaganap sa lipunan, isang pagbabago sa naghaharing elite, ang pagbibitiw. ng gobyerno, "ministerial leapfrog", isang matinding paglala ng mga salungatan sa lipunan na nakakakuha ng isang malinaw na katangiang pampulitika. Ang isang matinding krisis pampulitika ay maaaring mangyari bilang: konstitusyonal at legal, na nauugnay sa pagwawakas o limitasyon ng pangunahing batas ng bansa; krisis ng sistema ng partido na dulot ng pagkakawatak-watak ng mga partido at nangungunang pwersang panlipunan; krisis ng gobyerno na nauugnay sa limitasyon o imposibilidad ng impluwensyang administratibo ng estado; isang krisis sa patakarang panlabas na dulot ng lumalaking panlabas na pagbabanta, digmaan, at pagbagsak ng internasyonal na awtoridad ng bansa.

Ang mga krisis sa lipunan ay lumilitaw kapag ang mga kontradiksyon at pag-aaway ng mga interes ng iba't ibang mga grupo ng lipunan ay tumitindi at kadalasan ay isang pagpapatuloy ng mga krisis sa ekonomiya, dahil ang huli ay sinamahan ng mga negatibong pagpapakita ng lipunan tulad ng pagbaba ng trabaho, pagtaas ng mga presyo para sa mga kalakal ng consumer, pagbaba ng pamantayan. ng pamumuhay ng mga mamamayan, isang pagbawas sa mga alokasyon ng pamahalaan para sa edukasyon at pangangalagang pangkalusugan. Ang mga pangunahing kadahilanan ng mga krisis sa lipunan ay: isang makabuluhang pagbaba sa kalidad ng buhay ng mga mamamayan, kawalan ng trabaho, kahirapan, isang pagtaas sa bilang ng mga malubhang sakit, lumalalang sitwasyon ng krimen, pag-aalis ng utak, katiwalian ng lipunan, kumpletong pagkasira ng sistema ng halaga, kabilang ang mga espirituwal. Ang isang uri ng panlipunang krisis ay isang demograpikong krisis, ang mga negatibong pagpapakita kung saan ay ang labis na dami ng namamatay sa mga rate ng kapanganakan, mga negatibong proseso ng paglilipat na nagdudulot ng pag-agos ng mga kwalipikadong espesyalista, isang kakulangan ng mga produktibong tauhan sa ekonomiya, at hindi kanais-nais na mga pagbabago sa edad. at istraktura ng kasarian ng populasyon.

Sa pinakadirektang paraan, panlipunan at mga krisis sa demograpiko ay nauugnay sa mga sikolohikal na krisis, na nagpapakita ng kanilang mga sarili nang malinaw sa mga panahon ng malaking pagbabago sa lipunan, sa mga kondisyon ng kawalang-tatag at pagbaba sa mga pamantayan ng pamumuhay ng mga tao. Mga kadahilanan ng sikolohikal na krisis: ang paglitaw ng mga neuroses na nagiging laganap, ang paglaki ng kawalang-kasiyahan ng mga mamamayan sa kanilang katayuan sa lipunan, emosyonal na kawalan ng laman sa mga tao, pagkapagod mula sa pagbabago, paglala ng mga damdamin ng kawalan ng katiyakan, takot, isang napakalaking pagtaas sa bilang ng mga cardiovascular. at iba pang mga sakit dahil sa pagtaas ng stress load, pagkasira ng lipunan -psychological na klima sa lipunan (sa enterprise team). Sa negosyo, ang isang sikolohikal na krisis ay nagpapakita ng sarili bilang isang kakulangan ng pagnanais sa mga negosyante na mamuhunan sa negosyo, produksyon, hindi paniniwala sa pagpapabuti ng sitwasyon, at isang pagnanais na bawiin ang kapital mula sa bansa.

Sa istruktura ng organisasyon ng isang sistemang sosyo-ekonomiko, ang mga ugnayang nauugnay sa konstruksyon ng istruktura, paghahati at pagsasama-sama ng mga aktibidad, pamamahagi ng mga tungkulin, regulasyon ng mga aktibidad ng mga dibisyon, mga yunit ng administratibo, mga rehiyon, sangay, mga subsidiary, at mga tanggapan ng kinatawan ay maaaring lumala. Lumilitaw ang mga krisis sa organisasyon. Ang kanilang mga pangunahing kadahilanan ay: pagwawalang-kilos at burukratisasyon ng mga istruktura, pagtaas ng mga salungatan sa pagitan ng mga departamento, mga tagapamahala sa iba't ibang antas ng pamamahala, pagkalito, kawalan ng pananagutan, kaguluhan at pagkawala ng kontrol sa isang bilang ng mga istrukturang yunit. Pati na rin ang pag-agos ng mga mapagkukunan at malubhang problema sa mga aktibidad sa pananalapi at pang-ekonomiya ng organisasyon dahil sa sinadya o maling mga aksyon ng ilang mga administrador, kawalan ng timbang karaniwang sistema pamamahala, pagbabawas ng antas ng koordinasyon at pagsasama-sama ng mga aktibidad ng iba't ibang serbisyo.

Ang mga krisis sa kapaligiran ay sanhi ng mga natural na sakuna, tulad ng lindol, bagyo, sunog, pagbabago ng klima, baha, at kadalasan ay resulta ng aktibidad ng tao.

Ang mga krisis ay maaaring mangyari nang malinaw at madaling matukoy, o maaari silang maging banayad at nakatago. Ang pinaka-mapanganib na mga krisis ay ang mga nakakaapekto sa sistema sa kabuuan. Sa ganitong sitwasyon, lumilitaw ang isang string ng mga kumplikadong problema, na ang solusyon ay nakasalalay sa pagiging maagap ng kanilang pagkakakilanlan at propesyonalismo sa pamamahala ng isang organisasyon, munisipalidad, o estado.

Ang mga sanhi ng krisis ay maaaring: layunin, na nauugnay sa paikot na pag-unlad ng sistema, ang mga pangangailangan ng modernisasyon, muling pagsasaayos, ang impluwensya ng mga panlabas na kadahilanan, at subjective, na sumasalamin sa mga pagkakamali ng mga tagapamahala sa pamamahala, mga pagkukulang sa organisasyon ng produksyon, mga di-kasakdalan sa mga patakaran sa pagbabago at pamumuhunan.

Ang mga kahihinatnan ng isang krisis ay mga posibleng estado ng sistema, mga sitwasyon at mga problema, na nailalarawan sa pamamagitan ng: biglaang mga pagbabago o pare-parehong pagbabago, pag-renew ng organisasyon o pagkasira nito, pagbawi o paglitaw ng isang bagong krisis. Ang mga kahihinatnan ng isang krisis ay natutukoy sa pamamagitan ng likas na katangian, uri, antas ng pagpapakita ng mga negatibong cyclical na kadahilanan, ang pagpili ng mga diskarte sa pamamahala ng krisis, na maaaring pakinisin ang mga negatibong uso, makakatulong sa pagtagumpayan ang hindi kanais-nais na mga kadahilanan, at maaari, sa kabaligtaran, makapukaw ng isang bagong krisis.

Ang pamamahala ng krisis ay isang hanay ng mga pamamaraan at pamamaraan na ginagawang posible na makilala ang mga krisis, maiwasan ang mga ito, madaig ang mga negatibong kahihinatnan nito, at mapawi ang takbo ng krisis.

Kasama sa teknolohiya sa pamamahala ng krisis ang ilang sunud-sunod na mga hakbang upang ipatupad ang isang mekanismo para sa pag-impluwensya sa system upang maiwasan, mapagaan at mapagtagumpayan ang mga krisis ng iba't ibang uri. Mahalaga para sa isang tagapamahala ng pamamahala ng krisis na magkaroon ng isang sistematikong pananaw, upang lubos na maunawaan ang ilang magkakaugnay na mga problema na, halimbawa, ay maaaring humantong sa isang organisasyon sa pagkabangkarote, o biglang lumala ang kalagayang panlipunan ng mga tao. Ang mga pamamaraan sa pamamahala ng anti-krisis sa antas ng regulasyon ng estado ay kinabibilangan ng: pag-unlad ng mga regulasyon, mga gawaing pambatasan, pagpapasiya ng mga naka-target na patakaran sa pananalapi at panlipunan, pagsulong ng mga maliliit na negosyo, makabagong aktibidad ng mga negosyo at pagiging mapagkumpitensya ng bansa sa pandaigdigang merkado. Sa antas ng pamamahala ng isang organisasyon, ang pamamahala ng krisis ay ang pagbuo ng mga estratehiya upang makamit ang mga bentahe ng mapagkumpitensya sa merkado, na isinasaalang-alang ang mga panganib; pagbuo ng isang anti-crisis management team at pagpapatupad ng isang programa upang madaig ang krisis; pagsasagawa ng mga aktibidad na naglalayong maakit ang mga mapagkukunang pinansyal sa organisasyon at muling pagsasaayos mga account na dapat bayaran; napapanahong paglutas ng mga salungatan at pagpili ng pinakamainam na mga patakaran ng tauhan, na isinasagawa ang muling pagsasaayos sa isang mahirap na yugto ng pagkabangkarote.

Propesor A.G. Si Gryaznova sa aklat na "Pamamahala ng anti-krisis" ay nagpapakilala sa pamamahala ng anti-krisis bilang isang sistema ng pamamahala ng negosyo na kumplikado, sistematikong kalikasan. Ito ay naglalayong pigilan o alisin ang mga phenomena na hindi kanais-nais para sa negosyo sa pamamagitan ng paggamit ng buong potensyal ng modernong pamamahala, pag-unlad at pagpapatupad sa negosyo. espesyal na programa, na may estratehikong kalikasan, na nagbibigay-daan upang maalis ang mga pansamantalang kahirapan, mapanatili at madagdagan ang mga posisyon sa merkado sa ilalim ng anumang mga pangyayari, na umaasa pangunahin sa sarili nitong mga mapagkukunan.

2.3 Mga siklo ng panlipunang pagpaparami at ang kanilang papel sa paglitaw ng mga krisis sa ekonomiya

Sa pagbuo ng mga sistemang sosyo-ekonomiko, isang mahalagang papel ang ginagampanan ng napiling paraan ng produksyon, pamamahala, mga pamamaraan ng paglikha ng kayamanan at pamamahagi ng mga mapagkukunan. Kaya naman, napakahalagang pag-aralan ang mga krisis sa ekonomiya na nakakaapekto sa halos lahat ng larangan ng lipunan. Ang pagbagsak ng mga mahalagang papel sa stock exchange, pagkasira ng mga kumpanya, implasyon, pagbaba ng antas ng pamumuhay ng populasyon, bukas na sagupaan sa pagitan ng mga klase o grupong panlipunan, mga salungatan sa pagitan ng mga pwersang pampulitika ng oposisyon, ang paglaki ng organisadong krimen - ito ay mga salik sa isang magkakaugnay na proseso, ang takbo ng na kadalasang pinupukaw ng krisis sa ekonomiya. Ang mga sanhi nito, na tila malinaw sa lahat, ay madalas na kumakatawan sa mga nakatagong "pitfalls", ang hitsura nito ay dahil sa paikot na pag-unlad ng sistemang sosyo-ekonomiko.

Ang klasikong siklo ng panlipunang pagpaparami ay kinabibilangan ng apat na pangunahing yugto: krisis, depresyon, pagbawi, pagbawi. Sa Western economic theories 1 ang mga konsepto ng "expansion" (expansion) at "compression" ay kadalasang ginagamit. Ang yugto ng pagpapalawak ay nagbibigay daan sa isang yugto ng pag-urong sa tinatawag na "upper turning point," o "apex." Sa parehong paraan, ang contraction phase ay nagtatapos at nagbubukas ng daan patungo sa expansion sa "lower turning point" o "revival" point. Kaya, mayroong sunud-sunod na pagbabago ng apat na yugto ng cycle: compression, revival, expansion, peak of expansion.

Ang unang yugto ay krisis, na maaari ding mailalarawan bilang compression. Mayroong pagbawas sa kabuuang dami ng pang-industriya na produksyon, aktibidad ng negosyo, ang mga proseso ng pagbagsak ng mga presyo at overstocking ay kasama, mayroong isang makabuluhang pagtaas sa bilang ng mga bangkarota, ang rate ng kawalan ng trabaho, pati na rin ang pagbaba tunay na kita populasyon, compression utang sa banko, pagbabawas ng turnover sa kalakalang panlabas. Ang partikular na matinding hit ay ang mga industriyang nagbibigay sa merkado ng mga paraan ng produksyon, na ang mga mamimili ay maaaring huminto sa pagbili para sa isang walang limitasyong oras. Mayroong makabuluhang pagbawas sa kapasidad ng produksyon sa mga industriya ng mechanical engineering, metalurhiya, paggawa ng instrumento, at electronics. Ang mga industriya na nagsusuplay ng mga pang-araw-araw na item ay maaaring hindi makaranas ng makabuluhang pagbawas sa produksyon.

Ang ikalawang yugto ng panlipunang ikot ng pagpaparami ay depresyon. Ito ay kumakatawan sa isang yugto ng pagwawalang-kilos sa ekonomiya, pagbagay ng buhay pang-ekonomiya sa mga bagong kondisyon at pangangailangan. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-aalinlangan na mga aksyon ng mga negosyante na hindi gustong mamuhunan ng mga makabuluhang mapagkukunan sa negosyo. Ang kapital ay dumadaloy sa ibang bansa. Sa Western economics, ang yugtong ito ay tumutugma sa isang muling pagbabangon na nauugnay sa pagpapapanatag ng mga presyo at kondisyon ng negosyo. Ang mga tagapagpahiwatig ay tila umabot sa ilalim ng pagbaba at nagsisimulang dahan-dahang tumaas. Ang sitwasyon ay nagpapatatag, naghahanda para sa pagpapalawak at paglago sa mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng socio-economic.

Ang ikatlong yugto ay muling pagbabangon, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng: paglago sa mga pamumuhunan sa kapital, mga presyo, dami ng produksyon, antas ng trabaho, mga tagapagpahiwatig mga rate ng interes. Sinasaklaw ng pagpapalawak ang mga industriyang nagsusuplay ng mga capital goods. Ang mga bagong negosyo ay nilikha, maraming mga bagong kalakal ang lilitaw, ang mga rate ng seguridad, mga rate ng interes, mga presyo at sahod ay tumaas. Ang paglago ng ekonomiya ay papalapit na sa pinakamataas na punto ng pag-unlad, na sinamahan ng pagtindi ng siyentipiko at teknolohikal na pananaliksik.

Ang ika-apat na yugto - pagtaas, o "tugatog ng pagpapalawak" ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang makabuluhang pagtaas sa lahat ng mga tagapagpahiwatig ng pag-unlad ng socio-economic: GDP, trade turnover, makabagong aktibidad ng mga negosyo, ang antas ng teknolohikal na kagamitan ng bansa, competitive na mga bentahe ng mga kumpanya sa pandaigdigang merkado, banking margin, atbp. Ang pinakamataas na punto ng kasaganaan ay darating, na muling magsasama ng compression. Ang tensyon sa mga balanse sa bangko ay lumalaki, ang mga imbentaryo ng imbentaryo ay tumataas, at ang pinagsama-samang epektibong demand ay unti-unting bumababa.

Nagsisimula muli ang pagbaba ng produksyon, at may pagbawas sa trabaho at kita. Ang pagtaas na nagdadala ng ekonomiya sa isang bagong antas sa progresibong pag-unlad nito ay naghahanda ng batayan para sa isang bago, pana-panahong krisis. Mga kadahilanan na nagdudulot ng paunang pag-urong pinagsama-samang demand, ay maaaring ibang-iba: pagpapalit ng mga sira-sirang kagamitan, pagbaba sa mga rate ng pagbili ng mga hilaw na materyales, materyales, pagbaba ng demand para sa ilang uri ng mga produkto, pagtaas sa mga buwis at interes sa kredito, paglabag sa batas sirkulasyon ng pera, mga digmaan, iba't ibang mga kaganapang pampulitika, mga hindi inaasahang sitwasyon. Ang lahat ng ito ay maaaring masira ang umiiral na ekwilibriyo ng pamilihan at magbunga ng panibagong krisis pang-ekonomiya.

Bakit nangyayari ang isang krisis? Nabatid na mayroong agwat sa pagitan ng produksyon at pagkonsumo ng mga kalakal. Hindi walang kabuluhan na ang unang krisis ay naganap sa Inglatera noong 1825, kung saan noong panahong iyon ang kapitalismo ay naging dominanteng sistemang panlipunan. Tumaas ang dami ng produksyon ng pabrika, ngunit napakababa ng epektibong pangangailangan ng mga manggagawa at magsasaka. Ang modernong ekonomiya ay pera. Mayroong isang bilang ng mga karagdagang kadahilanan na maaaring makapukaw ng cyclicality. Ang isang kapansin-pansing halimbawa ay ang default noong 1998, nang ang krisis ay bunga ng patakaran ng paghiram sa utang, at ang senyales para sa pagsisimula nito ay ang pagbagsak ng mga presyo ng mga securities ng gobyerno na inilagay sa mga pandaigdigang pamilihan.

2.4 Mga pangunahing teorya ng mga krisis sa ekonomiya

Ang mga teorya na nagpapaliwanag ng cyclicality ay maaaring bawasan sa dalawang malalaking grupo: panlabas (panlabas) at panloob (panloob) na mga teorya.

Ipinapaliwanag ng mga panlabas na teorya ang pag-ikot sa pamamagitan ng impluwensya ng mga panlabas na salik: mga digmaan, mahahalagang kaganapang pampulitika, pagtuklas ng mga bagong deposito, sitwasyon ng demograpiko, pagtuklas sa siyensya at teknikal, mga inobasyon, at maging ang mga pagsabog ng solar activity.

Ang mga panloob na teorya ay nakatuon sa mekanismo sa loob mismo ng sistemang pang-ekonomiya na nagbibigay ng lakas sa patuloy na patuloy na siklo ng ekonomiya. Ang pagpapalawak, na umaabot sa pinakamataas na punto ng kaunlaran, ay nagbubunga ng compression, at ang compression, na umaabot sa pinakamababang limitasyon nito, ay humahantong sa muling pagbabangon at aktibidad. Halimbawa, kung ang isang matalim na pagtalon sa paglago ng ekonomiya ay magsisimula, pagkatapos ay sa loob ng maikling panahon ng isang malaking halaga ng mga bagong kapital na kalakal ay gagawin. Pagkalipas ng ilang taon, ang mga kalakal na ito, halimbawa, mga makina, makina, kagamitan, ay masisira. Sila ay magsisimulang palitan, at ito ay magbibigay ng pagtaas ng inflation, atbp.

Karamihan sa mga modernong ekonomista ay kumukuha ng posisyon ng synthesizing panlabas at panloob na mga teorya. Sa pagpapaliwanag ng pinakamahabang cycle, binibigyan nila ng mapagpasyang kahalagahan ang mga pagbabago sa pamumuhunan at produksyon ng mga capital goods. Ang unang dahilan ng pabagu-bago at pabagu-bago ng ikot ay ang mga panlabas na salik, tulad ng: mga teknikal na pagbabago, sitwasyon ng demograpiko, kaguluhan sa pulitika, atbp. Gayunpaman, ang dalas at pagiging regular ng mga pag-ikot ay nakadepende sa mga panloob na salik, halimbawa, tulad ng kabuuang netong pamumuhunan, mga rate ng paglago ng produksyon, trabaho . Ipagpalagay na ang mga imbensyon at siyentipikong pagtuklas ay hindi direktang nakakaapekto sa cycle, ngunit ang kanilang pang-ekonomiyang paggamit ay nakakaapekto sa antas ng aktibidad ng negosyo.

Isaalang-alang natin ang ilang mga teoryang pang-ekonomiya na nagpapaliwanag ng mga dahilan mga siklo ng ekonomiya at mga krisis, habang nagtatakda ng iba't ibang priyoridad.

Kilala ang pananaw ni K. Marx, na nakakita ng pangunahing dahilan ng cyclicality sa kontradiksyon sa pagitan ng panlipunang kalikasan ng produksyon at ng pribadong kalikasan ng paglalaan ng mga resulta nito, dahil sa isang kapitalistang ekonomiya ang materyal na kalakal ay ginawa ng karamihan ng lipunan, at kinain ng minorya.

Ang isang alternatibo sa puntong ito ng pananaw ay maaaring ituring na teorya ng underconsumption (Joan Robinson, Hobson, Foster, Catchings), na nagpapaliwanag ng cyclicality sa pamamagitan ng kakulangan ng pagkonsumo. Ang underconsumption ay nagdudulot ng sobrang produksyon ng mga kalakal at nagdudulot ng krisis. Ang pangunahing paraan upang maiwasan ang mga krisis ay upang pasiglahin ang pagkonsumo.

Ang mga tagapagtaguyod ng teorya ng sobrang pamumuhunan, sa kabaligtaran, ay naniniwala na ang sanhi ng pag-ikot ay labis na pamumuhunan sa halip na kulang sa pamumuhunan (Hayek, Mises, atbp.). Ang pag-agos ng pamumuhunan ay nagpapabilis ng pagpapalawak, na nagiging sanhi ng mga kawalan ng timbang sa sistema ng mga mekanismo ng pananalapi at pang-ekonomiya ng sistema.

Ang mga umiiral na teorya ng disproportionality, o "disequilibrium" (F. von Hayek) ay nagpapaliwanag ng mga krisis sa pamamagitan ng kakulangan ng tamang proporsyon sa pagitan ng mga industriya, kusang pagkilos ng mga negosyante, at interbensyon ng gobyerno sa mga relasyon sa merkado. Ang teorya ng "ikot ng negosyo sa pulitika" ay batay sa katotohanan na mayroong kabaligtaran na ugnayan sa pagitan ng rate ng kawalan ng trabaho at rate ng inflation, na tinutukoy ng kurba ng Phillips, ibig sabihin, bumababa ang kawalan ng trabaho at tumaas ang mga presyo. Sinisikap ng naghaharing partido na baguhin ang inflation rate at unemployment rate, pababain ang mga ito para manalo sa paparating na halalan. Matapos maluklok sa kapangyarihan, sinisikap ng administrasyon na bawasan ang rate ng paglago ng presyo sa pamamagitan ng artipisyal na pagpukaw sa mga phenomena ng krisis, at sa pagtatapos ng paghahari nito, sinisimulan ng gobyerno na lutasin ang kabaligtaran na problema - ang pagtaas ng antas ng trabaho. Ang huli ay nagiging sanhi ng pagtaas ng mga presyo, ngunit ang pagkalkula ay ginawa na sa pamamagitan ng halalan ang antas ng trabaho ay tataas, at ang inflation ay hindi magkakaroon ng oras upang makakuha ng buong lakas.

Ang ugnayan sa pagitan ng mga institusyon ng merkado, estado, rehimen ng akumulasyon ng mga kalakal, at ang panloob na mekanismo para sa pagsasaayos ng mga kumplikadong proseso at krisis na ito ay sinusuri sa mga teorya ng regulasyon (M. Aglietta, R. Boyer, A. Bertrand, A. Lipets). Ang mga tagasuporta ng direksyong pang-agham na ito ay isinasaalang-alang ang parehong panloob na mekanismo ng pamamahala ng ekonomiya at mga panlabas na kadahilanan: mga digmaan, mga pag-aaway sa pagitan ng mga pangkat ng lipunan, umiiral na. mga anyo ng lipunan paggana ng system. Ipinapaliwanag ng mga sikolohikal na teorya ang cycle sa pamamagitan ng pagbabago ng mood ng masa, na nakakaimpluwensya sa mga pamumuhunan. Kaya, ang gulat at pagkalito sa isang sitwasyon ng krisis ay humahantong sa pagwawalang-kilos ng pamumuhunan sa kapital at pag-withdraw ng kapital sa ibang bansa, habang ang isang positibong saloobin sa isang umuusbong na kapaligiran ay nagpapasigla sa paglago ng pamumuhunan.

Ang isang makabuluhang lugar sa mga salik na nakakaimpluwensya sa cyclicality ay kabilang sa mga uso sa pag-unlad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad. Ipinapaliwanag ng mga teorya ng inobasyon ang cycle sa pamamagitan ng paggamit ng mahahalagang inobasyon sa produksyon (Schumpeter, Hansen, Kondratiev). Ang aktibong bahagi ng fixed capital ay nagiging lipas na sa loob ng 10-12 taon. Nangangailangan ito ng pag-renew nito, at higit na pinasisigla ang pagbangon ng ekonomiya. Binibigyang-diin ng mga ekonomista ang kahalagahan ng pagbuo ng kapital bilang paunang kababalaghan ng cycle. Sa isang cycle, ang ilang mga variable na pang-ekonomiya ay palaging nagbabago nang higit kaysa sa iba. Halimbawa, ang mga pagbabago sa cycle sa industriya ng pagkain ay maaaring halos hindi kapansin-pansin kapag ang mga pagbaba sa produksyon ng bakal, bakal, makinarya o traktora ay halata. Ang mga industriya na gumagawa ng matibay na mga kalakal o mga kalakal na kapital ay nagpapakita ng pinakamalaking cyclical fluctuation.

Itinuring ng sikat na ekonomista ng Russia na si N.D. Kondratiev (1892-1938) na ang sanhi ng mahabang mga siklo ay mga radikal na pagbabago sa teknolohikal na base ng produksyong panlipunan, ang muling pagsasaayos ng istruktura nito. Si Kondratiev ay gumawa ng analytical na paghahambing ng isang serye mga tagapagpahiwatig ng ekonomiya, na nagpapakilala sa dinamika ng pandaigdigang kapitalistang ekonomiya. Ang kanyang pananaliksik ay humantong sa kanya upang bumuo ng konsepto ng "mahabang alon" ng kapitalistang pagpaparami. Ang pagkakaroon ng summarized ng isang malaking halaga ng istatistikal na materyal, pinatunayan ni Kondratiev na kasama ang mga kilalang maliliit na siklo ng kapitalistang pagpaparami na tumatagal ng 8-10 taon, may mga malalaking siklo ng pagpaparami - 48-55 taon. Sa kanila, kinilala ni Kondratiev ang dalawang yugto, o dalawang alon - pataas at pababa.

Ang ekonomista ng Austria na si I. Schumpeter, na nag-aaral ng mga siklo ng negosyo, ay pinatunayan ang konsepto ayon sa kung saan ang pangunahing puwersang nagtutulak ng pangmatagalang pagbabagu-bago sa kapitalistang ekonomiya ay mga siklo ng konstruksiyon, na may average na tagal ng 17-18 taon. Tinukoy nina Simon Kuznets at Raymond Goldsmith ang 20-taong mga yugto ng konstruksyon (pagpaparami), ang mga puwersang nagtutulak kung saan ay ang mga pagbabago sa istruktura ng reproduktibo ng produksyon. Kasama ng mga siklo ng pagpaparami at pagtatayo, ang mga maliliit na siklo ay nakikilala, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan ng magkakaibang mga kadahilanan sa pananalapi, ang dinamika ng mga pagbabago sa halaga ng mga imbentaryo sa mga negosyo at iba pang mga kadahilanan. Sa pangkalahatan, napansin ng mga ekonomista ang pagbawas sa dalas ng mga pag-ikot dahil sa pagbilis ng pag-renew ng nakapirming kapital sa ilalim ng impluwensya ng mga nakamit na pang-agham at teknolohikal sa modernong mundo.

Ang pag-aaral ng cyclical na kalikasan ng panlipunang pagpaparami ay makabuluhan hindi lamang para sa pag-unawa sa likas na katangian ng mga krisis sa ekonomiya, kundi pati na rin para sa pagpigil sa kanila, pagpapagaan ng kanilang mga negatibong pagpapakita, paghula ng mga pagbabago sa dami ng pamumuhunan at produksyon, at pagbuo ng isang diskarte para sa regulasyon ng estado ng ang ekonomiya. Kaya, ang desisyon na mamuhunan sa anumang lugar ay magiging mas makatwiran at hindi gaanong peligro kung ang mga pataas at pababang alon ay isasaalang-alang.

Ang mga negosyo, kapag gumagawa ng mga desisyon tungkol sa pamumuhunan at dami ng produksyon, nagpapatuloy mula sa mga pagpapalagay tungkol sa mga prospect sa hinaharap. Kung, sa kanilang opinyon, ang susunod na panahon ay magdadala ng depresyon, hahanapin nilang bawasan ang mga pamumuhunan ngayon. Sa kabaligtaran, kung inaasahan nilang tataas nang malaki ang mga presyo sa loob ng anim na buwan, magmamadali silang bumili ng mga kalakal, bumili ng kagamitan at palawakin ang konstruksiyon ngayon. Ang tagumpay ng pamamahala ng mga krisis pang-ekonomiya ay nakasalalay sa napapanahon at sapat na mga aksyon ng kagamitan ng estado ng mga tagapamahala, negosyante at mamumuhunan.

Konklusyon

Ang isang nakaayos na hanay ng mga elemento na organisado, medyo sarado, at may kakayahang magsagawa ng ilang mga function na hindi maaaring gawin ng mga indibidwal na elemento nito ay isang sistema. Upang makilala ang anumang sistema, ang mga elemento nito, mga antas ng organisasyon, istraktura at mga pag-andar ay karaniwang nakikilala.

Ang ekonomiya ay isang kumplikado, multi-level, umuunlad na sistema. Ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan ay binubuo ng maliliit na sistemang pang-ekonomiya - mga sambahayan, indibidwal na negosyo, mga grupo ng magkakaugnay na negosyo, industriya at dibisyon, atbp.

Ang anumang sistemang pang-ekonomiya o iba pang sistema ay bahagi ng isang mas malaking sistema. Halimbawa, ang isang negosyo bilang isang sistemang pang-ekonomiya ay konektado sa mga aktibidad ng industriya sa kabuuan, mga intersectoral na sistemang pang-ekonomiya, sa sistemang pang-ekonomiya ng lipunan, at ang huli naman ay konektado sa pamamagitan ng internasyonal na espesyalisasyon sa mga sistemang pang-ekonomiya ng mga lipunan sa ibang mga bansa.

Maaaring tingnan at suriin ang isang sistemang pang-ekonomiya sa iba't ibang antas: maaaring ito ang antas ng isang kompanya (enterprise), ang antas ng isang macroeconomics o ang ekonomiya ng mundo. Ang bawat antas ay maaaring magkaroon ng sarili nitong mga katangian na tinutukoy ng partikular na paggana ng isang entidad ng negosyo, sistema ng produksyon o subsystem. Gayunpaman, maaaring may mga karaniwang tampok na nagpapakilala sa parehong sistema ng ekonomiya sa kabuuan at sa mga indibidwal na link nito. Kaya, ang isang tampok ng isang ekonomiya ay maaaring kung ang ekonomiya ay bukas o sarado sa mga panlabas na impluwensya. Kung ang pambansang ekonomiya at ang mga link nito ay aktibong nakaugnay sa sistema ng internasyonal na relasyon sa ekonomiya, ang naturang sistemang pang-ekonomiya ay itinuturing na bukas. Ang isang bukas na kumpanya ay isa na nakikilahok sa pakikipagtulungan sa paggawa, nagsasagawa ng siyentipiko, teknikal, kalakalan o iba pang pakikipagtulungan sa ibang mga kumpanya, korporasyon, atbp. Kung ang sistema ay sarado sa panloob na mga mapagkukunan ng produksyon at limitado sa panloob na pagkonsumo, mayroong isang saradong sistema. Masasabi nating ang pandaigdigang sosyalistang sistemang pang-ekonomiya ay sarado kaugnay ng pandaigdigang ekonomiya, dahil ang kooperasyon dito ay nakakulong sa mismong balangkas ng sistema.

Kaya, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang matatag na hanay ng mga subsystem at elemento ng ekonomiya, ang pakikipag-ugnayan kung saan tinitiyak ang pagpaparami ng mga kinakailangang kondisyon para sa buhay ng lipunan. Mayroon itong kumplikadong istraktura at kasama ang iba't ibang mga prosesong pang-ekonomiya na nagaganap sa lipunan, mga relasyon sa pag-aari na tumatakbo dito, mga porma ng organisasyon, mga institusyon at mga mapagkukunang pang-ekonomiya na kasangkot sa paglilipat ng ekonomiya.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Belokrylova O.S., Ishchenko O.A. Modernong ekonomiya: Teksbuk. allowance. - Rostov n/d: Phoenix, 2007. - 436 p.

2. Borisov E.F. Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. - M.: Yurayt-Izdat, 2007. - 399 p.

3. Dobrynin A.I., Salov A.I. Ekonomiks: Teksbuk. manwal para sa mga unibersidad. - M.: Yurayt-M, 2007. - 302 p.

4. Kulikov A.M. Mga Batayan ng teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. allowance. - M.: Pananalapi at Istatistika, 2008. - 400 p.

5. Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Pangkalahatang pundasyon ng teoryang pang-ekonomiya. Microeconomics. Macroeconomics. Mga pangunahing kaalaman Pambansang ekonomiya: Teksbuk. manwal / Ed. Si Dan. ang prof. A.V. Sidorovich; Ipinangalan ang Moscow State University M.V. Lomonosov. - M.: "Negosyo at Serbisyo". 2007. - 832 p.

6. Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Textbook para sa mga unibersidad / Moscow. estado internasyonal na institusyon relasyon; sa ilalim ng pangkalahatang pag-edit Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. - 832 p.

7. ekonomiya ng mundo. Ekonomiks ng mga banyagang bansa: Teksbuk/Ed. Doktor ng Economics agham, prof. V.P. Kolesov at Dr. Econ. agham, prof. M.N. Osmova. - M.: Flint: Moscow Psychological and Social Institute, 2009. - 480 p.

8. Nosova S.S. Teorya ng ekonomiya: Textbook / S.S. Nosova. - M.: Makatao. ed. Vlados center, 2007. - 516 p.

9. Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. manwal para sa mga mag-aaral sa unibersidad /G.V. Andriyanov, L.G. Orlova, V.V. Pranovich et al.; Ed. N.V. Sumtsova. - M.: UNITY-DANA, 2009. - 287 p.

10. Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. allowance / Ed. N.G. Kuznetsova - M.: ICC “MarT”, Rostov n/a; Publishing house center "MarT", 2009. - 418 p.

Kurso ng teoryang pang-ekonomiya: Pangkalahatang pundasyon ng teoryang pang-ekonomiya. Microeconomics. Macroeconomics. Mga Batayan ng pambansang ekonomiya: Teksbuk. manwal / Ed. Si Dan. ang prof. A.V. Sidorovich; Ipinangalan ang Moscow State University M.V. Lomonosov. - M.: "Negosyo at Serbisyo". 2001. – P. 327.

Kurso sa teoryang pang-ekonomiya: Textbook para sa mga unibersidad / Moscow. estado internasyonal na institusyon relasyon; sa ilalim ng pangkalahatang pag-edit Chepurina M.N., Kiseleva E.A. - Kirov: ASA, 2008. – P. 153.

Nosova S.S. Teorya ng ekonomiya: Textbook / S.S. Nosova. - M.: Makatao. ed. Vlados center, 2007. – P. 143.

Teoryang pang-ekonomiya: Teksbuk. allowance / Ed. N.G. Kuznetsova - M.: ICC "MarT", Rostov n/a; Publishing house Center “MarT”, 2009. – P. 189.

Ang ekonomiya ng estado ay kinakatawan ng isang malaking kumplikadong sistema. Sinasaklaw nito ang iba't ibang uri ng aktibidad. Ang istrukturang ito ay karaniwang maaaring umiral kung mayroong pagtutulungan at pagkakaugnay ng lahat ng mga link nito.

Konsepto at uri ng mga sistemang pang-ekonomiya

Sa isang makitid na kahulugan, ang istraktura ay kinakatawan ng isang hanay ng mga koneksyon sa pagitan ng mga mamimili at mga producer ng mga kalakal. Ang koleksyon na ito ay may isang tiyak na pagkakasunud-sunod.

Ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan ay nagbibigay para sa organisasyon at koordinasyon ng mga aktibidad sa ekonomiya ng mga mamamayan. Upang matiyak ang mga aktibidad ng istraktura, ginagamit ang mga espesyal na tool. Ang mga pangunahing ay itinuturing na mga institusyon ng pera, ari-arian, pamahalaan at mga organisasyon ng paggawa. Ang mga buwis ay isang mahalagang bahagi ng sistema ng ekonomiya ng lipunan. Ang isang espesyal na institusyon ay nilikha din upang ayusin ang mga kita.

Alinsunod sa nabanggit, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang itinatag o nabuong kasaysayan na hanay ng mga tiyak na prinsipyo at tuntunin na itinatag sa estado, na nakasaad sa batas. Tinutukoy ng mga ligal na pamantayan ang nilalaman at anyo ng mga relasyon sa may-katuturang saklaw ng pampublikong buhay.

Ang sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan, alinsunod sa pamamaraan ng pagnenegosyo, ay maaaring isang kalakal o

Mayroong isang dibisyon ayon sa sistemang pang-ekonomiya ng lipunan, kaya maaari itong maging pribado, estado o (sa tradisyonal na mga istruktura) komunal.

Ang mga anyo alinsunod sa kung saan ang buhay pang-ekonomiya ay pinag-ugnay ay ginagamit din bilang isang pamantayan sa pag-uuri. Kasama sa mga pormang ito ang pamilihan, sentral na pagpaplano at tradisyon. Alinsunod dito, nakikilala ang mga sistemang pang-ekonomiya tulad ng tradisyunal na istruktura, sistema ng utos, at purong kapitalismo.

Ang huling konsepto ay nagbibigay para sa konsentrasyon ng mga materyal na mapagkukunan sa pribadong pag-aari. Sa ganitong sistemang pang-ekonomiya, ang mga presyo at pamilihan ay ang mga mekanismo kung saan ang koordinasyon at direksyon ng aktibidad ay nakakamit.

Ang istraktura ng command ay isang espesyal na paraan ng regulasyon. Ang istraktura na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na antas ng sentralisasyon ng pagpapaandar ng pamamahala ng ekonomiya. Sa ganitong mga kondisyon, ginagamit ang mga pamamaraan ng direktiba. Ang mga pangunahing uri ng mga mapagkukunan ay puro sa pagmamay-ari ng estado.

Pinagsasama nito ang mga katangian ng isang command at market structure.

Sa isang tradisyunal na istraktura, malaking kahalagahan ang nakalakip sa mga tradisyon at kaugalian. Sa ilalim ng sistemang ito, ang papel na pang-ekonomiya ng isang mamamayan ay kinokontrol ng pagmamana at pagiging kasapi sa isang partikular na uri o kasta. Dahil sa katotohanan na ang mga tradisyon at kaugalian na nabuo sa kasaysayan ay nananaig, ang pagpapakilala ng mga teknikal na inobasyon ay lubhang limitado. Ito ay dahil sa posibilidad na magkaroon ng salungatan sa pagitan ng "bago" at "luma", na, sa turn, ay maaaring magbanta sa katatagan ng tradisyonal na sistema.

Dapat pansinin na sa modernong mga kondisyon, ang mga estado ay hindi maaaring bumuo sa paghihiwalay. Sa bagay na ito, ang pamunuan ng anumang kapangyarihan ay nahaharap sa tanong ng pagbagay sistema ng estado ekonomiya sa mga sistema ng ibang bansa.

Siyempre, ang paggawa ng mga pagbabago sa istrukturang pang-ekonomiya ay isang medyo kumplikadong proseso, na binubuo ng ilang mga yugto. Itinampok ng mga eksperto ang yugto ng reporma, pagbabago at kasunod na pag-unlad. Ang buong proseso, samakatuwid, ay lumilitaw sa anyo ng isang unti-unting pagbabago sa panlipunan at sa nakaraang istraktura, ang pagbuo at pagbuo ng isang bagong sistema.

Panimula

Kabanata 1 Konsepto, kakanyahan at istraktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

1.1 Konsepto, kakanyahan at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

1.2 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

1.3 Pag-uuri ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan

Kabanata 2 Mga krisis sa pag-unlad ng mga sistemang sosyo-ekonomiko ng lipunan

2.1 Pangkalahatang konsepto ng mga krisis

2.2 Tipolohiya ng mga krisis

2.3 Mga siklo ng panlipunang pagpaparami at ang kanilang papel sa paglitaw ng mga krisis sa ekonomiya

2.4 Mga pangunahing teorya ng mga krisis sa ekonomiya

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Kaugnayan. Sa mga kondisyon ng limitadong mga mapagkukunang pang-ekonomiya, at, dahil dito, ang mga kakayahan sa produksyon, walang limitasyong mga pangangailangan, ang lipunan ay kailangang pumili at magpasya kung ano ang gagawin, kung ano ang tatanggihan, kung saan idirekta ang mga mapagkukunang pang-ekonomiya sa kung anong produksyon, kung magkano at kung paano gumawa, kung paano ipamahagi. din quantitatively limitado ginawa kalakal. Ang lipunan ay dapat bumuo ng ilang uri ng pamamaraan para sa paglutas ng mga isyung ito. Kung may mekanismo lamang para sa pagkakaisa at koordinasyon ng mga aktibidad na pang-ekonomiya ng mga indibidwal, negosyo, at organisasyon ay makakamit ang mabungang pang-ekonomiyang kooperasyon sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan.

Kaya, ang isang sistemang pang-ekonomiya ay maaaring tukuyin bilang isang hanay ng mga nakaayos na elemento ng ekonomiya na malapit na magkakaugnay at bumubuo sa istrukturang pang-ekonomiya ng lipunan.

Ang bawat sistema ay may pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya. Ang katotohanang ito ay tinutukoy ng iba't ibang antas ng pag-unlad ng ekonomiya, panlipunan at pambansang kondisyon na umiiral sa mga bansa.

Dahil dito, ang napiling paksa ng pagsusulit ay may mataas na antas ng kaugnayan.

Ang layunin ng pag-aaral ay upang ipakita ang konsepto ng "sistema ng ekonomiya", matukoy ang mga uri ng mga sistemang pang-ekonomiya, pati na rin suriin ang mga umiiral na pambansang modelo ng organisasyong pang-ekonomiya.

Layunin ng pananaliksik:

1. Ilahad ang konsepto at kakanyahan ng sistemang pang-ekonomiya.

2. Tukuyin ang mga pangunahing uri ng sistemang pang-ekonomiya.

3. Isaalang-alang ang mga krisis sa sistema ng ekonomiya ng lipunan.

Ang layunin ng pananaliksik ay ang sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Ang paksa ng pag-aaral ay ang konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan.

Istruktura ng gawain: ang gawain ay binubuo ng isang panimula, dalawang kabanata, isang konklusyon at isang listahan ng mga sanggunian.

Ang teoretikal na batayan para sa pagsulat ng akda ay siyentipiko, pang-edukasyon at espesyal na panitikan sa teoryang pang-ekonomiya.

Kabanata 1 Konsepto at istruktura ng sistemang pang-ekonomiya ng lipunan. Pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya

1.1 Konsepto, kakanyahan at istraktura ng mga sistemang pang-ekonomiya

Ang bawat bansa, sa ilalim ng impluwensya ng maraming mga pangyayari, ay bubuo ng sarili nitong sistema ng koordinasyon, at imposibleng makahanap ng ganap na magkaparehong sistema ng ekonomiya. Kung susubukan nating gumawa ng ilang mga generalization at gumuhit ng isang pag-uuri ng mga sistemang pang-ekonomiya, kung gayon ang pangunahing tampok na nakikilala ay ang relasyon sa pagitan ng regulasyon ng merkado at estado na binuo sa ekonomiya ng isang partikular na bansa. Ang merkado at ang estado ay ang pangunahing dalawang pwersa na nagsasagawa ng mga tungkulin ng regulasyon sa ekonomiya. Sa iba't ibang mga bansa at sa iba't ibang mga makasaysayang panahon, ang relasyon sa pagitan nila ay naiiba.

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may mga espesyal na katangian. Sa isang banda, maaari itong isaalang-alang bilang isang bukas na sistema, dahil naglalaman ito, halimbawa, ang pagpapalitan ng karanasan sa mundo, pangkalahatang mga pattern ng pag-unlad ng produksyon, at isang pagbabago sa mga modelo; at sa kabilang banda, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang saradong sistema, dahil ito ay pangunahing nakatuon sa pagpaparami ng isang partikular na uri ng sibilisasyon, napakahirap gumamit ng modelong binuo sa isang sistemang pang-ekonomiya para sa isa pang sistemang pang-ekonomiya.

Ang sistemang pang-ekonomiya ay may isang tiyak na istraktura na binuo, na maaari ding maiugnay sa espesyal na pag-aari nito.

Kasama sa sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ang maliliit na sistemang pang-ekonomiya tulad ng mga sambahayan at negosyo.

Bilang karagdagan, ang sistemang pang-ekonomiya ng isang lipunan ay maaaring maglaman ng mga elemento ng parehong sistemang sosyo-ekonomiko at mga sistemang teknikal at pang-ekonomiya. Ang lahat ng mga sistema ay malapit na ugnayan sa isa't isa, may pinag-isang istruktura ng panlipunang organisasyon at pamamahala, at nasa proseso ng patuloy na pakikipag-ugnayan.

Ang mga tungkuling ginagampanan ng sistemang pang-ekonomiya ay kinabibilangan ng mga sumusunod:

- paglikha ng mga materyal na mapagkukunan para sa lipunan;

- pagpapatupad ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng lipunan at kalikasan;

– gumaganap bilang isang subsystem na self-regulating ng buhay panlipunan, na lumilikha ng mga kinakailangang kinakailangan at kondisyon para sa iba't ibang aspeto ng buhay.

Ang versatility ng sistemang pang-ekonomiya ay ginagawang posible na tukuyin ito: ang isang sistemang pang-ekonomiya ay isang hanay ng mga mekanismo at institusyon na may kaugnayan sa produksyon at kita; ito ay isang espesyal na iniutos na sistema ng mga koneksyon sa pagitan ng mga prodyuser at mga mamimili ng nasasalat at hindi nasasalat na mga produkto at serbisyo; isang hanay ng mga pang-ekonomiyang phenomena at proseso na nagaganap sa lipunan batay sa mga relasyon sa ari-arian at organisasyon at legal na mga anyo ng pamamahala na tumatakbo dito.

Kaya, ang sistemang pang-ekonomiya ay isang mahalagang bahagi ng lipunan, na, bilang karagdagan sa mga ugnayang pang-ekonomiya, ay kinabibilangan ng pampulitika, ideolohikal, sosyo-kultural, legal at iba pang mga relasyon.

1.2 Mga uri ng sistemang pang-ekonomiya

Karaniwang kaugalian na makilala ang tatlong uri ng mga sistemang pang-ekonomiya: libre o purong pamilihan, halo-halong ekonomiya, centrally planned o command economy.

Isaalang-alang natin ang mga modelo na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na katangian: ang umiiral na anyo at mga uri ng pagmamay-ari, kapangyarihang pang-ekonomiya at mga pamamaraan ng paggamit nito, mga anyo ng pamamahala, ang lugar at papel na itinalaga sa merkado, ang pang-ekonomiyang papel ng estado.

Ang isang malayang (malinis) na sistema ng pamilihan ay isang sistema kung saan ang estado ay nagsasagawa ng pinakamaliit na regulasyon ng mga prosesong pang-ekonomiya, at ang mga puwersa ng malayang kompetisyon at self-regulation sa merkado ay umaabot sa kanilang pinakamalaking pamamahagi.

Mga pangunahing katangian ng isang sistema ng malayang pamilihan:

1. Pribadong ari-arian.

Ang karapatan ng hindi estado, pribadong pagmamay-ari ng mga yamang pang-ekonomiya - kapital, lupa, likas na yaman - ay ginagamit. Bukod dito, ang isang napakalaking bahagi ng materyal na mapagkukunan ay pribadong pag-aari.

2. Libreng negosyo.

Ang mga indibidwal na tao at ang kanilang mga grupo, sa kanilang sariling inisyatiba, ay kumikilos bilang mga libreng negosyante na nagsasagawa ng tungkulin ng pag-oorganisa ng mga pwersang pang-ekonomiya: pinapakilos nila ang mga kinakailangang mapagkukunan, inayos ang produksyon at pagbebenta ng mga manufactured goods. Ganap nilang inaako ang lahat ng panganib sa ekonomiya, na talagang hindi maiiwasan, dahil walang makakaalam nang maaga kung maibebenta nila ang produkto, kung ano ang magiging presyo ng pagbebenta, o kung sasakupin ng natanggap na kita ang mga gastos na natamo. Ang libreng negosyo ay nagiging isang mass phenomenon; ito ay nagbibigay ng karamihan sa pambansang produkto.

3. Personal na interes.

Ang mga entidad ng ekonomiya ay kumikilos alinsunod sa kanilang mga personal na interes sa ekonomiya. Ang pagnanais na pinakamahusay na mapagtanto ang mga indibidwal na interes ay ang pangunahing motibo ng mga aksyong pang-ekonomiya. Ang bawat tao'y nagsisikap na i-maximize ang kanilang kita: isang negosyante - kita, isang empleyado - sahod, isang tagapagpahiram - interes sa isang pautang, isang may-ari ng lupa - upa.

4. "Invisible hand".

Ipinagpalagay ni Adam Smith na mayroong isang "kamay na hindi nakikita ng mundo" na nagtuturo sa indibidwal na pag-uugali at personal na interes patungo sa mga layuning panlipunan at tungo sa kasiyahan sa mga interes ng iba pang mga entidad sa ekonomiya. Ang ibig sabihin ng "invisible hand" ay ang merkado bilang mekanismo ng koordinasyon, na may sariling mga elemento: demand, supply, presyo. Ang demand ay nagpapahayag ng mga intensyon ng mga mamimili, ang supply ay nagpapahayag ng mga kakayahan at kagustuhan ng mga producer, ang presyo ay isang tool para sa pag-coordinate ng kanilang mga desisyon at aksyon. Sa pamamagitan ng interaksyon ng mga elementong ito, ang mga desisyon ng mga prodyuser at mga mamimili ay ipinapaalam at napagkasunduan. Ito ay isang self-regulating system na hindi nangangailangan ng panlabas na interbensyon.

5. Libreng kompetisyon.

Mayroong tinatawag na perpekto, o libre, kompetisyon. Ipinapalagay nito ang pagkakaroon ng maraming independiyenteng kumikilos na nagbebenta at mamimili ng bawat mapagkukunan at huling produkto o serbisyo. Ang bawat isa sa mga pang-ekonomiyang entidad sa kanyang sarili ay hindi makakaimpluwensya sa presyo kung saan ibinebenta ang isang partikular na produkto. Ang kahihinatnan ay ang kapangyarihang pang-ekonomiya ay malawak na nakakalat.

6. Minimal na impluwensya ng pamahalaan.

Ang impluwensya ng estado sa ekonomiya ay pangunahing limitado sa proteksyon ng pribadong pag-aari at ang pagbuo ng isang tiyak na ligal na kapaligiran para sa mga aktibidad ng mga entidad sa ekonomiya sa pamamagitan ng mga batas, dekreto, at regulasyon.

Sa modernong mga kondisyon, ang mga sistemang pang-ekonomiya tulad ng isang libreng merkado ay hindi umiiral. Ang sistema na may pinakamaliit na "timbang ng koordinasyon" ng estado ay itinalaga bilang isang sistema ng malayang pamilihan, na may pinakamaraming – bilang sentral na pinlano, o utos, at may humigit-kumulang na average – bilang halo-halong.

Ang anumang sistemang pang-ekonomiya ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na antas ng pag-unlad ng produksyong panlipunan, samakatuwid ito ay karaniwang nailalarawan sa dalawang aspeto:

Teknikal at teknolohikal - nagpapahayag ng relasyon na "tao - kalikasan", i.e. ipinapalagay ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "produktibong pwersa";

Socio-economic - nagpapahayag ng mga relasyon sa pagitan ng mga tao, kabilang ang mga relasyon na itinalaga ng kategoryang "relasyong pang-industriya".