Ano ang NEP sa kasaysayan? Sapilitang NEP

Ang patakarang pang-ekonomiya ng Soviet Russia noong twenties ng huling siglo, na kinabibilangan ng pagbabalik sa ugnayang kalakal-pera, kalayaan sa kalakalan at ang pagpapalit ng labis na paglalaan ng buwis sa agrikultura.

Ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya ay isinagawa ng pamahalaang Sobyet mula 1921 hanggang 1928 na may layuning pangunahan ang bansa mula sa krisis, paunlarin ang ekonomiya at agrikultura.

Mga dahilan para sa pagpapakilala ng bagong patakarang pang-ekonomiya

Ang mga dahilan para sa pagpapakilala ng bagong patakaran sa ekonomiya ay maaaring nahahati sa:

• pang-ekonomiya - ang bansa ay nangangailangan ng isang impetus para sa pag-unlad ng ekonomiya;
• panlipunan - ang stratification ng lipunan ay nag-ambag sa paglaki ng panlipunang pag-igting;
• pampulitika - naging paraan ng pamamahala ang NEP.

• pagtanggi sa pantay na sistema ng suweldo;
• kumpletong pagkumpleto ng pagpapakilos ng paggawa;
• bahagyang paglilipat ng pamahalaan mga negosyong pang-industriya sa pribadong mga kamay;
• ang malawakang pagpapakilala ng self-financing;
• ang paglikha ng mga bagong asosasyong pang-ekonomiya - mga sindikato at pinagkakatiwalaan;
• ang pagbuo ng mga negosyo sa kapinsalaan ng burgesya.

Reporma sa pananalapi ng NEP

• pagtigil ng paglabas ng pera;
• paglikha ng walang depisit na badyet;
• pagpapakilala ng isang pinag-isang sistema ng pananalapi;
• pagpapanumbalik ng sistema ng pagbabangko;
• paglikha ng isang matatag na pera;
• pagbuo ng pinakamainam na sistema ng buwis.

Noong Nobyembre 1922, alinsunod sa utos ng Council of People's Commissars, nagsimula ang paggawa ng isang parallel na pera - ang mga chervonets, na katumbas ng isang spool - 7.75 gramo ng ginto. Ang Chervontsi ay inilaan upang maghatid ng pakyawan na kalakalan, mga pagpapatakbo ng kredito ng State Bank at industriya. Noong 1923 at 1924, dalawang debalwasyon ng monetary unit of account ang isinagawa, na naging posible na bigyan ang reporma ng karakter na kumpiska. Noong 1924, ang sistema ng pananalapi na may dalawang magkatulad na pera ay inalis.

Ang pagbuo ng isang bagong sistema ng pananalapi ay sinamahan ng pag-unlad ng dayuhan, pakyawan at tingian na kalakalan, ang pag-aalis ng depisit sa badyet, ang pagbabago ng mga presyo, ang paglikha ng mga palitan at joint-stock na mga bangko. Ang matatag na pambansang pera at walang depisit na badyet ang pinakamahalagang tagumpay ng reporma sa pananalapi.

NEP sa agrikultura

• pagpapatibay ng kodigo ng lupa;
• pagpapakilala ng isang solong buwis sa agrikultura;
• kooperasyong pang-agrikultura;

NEP sa industriya

Ang estado, upang makabuo ng isang sosyalistang nakaplanong ekonomiya, ay sinubukang pagsamahin ang dalawang uri ng pamamahala ng tiwala - binalak at pamilihan. Ito ang pangunahing kumplikado at magkasalungat na katangian ng sitwasyon. Pinalakas ng estado ang prinsipyo ng pagpaplano at hinikayat ang paglikha ng mga alalahanin sa pamamagitan ng pagsasama ng mga tiwala sa mga negosyong gumagawa ng mga hilaw na materyales at mga natapos na produkto.

Kasabay ng mga trust, nilikha ang mga sindikato - mga asosasyon ng mga trust para sa mutual na pagpapautang, regulasyon ng mga operasyon sa kalakalan sa merkado at pakyawan na pagbebenta ng mga produkto. Noong 1922, 80% ng mga trust ay bahagi ng mga sindikato.

Ang pribadong sektor noong panahon ng NEP

Ang industriya sa pribadong sektor ay kinakatawan ng rental, handicraft, cooperative at joint-stock enterprises. Ang pribadong entrepreneurship ay naging laganap sa industriya ng pananamit, katad, pagkain at tabako. Sa kabila ng katotohanan na ang estado, gamit ang presyon ng buwis, ay regular na nililimitahan ang mga aktibidad ng mga pribadong mangangalakal, sa RSFSR mayroong 325 libong pribadong negosyo, na nagtatrabaho ng 12% ng mga manggagawa sa bansa.

Bunga ng NEP

Ang potensyal para sa karagdagang pag-unlad ng ekonomiya ay naging masyadong mababa. Pagkatapos ng lahat, ang mga kinatawan ng pribadong sektor ay hindi pinahintulutan sa mga posisyon sa pamumuno, ang dayuhang pamumuhunan ay hindi tinatanggap, at ang bansa ay hindi kayang bayaran ang pangmatagalang pamumuhunan na may malaking kapital. Ang pagpapatupad ng bagong patakarang pang-ekonomiya nang walang partisipasyon ng mga nakaranasang manggagawa sa produksyon, mga tagapamahala at ekonomista ang naging pangunahing dahilan ng mga malubhang pagkakamali at maling kalkulasyon.

Panimula

1. Mga tampok ng patakaran ng NEP

Pagbabawas ng NEP

3. Mga resulta ng NEP

4. Ang kahalagahan ng NEP

Konklusyon

Listahan ng ginamit na panitikan

Panimula

Ang NEP ay ang patakarang pang-ekonomiya ng Soviet Russia, na pumalit sa patakaran ng “war communism”.

NEP - Ang abbreviation na ito ay nangangahulugang "bagong patakaran sa ekonomiya". Ang NEP ay naging isang buong panahon, kahit na ang lahat ng mga yugto nito ay umaangkop sa isang dekada: ang bagong patakarang pang-ekonomiya ay pinagtibay ng Ikasampung Kongreso ng RCP (b) noong 1921.

Ang pangunahing layunin ng proklamasyon ng NEP ay ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya, na winasak ng dalawang mabangis na digmaan (Unang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil). Sa pagtatapos ng 1920, ang labanan ay higit na natapos sa bahagi ng Europa ng bansa. Sa Siberia at sa Malayong Silangan sila ay nagpatuloy hanggang 1922. Ano ang mga resulta?

Ang pag-asa na hindi mag-iisa ang Sobyet Russia nang matagal at pagkatapos ng tagumpay ng mga rebolusyon sa Kanluran ay bubuo tayo ng sosyalismo kasama ng iba pang iba. maunlad na bansa kapwa nagtutulungan. Mula noong 1920, ang rebolusyonaryong alon sa Europa ay nagsimulang humina nang mabilis. Ang mga rebolusyon sa Germany, Austria, at Hungary ay napigilan. Ang pag-asa para sa tulong ng Europa ay naging walang batayan. Hindi rin kailangang umasa sa mga pautang at iba pang tulong, dahil kinansela ng gobyerno ng Sobyet ang lahat ng mga lumang utang noong 1917, at pagkatapos ng digmaang sibil ay natagpuan nito ang sarili sa diplomatikong paghihiwalay. Dahil dito, ang isa ay maaari na ngayong umasa sa sariling lakas, na lubhang nagbago ng sitwasyon. Ito ay hindi nagkataon na, nagsasalita sa X Congress ng RCP (b) V.I. Sinabi ni Lenin: “Ang sosyalistang rebolusyon sa naturang bansa ay maaaring magkaroon ng huling tagumpay sa ilalim ng dalawang kondisyon. Una, sa suporta ng sosyalistang rebolusyon sa isa o higit pang mga advanced na bansa. Tulad ng alam mo, marami kaming nagawa para sa kundisyong ito kumpara sa mga nauna, ngunit hindi ito halos sapat para maisakatuparan ito.

Ang isa pang kundisyon ay isang kasunduan sa pagitan ng proletaryado na nagsasagawa ng kanyang diktadura o may hawak na kapangyarihan ng estado sa kanyang mga kamay at ng mayorya ng populasyon ng magsasaka.

Ano ang mapapansin natin sa loob ng bansa? Mabilis na lumala kalagayang pang-ekonomiya. Dahil ang mga labanan ay naganap halos sa buong bansa, karamihan sa mga negosyo ay natural na nagdusa sa mga labanang ito. Sa maraming lugar, ang pang-ekonomiyang imprastraktura ay nawasak lamang.

Siyempre, ang ideya ng NEP ay hindi lilitaw na handa nang magdamag. Ito ay isang mahaba, masakit na mahirap na paghahanap para sa mga anyo at mga uri ng pang-ekonomiyang ugnayan na magsasama ng mga posibleng konsesyon sa peti-burges at burges na saray ng populasyon, at kasabay nito ay nagpapahintulot sa atin na huwag kalimutan ang pangunahing panghuling gawain - ang pagbuo isang sosyalista at pagkatapos ay isang komunistang ekonomiya kasama ang lahat ng kanilang mga likas na katangian. Samakatuwid, ang aktwal na pag-unlad ng mga pangunahing hakbang sa ekonomiya na bumubuo sa NEP ay nagpapatuloy mula 1921, nang simulan itong ipakilala, hanggang 1925-27, nang simulan natin ang paglipat sa sapilitang pag-unlad.

Ang layunin ng gawain ay isaalang-alang ang mga dahilan ng pagbagsak ng NEP.

1.Mga tampok ng patakaran ng NEP

Ang estado ng Soviet Russia noong 1921 ay nakakatakot. Ang batang bansa ay nalaglag.

Kaagad pagkatapos ng Great October Revolution, sa pagtatapos ng 1917, itinigil ng gobyerno ng US ang pakikipag-ugnayan sa Russia, at noong 1918 tumigil ang England at France. Di-nagtagal (noong Oktubre 1919), ang Kataas-taasang Konseho ng alyansang militar ng mga nangungunang kapitalistang estado - ang Entente - ay inihayag ang pagtigil ng lahat ng pang-ekonomiyang relasyon sa Soviet Russia. Ang tangkang pang-ekonomiyang blockade ay sinamahan ng interbensyong militar. Ang blockade ay inalis lamang noong Enero 1920. Pagkatapos ay isang pagtatangka ang ginawa ng mga estado sa Kanluran upang ayusin ang tinatawag na gold blockade: tumanggi silang tanggapin ang ginto ng Sobyet bilang isang paraan ng pagbabayad sa mga internasyonal na pagbabayad.

Ang ideolohiya ng mga Bolshevik ay tumungo sa sosyalismo; upang maipatupad ang proyektong ito, kailangan munang lumikha ng materyal at teknikal na suporta para dito.

Ang patakaran ng komunismo sa digmaan, na isinagawa hanggang 1921, ay nagpalala sa sitwasyon - nagsimulang ipahayag ng mga magsasaka ang kanilang damdamin laban sa bagong gobyerno, na kung saan ay katawanin para sa kanila pangunahin sa anyo ng mga detatsment ng pagkain at mga sistema ng labis na paglalaan. Panahon na upang ibalik ang ekonomiya. Noong Marso 1921, nagpasya ang X Congress ng RCP (b) na palitan ang labis na buwis sa paglalaan ng isang uri ng buwis, na kalahati ng laki ng labis na buwis sa paglalaan, na itinatag sa anyo ng pagbawas ng bahagi mula sa mga produktong ginawa, batay sa pag-aani, bilang ng mga mamimili, pagkakaroon ng mga alagang hayop, atbp. Saklaw ng buwis ang hanggang 20% ​​ng mga produktong pang-agrikultura. Nang maglaon ay nabawasan ito sa 10% noong Marso 1922. Ang buwis ay may malinaw na tinukoy na uri ng katangian: para sa mahihirap at panggitnang magsasaka ang porsyento ng mga bawas ay nabawasan.

Mahalaga rin na ang sobrang produkto ay nanatiling pag-aari ng magsasaka at maaaring gamitin sa kanyang personal na pagpapasya. Pinayagan ang libreng kalakalan ng pagkain sa palengke. Sa produksyon, unti-unti silang nagsimulang lumipat mula sa equalized na sahod sa rasyon tungo sa pagbabayad sa pera. Kasabay nito, ipinakilala ang piecework payment batay sa dami at kalidad ng paggawa.

Isa sa mga pagpapakita ng NEP sa industriya ay muling pinahintulutan ang pribadong negosyo:

) Pinayagan itong magbukas ng mga pribadong negosyo na may hanggang 20 manggagawa.

) Pinahintulutan ang pagpapaupa ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyong pag-aari ng estado.

) Ang paglikha ng magkahalong pinagsamang kumpanya ng stock na may partisipasyon ng estado at pribadong kapital ay pinahintulutan.

) Upang makaakit ng dayuhang kapital, pinahintulutan ang mga konsesyon.

) Hinikayat ang pagbuo ng iba't ibang anyo ng pagtutulungan.

Ang mga unang hakbang na ito ay nangangahulugang hindi lamang ang pagtanggap, kundi pati na rin ang isang matalim na pagpapalawak ng mga ugnayang kalakal-pera, na dinala sa wala sa panahon ng digmaang komunismo. Ang kanilang pag-unlad ay imposible nang walang pagpapanumbalik ng isang matatag na sistema ng pananalapi, pananalapi at pagbabangko.

Ang mga relasyon sa merkado ay muling ginawang legal. Ang pag-unlad ng mga bagong relasyon sa kalakal-pera ay nangangailangan ng pagpapanumbalik ng all-Russian market. Sa panahon ng NEP, ito ay nabuo sistema ng pagbabangko mga bansa. Ang mga direktang at hindi direktang buwis ay ipinakilala, na naging pangunahing pinagmumulan mga kita ng gobyerno(mga buwis sa excise, buwis sa kita at agrikultura, bayad sa serbisyo, atbp.). Ang lahat ng ito ay ang paunang kinakailangan para sa paglitaw ng NEP.

Dahil sa ang katunayan na ang patakaran ng NEP sa Russia ay malubhang nahadlangan ng inflation at kawalang-tatag sirkulasyon ng pera, isinagawa ang reporma sa pananalapi. Sa pagtatapos ng 1922, isang kuwadra yunit ng pera- chervonets, na sinuportahan ng ginto o iba pang mahahalagang bagay.

Ang matinding kakulangan ng kapital ay humantong sa pagsisimula ng aktibong administratibong interbensyon sa ekonomiya. Una, tumaas ang impluwensyang administratibo sa sektor ng industriya (Mga Regulasyon sa Mga Pagtitiwala sa Pang-industriya ng Estado), at hindi nagtagal ay kumalat ito sa sektor ng agrikultura.

Bilang resulta, ang NEP noong 1928, sa kabila ng madalas na mga krisis na pinukaw ng kawalan ng kakayahan ng mga bagong pinuno, ay humantong sa isang kapansin-pansing pang-ekonomiyang pag-unlad at isang tiyak na pagpapabuti sa sitwasyon sa bansa. Tumaas ang pambansang kita, naging mas matatag ang kalagayang pinansyal ng mga mamamayan (manggagawa, magsasaka, gayundin ang mga empleyado).

g. nagsimula ang mga pagtatangka na tiklop ito. Ang dahilan ng pagbagsak ng NEP ay ang pagpapalakas ng mga kontradiksyon sa pagitan ng pulitika at ekonomiya. Ang pribadong sektor at isang muling nabuhay na agrikultura ay naghangad na pumasok sa pulitika upang suportahan ang kanilang mga interes. Nag-ambag ito sa pakikibaka ng panloob na partido. At ang mga bagong miyembro ng Bolshevik Party - mga magsasaka at manggagawa na nasira noong NEP - ay hindi natuwa sa bagong patakarang pang-ekonomiya.

Ang paglipat sa NEP ay tiyak na nakatulong sa pagbuo at pagpapalakas ng kapangyarihang Bolshevik sa Soviet Russia, ngunit napigilan noong Oktubre 11, 1931, kahit na noong Oktubre 1928 nagsimula ang pagpapatupad ng unang limang taong plano.

2.Pagbabawas ng NEP

Kaya, noong 1925-1926. tapos na ang pagbangon ng ekonomiya. Ang bansa ay pumapasok sa isang bagong panahon ng muling pagtatayo.

Sa ikalawang kalahati ng 1920s. lumitaw ang mga unang kinakailangan para sa pagbabawas ng NEP. Nagsimulang likidahin ang mga sindikato sa industriya at nagsimulang pisilin pribadong kapital. Ang paglikha ng mga economic people's commissariat ay nagsilbing simula ng pagtatatag ng isang sentralisadong sistema ng pamamahala sa ekonomiya.

Tinutukoy ng kasaysayan ng Sobyet ang mga dahilan ng pagbagsak ng NEP complex salik ng ekonomiya. Ngunit ang mas maingat na pagsusuri sa mga kontradiksyon ng bagong patakarang pang-ekonomiya ay nagpapahintulot sa amin na igiit na, una sa lahat, ang mga dahilan ng pagbagsak ng NEP ay ang mga kontradiksyon sa pagitan ng natural na paggana ng ekonomiya at ng pampulitikang kurso. Kaya, mula sa kalagitnaan ng 1920s. Ang mga hakbang ay nagsisimula nang aktibong gawin upang limitahan, at sa lalong madaling panahon ganap na patalsikin, ang mga pribadong producer. Ang patakaran ay upang suportahan ang mga kooperatiba na sakahan at siksikan ang pribadong kapital. bagong patakaran sa ekonomiya ng Russia

Mula noong 1928, ang ekonomiya sa wakas ay lumipat sa isang nakaplanong sistema: ang pag-unlad ng pambansang ekonomiya ay nagsimulang magkabisa.

Ang Bagong Kurso ay nangangahulugan na ang panahon ng NEP ay nagiging isang bagay ng nakaraan.

Legal, natapos ang NEP noong Oktubre 11, 1931, na may<#"justify">Ang mga pangunahing dahilan ng pagbagsak ng NEP ay:

) kabiguang matupad ang mga obligasyon sa pag-export (pagkagambala sa pagbili ng butil), na nagbawas ng mga kita ng foreign exchange at, nang naaayon, ay humantong sa pagbawas sa produksyon ng industriya at konstruksyon ng kapital;

) na makabuluhang mas mabilis kaysa sa paglaki ng demand sa domestic market kumpara sa supply (pagtaas ng bilang ng mga manggagawa sa industriya at konstruksiyon; isang 10% na pagbaba sa mga presyo noong 1927 na may kasabay na pagtaas ng nominal sahod tumaas ang epektibong pangangailangan ng mga manggagawa);

) ang patakaran ng aktibong paglilipat ng pribadong kapital mula noong 1926:

· pagtaas ng mga taripa para sa transportasyon ng pribadong kargamento;

· pagsususpinde pagpapautang ng estado pribadong negosyo;

· ang pagpapakilala noong 1927 ng isang buwis sa labis na kita;

· pagbabawal sa pagpapaupa ng mga negosyong pag-aari ng estado sa mga pribadong indibidwal at pag-renew ng mga lumang kontrata;

· pagbawas sa bilang ng mga dayuhang konsesyon (bago ang 1930, karamihan sa mga konsesyon ay na-liquidate; noong 1931, ang pribadong industriya ay na-liquidate din);

4) nasyonalisasyon ng pamamahagi: noong 1929, isinagawa ang paglipat sa isang sistema ng supply ng card; na-liquidate noong Pebrero 1930 pagpapalitan ng kalakal at mga perya.

Pinili ng USSR ang pangalawa sa dalawang alternatibo:

) mababang antas ng pag-unlad ng buong ekonomiya batay sa NEP at isang progresibong pagkahuli sa mga nangungunang kapitalistang bansa;

) pag-abandona sa merkado, pagbabalik sa mga pamamaraan ng administratibo, konsentrasyon ng mga magagamit na mapagkukunan at pinabilis na pag-unlad ng pangunahing link ng ekonomiya - malaking industriya. Ang patakaran ng NEP ay isang sapilitang taktikal na hakbang na ginawa sa ilalim ng presyon ng mga pangyayari, at hindi isang estratehikong linya.

Ang pagbagsak ng NEP sa pagtatapos ng 20s ay dahil sa panloob na mga kontradiksyon sa ekonomiya ng patakarang ito at sa mga kontradiksyon na proseso na dulot nito sa lipunan.

Sa kanila:

Una, ang pagpapanumbalik ng industriya ay nagpatuloy sa parehong teknikal na batayan at hindi sapat na sinamahan ng muling pagtatayo ng mga lumang negosyo. Ang buhay, gayunpaman, ay hindi tumigil, at, dahil dito, ang bansa ay mas nahulog sa likod ng mga binuo bansa sa teknikal at pang-ekonomiyang mga tuntunin.

Pangalawa, ang industriyalisasyon, na nagsimula sa Russia sa pagliko ng ika-19 at ika-20 siglo. ay naantala ng Unang Digmaang Pandaigdig at mga sumunod na pangyayari. Nanatili pa ring agrikultural ang bansa. Ang industriya ay nagtatrabaho lamang ng 10% ng populasyon at nagbigay lamang ng 20-25% ng pambansang kita. Karamihan sa mga tao ay nanirahan sa mga rural na lugar. Ang nasuspinde na industriyalisasyon ay kailangang tapusin.

Pangatlo, ang mga Bolshevik ay palaging nagpapatuloy mula sa katotohanan na ang tagumpay ng sosyalismo ay nauugnay sa ekonomiya, una sa lahat, sa pag-unlad ng modernong malakihang industriya na may kaukulang socio-economic na imprastraktura, na may pagkakaroon ng modernong agrikultura batay sa makina. paggawa. Maraming mga pahayag ang mga klasiko ng Marxismo na ang tagumpay ng bagong sistema ay sa huli ay tinitiyak ng mas mataas na organisasyon ng produksyon at kaukulang produktibidad ng paggawa. Dahil dito, mula sa isang purong doktrinal na pananaw, ang pangangailangan para sa industriyalisasyon ay walang pag-aalinlangan.

Pang-apat, ang pangunahing dahilan ng pagbabawas at pagkatapos ay pagpuksa sa NEP ay para sa mga Bolsheviks ang agarang banta ng pagkawala ng kapangyarihang pampulitika ay halos nawala. Pinalakas ni Stalin ang kanyang kapangyarihan sa partido, at ang karagdagang pag-urong mula sa sosyalismo sa bansa ay nawala ang kahulugan nito. Samakatuwid, sa pagtatapos ng 1920s. Ang NEP ay ganap na inalis, at si Stalin ay naging halos nag-iisang pinuno.

Mga resulta ng NEP

Ang pagpapatupad ng bagong patakarang pang-ekonomiya ay nakamit ang nilalayon nitong layunin: ang nawasak na ekonomiya ay naibalik. Isinasaalang-alang ang katotohanan na ang mga highly qualified na tauhan ay inapi o napilitang umalis ng bansa dahil sa kanilang pinagmulang panlipunan, ang paglitaw ng isang bagong henerasyon ng mga ekonomista, tagapamahala at manggagawa sa produksyon ay maaari ding ituring na isang makabuluhang tagumpay ng bagong pamahalaan.

Ang mga kamangha-manghang tagumpay sa pagpapanumbalik at pag-unlad ng pambansang ekonomiya sa panahon ng NEP ay nakamit sa konteksto ng panimula ng mga bagong panlipunang relasyon. Ginagawa nitong tunay na kakaiba ang kapaligiran sa pagbawi ng ekonomiya ng bansa.

Sa panahon ng NEP, ang mga pangunahing posisyon sa industriya ay kabilang sa mga pinagkakatiwalaan ng estado, bilang pautang sektor ng pananalapi- pangunahin sa mga bangko ng estado; sa agrikultura, ang mga maliliit na bukid ng magsasaka ang batayan.

Ang mga sindikatong pang-industriya ay natiklop, at ang pribadong kapital ay sapilitang pinaalis sa kanila sa pamamagitan ng mga pamamaraang administratibo. Isang mahigpit na sentralisadong sistema ng pamamahala sa ekonomiya ang nilikha - ang People's Commissariats.

Ang masinsinang pag-unlad ng industriya ay nangangailangan ng higit at maraming mapagkukunan, ngunit hindi posible na makaakit ng pribadong kapital. Upang pabilisin ang industriya, lahat ng ginawa ng magsasaka ay kinakailangan, ngunit ang buwis sa uri ay 30% lamang ng produksyon.

Noong 1927-1928, lumitaw ang isang krisis sa pagkuha ng butil, na nangangailangan ng pagpapakilala ng isang sistema ng pagrarasyon. Nalutas ang problema sa pamamagitan ng pagbabalik sa mga pamamaraan ng "komunismo sa digmaan" - sa pamamagitan ng sapilitang pag-agaw ng butil.

Noong Oktubre 1928, sinimulan ng pamahalaan na ipatupad ang unang Limang Taon na Plano, at isang kurso ang itinakda upang pabilisin ang industriyalisasyon at kolektibisasyon.

Noong panahong iyon, halos hindi na umiral ang New Economic Policy, ngunit ang legal na pagtatapos ng NEP ay dumating noong Oktubre 11, 1931.

4. Ang kahalagahan ng NEP

Ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya ay tumagal sa ating bansa sa loob lamang ng ilang taon - mula 1921 hanggang 1928. Sa kasaysayan ng USSR, ang NEP ay isang maikling yugto sa pag-unlad bago ang "mga dakilang tagumpay ng sosyalismo" - industriyalisasyon at kolektibisasyon.

Ngunit ang pag-aalis ng monopolyo ng estado ay lumikha ng batayan para sa malayang paggalaw ng mga produkto - ito ay isang bahagyang pagpapanumbalik ng kalakalan, at samakatuwid ay ang mga kapitalistang relasyon.

Sa kabalintunaan, mula sa kasagsagan ng kasaysayan, ang NEP ay tila isang maikling hakbang na umatras mula sa sosyo-ekonomikong pag-unlad na nakaprograma ng rebolusyon, at samakatuwid, nang hindi itinatanggi ang mga tagumpay nito, hindi maaaring hindi sabihin na ang iba pang mga hakbang ay maaaring humantong sa parehong mga resulta.

At ang pagiging natatangi ng panahon ng bagong patakarang pang-ekonomiya ay pangunahing nakasalalay sa impluwensya nito sa kultura.

Tulad ng nabanggit sa itaas, pagkatapos ng Great October Revolution, nawala sa Russia ang karamihan sa mga intelektwal na elite ng lipunan. Ang pangkalahatang kultura at espirituwal na antas ng populasyon ay bumagsak nang husto.

Ang bagong panahon ay naglalagay ng mga bagong bayani - sa mga Nepmen na tumaas sa pinakamataas na antas ng lipunan, ang bahagi ng leon ay binubuo ng mga mayayamang pribadong mangangalakal, dating tindera at mga manggagawa, na ganap na hindi naantig ng romansa ng mga rebolusyonaryong uso.

Ang mga "bayani ng modernong panahon" na ito ay walang sapat na edukasyon upang maunawaan ang klasikal na sining, ngunit sila ay naging mga trendsetter. Alinsunod dito, ang mga kabaret at restawran ang naging pangunahing libangan ng NEP. Gayunpaman, ang isa ay maaaring gumawa ng isang reserbasyon na ito ay isang pan-European trend ng mga taong iyon, ngunit ito ay sa Sobyet Russia, sandwiched sa pagitan ng digmaan komunismo na nag-aatubili na umatras sa nakaraan at ang papalapit na madilim na panahon ng panunupil, na gumawa ito ng isang espesyal na impresyon.

Tapos na ang panahon ng NEP, ngunit ang mga bakas ng panahong iyon ay napanatili magpakailanman sa kasaysayan ng dakilang bansa.

Konklusyon

Ang New Economic Policy (NEP) ay ipinatupad sa USSR noong 1920s. Kabilang dito ang ilang hakbang na hindi tugma sa doktrina ng partido komunista, ngunit kinakailangan upang maibalik ang ekonomiya ng bansa, na dumanas ng malaking pagkalugi noong Unang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil. Gayunpaman, sa kalagitnaan ng 20s dumating ang oras upang talikuran ang NEP.

Noong panahong iyon, lalong naging kontrobersyal ang pagbuo ng NEP. Ang isang layer ng "mga pribadong mangangalakal" - mga negosyante - ay aktibong nabuo sa bansa, mga mekanismo sa pamilihan at upahang manggagawa. Ngunit ayon sa kursong politikal hindi maaaring pag-usapan ang tungkol sa mga kinatawan ng mga uri ng burges. Kaya, ang mga dahilan ng pagbagsak ng NEP ay hindi lamang pang-ekonomiya, kundi pati na rin pampulitika. Ang gobyernong Sobyet ay hindi maaaring, kahit na sa isang ideolohikal na kahulugan, payagan ang mga kinatawan ng kapitalismo na maluklok sa kapangyarihan, at ang mga kapitalistang elemento sa ekonomiya ay hindi maaaring umunlad nang walang suportang pampulitika.

Dagdag pa rito, itinuring ng pamunuan ng bansa sa simula pa lamang ang bagong patakarang pang-ekonomiya bilang isang sapilitang, pansamantalang hakbang na magbibigay sa bansa ng mga kinakailangang pagkakataon para sa paglipat sa sosyalismo.

Samakatuwid, sa ikalawang kalahati ng 20s, ang NEP ay nagsimulang unti-unting tinanggal.

Listahan ng ginamit na panitikan:

1. Batemsky A.M. Bagong Patakaran sa Ekonomiya (NEP): Kasaysayan at Modernidad. M., 1998

Vinogradov S.V. NEP: karanasan sa paglikha ng multi-structure na ekonomiya. M., 1996

Yablonskikh E.K. Kasaysayan ng ekonomiya ng Russia (mga tala sa panayam), MSTU Stankin 2004

Gimpelson E.G. Sistemang pampulitika at NEP: kakulangan ng mga reporma // Kasaysayan ng Domestic. 1993. Blg. 3

Golotik S.I., Danilin A.B., Evseeva V.N., Karpenko S.V. Soviet Russia noong 20s: NEP, Bolshevik Power and Society. // Bagong makasaysayang bulletin. №2 2000

"Ang bansang Sobyet sa mga taon

NEP (1921 – 1927) »

PANIMULA

1. Transisyon sa isang bagong patakarang pang-ekonomiya

2. Ang kakanyahan ng bagong patakarang pang-ekonomiya

2.1. Mga layunin at layunin ng NEP

2.2. Mga katangian ng mga hakbang sa NEP

2.3. Ang mga resulta ng mga hakbang sa NEP at ang pagbagsak nito

3. Rebolusyong Pangkultura

KONGKLUSYON

PANIMULA

Ang isang espesyal na lugar sa kasaysayan ng Russia at ang USSR ay inookupahan ng simula
20s. Ito ay, una sa lahat, ang paglipat mula sa digmaang sibil tungo sa kapayapaan, ang pagtanggi sa patakaran ng "komunismo sa digmaan", na humantong sa isang malubhang krisis sa politika. Ang paglipat sa Bagong Patakaran sa Ekonomiya (NEP) ay obhetibong natukoy at napakahalaga. Ang pangunahing dahilan ng pagpapalit ng patakaran sa NEP ay ang panloob na krisis pampulitika ay humantong sa kawalang-kasiyahan hindi lamang sa makabuluhang bahagi ng magsasaka, kundi maging sa mga manggagawa.

Ang panahon ng NEP ay marahil ang pinakamahirap sa lahat ng panahon ng kasaysayan ng Sobyet. Kasabay nito, siya ang pinakamahalaga para sa atin ngayon.

Ang layunin ng gawaing ito ay ihayag ang kahulugan ng pagpapakilala ng isang bagong patakarang pang-ekonomiya.

Ang gawain ay isaalang-alang ang mga dahilan na humantong sa paglitaw ng NEP, ang kurso ng pag-unlad ng bagong patakaran sa ekonomiya at ang mga resulta ng pagpapatupad nito para sa bansa.

Kaya, ang kagyat na problema sa Russia sa panahong ito ay ang pangangailangan para sa isang radikal na pagbabago sa patakarang pang-ekonomiya upang mapabuti ang estado ng bansa - upang maiwasan ang pagkawasak ng ekonomiya, gutom, at lumalagong malawakang welga sa publiko. Sa layuning ito, nagpasya ang mga Bolshevik na magpakilala ng isang bagong kurso, na tinatawag na bago pang-ekonomiyang patakaran.

1. Paglipat sa isang bagong patakaran sa ekonomiya

Ang Unang Digmaang Pandaigdig at ang Digmaang Sibil ay nagdulot ng napakalaking pinsala sa kapakanan ng bansa. Ang kabuuang pagkawala ng populasyon mula noong 1914 ay umabot sa higit sa 20 milyong katao.

Ang mga dahilan na humantong sa pinakamalalim na krisis sa ekonomiya, pagkain at pampulitika sa bansa:

Malaking pagbawas sa produksyong pang-industriya at agrikultura;

Pagkaputol ng ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng lungsod at kanayunan dahil sa patakaran ng "komunismo sa digmaan";

Kabiguan ng pananim 1920-1921

Ang kawalang-kasiyahan ng mga magsasaka sa labis na paglalaan ay nagresulta sa isang alon ng mga anti-Bolshevik na pag-aalsa, na ang pinakamalaki ay ang pag-aalsa ng mga magsasaka ng mga lalawigan ng Tambov at Voronezh sa ilalim ng pamumuno ni A. Antonov ("Antonovism").

Ang pinaka-mapanganib para sa pamahalaang Sobyet ay ang pag-aalsa ng Kronstadt, na sumiklab noong Pebrero 1921. Ang mga mandaragat ay nagpatibay ng isang resolusyon kung saan hinihiling nila ang muling halalan ng mga Sobyet batay sa malayang halalan, kalayaang pampulitika, pagpapalaya sa lahat ng bilanggong pulitikal, at wakasan ang sapilitang pagkumpiska. Iniharap ang mga islogan: "Para sa mga Sobyet na walang komunista!" at "Kapangyarihan sa mga Sobyet, hindi sa mga partido!" Ang pag-aalsa sa Kronstadt ay pinigilan ng mga tropa sa ilalim ng pamumuno ni M. Tukhachevsky.

Upang mailabas ang bansa sa krisis sa lalong madaling panahon, ang Ikasampung Kongreso ng RCP (b), na nagpulong noong Marso 1921, ay gumawa ng isang pangunahing desisyon na palitan ang surplus na sistema ng paglalaan ng isang uri ng buwis. Nagmarka ito ng simula ng transisyon sa isang bagong (kaugnay ng "komunismo sa digmaan") na patakarang pang-ekonomiya (NEP).

2. Ang kakanyahan ng bagong patakarang pang-ekonomiya

2.1. Mga layunin at layunin ng NEP

Noong Marso 1921, sa Ikasampung Kongreso ng Bolshevik Party, maraming mga isyu ang nalutas, ngunit ang mga pangunahing ay:

· Tungkol sa mga unyon ng manggagawa

· Sa pagkakaisa ng partido

· Sa pagpapalit ng surplus na sistema ng paglalaan ng buwis sa uri.

Sa unang isyu, ang tinatawag na "pagsalungat ng mga manggagawa" (Shlyapnikov at iba pa) ay nagsalita, na iginiit na ilipat ang lahat ng pamamahala ng ekonomiya sa mga unyon ng manggagawa. Ngunit pinagtibay ng kongreso ang "platform ng sampu" (Lenin, Zinoviev, Kamenev, atbp.), na nagsasaad na tanging ang partido komunista lamang ang maaaring gumamit ng diktadura ng proletaryado; pamahalaan Pambansang ekonomiya party lang dapat.

Nagkaroon ng napakainit na talakayan tungkol sa intra-partido na demokrasya, tungkol sa paksyunal na pakikibaka sa loob ng partido. Sa paggigiit ni Lenin, pinagtibay ang resolusyon na "Sa Pagkakaisa ng Partido", na naging batayan ng panloob na rehimen ng partido sa loob ng maraming dekada. Sa pamamagitan ng desisyon ng paksyon, ang mga paksyunista ay maaaring mapatalsik mula sa partido dahil sa mga paglabag.

Isinaalang-alang sa ikapitong araw ng kongreso ang isyu ng pagpapalit ng surplus appropriation system ng tax in kind. Ang desisyon ay ginawa nang halos walang talakayan batay sa ulat ni Lenin.

Noong Mayo 1921, ang bagong kurso ay tinawag na New Economic Policy (NEP). Ang paglipat ng pambatasan sa NEP ay pormal na ginawa noong Disyembre ng parehong 1921 sa pamamagitan ng mga atas ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars, at ang mga desisyon ng IX All-Russian Congress of Soviets.

Ito ay isang programang anti-krisis, ang esensya nito ay muling likhain ang isang multi-structured na ekonomiya at gamitin ang organisasyonal at teknikal na karanasan ng mga kapitalista habang pinapanatili ang "mga taas ng utos" ng mga Bolshevik - pampulitika at pang-ekonomiyang mga levers ng impluwensya: ang ganap na kapangyarihan ng Russian Communist Party (Bolsheviks), ang pampublikong sektor sa industriya, isang sentralisadong sistema ng pananalapi at monopolyo banyagang kalakalan.

Ang mga nangungunang ideologist ng New Economic Policy, maliban sa V.I. Lenin, mayroong N.I. Bukharin, G.Ya. Sokolnikov, Yu. Larin, na bumuo ng mga pangunahing taktikal na layunin ng NEP:

Ang pampulitikang layunin ng NEP ay magbigay ng paborableng kondisyon para sa pagbuo ng isang sosyalistang lipunan, nang hindi naghihintay para sa pandaigdigang rebolusyon.

Layunin sa ekonomiya– upang maiwasan ang higit pang pagkasira, malampasan ang krisis at ibalik ang ekonomiya sa pamamagitan ng pagbuo ng pribadong inisyatiba at pag-akit ng dayuhang kapital.

Sa internasyunal, ang NEP ay naglalayong ibalik ang patakarang panlabas at ugnayang pang-ekonomiyang panlabas at pagtagumpayan ang internasyonal na paghihiwalay ng Russia.

Bilang karagdagan, dapat na lutasin ng NEP ang mga sumusunod na problema:

· Palakasin ang ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng lungsod at kanayunan

· Paunlarin ang industriya batay sa elektripikasyon

· Upang makipagtulungan sa populasyon ng bansa

· Ipakilala ang cost accounting batay sa personal na interes sa mga resulta ng paggawa

· Pagbutihin ang pagpaplano at pamamahala ng pamahalaan

· Gumamit ng ugnayang kalakal-pera, tiyakin ang kalayaan sa kalakalan

· Ipasok ang mga kapitalistang elemento sa ekonomiya, bumuo ng mga relasyon sa merkado.

2.2. Mga katangian ng mga hakbang sa NEP

Kasama sa Bagong Patakaran sa Ekonomiya ang isang kumplikadong mga hakbang sa ekonomiya at sosyo-politikal.

Sa ekonomiya, ang pagpapakilala ng NEP ay nagsimula sa agrikultura:

· Pagpapalit ng labis na laang-gugulin sa uri ng buwis. Ang laki nito ay itinakda bago ang kampanya ng paghahasik (hanggang tagsibol), nanatili sa buong taon at 2 beses na mas mababa kaysa sa alokasyon. Matapos makumpleto ang paghahatid ng estado, pinahintulutan ang malayang kalakalan sa mga natitirang produkto ng ekonomiya.

· Posible para sa isang may-ari na magbukas ng isang handicraft o industriyal na produksyon (hanggang sa 20 upahang manggagawa).

· Itinigil ang sapilitang pagtatatag ng mga komune, na nagbigay-daan sa pribadong sektor ng maliit na kalakal na magkaroon ng katayuan sa kanayunan. Ang mga indibidwal na magsasaka ay nagbigay ng 98.5% ng mga produktong pang-agrikultura.

· Ang mga materyal na insentibo para sa mga manggagawa ay ipinakilala at tumaas ang sahod.

· Pinahintulutang magrenta ng mga lugar at buong negosyo sa lungsod, lupa at kagamitan sa kanayunan.

Sa industriya at kalakalan, pinahintulutan ang mga indibidwal na magbukas ng maliliit at magrenta ng mga medium-sized na negosyo. Kinansela ang dekreto sa pangkalahatang nasyonalisasyon. Malaking domestic at dayuhang kapital ang binigyan ng konsesyon - joint-stock at joint ventures sa estado. Lumitaw ang sektor ng estado-kapitalista.

Ang mga negosyong pag-aari ng estado ay inilipat sa self-financing, na naging posible na lumipat sa self-sufficiency at self-financing, na sa kanilang pagpapasya ay itinapon ang bahagi ng kanilang mga kita.

Ang sektoral na sistema ng pamamahala ay pinalitan ng isang teritoryal-sektoral - ang Supreme Economic Council at ang punong-tanggapan nito ay pinamamahalaan ang industriya sa pamamagitan ng mga lokal na konseho ng pambansang ekonomiya (sovnarkhozes) at sektoral na mga tiwala sa ekonomiya.

Nagsimula ang proseso ng pagbuo ng Nepman bourgeoisie (Nepmans). Ang kanilang pangunahing larangan ng aktibidad ay kalakalan at, sa mas mababang lawak, entrepreneurship. Kaya, ang bagong patakaran sa ekonomiya ay nagbigay sa mga tao ng kalayaan sa ekonomiya, ng pagkakataong magpakita ng inisyatiba at entrepreneurship.

Sa sektor ng pananalapi, maliban sa isa Bangko ng Estado, naibalik noong Oktubre 1921, lumitaw ang mga pribado at kooperatiba na bangko, kompanya ng seguro, nabuo ang pagtutulungan. Sa mga unang taon ng NEP, ang kooperasyon ay nakakuha ng isang tiyak na kalayaan, na napalaya mula sa kontrol ng estado. Ngunit sa pangkalahatan, ang pamahalaang Sobyet ay kumilos nang labis na hindi pantay-pantay sa mga kooperator: alinman sa kanilang mga tungkulin sa ekonomiya ay pinaliit, o sila ay binigyan ng awtonomiya sa ekonomiya.

Ang probisyon ay tumigil libreng serbisyo sa populasyon - sinisingil ang mga bayarin para sa paggamit ng transportasyon, mga sistema ng komunikasyon at mga kagamitan.

Ang mga pautang ng gobyerno, isang sistema ng mga buwis, at mga pautang ay sapilitang inilagay sa populasyon para sa layunin ng kakayahang umangkop regulasyon ng gobyerno, gayundin para sa pag-unlad ng industriya.

Nagkaroon ng pangangailangan para sa isang kuwento reporma sa pananalapi, na sinimulan ng People's Commissar of Finance G.Ya. Sokolnikov kasama ang isang pangkat ng mga lumang espesyalista. Sa pagtatapos ng 1922, bumaba ang mga emisyon perang papel, ang mga gintong Soviet chervonets ay ipinakilala sa sirkulasyon, na lubos na pinahahalagahan sa mundo merkado ng foreign exchange. Ito ay naging posible upang palakasin ang pambansang pera at tapusin ang inflation. Ang pagpapakilala ng hard convertible currency sa USSR ay nangangailangan ng flexible tax policy. Buwis nahahati sa basic at progresibo. Ang basic ay binayaran ng lahat ng mamamayan, at ang progresibo ay binayaran ng mga tumanggap ng karagdagang kita: Nepmen, pribadong doktor, abogado, atbp.

SA panlipunang globo Nagdulot ng ilang pagbabago ang NEP:

· Noong 1922, isang bagong Labor Code ang pinagtibay, na nag-aalis ng unibersal na serbisyo sa paggawa at nagpasimula ng libreng pagkuha ng manggagawa sa pamamagitan ng labor exchange.

· Huminto ang mga mobilisasyon sa paggawa, binuwag ang mga hukbong manggagawa.

· Ang kabayaran sa uri ay pinalitan ng pagbabayad ng cash.

Gayunpaman, ang patakarang panlipunan ay may malinaw na oryentasyon sa klase:

· Sa halalan ng mga kinatawan sa mga katawan ng gobyerno, patuloy na nagkaroon ng kalamangan ang mga manggagawa. Bahagi ng populasyon, tulad ng dati, ay pinagkaitan ng karapatang bumoto.

· Sa sistema ng buwis, ang pangunahing pasanin ay nahulog sa mga pribadong negosyante sa lungsod at kulaks sa kanayunan. Ang mga mahihirap ay hindi nagbabayad ng buwis, ang mga panggitnang magsasaka ay nagbayad ng kalahati.

Hindi binago ng NEP ang mga pamamaraan ng pampulitikang pamumuno ng bansa.

Ang mga isyu ng estado ay nalutas ng kasangkapan ng partido, na tumaas ang bilang at tumaas ang impluwensya nito. Ang mga resolusyon ng kongreso na nagbabawal sa paglikha ng mga paksyon ay naging posible upang palakasin ang pagkakaisa ng partido at pagkakaisa nito, bilang pinakamahalagang link sa sistema ng gobyerno.

Ang pangalawang link sa sistemang pampulitika ng kapangyarihang Sobyet ay patuloy na kasangkapan ng pamimilit - ang Cheka, na pinalitan ng pangalan noong 1922 sa Main Political Directorate.

Ang pagpapalakas ng pagkakaisa ng partido at ang pagkatalo ng mga kalaban sa pulitika at ideolohikal ay naging posible upang palakasin ang sistemang pampulitika ng isang partido.

2.3. Mga resulta ng mga bagong hakbang sa patakarang pang-ekonomiya

at ang pagbagsak nito

Sa pagtatapos ng 1922, ang New Economic Policy ay nagsimulang magkaroon ng hugis bilang isang tiyak na modelo ng ekonomiya. SA AT. Itinaas ni Lenin ang tanong ng pangangailangang muling isaalang-alang ang "punto ng pananaw sa sosyalismo." Gayunpaman, mali na isaalang-alang ang gobyerno ng Sobyet na isang tagasuporta ng merkado. Ang tagapagtatag mismo ng NEP ay nagsabi na "hindi habang-buhay ang NEP ipinakilala." Ayon kay Lenin, ito ay pansamantalang panukala. Bagama't ipinalagay niya ang isang medyo matagal na magkakasamang pamumuhay ng sosyalista at di-sosyalista (estado-kapitalista, pribadong-kapitalista, maliit na kalakal, patriyarkal) na mga istruktura na may unti-unting pag-alis ng huli mula sa pang-ekonomiyang buhay ng bansa.

Ang isa sa mga gawain ng NEP - ang pagtagumpayan ng pagkawasak - ay nalutas. Tiniyak ng NEP ang pagpapatatag at pagpapanumbalik ng ekonomiya, ngunit sa lalong madaling panahon ang mga unang tagumpay ay nagbigay daan sa mga bagong kahirapan dahil sa tatlong dahilan:

· Hindi balanseng industriya at agrikultura

· Oryentasyon ng klase ng patakarang lokal

· Pagdaragdag ng mga kontradiksyon sa pagitan ng mga interes ng iba't ibang sektor ng lipunan at ang awtoritaryanismo ng pamunuan ng Bolshevik.

Kinokontrol ng estado ng Sobyet ang malalaking industriya at mga bangko; ang mga prinsipyo at tungkulin ng higit pang pagpapalakas sa proletaryong diktadura, pagtitiyak sa nangungunang papel ng uring manggagawa, at ang sistema ng isang partido ay nananatiling hindi nagbabago. Itinuring ni Lenin na ang NEP ay isang roundabout, hindi direktang landas tungo sa sosyalismo. Noong 1923, 1924, 1928, lumitaw ang mga krisis ng NEP, na humantong sa pagbagsak nito.

Noong taglagas ng 1923, isang "krisis sa pagbebenta" ang sumiklab - isang labis na pag-iipon ng mga mahal at masamang gawa na mga kalakal na tinanggihan ng populasyon na bilhin.

Noong 1924, lumitaw ang isang "krisis sa presyo" - ang mga magsasaka na umani ng mahusay na ani ay tumanggi na magbigay ng butil sa estado sa mga nakapirming presyo, na nagpasya na ibenta ito sa merkado. Ang mga pagtatangkang pilitin ang mga magsasaka na magbayad ng mga buwis sa butil sa uri ay nagdulot ng mga pag-aalsa ng masa sa rehiyon ng Amur, Georgia at iba pang mga lugar.

Noong kalagitnaan ng 20s, ang dami ng mga pagbili ng estado ng tinapay at hilaw na materyales ay bumagsak - lumitaw ang isang krisis sa pagkuha ng butil. Binawasan nito ang kakayahang mag-export ng mga produktong pang-agrikultura at nabawasan ang mga kita ng foreign exchange na kailangan para makabili ng mga kagamitang pang-industriya sa ibang bansa.

Upang malampasan ang bagong umuusbong na krisis sa ekonomiya, gumawa ang pamahalaan ng ilang mga hakbang na administratibo:

· Pinalakas ang sentralisadong pamamahala ng ekonomiya

· Limitado ang kalayaan ng mga negosyo

· Nagsimula ang pagkumpiska ng butil sa mga magsasaka

· Tumaas na buwis para sa mga pribadong negosyante, mangangalakal at kulak.

Ang gawaing ito ay nangangahulugan lamang ng pagbabawas ng NEP noong 1928.

Dapat ito ay nabanggit na maikling panahon Nakamit din ng bagong patakarang pang-ekonomiya ang makabuluhang positibong resulta.

Una, ang lugar sa ilalim ng paglilinang ay umabot sa mga antas bago ang digmaan. Noong 1925, ang gross grain harvest ay 20% na mas mataas kaysa sa average na taunang ani noong 1909-1913; makalipas ang isang taon, ang produksyon ng mga hayop ay umabot sa antas ng tatlong taon.

Pangalawa, sa pamamagitan ng 1925 posible na makamit ang 75% ng output ng mabibigat na industriya; Ang produktibidad ng paggawa ay tumaas ng 1.5 beses; nagsimula ang paggawa ng mga bagong kagamitan; 200 power plant ang naitayo; Tumaas nang husto ang maliliit at industriya ng handicraft.

Pangatlo, ang convertible ruble ay nakatanggap ng internasyonal na bokasyon.

Ikaapat, bumuti ang kalagayan ng pamumuhay ng populasyon sa kalunsuran at kanayunan; Ang sistema ng pagrarasyon para sa pamamahagi ng pagkain ay nagsimulang alisin.

Ikalima, ang kultura ay umunlad nang mabunga.

3. Rebolusyong Pangkultura

Ang pangunahing layunin ng mga pagbabagong kultural na isinagawa ng mga Bolshevik noong 1920-1930s ay ang pagpapailalim ng agham at sining sa Marxist na ideolohiya.

Ang isang malaking gawain para sa Russia ay ang pag-aalis ng kamangmangan (programang pang-edukasyon). Nilikha ang estado isang sistema pampublikong edukasyon, isang paaralang Sobyet na may ilang antas ang bumangon. Sa 1st Five-Year Plan, ipinakilala ang compulsory four-year education, at sa 2nd Five-Year Plan, pitong taong edukasyon ang ipinakilala. Binuksan ang mga unibersidad at teknikal na paaralan, ang mga faculties ng manggagawa (faculty para sa paghahanda ng mga manggagawa para sa pagpasok sa mas mataas at sekondaryang institusyong pang-edukasyon) ay pinatakbo. Ang pagsasanay ay likas na ideolohikal. Isang bago, Sobyet na intelihente ay nabuo, ngunit ang Bolshevik na pamahalaan ay tinatrato ang mga lumang intelihente nang may hinala.

Noong taglagas ng 1922, 160 pangunahing siyentipiko, pilosopo, istoryador, at ekonomista na hindi kabahagi sa ideolohikal na mga prinsipyo ng Bolshevism ay pinatalsik mula sa Russia. Ang pangingibabaw ng ideolohiyang Bolshevik ay iginiit din sa anti-church propaganda, ang pagsira sa mga simbahan, at ang pagnanakaw ng mga ari-arian ng simbahan. Si Patriarch Tikhon, na inihalal noong Nobyembre 1917 ng Lokal na Konseho, ay inaresto. Pinigilan ang mga siyentipikong pang-agrikultura N.D. Kondratyev, A.V. Chayanov, pilosopo P.A. Florensky, ang nangungunang biologist-geneticist na si N.M. Vavilov, mga manunulat na O.E. Mandelstam, A.B. Babel, B.A. Pilnyak, aktor at direktor na si V.E. Meyerhold at marami pang iba Ang mga taga-disenyo ng sasakyang panghimpapawid na si A.N. Tupolev, N.N. Polikarpov, physicist L.D. ay naaresto. Landau, isa sa mga tagapagtatag ng Aerodynamic Institute S.P. Korolev at iba pa.

Kasabay nito, nilikha ang mga sentro ng pananaliksik. Geochemists V.I. Vernadsky, A.E. Fersman, physicists P.L. Kapitsa, N.N. Semenov, chemists S.V. Lebedev, A.E. Favorsky, at ang lumikha ng teorya ng astronautics na si K. ay gumanap ng malaking papel sa pag-unlad ng agham. E. Tsiolkovsky.

Sa panitikan at sining, ipinakilala ang pamamaraan ng "sosyalistang realismo", na kinilala ang partido, mga pinuno nito, at ang mga kabayanihan ng rebolusyon. Kabilang sa mga manunulat ay sina A.N. Tolstoy, M.A. Sholokhov, A.A. Fadeev, A.T. Tvardovsky. Ang pinakamalaking phenomena sa buhay musikal ay ang mga gawa ni S.S. Prokofiev (musika para sa pelikulang "Alexander Nevsky"), A.I. Khachaturian (musika para sa pelikulang "Masquerade"), D. D. Shostakovich (opera "Lady Macbeth ng Mtsensk", ipinagbawal noong 1936 para sa pormalismo). Ang mga kanta ng I. Dunaevsky, A. Aleksandrov, V. Solovyov-Sedoy ay nakakuha ng malawak na katanyagan. Ang cinematography ay gumawa ng isang makabuluhang hakbang sa pag-unlad nito: ang mga pelikulang "Chapaev" ni S. at G. Vasilyev, "Alexander Nevsky" ni S. Eisenstein, ang mga komedya ni G. Alexandrov "Jolly Fellows", "Circus"). Ang pinaka-natitirang sculptural work noong 1930s ay ang monumento kay V. Mukhina "Worker and Collective Farm Woman". Sa pamamagitan ng iba't ibang malikhaing unyon, pinangunahan at kinokontrol ng estado ang lahat ng aktibidad ng mga creative intelligentsia.

Ang pangunahing patnubay sa sosyo-politikal na pananaliksik ay ang "Maikling Kurso sa Kasaysayan ng All-Union Communist Party (Bolsheviks)", na inilathala noong 1938, na na-edit ni I.V. Stalin.

KONGKLUSYON

Sa gawaing ito, ang paksang "Ang bansang Sobyet sa mga taon ng NEP (1921 - 1927)" ay itinaas, kung saan sinusundan nito na ang BAGONG PATAKARANG EKONOMIYA (NEP), na pinagtibay noong tagsibol ng 1921 ng Ikasampung Kongreso ng Ang RCP (b), ay pinalitan ang patakaran ng "komunismo sa digmaan", na idinisenyo para sa pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya at ang kasunod na paglipat sa sosyalismo.

Sa maikling pag-iral nito, naapektuhan ng Bagong Patakaran sa Ekonomiya ang lahat ng larangan ng pampublikong buhay at matagumpay na nalutas ang pinakamahalagang gawain nito - nakaya nito ang pagkawasak ng ekonomiya, ibinalik ang Russia sa antas nito bago ang digmaan, at pinalakas ang ekonomiya ng magsasaka.

Gayunpaman, ang panahon ng NEP (1921 - 1928) ay isa sa mga pinaka-kawili-wili at mahiwagang mga panahon sa kasaysayan ng estado ng Sobyet. Salamat sa NEP, tumaas ang antas ng pamumuhay ng mga tao, lumakas ang sistema ng pananalapi, at mabunga ang nabuong kultura.

Ang NEP ay isang buong kumplikadong mga sukat na may katangiang pang-ekonomiya, pampulitika, panlipunan, ideolohikal. Ang bagong patakarang pang-ekonomiya ng estado ng Sobyet ay naging kilala sa buong bansa, at ang pagdadaglat nito ay tuluyang naayos sa kasaysayan ng Russia.

Nagtuturo

Kailangan mo ng tulong sa pag-aaral ng isang paksa?

Ang aming mga espesyalista ay magpapayo o magbibigay ng mga serbisyo sa pagtuturo sa mga paksang interesado ka.
Isumite ang iyong aplikasyon na nagpapahiwatig ng paksa ngayon upang malaman ang tungkol sa posibilidad ng pagkuha ng konsultasyon.

Ulyanovsk State Agricultural

Academy

Kagawaran ng Pambansang Kasaysayan

Pagsusulit

Disiplina: "Pambansang Kasaysayan"

Sa paksa: "Bagong patakaran sa ekonomiya ng estado ng Sobyet (1921-1928)"

Nakumpleto ng isang 1st year SSE student

Mga guro ng ekonomiya

Kagawaran ng korespondensiya

Espesyalidad na "Accounting, pagsusuri"

at pag-audit"

Melnikova Natalya

Alekseevna

Code No. 29037

Ulyanovsk - 2010

Mga kinakailangan para sa paglipat sa New Economic Policy (NEP).

Ang pangunahing gawain ng patakarang lokal ng mga Bolshevik ay ibalik ang ekonomiyang winasak ng rebolusyon at digmaang sibil, upang lumikha ng materyal, teknikal at sosyo-kultural na batayan para sa pagbuo ng sosyalismo na ipinangako ng mga Bolshevik sa mga tao. Noong taglagas ng 1920, isang serye ng mga krisis ang sumiklab sa bansa.

1. Krisis sa ekonomiya:

Pagbaba ng populasyon (dahil sa mga pagkalugi noong digmaang sibil at pangingibang-bansa);

Pagkasira ng mga minahan at minahan (Donbass, rehiyon ng langis ng Baku, Ural at Siberia ay lalo na naapektuhan);

Kakulangan ng gasolina at hilaw na materyales; pagsasara ng mga pabrika (na humantong sa pagbaba sa papel ng malalaking sentrong pang-industriya);

Malaking exodo ng mga manggagawa mula sa lungsod hanggang sa kanayunan;

Paghinto ng trapiko sa 30 riles;

Tumataas na inflation;

Pagbawas ng mga lugar na itinanim at kawalang interes ng mga magsasaka sa pagpapalawak ng ekonomiya;

Ang pagbaba sa antas ng pamamahala, na nakaapekto sa kalidad ng mga desisyon na ginawa at ipinahayag sa pagkagambala ng mga ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng mga negosyo at rehiyon ng bansa, at isang pagbaba sa disiplina sa paggawa;

Maraming gutom sa lungsod at kanayunan, pagbaba ng antas ng pamumuhay, pagtaas ng morbidity at mortality.

2. Krisis sa lipunan at pulitika:

Kawalang-kasiyahan ng mga manggagawa sa kawalan ng trabaho at kakulangan sa pagkain, paglabag sa mga karapatan ng unyon ng manggagawa, ang pagpapakilala ng sapilitang paggawa at ang pagkakapantay-pantay nito ng suweldo;

Ang pagpapalawak ng mga kilusang welga sa lungsod, kung saan itinaguyod ng mga manggagawa ang demokratisasyon ng sistemang pampulitika ng bansa at ang pagpupulong ng Constituent Assembly;

Galit ng mga magsasaka sa pagpapatuloy ng labis na paglalaan;

Ang simula ng armadong pakikibaka ng mga magsasaka na humihiling ng mga pagbabago sa patakarang agraryo, ang pag-aalis ng mga dikta ng RCP (b), ang pagpupulong ng isang Constituent Assembly batay sa unibersal na pantay na pagboto;

Pagtindi ng mga aktibidad ng mga Menshevik at Sosyalistang Rebolusyonaryo;

Ang pagbabagu-bago sa hukbo, kadalasang kasama sa paglaban sa mga pag-aalsa ng mga magsasaka.

3. Krisis sa panloob na partido:

Pagsasapin-sapin ng mga miyembro ng partido sa isang elite na grupo at ang misa ng partido;

Ang paglitaw ng mga grupo ng oposisyon na nagtanggol sa mga mithiin ng "tunay na sosyalismo" (ang grupong "demokratikong sentralismo", ang "pagsalungat ng mga manggagawa");

Isang pagtaas sa bilang ng mga taong nag-aangkin ng pamumuno sa partido (L.D. Trotsky, I.V. Stalin) at ang paglitaw ng isang panganib ng pagkakahati nito;

Mga palatandaan ng pagkasira ng moral ng mga miyembro ng partido.

4. Krisis ng teorya.

Kinailangan ng Russia na mamuhay sa mga kondisyon ng kapitalistang pagkubkob, dahil ang pag-asa para sa isang rebolusyong pandaigdig ay hindi natupad. At nangangailangan ito ng ibang diskarte at taktika. Napilitan si V.I. Lenin na muling isaalang-alang ang panloob na kursong pampulitika at aminin na ang pagbibigay-kasiyahan lamang sa mga kahilingan ng magsasaka ang makakapagligtas sa kapangyarihan ng mga Bolshevik.

Kaya, sa tulong ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" hindi posible na mapagtagumpayan ang pagkawasak na dulot ng 4 na taon ng paglahok ng Russia sa Unang Digmaang Pandaigdig, mga rebolusyon (Pebrero at Oktubre 1917) at pinalalim ng digmaang sibil. Kinakailangan ang isang mapagpasyang pagbabago sa kursong pang-ekonomiya. Noong Disyembre 1920, naganap ang VIII All-Russian Congress of Soviets. Kabilang sa kanyang pinakamahahalagang desisyon, ang mga sumusunod ay mapapansin: isang pangako sa pag-unlad ng "komunismo sa digmaan" at ang materyal at teknikal na modernisasyon ng pambansang ekonomiya batay sa elektripikasyon (plano ng GOELRO), at sa kabilang banda, isang pagtanggi sa masa. lumikha ng mga komunidad at sakahan ng estado, na umaasa sa "masigasig na magsasaka" ay dapat magbigay ng mga insentibo sa pananalapi.

NEP: mga layunin, kakanyahan, pamamaraan, pangunahing aktibidad.

Pagkatapos ng kongreso, ang Komite sa Pagpaplano ng Estado ay nilikha sa pamamagitan ng utos ng Konseho ng People's Commissars noong Pebrero 22, 1921. Noong Marso 1921, sa X Congress ng RCP(b), dalawang mahahalagang desisyon ang ginawa: palitan ang labis na paglalaan ng buwis sa uri at sa pagkakaisa ng partido. Ang dalawang resolusyon na ito ay sumasalamin sa mga panloob na kontradiksyon ng bagong patakarang pang-ekonomiya, ang paglipat na kung saan ay hudyat ng mga desisyon ng kongreso.

NEP - isang programang anti-krisis, ang kakanyahan nito ay muling likhain ang isang multi-structured na ekonomiya habang pinapanatili ang "commanding heights" sa mga kamay ng pamahalaang Bolshevik. Ang mga levers ng impluwensya ay ang ganap na kapangyarihan ng Russian Communist Party (Bolsheviks), ang pampublikong sektor sa industriya, isang desentralisadong sistema ng pananalapi at ang monopolyo ng dayuhang kalakalan.

Mga layunin ng NEP:

Pampulitika: mapawi ang panlipunang tensyon, palakasin ang panlipunang base ng kapangyarihang Sobyet sa anyo ng isang alyansa ng mga manggagawa at magsasaka;

Pang-ekonomiya: maiwasan ang pagkawasak, pagtagumpayan ang krisis at ibalik ang ekonomiya;

Panlipunan: nang hindi naghihintay para sa rebolusyong pandaigdig, upang matiyak ang kanais-nais na mga kondisyon para sa pagbuo ng isang sosyalistang lipunan;

Patakarang panlabas: pagtagumpayan ang internasyonal na paghihiwalay at ibalik ang pampulitika at ugnayang pang-ekonomiya kasama ang ibang mga estado.

Pagkamit ng mga layuning ito humantong sa unti-unting pagbagsak ng NEP sa ikalawang kalahati ng 20s.

Ang paglipat sa NEP ay lehislatibo na ginawang pormal sa pamamagitan ng mga atas ng All-Russian Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars, mga desisyon ng IX All-Russian Congress of Soviets noong Disyembre 1921. Kasama sa NEP ang isang complex pang-ekonomiya at sosyo-politikal na mga kaganapan:

Pagpapalit ng labis na paglalaan ng buwis sa pagkain (hanggang 1925 sa uri); ang mga produktong natitira sa bukid pagkatapos magbayad ng buwis sa uri ay pinayagang ibenta sa merkado;

Pagpapahintulot sa pribadong kalakalan;

Pag-akit ng dayuhang kapital sa pag-unlad ng industriya;

Pagpapaupa ayon sa estado ng maraming maliliit na negosyo at pagpapanatili ng malaki at katamtamang laki ng mga pang-industriyang negosyo;

Pag-upa ng lupa sa ilalim ng kontrol ng estado;

Pag-akit ng dayuhang kapital sa pag-unlad ng industriya (ang ilang mga negosyo ay ipinagkaloob sa mga dayuhang kapitalista);

Paglipat ng industriya sa ganap na pagsuporta sa sarili at pagsasarili;

Pag-upa ng manggagawa;

Pag-aalis ng sistema ng card at pantay na pamamahagi;

Pagbabayad para sa lahat ng mga serbisyo;

Ang pagpapalit ng sahod sa uri ng mga sahod na salapi, na itinatag depende sa dami at kalidad ng paggawa;

Pag-aalis ng unibersal na labor conscription, pagpapakilala ng labor exchange.

Ang pagpapakilala ng NEP ay hindi isang beses na panukala, ngunit isang proseso na pinalawig sa loob ng ilang taon. Kaya, sa una, ang kalakalan ay pinahintulutan sa mga magsasaka na malapit lamang sa kanilang tinitirhan. Kasabay nito, binibilang ni Lenin ang palitan ng kalakal (pagpapalitan ng mga produkto ng produksyon sa mga nakapirming presyo at lamang

sa pamamagitan ng mga tindahan ng estado o kooperatiba), ngunit sa taglagas ng 1921 nakilala niya ang pangangailangan para sa mga relasyon sa kalakal-pera.

Ang NEP ay hindi lamang isang patakarang pang-ekonomiya. Ito ay isang hanay ng mga panukalang may katangiang pang-ekonomiya, pampulitika, at ideolohikal. Sa panahong ito, ang ideya ng sibil na kapayapaan ay iniharap, ang Code of Labor Laws at ang Criminal Code ay binuo, ang mga kapangyarihan ng Cheka (pinangalanang OGPU) ay medyo limitado, ang isang amnestiya ay idineklara para sa white emigration, atbp. Ngunit ang pagnanais na maakit sa panig ng isang tao ang mga espesyalista na kinakailangan para sa pag-unlad ng ekonomiya (pagtaas ng suweldo teknikal na intelihente, paglikha ng mga kondisyon para sa malikhaing gawain, atbp.) ay sabay na sinamahan ng pagsupil sa mga maaaring magdulot ng panganib sa dominasyon ng Partido Komunista ( mga panunupil laban sa mga ministro ng simbahan noong 1921-1922, ang paglilitis sa pamumuno ng Right Socialist Revolutionary Party noong 1922, pagpapatapon sa ibang bansa ng humigit-kumulang 200 kilalang mga figure ng Russian intelligentsia: N.A. Berdyaev, S.N. Bulgakov, A.A. Kiesewetter, P.A.) Sorokin, atbp.) .

Sa pangkalahatan, ang NEP ay tinasa ng mga kontemporaryo bilang isang transisyonal na yugto. Ang pangunahing pagkakaiba sa mga posisyon ay nauugnay sa sagot sa tanong na: "Ano ang humahantong sa paglipat na ito?", kung saan mayroong iba't ibang pananaw:

1. Ang ilan ay naniniwala na, sa kabila ng utopia na kalikasan ng kanilang mga sosyalistang layunin, ang mga Bolshevik, sa pamamagitan ng paglipat sa NEP, ay nagbukas ng daan patungo sa ebolusyon. ekonomiya ng Russia sa kapitalismo. Naniniwala sila na ang susunod na yugto ng pag-unlad ng bansa ay ang political liberalization. Samakatuwid, kailangang suportahan ng mga intelihente ang kapangyarihan ng Sobyet. Ang pananaw na ito ay pinaka-malinaw na ipinahayag ng "Smena Vekhites" - mga kinatawan ng kilusang ideolohikal sa mga intelihente, na tumanggap ng kanilang pangalan mula sa koleksyon ng mga artikulo ng mga may-akda ng oryentasyong kadete na "Smena Vekh" (Prague, 1921).

2. Naniniwala ang mga Menshevik na sa batayan ng NEP ang mga paunang kondisyon para sa sosyalismo ay malilikha, kung wala ito, sa kawalan ng isang pandaigdigang rebolusyon, walang sosyalismo sa Russia. Ang pag-unlad ng NEP ay tiyak na hahantong sa pag-abandona ng mga Bolshevik sa kanilang monopolyo sa kapangyarihan. Ang pluralismo sa larangan ng ekonomya ay lilikha ng pluralismo sa sistemang pampulitika at sisirain ang mga pundasyon ng diktadura ng proletaryado.

3. Nakita ng mga Social Revolutionaries sa NEP ang posibilidad na ipatupad ang "ikatlong paraan" - pag-unlad na hindi kapitalista. Isinasaalang-alang ang mga kakaibang katangian ng Russia - isang magkakaibang ekonomiya, ang pamamayani ng mga magsasaka - ipinalagay ng mga Sosyalistang Rebolusyonaryo na ang sosyalismo sa Russia ay nangangailangan ng pagsasama-sama ng demokrasya sa isang kooperatiba na sistemang sosyo-ekonomiko.

4. Ang mga liberal ay bumuo ng kanilang sariling konsepto ng NEP. Nakita niya ang esensya ng bagong patakarang pang-ekonomiya sa muling pagbuhay ng kapitalistang relasyon sa Russia. Ayon sa mga liberal, ang NEP ay isang layunin na proseso na naging posible upang malutas ang pangunahing gawain: upang makumpleto ang modernisasyon ng bansa na sinimulan ni Peter I, upang dalhin ito sa mainstream ng sibilisasyon ng mundo.

5. Itinuring ng mga Bolshevik theorists (Lenin, Trotsky at iba pa) ang paglipat sa NEP bilang isang taktikal na hakbang, isang pansamantalang pag-atras na dulot ng hindi kanais-nais na balanse ng mga pwersa. May hilig silang unawain ang NEP bilang isa sa posible

mga landas sa sosyalismo, ngunit hindi direkta, ngunit medyo pangmatagalan. Naniniwala si Lenin na, bagama't hindi pinahintulutan ng teknikal at ekonomikong atrasadong Russia ang direktang pagpasok ng sosyalismo, maaari itong unti-unting maitayo, na umaasa sa estado ng "diktadura ng proletaryado." Ang planong ito ay hindi nagpapahiwatig ng "paglalambot", ngunit isang todo-todo na pagpapalakas ng rehimen ng "proletaryong", ngunit sa katunayan ay ang diktadurang Bolshevik. Ang "immaturity" ng socio-economic at cultural prerequisites ng sosyalismo ay nilayon upang mabayaran (tulad ng sa panahon ng "war communism") ng terorismo. Hindi sumang-ayon si Lenin sa mga panukalang iminungkahi (kahit ng mga indibidwal na Bolshevik) para sa ilang liberalisasyong pampulitika - na nagpapahintulot sa aktibidad ng mga sosyalistang partido, isang malayang pamamahayag, ang paglikha ng unyon ng mga magsasaka, atbp. Iminungkahi niyang palawakin ang paggamit ng execution (na may kapalit ng deportasyon sa ibang bansa) sa lahat ng uri ng aktibidad ng Mensheviks, Socialist Revolutionaries, atbp. Nananatili ng isang multi-party system sa USSR

na-liquidate, inilunsad ang pag-uusig sa simbahan, at hinigpitan ang panloob na rehimen ng partido. Gayunpaman, ang ilang mga Bolshevik ay hindi tinanggap ang NEP, isinasaalang-alang ito bilang isang pagsuko.

Pag-unlad ng sistemang pampulitika ng lipunang Sobyet sa mga taon ng NEP.

Nasa 1921-1924 na. ang mga reporma ay isinasagawa sa pamamahala ng industriya, kalakalan, kooperasyon, at credit at financial sphere, at isang two-tier banking system ang nalilikha: Pambansang Bangko, Commercial and Industrial Bank, Bank for Foreign Trade, network ng mga kooperatiba at lokal na communal banks. Monetary emission (isyu ng pera at mahahalagang papel, na isang monopolyo ng estado) bilang pangunahing pinagmumulan ng kita badyet ng estado ay pinapalitan ng isang sistema ng direkta at hindi direktang mga buwis (komersyal, kita, agrikultura, excise tax sa mga kalakal ng consumer, lokal na buwis), at ang mga bayarin para sa mga serbisyo ay ipinakilala (transportasyon, komunikasyon, mga kagamitan, atbp.).

Ang pag-unlad ng mga relasyon sa kalakal-pera ay humantong sa pagpapanumbalik ng all-Russian domestic market. Ang mga malalaking perya ay muling nililikha: Nizhny Novgorod, Baku, Irbit, Kiev, atbp. Ang mga palitan ng kalakalan ay nagbubukas. Ang isang tiyak na kalayaan sa pagpapaunlad ng pribadong kapital sa industriya at kalakalan ay pinapayagan. Ang paglikha ng maliliit na pribadong negosyo (na may hindi hihigit sa 20 manggagawa), mga konsesyon, pag-upa, at pinaghalong kumpanya ay pinapayagan. Ayon sa mga tuntunin aktibidad sa ekonomiya Ang pagtutulungan ng mamimili, agrikultura, at handicraft ay inilagay sa isang mas kapaki-pakinabang na posisyon kaysa sa pribadong kapital.

Ang pagtaas ng industriya at ang pagpapakilala ng matapang na pera ay nagpasigla sa pagpapanumbalik ng agrikultura. Ang mataas na rate ng paglago sa mga taon ng NEP ay higit na ipinaliwanag ng “restorative effect”: ang mga umiiral ngunit walang gamit na kagamitan ay kinarga, at ang mga lumang lupang taniman na inabandona noong digmaang sibil ay ginamit sa agrikultura. Nang matuyo ang mga reserbang ito sa pagtatapos ng 20s, ang bansa ay nahaharap sa pangangailangan para sa malalaking pamumuhunan sa industriya - upang muling itayo ang mga lumang pabrika na may mga sira-sirang kagamitan at lumikha ng mga bagong pasilidad sa industriya.

Samantala, dahil sa mga paghihigpit sa pambatasan (ang pribadong kapital ay hindi pinahihintulutan sa malaki, at sa isang malaking lawak din sa katamtamang laki ng industriya), mataas na pagbubuwis ng mga pribadong may-ari sa parehong lungsod at kanayunan, ang mga pamumuhunan na hindi pang-estado ay lubhang limitado.

Hindi rin matagumpay ang gobyernong Sobyet sa mga pagtatangka nitong makaakit ng dayuhang kapital sa anumang makabuluhang sukat.

Kaya, tiniyak ng bagong patakarang pang-ekonomiya ang pagpapapanatag at pagpapanumbalik ng ekonomiya, ngunit sa lalong madaling panahon pagkatapos ng pagpapakilala nito, ang mga unang tagumpay ay nagbigay daan sa mga bagong paghihirap. Ipinaliwanag ng pamunuan ng partido ang kawalan nito ng kakayahan na malampasan ang mga penomena ng krisis gamit ang mga pamamaraang pang-ekonomiya at ang paggamit ng mga pamamaraan ng command-and-directive ng mga aktibidad ng mga klase na "kaaway ng mga tao" (NEPmen, kulaks, agronomist, inhinyero at iba pang mga espesyalista). Ito ang naging batayan para sa paglalagay ng panunupil at pag-oorganisa ng mga bagong prosesong pampulitika.

Mga resulta at dahilan ng pagbagsak ng NEP.

Sa pamamagitan ng 1925, ang pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya ay higit na natapos. Ang kabuuang pang-industriya na output sa loob ng 5 taon ng NEP ay tumaas ng higit sa 5 beses at noong 1925 ay umabot sa 75% ng antas ng 1913; noong 1926, sa mga tuntunin ng kabuuang pang-industriya na output, ang antas na ito ay nalampasan. Nagkaroon ng pagtaas sa mga bagong industriya. Sa agrikultura, ang kabuuang ani ng butil ay umabot sa 94% ng ani noong 1913, at sa maraming mga tagapagpahiwatig ng hayop, ang mga tagapagpahiwatig bago ang digmaan ay naiwan.

Sa pamamagitan nito pang-ekonomiyang himala maaaring tawaging binanggit na pagbawi pinansiyal na sistema at pagpapapanatag ng domestic currency. Noong 1924/1925 na taon ng negosyo, ang depisit sa badyet ng estado ay ganap na inalis, at ang Soviet ruble ay naging isa sa pinakamahirap na pera sa mundo. Ang mabilis na bilis ng pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya sa mga kondisyon ng isang ekonomiyang nakatuon sa lipunan, na itinakda ng umiiral na rehimeng Bolshevik, ay sinamahan ng isang makabuluhang pagtaas sa pamantayan ng pamumuhay ng mga tao, ang mabilis na pag-unlad ng pampublikong edukasyon, agham, kultura at sining.

Lumikha din ang NEP ng mga bagong paghihirap, kasama ang mga tagumpay. Ang mga paghihirap ay pangunahing sanhi ng tatlong dahilan: isang kawalan ng timbang sa pagitan ng industriya at agrikultura; may layuning oryentasyon ng uri ng panloob na patakaran ng gobyerno; pagpapalakas ng mga kontradiksyon sa pagitan ng pagkakaiba-iba ng panlipunang interes ng iba't ibang layer ng lipunan at authoritarianism. Ang pangangailangang tiyakin ang kasarinlan at kakayahan ng depensa ng bansa ay nangangailangan ng karagdagang pag-unlad ng ekonomiya at, una sa lahat, mabigat na industriya ng depensa. Ang priyoridad ng industriya kaysa sa sektor ng agrikultura ay nagresulta sa isang bukas na paglipat ng mga pondo mula sa mga nayon patungo sa mga lungsod sa pamamagitan ng mga patakaran sa pagpepresyo at buwis. Ang mga presyo ng benta para sa mga produktong pang-industriya ay artipisyal na napalaki, at ang mga presyo ng pagbili para sa mga hilaw na materyales at produkto ay ibinaba, iyon ay, ipinakilala ang kilalang presyo na "gunting". Ang kalidad ng mga ibinibigay na produktong pang-industriya ay mababa. Sa isang banda, nagkaroon ng overstocking ng mga bodega na may mahal at mababang mga paninda. Sa kabilang banda, ang mga magsasaka na umani ng magagandang ani noong kalagitnaan ng 20s ay tumanggi na magbenta ng butil sa estado sa mga nakapirming presyo, mas pinipiling ibenta ito sa merkado.

Bibliograpiya.

1) T.M. Timoshina "Kasaysayan ng ekonomiya ng Russia", "Filin", 1998.

2) N. Vert "Kasaysayan ng Estado ng Sobyet", "Ang Buong Mundo", 1998

3) "Ang Ating Bayan: Karanasan ng Kasaysayang Pampulitika" Kuleshov S.V., Volobuev O.V., Pivovar E.I. et al., "Terra", 1991

4) “Ang pinakabagong kasaysayan ng amang bayan. XX century" na in-edit ni Kiselev A.F., Shchagin E.M., "Vlados", 1998.

5) L.D. Trotsky “The Betrayed Revolution. Ano ang USSR at saan ito pupunta? (http://www.alina.ru/koi/magister/library/revolt/trotl001.htm)

Pinaniniwalaan na noong Marso 21, 1921, lumipat ang ating bansa sa bagong anyo ugnayang pang-ekonomiya ng kalakal: sa araw na ito nilagdaan ang isang kautusan na nag-uutos na iwanan ang labis na paglalaan at ang paglipat sa pagkolekta ng mga buwis sa pagkain. Ganito talaga nagsimula ang NEP.

Napagtanto ng mga Bolshevik ang pangangailangan para sa pakikipag-ugnayan sa ekonomiya, dahil ang mga taktika ng komunismo ng digmaan at terorismo ay gumagawa ng higit at higit pang mga negatibong epekto, na ipinahayag sa pagpapalakas ng mga separatistang phenomena sa labas ng batang republika, at hindi lamang doon.

Noong ipinakilala ang Bagong Patakaran sa Ekonomiya, itinuloy ng mga Bolshevik ang ilang mga layuning pang-ekonomiya at pampulitika:

• Alisin ang tensyon sa lipunan, palakasin ang awtoridad ng batang pamahalaang Sobyet.
• Ibalik ang ekonomiya ng bansa, ganap na nawasak bilang resulta ng Unang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil.
• Ilatag ang pundasyon para sa paglikha ng isang epektibong nakaplanong ekonomiya.
• Sa wakas, napakahalaga na patunayan sa "sibilisadong" mundo ang kasapatan at pagiging lehitimo ng bagong gobyerno, dahil sa oras na iyon ang USSR ay natagpuan ang sarili sa malakas na internasyonal na paghihiwalay.

Ngayon ay pag-uusapan natin pareho ang kakanyahan ng bagong patakaran ng gobyerno ng USSR at talakayin ang pangunahing NEP. Ang paksang ito ay lubhang kawili-wili, dahil ang ilang taon ng bagong kursong pang-ekonomiya ay higit na tinutukoy ang mga tampok ng istrukturang pampulitika at pang-ekonomiya ng bansa para sa mga darating na dekada. Gayunpaman, malayo ito sa kung ano ang gusto ng mga tagalikha at tagapagtatag ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.

Ang kakanyahan ng kababalaghan

Gaya ng karaniwang nangyayari sa ating bansa, ang NEP ay ipinakilala sa pagmamadali, ang pagmamadali sa pagpapatibay ng mga kautusan ay kakila-kilabot, at walang sinuman ang may malinaw na plano ng pagkilos. Ang pagpapasiya ng pinakamainam at sapat na mga pamamaraan para sa pagpapatupad ng bagong patakaran ay isinagawa halos sa buong tagal nito. Samakatuwid, hindi nakakagulat na hindi ito magagawa nang walang maraming pagsubok at pagkakamali. Ito ay pareho sa pang-ekonomiyang "kalayaan" para sa pribadong sektor: ang kanilang listahan ay lumawak at pagkatapos ay halos agad na lumiit.

Ang kakanyahan ng patakaran ng NEP ay habang pinanatili ng mga Bolshevik ang kanilang mga kapangyarihan sa pulitika at pamamahala, ang sektor ng ekonomiya ay nakatanggap ng higit na kalayaan, na naging posible upang bumuo ng mga relasyon sa pamilihan. Sa katunayan, ang bagong patakaran ay makikita bilang isang anyo ng awtoritaryan na pamamahala. Gaya ng nabanggit na natin, patakarang ito kasama ang isang buong hanay ng mga hakbang, marami sa mga ito ay hayagang sumasalungat sa isa't isa (ang mga dahilan para dito ay nabanggit na sa itaas).

Mga aspetong pampulitika

Para sa pampulitikang bahagi ng isyu, ang Bolshevik NEP ay isang klasikong autokrasya, kung saan ang anumang hindi pagsang-ayon sa lugar na ito ay mahigpit na pinigilan. Sa anumang kaso, ang mga paglihis mula sa "gitnang linya" ng Partido ay tiyak na hindi tinatanggap. Gayunpaman, sa sektor ng ekonomiya mayroong isang medyo kakaibang pagsasanib ng mga elemento ng administratibo at purong mga pamamaraan sa merkado ng pamamahala ng ekonomiya:

• Napanatili ng estado ang kumpletong kontrol sa lahat ng daloy ng transportasyon at malaki at katamtamang laki ng industriya.
• Nagkaroon ng ilang kalayaan sa pribadong sektor. Kaya, ang mga mamamayan ay maaaring umupa ng lupa at umupa ng mga manggagawa.
• Pinahintulutan ang pag-unlad ng pribadong kapitalismo sa ilang sektor ng ekonomiya. Kasabay nito, maraming mga inisyatiba ng mismong kapitalismo na ito ang nahadlangan sa batas, na sa maraming paraan ay naging walang kabuluhan ang buong gawain.
• Pinahintulutan ang pag-upa ng mga negosyong pag-aari ng estado.
• Ang kalakalan ay naging medyo malaya. Ipinapaliwanag nito ang medyo positibong resulta ng NEP.
• Kasabay nito, lumalawak ang mga kontradiksyon sa pagitan ng lungsod at kanayunan, na ang mga kahihinatnan nito ay nararamdaman pa rin hanggang ngayon: ang mga sentrong pang-industriya ay nagbibigay ng mga kasangkapan at kagamitan kung saan ang mga tao ay kailangang magbayad sa "tunay" na pera, habang ang pagkain ay hinihingi para sa buwis sa uri. nagpunta sa mga lungsod nang libre. Sa paglipas ng panahon, ito ay humantong sa aktwal na pagkaalipin ng mga magsasaka.
• Nagkaroon ng limitadong cost accounting sa industriya.
• Isang reporma sa pananalapi ang isinagawa, na lubos na nagpabuti sa ekonomiya.
• Ang pamamahala ng pambansang ekonomiya ay bahagyang desentralisado, inalis sa kontrol ng sentral na pamahalaan.
• Lumitaw ang mga piraso-rate na sahod.
• Sa kabila nito, hindi inilipat ng estado ang internasyonal na kalakalan sa mga kamay ng mga pribadong mangangalakal, kaya naman ang sitwasyon sa lugar na ito ay hindi masyadong bumuti.

Sa kabila ng lahat ng nabanggit, dapat mong malinaw na maunawaan na ang mga dahilan ng pagbagsak ng NEP ay higit sa lahat ay nasa pinagmulan nito. Pag-uusapan natin sila ngayon.

Ang ilang mga pagtatangka sa reporma

Ang mga Bolshevik ay gumawa ng pinakamaraming konsesyon sa mga magsasaka, mga kooperatiba (sa simula ng Dakilang Digmaang Patriotiko, ang mga maliliit na prodyuser ang nagsisiguro sa katuparan ng mga utos ng gobyerno), pati na rin ang mga maliliit na industriyalista. Ngunit dito dapat malinaw na maunawaan na ang mga tampok ng NEP, na ipinaglihi at lumabas sa huli, ay ibang-iba sa bawat isa.

Kaya, noong tagsibol ng 1920, napagpasyahan ng mga awtoridad na ang pinakamadaling paraan upang ayusin ang direktang palitan ng kalakalan sa pagitan ng lungsod at nayon ay sa pamamagitan lamang ng pagpapalitan ng kagamitan at iba pang produktong pang-industriya para sa pagkain at iba pang mga kalakal na nakuha sa kanayunan. Sa madaling salita, ang NEP sa Russia ay orihinal na inisip bilang isa pang anyo ng uri ng buwis, kung saan ang mga magsasaka ay papayagang ibenta ang kanilang natitirang sobra.

Sa ganitong paraan, umaasa ang mga awtoridad na hikayatin ang mga magsasaka na dagdagan ang kanilang mga pananim. Gayunpaman, kung pag-aralan mo ang mga petsang ito sa kasaysayan ng Russia, magiging malinaw ito ganap na kabiguan ganyang patakaran. Ang mga tao sa oras na iyon ay ginusto na maghasik nang kaunti hangga't maaari, hindi nais na pakainin ang isang kawan ng mga naninirahan sa lungsod nang hindi tumatanggap ng anumang kapalit. Hindi posible na kumbinsihin ang mga naiinis na magsasaka: sa pagtatapos ng taon naging malinaw na walang inaasahang pagtaas ng butil. Upang magpatuloy ang panahon ng NEP, kailangan ang ilang mapagpasyang hakbang.

Krisis sa pagkain

Bilang resulta, noong taglamig ay nagsimula ang isang kakila-kilabot na taggutom, na lumaganap sa mga rehiyon kung saan hindi bababa sa 30 milyong tao ang naninirahan. Humigit-kumulang 5.5 milyon ang namatay sa gutom. Mayroong higit sa dalawang milyong ulila sa bansa. Upang makapagbigay ng tinapay sa mga sentrong pang-industriya, hindi bababa sa 400 milyong pood ang kailangan, ngunit hindi ganoon karami.

Gamit ang pinakamalupit na pamamaraan, nakakolekta lamang sila ng 280 milyon mula sa mga "ninakawan" nang magsasaka. Tulad ng makikita mo, dalawang estratehiya na ganap na magkasalungat sa unang tingin ay may magkatulad na katangian: ang NEP at komunismo sa digmaan. Ang paghahambing sa mga ito ay nagpapakita na sa parehong mga kaso, ang mga magsasaka sa kanayunan ay kadalasang napipilitang ibigay ang buong ani nang walang bayad.

Kahit na ang pinaka-masigasig na mga tagasuporta ng digmaang komunismo ay umamin na ang karagdagang mga pagtatangka upang tuksuhin ang mga taganayon ay hindi hahantong sa anumang mabuti. ay tumaas nang husto. Sa tag-araw ng 1921, naging malinaw na ang tunay na pagpapalawak ng populasyon ay kailangan. Kaya, ang komunismo at NEP (sa paunang yugto) ay higit na malapit na magkaugnay kaysa sa inaakala ng marami.

Kurso sa pagwawasto

Sa taglagas ng taong iyon, nang ang ikatlong bahagi ng bansa ay nasa bingit ng isang kakila-kilabot na taggutom, ang mga Bolshevik ay gumawa ng kanilang unang seryosong konsesyon: ang medieval trade turnover na lumampas sa merkado ay sa wakas ay inalis. Noong Agosto 1921, isang kautusan ang inilabas batay sa kung saan dapat gumana ang ekonomiya ng NEP:

• Gaya ng sinabi namin, isang kurso ang kinuha tungo sa desentralisadong pamamahala ng sektor ng industriya. Kaya, ang bilang ng mga punong-tanggapan ay nabawasan mula limampu hanggang 16.
• Ang mga negosyo ay binigyan ng ilang kalayaan sa larangan ng independiyenteng pagbebenta ng mga produkto.
• Kinailangang isara ang mga negosyong hindi naupahan.
• Ang mga tunay na insentibo sa pananalapi para sa mga manggagawa ay sa wakas ay ipinakilala sa lahat ng mga negosyong pag-aari ng estado.
• Ang mga pinuno ng gubyernong Bolshevik ay napilitang aminin na ang NEP sa USSR ay dapat maging tunay na kapitalista, na nagpapahintulot sa pagpapabuti ng sistemang pang-ekonomiya mga bansa sa pamamagitan ng epektibong kalakal-pera, at hindi natural, sirkulasyon ng mga pondo.

Upang matiyak ang normal na pagpapanatili ng mga relasyon sa kalakal-pera, ang State Bank ay nilikha noong 1921, ang mga cash desk ay binuksan para sa pag-isyu ng mga pautang at pagtanggap ng mga pagtitipid, at ipinakilala din. ipinag-uutos na pagbabayad magbiyahe sa pampublikong transportasyon, mga kagamitan at telegrapo. Ay ganap na naibalik sistema ng buwis. Upang palakasin at punan ang badyet ng estado, maraming mamahaling bagay ang tinanggal mula rito.

Ang lahat ng karagdagang reporma sa pananalapi ay mahigpit na naglalayong palakasin ang pambansang pera. Kaya, noong 1922, nagsimula ang paggawa ng isang espesyal na pera, ang Soviet chervonets. Sa katunayan, ito ay isang katumbas (kabilang sa mga tuntunin ng nilalamang ginto) na kapalit para sa imperyal na sampu. Ang panukalang ito ay may napakapositibong epekto sa kumpiyansa sa ruble, na sa lalong madaling panahon ay nakakuha ng pagkilala sa ibang bansa.

¼ ng bagong currency ay sinuportahan ni mahahalagang metal, ilan Dayuhang salapi. Ang natitirang ¾ ay ibinigay sa pamamagitan ng mga bill of exchange, pati na rin ang ilang mga kalakal na mataas ang demand. Pansinin natin na mahigpit na ipinagbabawal ng gobyerno ang pagbabayad ng budget deficit gamit ang chervonets. Eksklusibong nilayon ang mga ito upang suportahan ang mga operasyon ng State Bank at magsagawa ng ilang mga transaksyon sa foreign exchange.

Mga kontradiksyon sa NEP

Kailangan mong malinaw na maunawaan ang isang simpleng bagay: hindi kailanman (!) itinakda ng bagong pamahalaan ang sarili nitong layunin na bumuo ng ilang uri ng estado ng pamilihan na may ganap na pribadong pag-aari. Kinumpirma ito ng mga tanyag na salita ni Lenin: "Hindi namin kinikilala ang anumang pangkaraniwan...". Patuloy niyang hinihiling na mahigpit na kontrolin ng kanyang mga kasama mga prosesong pang-ekonomiya, kaya ang NEP sa USSR ay hindi kailanman tunay na nagsasarili. Dahil mismo sa walang katotohanang pang-administratibo at panggigipit ng partido kung kaya't ang bagong patakaran ay hindi nagbigay ng kahit kalahati ng mga positibong resulta na maaaring inaasahan kung hindi man.

Sa pangkalahatan, ang NEP at komunismo ng digmaan, na ang paghahambing ay madalas na binanggit ng ilang mga may-akda sa puro romantikong aspeto ng bagong patakaran, ay lubos na magkatulad, gaano man ito kakaiba. Siyempre, ang mga ito ay lalo na magkatulad noong unang panahon ng mga repormang pang-ekonomiya, ngunit kahit na pagkatapos ay ang mga karaniwang tampok ay maaaring masubaybayan nang walang labis na kahirapan.

Mga penomena ng krisis

Pagsapit ng 1922, ipinahayag ni Lenin na ang mga karagdagang konsesyon sa mga kapitalista ay dapat na ganap na itigil, na ang mga araw ng NEP ay tapos na. Itinama ng katotohanan ang mga mithiing ito. Noong 1925, ang maximum na pinahihintulutang bilang ng mga upahang manggagawa sa mga bukid ng magsasaka ay nadagdagan sa isang daang tao (dati - hindi hihigit sa 20). Ang kooperasyon ng Kulak ay ginawang legal, ang mga may-ari ng lupa ay maaaring umupa ng kanilang mga plot hanggang 12 taon. Ang mga pagbabawal sa paglikha ng mga pakikipagsosyo sa kredito ay inalis, at ang paglabas mula sa mga komunal na sakahan (pagputol) ay ganap ding pinahintulutan.

Ngunit noong 1926, ang mga Bolshevik ay nagtakda ng landas para sa isang patakaran na ang layunin ay bawasan ang NEP. Marami sa mga permit na natanggap ng mga tao noong isang taon ay ganap na nakansela. Muling sinalakay ang mga kamao, kaya halos nabaon na ang maliliit na industriya. Ang presyur sa mga pribadong may-ari ng negosyo ay lumaki nang hindi maiiwasan kapwa sa lungsod at sa kanayunan. Marami sa mga resulta ng NEP ay halos walang bisa dahil sa katotohanan na ang pamunuan ng bansa ay walang karanasan at pagkakaisa sa usapin ng pagsasagawa ng mga repormang pampulitika at pang-ekonomiya.

Pagbabawas ng NEP

Sa kabila ng lahat ng mga hakbang na ginawa, ang mga kontradiksyon sa larangang panlipunan at pang-ekonomiya ay naging mas seryoso. Kinakailangang magpasya kung ano ang susunod na gagawin: patuloy na kumilos nang wagas pang-ekonomiyang pamamaraan o kanselahin ang NEP at bumalik sa mga pamamaraan ng digmaang komunismo.

Tulad ng alam na natin, ang mga tagasuporta ng pangalawang pamamaraan, na pinamumunuan ni J.V. Stalin, ay nanalo. Upang ma-neutralize ang mga kahihinatnan ng krisis sa pag-aani ng butil noong 1927, ang isang bilang ng mga administratibong hakbang ay ginawa: ang papel ng administratibong sentro sa pamamahala ng sektor ng ekonomiya ay muling pinalakas, ang kalayaan ng lahat ng mga negosyo ay halos tinanggal, at ang mga presyo para sa mga produktong pang-industriya. ay makabuluhang nadagdagan. Bilang karagdagan, ang mga awtoridad ay gumamit ng pagtaas ng mga buwis; lahat ng mga magsasaka na ayaw magbigay ng butil ay sinubukan. Sa panahon ng pag-aresto, ang kumpletong pagkumpiska ng mga ari-arian at mga hayop ay isinagawa.

Pag-aalis ng mga may-ari

Kaya, sa rehiyon ng Volga lamang, higit sa 33 libong magsasaka ang naaresto. Ipinapakita ng mga archive na humigit-kumulang kalahati sa kanila ang nawala ang lahat ng kanilang ari-arian. Halos lahat ng kagamitang pang-agrikultura na nakuha ng ilang malalaking sakahan noong panahong iyon ay sapilitang kinumpiska pabor sa mga kolektibong sakahan.

Sa pag-aaral ng mga petsang ito sa kasaysayan ng Russia, mapapansin ng isang tao na sa mga taong iyon na ang pagpapahiram sa mga maliliit na industriya ay ganap na tumigil, na humantong sa mga negatibong kahihinatnan sa sektor ng ekonomiya. Ang mga kaganapang ito ay ginanap sa buong bansa, kung minsan ay umaabot sa punto ng kahangalan. Noong 1928-1929 ang malalaking sakahan ay nagsimulang bawasan ang produksyon at ibenta ang mga hayop, kagamitan at makinarya. Ang suntok na ginawa sa malalaking sakahan para sa mga layuning pampulitika, upang ipakita ang inaakalang kawalang-saysay ng pagpapatakbo ng isang indibidwal na sakahan, ay nagpapahina sa mga pundasyon ng mga produktibong pwersa sa sektor ng agrikultura ng bansa.

mga konklusyon

Kaya, ano ang mga dahilan ng pagbagsak ng NEP? Ito ay pinadali ng pinakamalalim panloob na mga kontradiksyon sa pamumuno ng batang bansa, na lumalala lamang kapag sinusubukang pasiglahin ang pag-unlad ng ekonomiya ANG USSR. Sa huli, kahit na ang isang radikal na pagtaas sa administratibong presyon sa mga pribadong may-ari, na sa oras na iyon ay hindi na nakakita ng anumang partikular na mga prospect sa pagbuo ng kanilang sariling produksyon, ay hindi nakatulong.

Kailangan mong maunawaan na ang NEP ay hindi nakansela sa loob ng ilang buwan: sa sektor ng agrikultura nangyari na ito sa pagtatapos ng 20s, ang industriya ay wala sa negosyo sa parehong panahon, at ang kalakalan ay tumagal hanggang sa simula ng 30s. Sa wakas, noong 1929, isang resolusyon ang pinagtibay upang pabilisin ang sosyalistang pag-unlad ng bansa, na nagtakda ng pagtatapos ng panahon ng NEP.

Ang mga pangunahing dahilan ng pagbagsak ng NEP ay ang pamunuan ng Sobyet, na nagnanais na mabilis na bumuo ng isang bagong modelo ng istrukturang panlipunan sa kondisyon na ang bansa ay napapaligiran ng mga kapitalistang estado, ay napilitang gumamit ng labis na malupit at lubhang hindi popular na mga pamamaraan.