Mga abiso. Ang mga manloloko sa ilalim ng pagkukunwari ng mga bailiff ay nanloloko ng pera mula sa mga Siberians na nagpapadala ng mga ganoong mensahe

1. Isang kopya ng aplikasyon para sa utos ng hukuman mula sa
Hunyo 24, 2019
Kolektor ng Federal Tax Service para sa distrito ng Vsevolozhsk, kolektahin mula sa akin ang halaga ng utang sa buwis sa transportasyon + mga parusa?!
Nakipag-ugnayan ako sa MS at nalaman kong may atraso ng buwis sa transportasyon para sa 2017, na binayaran noong Setyembre 2018.
Isang araw sa sarili mong gastos para makapaghatid ng mga kopya ng mga resibo para sa pagbabayad ng buwis sa transportasyon para sa 2017 MS. Nang tingnan ang mga resibo, inabisuhan ng MS na wala nang karagdagang paghahabol laban sa akin.
At na noong 09.07.19 nakatanggap ako ng isang SMS mula sa bangko tungkol sa pagkolekta ng isang halaga ng tatlong beses na mas malaki ng bailiff kaysa sa unang kaso.
Kasabay nito, hindi ako nakatanggap ng anumang mga sulat o abiso mula sa alinman sa MS o SP,
At muli, ang mga atraso ng buwis, anong mga buwis? Para sa anong panahon? Kailangan ko at iyon lang.
07/18/19 bahagi ng halaga ay nakolekta mula sa pension card ng parehong bailiff
08/19/19 bahagi ng halaga ay nakolekta mula sa pension card ng parehong bailiff

Noong Oktubre 26, 2019, nakatanggap ako ng hudisyal na liham sa koreo. Naka-postmark 10/22/19.
Naka-postmark sa punto ng pagtanggap noong Oktubre 24, 2019. At isang utos ng hukuman na may petsang Oktubre 17, 2019.
Sa loob ng 20 araw mula sa petsa ng pagpapadala ng kopya ng utos ng hukuman, kailangan kong patunayan
Na ang buwis sa transportasyon para sa 2016 at muli para sa 2017 ay BINAYARAN KO!
Ako ay isang taong masunurin sa batas at lahat ng aking mga buwis ay nabayaran, mayroon akong mga resibo sa loob ng 10 taon.
Gaano katagal ang katotohanan, kapatid.

Law firm Business Assistance Center "STANLEY", 11927 sagot, 5026 review, sa site mula noong 08/01/2013
1.1. Dapat ay inapela mo ang utos ng hukuman at ang pangangailangan ng inspektor ng buwis, na tinutukoy sa utos ng hukuman, pagkatapos ay posibleng ihinto ang pagkolekta. At kaya tiningnan ito ng inspektor ng isang departamento, ngunit hindi ito inilipat sa ibang departamento, atbp.

2. Gumamit ako ng isang PrivatBank credit card, pagkatapos ng pagsasara ng bangkong ito, ang aking account ay na-redirect sa Binbank credit card (na hindi binalaan sa akin ng PrivatBank), hindi ko na-replenish ang card, at idinemanda ako ng BinBank. Ang korte ay gumawa ng desisyon noong Oktubre 7, 2015 na mangolekta ng 155,541 rubles mula sa akin. 77 kopecks (pangunahing + interes), ipinagkaloob din ang aking kahilingan para sa isang installment plan hanggang Oktubre 7, 2017, ang pagpapasiya na may petsang Marso 21, 2016. Nagbayad ako nang buo sa halagang 155541.77 sa bailiff noong Disyembre 12, 2016. Sa taong ito (2019) nag-apply ako para sa isang mortgage, at tinanggihan ako, tulad ng nalaman ko, dahil sa katotohanan na mayroon akong utang sa Otkritie Bank, kahit na hindi ako nag-loan mula sa bangko na ito. Nang makipag-ugnayan sa bangko, lumabas na ito ay isang hindi saradong account, lahat sa parehong card na ginamit sa korte.
Noong Marso 27, 2019, sumulat ako ng reklamo sa Otkritie Bank na may kahilingan na isara ang account, dahil natupad ang lahat ng mga kinakailangan sa korte. Ipinaalam sa akin ng empleyado ng bangko na sa loob ng 30 araw ay susuriin ang aking aplikasyon at makikipag-ugnayan sa akin ang isang manager. After 30 days, walang nagcontact sa akin, pumunta ako sa bangko, and there they told me that the application was closed because 30 days had passed.
Noong 04/30/19, sumulat ako ng pangalawang aplikasyon para sa muling pagkalkula at pagsasara ng card, at nag-attach ng kopya ng desisyon ng korte at resibo ng pagbabayad sa aplikasyon. Bilang tugon sa application na ito, nakatanggap ako ng isang pagtanggi sa SMS na mensahe na ang account ay hindi maaaring isara dahil sa umiiral na utang.
Noong Mayo 7, 2019, humiling ako sa bangko para sa isang account statement, kung saan ipinaalam sa akin ng empleyado na sa sandaling ito ay hindi niya ako mabibigyan ng isang pahayag, dahil kailangan kong humiling sa sentral na tanggapan sa Moscow, at sila ay ay maaaring magpadala sa akin ng isang pahayag sa pamamagitan ng koreo, at na kailangan mong magsulat ng isang aplikasyon na may isang postal address at isang kahilingan na magbigay ng isang detalyadong pagkalkula ng utang, na ginawa ko. After 2 months wala pa rin akong natatanggap na sagot, kaya pumunta ako sa bangko para alamin. Doon, ang batang babae ay nag-print ng sagot mula sa punong tanggapan ng bangko na ang isang detalyadong kalkulasyon ay ibinigay lamang nang personal, hiniling ko sa akin na gawin ito, na sinagot nila na "hindi namin magagawa, dahil ginagawa ito ng sentral na tanggapan," sila nag-deliberate nang mahabang panahon at nag-alok na magsulat ng isang bagong claim para sa muling pagkalkula ng utang (isinulat ko na ang tungkol dito), lumalabas na naglalakad sa mga bilog. Nag-print lang sila ng account statement para sa akin, at ipinahiwatig nito na ang balanse noong 07/03/2019 ay 97,705.16 rubles; ang halagang ito ay naipon sa anyo ng interes.
Legal ba ang accrual na ito, at sulit ba ang pagpunta sa korte?

Lawyer Murakhtin A.V., 409 sagot, 179 review, sa site mula noong Nobyembre 19, 2017
2.1. Oo. Sa kasong ito, kinakailangan na mag-aplay sa korte na may isang pahayag ng paghahabol, na unang nakolekta ang lahat ng ebidensya. Maaari ka ring humingi ng kabayaran para sa moral na pinsala.

3. Ang aking asawa ay nag-loan ngunit hindi nagbayad ng dalawang buwan.
Nakatanggap ako ng SMS mula sa bangko.
Buong pangalan, isang utos ng hukuman ang inilabas sa iyong kaso. Ang petsa ng imbentaryo ng ari-arian sa iyong address sa pagpaparehistro ay 10/21/2019. Mangyaring umuwi ng 18:00. Kung wala ka doon, alinsunod sa Art. 13 ng Federal Law "On Enforcement Proceedings", bubuksan ng mga bailiff ang apartment upang magsagawa ng inspeksyon at hanapin ang may utang o bayaran ang utang...

Tama ba ang mga kilos ng mga empleyado ng bangko? Dapat bang ilarawan agad ng mga bailiff ang ari-arian? O dapat bang ang mismong utos ay unang dumating sa nakalimbag na anyo, pagkatapos ay ipataw ang pag-aresto?

Lawyer Provorov A.Yu., 7144 sagot, 2728 review, sa site mula 09/24/2013
3.1. Magandang umaga.
Buweno, hindi malamang na nakatanggap ang bangko ng utos ng hukuman sa loob ng 2 buwan, lalo na dahil dapat kang maabisuhan tungkol sa pagkakaroon nito at bigyan ng 5 araw para sa boluntaryong pagbabayad o pag-withdraw nito. Kaya ito ay isang pekeng, walang lalapit sa iyo, lalong hindi sirain ang pinto.

Lawyer Kugeiko A.S., 86,702 tugon, 38,690 review, sa site mula noong 12/05/2011
3.2. Kamusta,
Tinatakot ka lang ng mga kolektor. Kung ang isang utos ng hukuman ay inilabas, isang kopya nito ay ipapadala sa iyo mula sa hukuman sa pamamagitan ng koreo.
Nais ko sa iyo good luck at lahat ng pinakamahusay!

Lawyer Dyakonov V.V., 176 sagot, 117 review, sa site mula 08/21/2019
3.3. Kamusta. Oo, kailangan mo munang kumuha ng utos ng hukuman. Naniniwala ako na ang SMS na ito ay mula sa serbisyong panseguridad ng bangko o mula sa mga kolektor kung saan may kasunduan ang bangko (pareho silang madalas na walang pakundangan).
1. Upang makapaglabas ng utos ng hukuman, karaniwang tumatagal ng 90 araw ng hindi pagbabayad sa utang. Ngunit kailangan mong tingnan ang kontrata, anong petsa ang ipinahiwatig doon at basahin ang mga karapatan ng nagpapahiram (bangko).
2. Maaaring hamunin ang utos ng hukuman dahil dapat kang makatanggap ng paunawa ng utos ng hukuman sa pamamagitan ng sertipikadong koreo. Ang mga partido ay hindi tinawag sa korte.
3. Maaari mong hamunin ang utos ng hukuman sa pamamagitan ng pagpapadala ng pahayag sa hukuman na may hindi pagkakasundo... sa anumang dahilan, maaaring ito ay hindi pagkakasundo sa halaga, may mga parusa, may interes, atbp.
Ayon kay Art. 128 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ang hukom ay nagpapadala ng isang kopya ng utos ng korte sa may utang, na, sa loob ng sampung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng utos, ay may karapatang magsumite ng mga pagtutol tungkol sa pagpapatupad nito.
Alinsunod sa Art. 129 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, kinansela ng hukom ang utos ng korte kung ang may utang sa loob ng itinakdang panahon ay tumatanggap ng mga pagtutol tungkol sa pagpapatupad nito. Sa desisyon sa pagkansela ng utos ng hukuman, ipinaliwanag ng hukom sa naghahabol na ang nakasaad na paghahabol ay maaaring iharap niya sa paraan ng mga paglilitis sa paghahabol. Ang mga kopya ng desisyon ng korte na kanselahin ang utos ng hukuman ay ipinapadala sa mga partido nang hindi lalampas sa tatlong araw pagkatapos ng araw na ito ay inilabas.

4. Ngayon natanggap ko ang SMS na ito mula sa Sberbank tungkol sa iyong credit debt No. ******* na may petsang. Ang deadline para sa pagtupad sa kahilingan ng bangko para sa buong maagang pagbabayad ng utang ay nag-expire na. Ang halaga ng utang ay 84069.59 RUB. Ang bangko ay may karapatang magsampa ng paghahabol sa korte. PJSC Sberbank 8-800-333-31-38. Mangyaring sabihin sa akin kung paano ko naiintindihan na pupunta sila sa korte. At ako ay pupunta sa maternity leave sa isang buwan at magkakaroon ng mga pagbabayad, nag-aalala ako na ang lahat ng pera, mabuti, o kalahati nito, na sa palagay ko, masyadong, medyo mapapawi kaagad upang mabayaran. ang utang, posible bang sumang-ayon sa mga bailiff na magbayad ng kaunting halaga bawat buwan o hindi?

Lawyer Smirnov M.A., 265 sagot, 111 review, sa site mula 04/03/2019
4.1. Ito ay posible sa pamamagitan ng isang petisyon.
Makipag-ugnayan sa isang abogado.

"Paano manalo ng kaso laban sa isang bangko sa isang pautang - isang kaso para sa 5.6 milyong rubles."

"Paano kanselahin ang isang desisyon ng hukuman sa isang kaso ng pangongolekta ng utang sa ilalim ng isang kasunduan sa pautang"

Tinatalakay ng pangalawa at pangatlong artikulo ang mga hindi pagkakaunawaan sa VTB at Vostochny Bank. Sa malapit na hinaharap ay i-publish ko ang kaso tungkol sa Sberbank.

Lawyer Erkhov V.G., 21971 sagot, 6819 review, sa site mula noong 02/04/2013
19.2. Tamang gumuhit ng kontrata alinsunod sa Mga Artikulo 153 at 160 at 420-422 ng Civil Code ng Russian Federation
Kung walang mga pansamantalang hakbang sa ilalim ng Artikulo 139 at 140 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, posible ito.

20. Valeria.
Kamusta. Ni-repost ko ito. Pakisabi sa akin. Iniwan ko ang asawa ko. Dinala niya ang mga bata. Habang inaantok ang mga anak, nagsampa ng sustento ang asawa. Wala akong alam tungkol dito. Makalipas ang isang buwan dumating siya at kinuha ang mga bata sa akin. Ngayon ang mga bailiff ay nananawagan para sa sustento. Paano magaganap ang paglilitis kung wala akong partisipasyon? Hindi ako binalaan, hindi mga sulat, hindi SMS na magkakaroon ng pagsubok. At sa sandaling iyon ay inaantok na ang mga bata. Anong gagawin?

Lawyer Abrosova I.V., 2989 sagot, 2004 review, sa site mula 09/12/2017
20.1. Mag-apply sa korte na may isang pahayag ng paghahabol upang matukoy ang lugar ng tirahan ng mga bata sa iyo, pagkatapos ay may isang paghahabol upang mangolekta ng sustento mula sa iyong asawa. Maaari mo ring subukang kanselahin ang isang naunang ginawang desisyon sa alimony.

Abogado S. A. Zotov, 153 mga tugon, 100 mga review, sa site mula 09/17/2019
20.2. Hello Valeria. Ang iyong dating asawa ay dumulog sa mahistrado para sa utos ng korte para mangolekta ng sustento. Ang mga kakaiba ng mga paglilitis sa writ ay hindi nagbibigay para sa pagpapatawag sa "may utang" sa korte, at isinasaalang-alang ng hukom ang aplikasyon na natanggap niya para sa pagpapalabas ng isang utos ng hukuman nang paisa-isa batay sa makatotohanang data, ang ebidensya na ipinahiwatig at nakalakip doon.
May karapatan kang mag-apela sa utos ng hukuman. Upang gawin ito, dapat kang magsumite ng aplikasyon sa mahistrado na naglabas ng utos ng hukuman na may kahilingan na kanselahin ito. Bilang batayan para sa pagkansela, ipahiwatig na hindi ka sumasang-ayon sa pagkolekta ng sustento mula sa iyo, ay hindi naroroon sa pagdinig ng hukuman at wala kang alam tungkol sa hukuman. Sa iyong aplikasyon, magdagdag ng petisyon upang ibalik ang panahon para sa apela, na nagsasaad dito na nalaman mo ang tungkol sa pagkakaroon ng utos ng hukuman mula lamang sa bailiff sa ganoon at ganoong petsa. Mayroon kang 10 araw upang mag-apela mula sa sandaling nalaman mo ang tungkol sa pagkakaroon ng utos ng hukuman. Mangyaring maglakip ng dokumentong nagpapatunay nito sa iyong aplikasyon. Halimbawa, ito ay maaaring isang Resolusyon sa pagsisimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad, kung saan maaaring ipahiwatig ng bailiff ang petsa ng paghahatid nito sa iyo.

30. Gusto kong magtanong. Ngayon nakatanggap ako ng isang abiso sa SMS mula sa serbisyo ng bailiff, ito ay nakasulat tulad nito: "Fine para sa pagkilala sa isang tao FSSP ng Russia SPI: 1500 rubles. Ano ang maaaring maging multa na ito?

Abogado Baidina D. Yu., 617 sagot, 455 review, sa site mula noong 02/20/2018
30.1. Tingnan sa website ng FSSP para sa utang at sa website ng mga serbisyo ng gobyerno.

Lawyer Khalueva V.V., 1194 sagot, 891 review, sa site mula 04/14/2017
30.2. Magandang hapon
Ito ay lubos na posible na ito ay isang multa na ibinigay para sa Art. 17.7 ng Code of Administrative Offenses "Pagkabigong sumunod sa mga legal na kinakailangan ng prosecutor, investigator, investigator o opisyal na nagsasagawa ng mga paglilitis sa kaso ng administrative offense."
Para sa mas detalyadong impormasyon, makipag-ugnayan sa bailiff at maging pamilyar sa mga materyales ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

"Ang sinumang makatanggap ng SMS sa kanilang telepono, na sinasabing mula sa serbisyo ng bailiff tungkol sa pag-agaw ng ari-arian, ay hindi dapat magbukas ng mensahe sa anumang pagkakataon!!! Agad na na-debit ang pera mula sa card na naka-link sa bangko. Ito ay isang bagong uri ng pandaraya. Babalaan ang iyong mga kasamahan, kaibigan at kamag-anak" - ang anunsyo na ito ay lumitaw noong isang araw sa isang sangay ng Sberbank na matatagpuan hindi kalayuan sa tahanan ng may-akda ng mga linyang ito.

Sinasamantala ng mga manloloko ang katotohanan na ang mga may-ari ng kotse, halimbawa, ay matagal nang nakasanayan na ang isang multa ay maaaring bayaran sa ilang mga pag-click sa screen ng kanilang sariling mobile phone. At ang pagkakataong bayaran ito nang may 50 porsiyentong diskwento sa loob ng 20 araw ay naging dahilan upang ang serbisyong ito ay mas patok sa mga may-ari ng mga aplikasyon sa pagbabangko. Sa pamamagitan ng pag-click sa isang link sa isang kahina-hinalang SMS, ang isang tao ay naglulunsad ng isang malisyosong programa sa kanyang smartphone na nagbabasa ng "mga susi" sa kanyang mobile bank at, nang hindi niya nalalaman, ganap na nililimas ang account, naglilipat ng pera sa mga umaatake.

Ito ay katangian na ang gayong mga pagpapadala, na hinuhusgahan ng mga mensahe ng mga mamamayan sa mga social network, ay pangunahing dumarating sa mga may hawak ng mga kard na inisyu ng Sberbank. Ito, una sa lahat, ay nagtataas ng tanong tungkol sa kaligtasan ng personal na data ng mga kliyente sa institusyong ito ng kredito. Tandaan na ang kasalukuyang bersyon ng malisyosong mapanlinlang na mga mensahe ay kapansin-pansing mas mapanganib kaysa sa hinalinhan nito, na umikot sa mga Ruso nang maramihan noong nakaraang taon at sa unang kalahati ng taong ito.

Pagkatapos ang mga mamamayan ay nakatanggap ng mga mapanlinlang na mensaheng SMS na nagsasalita tungkol sa isa o isa pang tiyak na halaga ng utang (karaniwan ay ilang libong rubles at napakaraming kopecks, para sa pagiging totoo) at hiniling na sundin ang nakalakip na link upang suriin ang impormasyong ito. Ang pag-click dito ay humantong sa pag-debit ng mga pondo ng mamamayan mula sa kanyang bank account pabor sa hindi kilalang mga hacker.

Ang problema ng ganitong uri ng SMS scam, tila, ay umabot sa isang tunay na seryosong sukat, dahil kapag pumunta ka sa opisyal na website ng Federal Judicial Service ng Russian Federation, isang babala mula sa serbisyo ay agad na lilitaw sa tuktok ng lahat ng mga bintana tungkol sa mga kabalbalan ng mga scammer na nagpapadala ng mga malisyosong virus sa ngalan ng mga empleyado ng FSSP. Kahit sino ay maaaring mahulog sa gulo at hindi sinasadyang sundin ang pangunguna ng mga SMS scammer, lalo na ang isang may-ari ng kotse - dahil sa "mga diskwento sa mga multa" na naging karaniwan na.

Kung ninakawan ka sa ganitong paraan, huwag mawalan ng pag-asa: may posibilidad na maibalik ang ninakaw na pera. Upang gawin ito, dapat mong i-block ang card sa lalong madaling panahon at, sa parehong araw, personal na magsumite ng nakasulat na pahayag tungkol sa mga pondo mula sa iyong mga account sa iyong tanggapan sa bangko at sa parehong oras ay iulat sa pulisya na ikaw ay naging biktima ng panloloko. Makakatulong sa iyo ang mga galaw na ito na maibalik ang iyong pera.

Magandang hapon

Malamang, kung wala pang desisyon ng korte sa pagkolekta ng utang mula sa iyo, ang mga bailiff ay nagpasimula ng mga paglilitis sa pagpapatupad upang matukoy ang mga hakbang upang matiyak ang paghahabol.

Kailangan mong maunawaan na ang bailiff na pumupunta sa iyo ay nasa pagganap ng kanyang mga opisyal na tungkulin at hindi mo siya dapat tratuhin nang walang paggalang (hindi siya dapat sisihin sa iyong mahirap na sitwasyon), siya ay nagsasagawa lamang ng isang hudisyal na aksyon at inilalagay sa loob mahigpit na limitasyon ng Batas.

Una, siguraduhin na ito ay talagang isang bailiff. Ang kinatawan ng batas ay obligadong ipakita ang kanyang opisyal na kard ng pagkakakilanlan sa pinalawak na anyo. Bilang karagdagan, ipaliwanag ang sitwasyon: kung bakit siya dumating, batay sa kung anong dokumento ang kanyang ginagawa.

Malinaw na tinukoy ng batas ang mga oras ng pagtatrabaho ng mga bailiff - mga karaniwang araw lamang sa pagitan ng 6 a.m. at 10 p.m. Sa mga pambihirang kaso lamang gumagana ang mga bailiff sa katapusan ng linggo at pista opisyal, gayundin sa gabi na may pahintulot ng isang awtorisadong tao.

Ang bailiff ay may karapatan na kunin ang iyong ari-arian. Upang gawin ito, siya ay gumuhit ng isang aksyon ng imbentaryo at pag-agaw ng ari-arian at ipinagbabawal kang itapon ito. Ibig sabihin, mula sa araw na ito wala kang karapatang ibenta, i-donate, o ipagpalit ang iyong ari-arian. Sa kawalan ng may utang mismo, ang bailiff ay may karapatan na gumuhit ng isang imbentaryo ng ari-arian sa pagkakaroon ng isang may sapat na gulang na miyembro ng pamilya ng may utang, at sa kawalan ng mga miyembro ng pamilya, upang mag-imbita ng isang kinatawan ng mga awtoridad sa pabahay upang gumuhit itaas ang imbentaryo. Pagkalipas ng limang araw, maaaring kumpiskahin ng bailiff ang lahat o bahagi ng iyong ari-arian, ngunit magagawa ito kasabay ng pag-aresto. Kung, sa panahon ng pag-imbentaryo ng ari-arian, pera, alahas na gawa sa pilak, ginto, platinum na may mahalagang bato o perlas ay natuklasan, agad na kinukuha ng bailiff ang mga ito sa panahon ng imbentaryo. Sa ulat ng imbentaryo, dapat ilarawan nang detalyado ang bawat item, na nagsasaad ng pangalan, kulay, at laki. Kung mayroong isang tatak, numero, petsa ng isyu, dapat silang ipahiwatig. Ang halaga ng bawat ari-arian ay ipinahiwatig din. Sinusuri ng bailiff ang ari-arian sa mga presyo sa merkado, ngunit kung hindi ka sumasang-ayon sa presyong ipinahiwatig sa imbentaryo, may karapatan kang humingi ng pagtatasa ng isang espesyalista. Kasabay nito, tandaan na ito ay babayaran ng humihingi ng appointment nito. Matapos gumawa ng isang aksyon ng imbentaryo at pag-agaw ng ari-arian, ibibigay sa iyo ng bailiff ang isang kopya o ipapadala ito sa pamamagitan ng koreo.

Magandang hapon. Interesado ako sa sagot mo "Magandang hapon! Malamang, kung wala pang desisyon ng korte na kolektahin ang utang mula sa iyo, ang mga bailiff ay nagsampa ng kaso..." sa tanong na http://www.. Maaari ko bang talakayin itong sagot na kasama mo?

Isang bagong uri ng pandaraya ang dumating sa Urals: ang mga tao ay tumatanggap ng mga mensaheng SMS na may viral link sa ngalan ng mga bailiff. Pagkatapos mag-click dito, ang mga pondo ng kliyente ay agad na nade-debit mula sa card na naka-link sa mobile bank. Ang mga detalye ay nasa materyal na 74.ru.

Ang katotohanan ng naturang pandaraya ay aktibong tinalakay sa mga social network; halimbawa, isang larawan ng isang babala sa ngalan ng Sberbank ay lumitaw sa isa sa mga grupo. Ayon sa may-akda ng larawan, ang patalastas ay nai-post sa isang sangay ng isang institusyon ng kredito sa Yekaterinburg, ngunit ang bangko mismo ay itinanggi ang katotohanang ito.

– Huwag buksan ang mensaheng ito sa anumang pagkakataon! Ang pera ay agad na na-debit mula sa card na naka-link sa mobile bank, "sabi ng anunsyo. – Babalaan ang iyong mga kasamahan, kakilala at kaibigan.

Nilinaw ng mga biktima sa ibang mga rehiyon na ang mensahe ay naglalaman ng link sa isang website na halos kapareho sa portal ng mga bailiff. Ang may utang ay hinihiling na sundin ito upang malaman ang mga detalye. Pagkatapos nito, ang pera ay na-debit mula sa card ng mga scammer. Ang mga kaso ay naitala na sa rehiyon ng Saratov, Ugra, rehiyon ng Tver at iba pang mga rehiyon.

Sa Chelyabinsk, ayon sa City Department of the Ministry of Internal Affairs ng Russia, wala pang natatanggap na mga pahayag mula sa mga nasugatang mamamayan. Sinabi ng Sberbank na wala itong kinalaman sa pagpapakalat ng impormasyon tungkol sa isang bagong uri ng pandaraya.

"Gayunpaman, palagi naming binabalaan ang aming mga kliyente tungkol sa pangangailangan na i-update ang application ng anti-virus, at hinihimok din silang huwag buksan ang mga link mula sa mga mensahe na natanggap mula sa hindi kilalang mga tagasuskribi," tiniyak ng serbisyo ng Sberbank press.

Sinabi ng Federal Bailiff Service ng Russia para sa rehiyon ng Chelyabinsk sa 74.ru na ang serbisyo ay hindi nagpapadala ng mga mensaheng SMS sa mga may utang. Kasabay nito, ipinaalala ng mga bailiff na ang bangko ay maaaring makatanggap ng mga mensahe tungkol sa pag-debit ng isang tiyak na halaga mula sa account, ngunit hindi tungkol sa pag-agaw ng ari-arian. Kinakailangang suriin ang pagkakaroon ng mga pag-aresto at ang halaga ng utang gamit ang Data Bank of Enforcement Proceedings o direkta sa mga departamento ng bailiff.

Kung, pagkatapos ng lahat, sinunod mo ang isang link o nag-download ng isang file, at ang pera mula sa card ay ninakaw, dapat mong agad na i-block ang card at magsulat ng isang pahayag sa pulisya at bangko. Pagkatapos ay mayroong isang pagkakataon upang ibalik ang pera. Sa kasong ito, ang ilang mga kundisyon ay dapat matugunan, halimbawa, ang isang aplikasyon para sa isang pinagtatalunang pagpapawalang bisa ay dapat isumite sa loob ng tatlong araw.

– Sa kasong ito ng pandaraya, hindi malinaw kung paano isinulat ang pera. Ang isang opsyon ay para sa isang tao na ipasok ang login at password para sa card sa isang pekeng website. Maaaring ituring ito ng bangko bilang isang paglabag sa mga tuntunin ng paggamit at tumangging ibalik ang pera. Isa pang usapin kung ang virus, pagkatapos pumunta sa site, ay napunta sa mobile device at "nakawin" ang pera. Bagaman sa kasong ito, maaaring isaalang-alang ng bangko na hindi pinoprotektahan ng kliyente ang kanyang device gamit ang isang antivirus,” komento ng abogadong si Alexander Shcherbinin.