Classical school of political economy (A. Smith), neoclassical na direksyon at neoclassical synthesis. Pagsubok: Ang konsepto ng "neoclassical synthesis" P

Neoclassical synthesis

Panimula

2. Pinasimpleng modelo ng Keynes

3. Hicks-Hansen scheme

Panitikan

Sa loob ng sampung taon pagkatapos ng publikasyon ng The General Theory of Employment, Interest and Money, J.M. Ang "theoretic economists" ni Keynes ay nahahati sa dalawang kampo: mga tagasuporta neoclassical na teorya at mga tagasunod ng Keynesianism. Ang unang siyentipiko na nagtaas ng tanong kung ang neoclassicism at Keynesianism ay talagang magkahiwalay ay si P. Samuelson (ipinanganak 1915). Ang kanyang aklat na "Economics", na inilathala noong 1948, ay nakakuha ng malaking katanyagan at naging batayan ng karamihan sa mga aklat-aralin sa Kanluran sa agham pang-ekonomiya.

Ang pangunahing ideya ng neoclassical synthesis: kapag nakamit ang buong trabaho, ang globo ng self-regulation ng merkado ay nagsisimulang gumana (libreng pagpepresyo, daloy ng kapital, atbp.)

Paano at sa anong mga pamamaraan inaasahang makakamit ang buong trabaho?

Ipaliwanag kung bakit ang teoryang ito ay isang synthesis (unyon) ng micro- at macroeconomics, neoclassical at Keynesianism.

Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ang teorya ni J.M. Si Keynes at ang neoclassical system ay naging pangunahing "mga aktor" sa agham pang-ekonomiya. Ang relasyon sa pagitan nila ay hindi maliwanag. Sa isang banda, ang mga posisyon ng mga neoclassicist at Keynes ay malinaw na kontradiksyon. Ang pangunahing konklusyon ng kanyang Pangkalahatang Teorya ng Trabaho, Interes at Pera ay ang kapitalistang ekonomiya ay hindi matatag, madaling kapitan ng pag-aaksaya ng mga mapagkukunan, at ang pagkamit ng buong trabaho ay hindi malamang; habang ang mga teoretikal na konstruksyon ng neoclassics ay nakabatay sa self-regulation ng kapitalismo, ang kakayahan ng merkado na mahusay na ipamahagi ang mga mapagkukunan at tiyakin ang ekwilibriyo na may ganap na trabaho.

Sa kabilang banda, ang teorya ni Keynes at ang neoclassical system ay lubhang nangangailangan ng isa't isa. Ang neoclassical system ay lohikal na konektado at binuo, ngunit ang mga halatang phenomena tulad ng mga krisis at kawalan ng trabaho ay hindi angkop dito. Ang mga neoclassicist ay hindi nakapagbigay ng isang kasiya-siyang paliwanag sa mga sanhi ng kawalang-tatag ng ekonomiya at, bukod dito, upang bumuo ng isang praktikal na programa upang labanan ito. Ang "Pangkalahatang Teorya," sa kabaligtaran, ay naglalaman ng pagsusuri ng mga salik na nag-aalis ng ekonomiya sa ekwilibriyo at nagmungkahi ng isang tiyak na programa ng pagkilos; gayunpaman, wala itong pangkalahatang sistemang teoretikal na sumasaklaw sa lahat.

Ang kaisipang pang-ekonomiya ng Kanluran ay kasalukuyang kumakatawan sa isang hanay ng mga konsepto, na ang mga may-akda ay nagtataguyod ng magkakahalo sistemang pang-ekonomiya, batay sa pamamayani ng pribadong merkado ng ari-arian, ngunit batay sa regulasyon ng pamahalaan. Kabilang sa mga pangunahing direksyon ng modernong agham pangkasaysayan at pang-ekonomiya, noong 1940s, ang tinatawag na "neoclassical synthesis" ay tumayo, na kumakatawan sa pagsasama ng Keynesianism sa neoclassical na teorya. Neoclassical synthesis - isang trend ng burges ekonomiyang pampulitika, na kumakatawan sa isang pagtatangkang pagsamahin pangkalahatang teorya mga konsepto ng pagpepresyo at pamamahagi ng kita, na nabuo sa loob ng balangkas ng neoclassical theory ng pangkalahatang economic equilibrium sa con. XIX - maaga XX siglo, at ang Keynesian na konsepto ng macroeconomic equilibrium at pambansang paglago ng kita, na lumitaw noong 30s. XX siglo

Mula sa neoclassical approach ang prinsipyo ng optimization at ang ideya ng Ekonomiya ng merkado bilang isang sistema ng ekwilibriyo (at samakatuwid ang paggamit ng pangkalahatang paraan ng ekwilibriyo sa pagsusuri ng macroeconomic, ibig sabihin. representasyon ng ekonomiya sa anyo ng ilang pagbabalanse ng pinagsama-samang mga merkado). Mula sa teorya ng tagapagtatag ng macroeconomics, ang mga aspeto tulad ng prinsipyo ng pagsasama-sama ay hiniram (ang pag-aaral ng ekonomiya batay sa pag-aaral ng mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pinagsama-samang mga variable), ilang mga tool sa pagsusuri (halimbawa, ang function ng pagkonsumo, ang function ng pamumuhunan, na, gayunpaman, sa panimula ay muling ginawa sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa pag-optimize ng pag-uugali ng mga entidad ng negosyo), pati na rin ang kawalang-kilos ng ideya. sahod. Bukod dito, kung para kay J.M. Keynes ang gayong kawalang-kilos ay isang positibong kababalaghan, kung gayon sa loob ng balangkas ng neoclassical synthesis, ito ay binibigyang kahulugan bilang pangunahing kasamaan at sanhi ng sapilitang kawalan ng trabaho. Ang masinsinang aktibidad ay nagsimulang magkaisa ang tila magkasalungat na posisyon ni J.M. Keynes at A. Marshall.

P. Samuelson, J. Hicks, E. Hansen at iba pa ay aktibong bahagi sa pagbabago ng Keynesian na pag-iisip sa ekonomiya. Lumikha sila ng isang teoretikal na sistema ng Keynesian-neoclassical synthesis. Ang pormal na unyon ng Keynesianism na ito sa neoclassicism sa ekonomiya ay humantong sa paglikha ng isang epektibo ngunit kontrobersyal na teoryang pang-ekonomiya.

Pagbuo ng tinatawag na pinasimple, o binawasan, modelo ng Keynes. (P. Samuelson textbook “Economics” 1948). Alinsunod sa neoclassical na tradisyon at salungat sa mga adhikain mismo ni Keynes, ibinalik ng modelo ang dichotomy sa pagitan ng monetary at real sector ng ekonomiya, na nakatuon ang pansin sa huli. Pagsasakripisyo ng pagsusuri sektor ng pananalapi, ang pinasimpleng modelo ay malinaw at malinaw na nagsasaad ng prinsipyo ng pagtukoy ng pambansang kita, na itinuturing ng mga orthodox na Keynesian na ubod ng konsepto ni Keynes.

Ang scheme ng "income-expenses" ng Hicks-Hansen: isang panimula sa modelo ng mga parameter ng pera (J. Hicks, artikulong "Mr. Keynes at ang "classics": isang iminungkahing interpretasyon," E. Hansen). Kinakatawan ng modelong ito ang teorya ni Keynes bilang isang espesyal na kaso ng pangkalahatang konsepto ng ekwilibriyo at samakatuwid ay itinuturing na quintessence ng "neoclassical synthesis".

Pagkilala sa mga espesyal na kaso na nagpapaliwanag ng imposibilidad ng awtomatikong pagkamit ng buong trabaho. Ito ay, sa esensya, ang mga kondisyon para sa Keynesianism na pumasok sa "neoclassical synthesis"

2. Pinasimpleng modelo ng Keynes

Sa pinasimpleng modelo ni Keynes, ang pinagsama-samang demand o nakaplanong paggasta (E) ay nahahati sa pagkonsumo (C) at pamumuhunan (I), at ang pinagsama-samang supply ay tinutukoy ng antas ng pambansang kita (Y). Ang kondisyon ng balanse ay nailalarawan sa pamamagitan ng equation:

kung saan:

Ang dami ng pamumuhunan ay isinasaalang-alang na ibinigay;

Ang pagpapaandar ng mamimili ay ginawang nakadepende hindi sa rate ng interes, ngunit sa antas ng pambansang kita. Sa graphically, ang Keynesian consumer function ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang tuwid na linya na nagsa-intersecting sa y-axis sa positibong quadrant. Ang tangent ng slope nito ay katumbas ng marginal propensity to consume, at ang distansya sa pagitan ng pinagmulan ng mga coordinate at ang punto kung saan ang tuwid na linya ay nagsalubong sa ordinate axis ay katumbas ng A.

Ang pinababang modelo ay nagbibigay ng sarili sa isang malinaw na geometric na interpretasyon, na tinatawag na "Keynesian cross." Isaalang-alang natin ang isang graph na ang mga coordinate axes ay pinagsama-samang supply, na tinutukoy ng antas ng pambansang kita (Y), at pinagsama-samang demand, katumbas ng pagkonsumo (C) at pamumuhunan (I) (Fig. 1)

Point Z kung saan si DD " (linya pinagsama-samang demand, na nakuha sa pamamagitan ng geometrical na pagbubuod ng linya ng function ng pagkonsumo at ang linya ng function ng pamumuhunan) ay nagsa-intersect sa 45-degree na tuwid na linya, na kumakatawan sa punto ng ekwilibriyo sa merkado ng mga kalakal. Sa pamamagitan ng pagpapakita nito sa x-axis, nakukuha natin ang antas ng ekwilibriyo ng pambansang kita Yz. Kung ang pinagsama-samang function ng produksyon na Y = Y (N) ay ibinigay, kung saan ang N ay ang antas ng trabaho, alam din natin ito.

Ang graph na ito ay malinaw na naglalarawan ng pangunahing ideya ng Keynesian ng underemployment equilibrium.

Ang karagdagang pag-unlad ng "neoclassical synthesis" na modelo ay kasangkot: una, ang paglipat ng pagpapaandar ng pamumuhunan mula sa exogenous hanggang sa endogenous na mga parameter, at pangalawa, ang pag-iisa ng pananaliksik tunay na sektor pagsusuri pamilihan ng pera. Ang parehong mga problema ay nalutas gamit ang Hicks-Hansen scheme.

3. Hicks-Hansen scheme

Ang Hicks-Hansen scheme ay isang graph na ang coordinate system ay ang antas ng pambansang kita (Y) - ang x-axis at ang halaga rate ng interes(r) - coordinate axis. Ang diagram ay may tatlong bahagi - sa unang bahagi A - ang IS-LM na modelo (isinulat ni J. Hicks), sa pangalawang B - ang production function (pagtatatag ng ugnayan sa pagitan ng halaga ng kita at halaga ng trabaho), sa ang ikatlong C - ang labor market.

Ang modelo ng merkado ng paggawa, na binuo ng mga orthodox Keynesian, na kinuha nang walang koneksyon sa iba pang mga merkado, mula sa isang pormal na pananaw, ay halos kapareho sa neoclassical. Ang ekwilibriyo dito ay itinatag sa tunay na sahod, na katumbas ng pangangailangan at suplay ng paggawa. Ngunit mayroong dalawang mahalagang pagkakaiba. Una, ang mga Keynesian ay nagpapatuloy mula sa kawalan ng kakayahang umangkop ng mga nominal na sahod (pinapayagan ng mga neoclassical ang kumpletong mobility nito). Pangalawa, sa modelong Keynesian, ang merkado ng paggawa ay gumaganap ng isang passive na papel: ang kondisyon nito ay tinutukoy ng estado ng mga gawain sa ibang mga merkado - kalakal at pera.

Ang kahalagahan ng huling puntong ito ay nagiging malinaw kapag ang lahat ng mga balangkas ay isinasaalang-alang na may kaugnayan sa isa't isa. Para sa layuning ito, karaniwang ginagamit ang isang pangkalahatang diagram ng sumusunod na anyo:

Ang mga ugnayang sanhi, alinsunod sa teoryang Keynesian, ay nakadirekta mula sa bahagi A hanggang bahagi B hanggang bahagi C. Tinutukoy ng interaksyon ng mga kalakal at pamilihan ng pera ang antas ng ekwilibriyo ng pambansang kita (Y). Ito naman, ay nagpapahintulot, gamit ang production function, na itatag ang demand para sa paggawa (ND), na sa huli ay tumutukoy sa punto ng ekwilibriyo sa labor market.

Ang iskema ng Hicks-Hansen ay isang pagkakaiba-iba ng konsepto ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya, na binuo ng neoclassical na paaralan mula pa noong panahon ni Walras. Ang teorya ng Keynesian ay kasama dito bilang isang espesyal na kaso. Kung ang mga tiyak na pagpapalagay ng Keynesian, ang pangunahing isa sa kung saan ay ang kawalan ng kakayahang umangkop ng sahod, ay itinapon, kung gayon ang modelo, alinsunod sa neoclassical na thesis ng self-regulation ng kapitalismo, ay nagpapakita ng posibilidad na awtomatikong makamit ang buong trabaho.

Sa katunayan, kung sa una ay may labis na suplay ng paggawa, kung gayon ang mga sahod ay bumaba, na humahantong sa isang pagbawas sa mga gastos at pagbaba sa mga presyo. Sa ganitong mga kondisyon, ang bahagi ng perang inilaan para sa mga komersyal na transaksyon ay pinalaya. Mayroong labis na suplay ng pera. Ang rate ng interes bilang bayad para sa pagkatubig ay nabawasan. Ang pagbagsak sa rate ng interes ay nagdudulot ng pagtaas ng demand sa pamumuhunan, na lumalawak hanggang sa masipsip nito ang buong supply na naaayon sa antas ng buong trabaho.

Ang awtomatikong pagkahilig sa buong trabaho sa modelong Hicks-Hansen ay nabuo sa pamamagitan ng epekto ng labor market sa money market, na kung saan, ang pakikipag-ugnayan sa market ng mga kalakal, ay nagdudulot ng reverse reaction sa labor market. Ang interpretasyong ito ng modelo ay nababagay sa mga neoclassicist nang maayos. Gayunpaman, tinatanggihan ng mga orthodox na Keynesian ang ideya ng self-regulation ng ekonomiya. Sa kaibahan sa neoclassical na interpretasyon ng modelong Hicks-Hansen, nagpapakita sila ng tatlong argumento - tatlong espesyal na kaso - dahil sa kung saan ang awtomatikong pagkamit ng buong trabaho ay nagiging imposible.

Kawalang-kilos ng sahod. Pinipigilan ng matibay na mga unyon ng manggagawa o mga batas sa minimum na pasahod ang sahod na bumaba sa isang tiyak na antas. Hinaharang nito ang mekanismo ng awtomatikong regulasyon sa merkado ng paggawa.

"Liquidity trap" Ang terminong ito ay ginagamit upang ilarawan ang isang estado ng ekonomiya kung saan ang rate ng interes ay nasa pinakamababang antas nito. Ang karagdagang pagbaba nito, at, dahil dito, ang paglago ng pamumuhunan, pambansang kita at trabaho, ay lumalabas na imposible. Ang halaga ng paghihiwalay sa pagkatubig ay napakababa na walang gustong mawala ang kanilang pera. Ang buong pagtaas sa supply ng pera ay hinihigop ng speculative demand para sa pera, nang walang epekto sa pagbaba ng interes.

Interes inelasticity ng investment demand. Kahit na ang sahod ng pera ay nababaluktot at ang ekonomiya ay hindi nahuhulog sa isang bitag ng pagkatubig, ang kalakaran patungo sa ganap na trabaho ay maaaring hadlangan ng hindi pagkakatugma ng mga tungkulin ng pag-iimpok at pamumuhunan. Sa madaling salita, ang isang sitwasyon ay posible kapag, para sa isang partikular na function ng consumer, ang antas ng mga paggasta sa pamumuhunan na kinakailangan upang makuha ang buong dami ng mga ipon (/ = S) ay napakataas na ang tagumpay nito ay imposible sa isang positibong rate ng interes. Ngunit ang isang negatibong porsyento ay walang kahulugan sa ekonomiya. Nangangahulugan ito na ang ekonomiya ay nananatili sa orihinal nitong ekwilibriyong estado na may ganap na trabaho.

Ang kahalagahan ng tatlong espesyal na kaso ng teoryang Keynesian ay, sa esensya, sila ang mga kondisyon para sa pagpasok nito sa "neoclassical synthesis". Handa kaming aminin, tulad ng sasabihin ng mga Keynesian sa mga neoclassical, na sa prinsipyo ang ekonomiya ay unti-unting lumalapit sa ekwilibriyo, gayunpaman, dapat kang sumang-ayon na, sa hindi bababa sa tatlong malamang na mga kaso, ang mekanismo ng self-regulation ay hindi gumagana, samakatuwid ang Ang aktwal na ekwilibriyo ay, bilang panuntunan, ay nailalarawan sa pamamagitan ng kaunting trabaho at pag-aaksaya ng mga mapagkukunan.

Sinubukan ng mga neoclassicist na tanggalin ang huling dalawang kaso gamit ang isang teoretikal na konsepto batay sa epekto ng Pigouvian (epekto sa yaman, epekto ng mga tunay na balanse ng pera). Ang epekto ng Pigouvian ay karaniwang tinutukoy bilang ang epekto ng tunay na kayamanan sa pagkonsumo. Ang pagkakaroon ng kawalan ng trabaho ay nagtutulak sa sahod ng pera, at samakatuwid ang mga gastos at ang ganap na antas ng presyo, pababa. Ang pagbagsak ng mga presyo ay nagpapataas ng tunay na halaga ng yaman sa pananalapi. Ang "pakiramdam na mas mayaman," pinapataas ng mga paksa ang mga paggasta sa pagkonsumo, na nagbibigay ng lakas sa paglaki ng pinagsama-samang demand, na lumalawak hanggang sa maibalik ang balanse na tumutugma sa antas ng buong trabaho.

Ang epekto ng Pigou ay nagpapahiwatig ng isang direkta, at hindi pinamagitan ng rate ng interes, tulad ng sa modelong Hicks-Hansen, ang landas sa buong trabaho. Dahil sa kasong ito ang mekanismo ng self-regulation ay na-trigger bilang isang resulta ng impluwensya ng mga pagbabago sa presyo sa tunay na halaga ng kayamanan, ang dami ng pamumuhunan ay tumataas sa anumang antas ng rate ng interes. Dahil dito, sa pagpapakilala ng Pigouvian effect sa aggregate demand function, ang Keynesian arguments ayon sa kung saan ang "liquidity trap" at interest inelasticity ng investment demand ay humaharang sa trend patungo sa ganap na trabaho. Dahil dito, kapansin-pansing lumiit ang saklaw ng teoretikal na impluwensya ng Keynesianism. Ito ay naging pangkalahatang tinatanggap na ang sanhi ng underemployment ay simpleng sahod na tigas.

Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang epekto ng Pigouvian (ang epekto ng kayamanan, ang epekto ng mga tunay na balanse sa pera) ay nakakahanap ng napakahina na empirikal na kumpirmasyon. Bilang resulta, ang mga prinsipyo ng pagbuo ng "neoclassical synthesis" ay nanatiling pareho: sa ekonomiya ay may tendensiya sa ekwilibriyo at, samakatuwid, ang neoclassical system sa kabuuan ay nagpapanatili ng teoretikal na kahalagahan nito; Gayunpaman, dahil sa pagkakaroon ng mga espesyal na kaso tulad ng wage rigidity, liquidity trap, interest inelasticity of investment demand, Keynesian theory at lalo na ang praktikal na programa ay kailangan din. Itinuring ng karamihan sa mga ekonomista na ang kompromiso na ito ay kasiya-siya at ang "neoclassical synthesis" ay pumalit sa isang pangkalahatang tinatanggap na teoretikal na konsepto sa loob ng mahabang panahon.

Isa sa pinakahuling analytical na pagtuklas ng neoclassical synthesis ay ang Phillips curve. Orihinal na ito ay isang empirical na relasyon sa pagitan ng dinamika ng mga rate ng sahod at ang rate ng kawalan ng trabaho; ang relasyon na ito ay kabaligtaran. Ang pagtaas sa nominal na rate ng sahod ay isang reaksyon sa labis na pangangailangan sa merkado ng paggawa, na, sa turn, ay isang salamin na imahe ng kawalan ng trabaho. Kasunod nito, ang pagbabago sa rate ng sahod ay pinalitan ng rate ng inflation (dahil ang paglago ng sahod sa pamamagitan ng pagtaas ng mga gastos ay bumubuo ng mas mataas na mga presyo), at ang kurba ng Phillips ay nagsimulang bigyang-kahulugan bilang isang kabaligtaran na relasyon sa pagitan ng rate ng inflation at rate ng kawalan ng trabaho. Ang analytical tool na ito ay napatunayang lubhang kapaki-pakinabang sa mga tuntunin ng macroeconomic policy. Sa katunayan, gamit ang Phillips curve, nagawang piliin ng gobyerno ang kaugnayan sa pagitan ng inflation at kawalan ng trabaho na, sa isang takdang panahon, ay pinaka-kaayon sa interes ng publiko. Ang ideya ng buong trabaho ay pinalitan ng ideya ng isang alternatibo sa pagitan ng antas ng trabaho at ang rate ng inflation. Ang inflation ay nagsimulang makita bilang isang "pagbabayad" para sa isang mataas na antas ng trabaho, at kawalan ng trabaho - bilang isang hindi maiiwasang pagbabayad para sa isang mas mababang rate ng paglago ng presyo.

4. Ang Dakilang Neoclassical Synthesis ni P. Samuelson

Noong 1940s at 1950s, ang mga iskolar ng Amerikano na pinamumunuan ni Paul Samuelson ay patuloy na gumawa ng mahusay na pagsisikap na iugnay ang New Keynesian macrotheory sa microeconomic analysis neoclassical na paaralan. Ang pangunahing ideya ng neoclassical synthesis ay upang bumuo ng isang pangkalahatang teorya ng ekonomiya na sumasalamin sa mga pagbabago sa mekanismo ng ekonomiya, ang mga resulta ng pinakabagong pananaliksik at lahat ng mga positibong aspeto ng mga nakaraang konsepto. Ang gawain ay upang pagsamahin ang mga diskarte at posisyon, pagsamahin ang solusyon ng mga panandaliang problema sa isang pangmatagalang diskarte para sa pag-unlad ng ekonomiya, i-coordinate ang pagpapasigla ng demand sa patakaran ng kita, iugnay ang kahusayan sa pagpapatupad ng mga problemang panlipunan, at ipatupad ang pinakamainam na pag-unlad na may pagtaas sa kagalingan.

Tinangka ni P. Samuelson na pagsamahin ang neoclassical theory sa Keynesianism, i.e. Ang microeconomics ng neoclassics ay nakasabit sa macroeconomic scheme ng J.M. Keynes. Kaya, ang neoclassical synthesis ay isang pag-iisa ng micro- at macroeconomics, neoclassicalism at Keynesianism. "Ang pangunahing prinsipyo ng synthesis na ito," ang isinulat ni Samuelson, "ay ang mga sumusunod: sa pamamagitan ng paglutas ng mga pangunahing problema ng monetary at fiscal policy sa tulong ng mga kategorya ng teorya ng kita, sa gayon ay binubuhay natin ang mga klasikal na katotohanan at nagbibigay ng legal na puwersa . Ang neoclassical synthesis na ito... ay nagtulay sa agwat sa pagitan ng pangkalahatang konsepto ng macroeconomics at tradisyunal na microeconomics, na lumilikha ng komplementaryong pagkakaisa sa loob ng mga ito.” (“Teorya ng kita” Tinawag ni Samuelson ang kanyang bersyon ng Keynesianism, at “classics” - neoclassicalism).

Ang mahusay na neoclassical synthesis ay batay sa dalawang pangunahing lugar.

1. Ang Macroeconomics ay hindi isang bagay na hiwalay at independiyente.Ang mga functional na koneksyon nito ay nabuo mula sa maraming microeconomic na kaganapan at proseso.

2. Ang isang modernong sistemang pang-ekonomiya (pamilihan) ay maaaring matagumpay na labanan ang kawalan ng trabaho at implasyon kung ito ay namamahala upang pagsamahin ang dalawang prinsipyo: ang epektibong impluwensya ng estado sa merkado sa kabuuan at ang kalayaan sa pag-uugali ng prodyuser at mamimili.

Ang sikat na aklat-aralin ni P. Samuelson na "Economics" ay isang salamin ng konsepto ng isang halo-halong ekonomiya, i.e. isa kung saan ang malakas na interbensyon ng gobyerno ay hindi nakakasagabal sa pagpapanatili ng mga tradisyonal na halaga ng Western sibilisasyon - demokrasya, personal na kalayaan, pribadong pag-aari, libreng kumpetisyon.

Sa konsepto ng neoclassical synthesis, si P. Samuelson ang unang naglahad ng sistemang pang-ekonomiya ng modernong ekonomiya ng pamilihan bilang dalawang antas. Ang unang antas ay ang supply at demand na mga merkado, kung saan ang mekanismo ng pagpepresyo ay nilulutas ang tatlong pangunahing mga isyu ng isang ekonomiya ng merkado: ano, paano at para kanino gagawa. Upang makamit ang ekwilibriyo, kinakailangang obserbahan ang neoclassical na mga prinsipyo ng pinakamabuting kalagayan: ang mga presyo ng mga kalakal ay dapat katumbas ng marginal utility, sahod - sa marginal productivity ng paggawa, interes - sa marginal productivity ng kapital, upa - sa marginal productivity ng lupain. Ang ikalawang antas ay pera at pinansiyal na sistema. Para sa normal, walang krisis na pag-unlad ng ekonomiya, kinakailangan upang makamit ang ekwilibriyo sa mga pamilihan ng kalakal at pera.

Ang synthesis, ayon kay Samuelson, ay binubuo ng pag-uugnay sa teorya ng halaga ng paggawa at teorya ng marginal utility, pagsusuri sa micro at macro level, approach sa pag-aaral ng statics at dynamics, interrelated analysis ng equilibrium at deviations mula dito, smooth at discrete. pag-unlad.

Ang "neoclassical synthesis" ay nagsasangkot ng paghahanap para sa mga kasunduan, kapwa katanggap-tanggap na mga konklusyon ng iba't ibang, nakikipagkumpitensya na mga konsepto, mga kinatawan ng iba't ibang mga paaralan at direksyon. Sumusunod si P. Samuelson sa mga neoclassical na pananaw sa papel ng regulasyon ng pamahalaan kaugnay ng micro-level ng ekonomiya. Ang interbensyon ng estado sa saklaw ng pagpepresyo sa mga pamilihan ng kalakal at mga salik na pamilihan ay hindi maaaring ma-optimize ang pagpapatakbo ng mga mekanismo ng pamilihan. Ngunit ang regulasyon ng pamahalaan ay kinakailangan upang makamit ang ekwilibriyo sa pamilihan ng pera, na bahagi ng makrong antas ng ekonomiya. Pagtanggap ng ideya ni Keynes na mekanismo ng pamilihan ay hindi sapat upang mapanatili ang antas ng pamumuhunan at kita na naaayon sa buong trabaho, napagpasyahan na ang nawawalang bahagi ng pamumuhunan ay dapat kunin ng estado. Kung para sa buong trabaho ang halaga ng pamumuhunan na kinakailangan ay X, at ang pribadong sektor ay gumagawa lamang ng mga ito sa halagang I (I

Sa pamamagitan ng "dakilang neoclassical synthesis," ang mga burges na teorya at politiko ay naglagay ng "malaking pag-asa" para sa pag-aalis ng mga proseso ng krisis sa ekonomiyang pampulitika, na lalong nagiging talamak. Nakita ni Samuelson ang gawain ng "neoclassical synthesis" sa "isang makabuluhang pagbawas sa parehong kawalan ng trabaho at implasyon sa mga demokratikong lipunan...” Ang isa pang aspeto ng "neoclassical synthesis" ay isang pagtatangka na lutasin ang isang mahalagang problema sa ideolohikal - upang madaig ang pagkakawatak-watak ng mga agos at direksyon ng burges na politikal na ekonomiya at sa wakas ay lumikha ng isang pinag-isang teoryang pang-ekonomiya. Gayunpaman, ang "neoclassical synthesis" ay naging hindi magagawa upang malutas ang mga problemang ito.

Kaya, ang pagsalungat ng mga neoclassicalists sa Keynesian ay pinag-uusapan, ang kanilang mga pamamaraan sa pananaliksik at mga konklusyon ay maaaring pare-parehong pagkakaisa ng larawan ni P. Samuelson ng realidad sa ekonomiya.

Mukhang nalutas na ang problema ng pagkakatugma ng teorya ni Keynes sa neoclassical system. Ngunit sa mas malapit na pagsusuri, lumalabas na nabigo ang mga tagasuporta ng neoclassical synthesis na ipagkasundo ang neoclassical thesis tungkol sa katatagan ng kapitalistang ekonomiya sa programang Keynesian para sa paglaban sa kawalang-tatag. Ang mga ekonomista ng Ortodokso ay patuloy na sumasalungat sa kanilang sarili: habang ipinagtatanggol ang microeconomic na bahagi ng kanilang konsepto, nagbigay sila ng mga argumento na ginawang walang kabuluhan ang doktrina ng Keynesian at, sa kabaligtaran, ang pagtatanggol sa pangangailangan para sa interbensyon ng gobyerno, ginamit nila ang mga argumento na pinabulaanan ang mga prinsipyo ng neoclassical. teorya.

Halimbawa, ang mga micro- at macrotheories ng neoclassical synthesis ay batay sa direktang kabaligtaran ng mga lugar tungkol sa rasyonalidad ng pag-uugali. Kapag nagtatayo ng teorya ng kumpanya, naniniwala ang mga orthodox na ekonomista na ang negosyante, na alam ang mga presyo sa hinaharap, mga gastos, mga rate ng sahod, atbp., ay mahusay na naglalaan ng mga mapagkukunan at tumatanggap ng pinakamataas na kita. Ngunit kung ito ay totoo, kung gayon ang pagpapatupad ng monetary doctrine ay hindi kailangan at imposible. Mula sa punto ng view ng neoclassical synthesis, ang dahilan ng underemployment ay ang inflexibility ng sahod. Nangangahulugan ito na ang sahod ay dapat ibaba sa antas kung saan ang negosyante ay sumang-ayon na kunin ang lahat. Ito ay maaaring makamit sa pamamagitan ng pagtataas ng mga presyo. Pagkatapos ay babagsak ang tunay na halaga ng sahod at malulutas ang problema. Ngunit posible lamang ito kung ang ahente ng ekonomiya ay nagdurusa mula sa "ilusyon ng pera", na tinatanggap ang mga nominal na halaga bilang hindi totoo, i.e. kumikilos nang hindi makatwiran. Sinasalungat nito ang premise ng perpektong rasyonalidad na itinuturing ng mga orthodox na ekonomista na katanggap-tanggap sa micro-domain.

Kaya, ang neoclassical synthesis ay lumalabas na isang lohikal na magkasalungat na sistema na binubuo ng dalawang hindi magkatugmang konsepto. Kung ang di-klasikal na bahagi ng "synthesis" ay muling gumagawa ng lahat ng mga pangunahing postulate na nakabaon sa Western economic theory mula noong 70s. XIX na siglo, pagkatapos ay sa Keynesian na bahagi nito halos bawat isa sa kanila ay pinabulaanan. Gayunpaman, ang mga praktikal na rekomendasyon ng "synthesis" ay may positibong resulta. Ang panahon ng katatagan na naganap sa mga kapitalistang bansa ay nakita ng mga ekonomista ng Kanluranin, sa isang banda, bilang katibayan ng pagiging epektibo ng doktrina ng regulasyon ng Keynesian, at sa kabilang banda, bilang kumpirmasyon ng neoclassical na thesis tungkol sa katatagan at pagkakaisa ng kapitalistang ekonomiya. Samakatuwid, ang mga argumentong nakapaloob sa "neoclassical synthesis", parehong pabor sa katatagan ng kapitalistang ekonomiya at sa pagsuporta sa isang programa upang labanan ang kawalang-tatag, ay itinuturing na parehong may kaugnayan. Ayon sa Amerikanong ekonomista na si A. Leijonhufvud, ang mga ugnayan ng "mapayapang magkakasamang buhay" ay itinatag sa pagitan ng magkasalungat na mga seksyon ng orthodox system.

1. Braginsky S.V., Pevzner Ya.A. Ekonomiyang pampulitika: Mga problema sa talakayan, mga paraan ng pag-renew. _ M.: Mysl, 1991. - 299 p.

2. Kasaysayan ng mundo ng pag-iisip sa ekonomiya: sa 6 na volume. T.5 / Moscow State University. M.V. Lomonosov;ch. lupon ng editoryal: V.M. Cherkovets (chief ed.) at iba pa - Mysl, 1994. - 558 p.

3. Kasaysayan ng mga turong pang-ekonomiya: (modernong yugto): Teksbuk/Sa ilalim ng pangkalahatan. na-edit ni A.G. Khudokormov. - M.: Infra-M, 2007. - 733 p.

4. Kasaysayan ng mga doktrinang pang-ekonomiya: Textbook para sa mga unibersidad / Ed. ang prof. V.S. Advadze, prof. A.S. Kvasova. - M.: UNITY-DANA, 2004. - 391 p.

5. Ensiklopedya sa ekonomiya. Politikal na Ekonomiya. Ch. ed.A.M. Rumyantsev.- M.: "Soviet Encyclopedia", T.3 - Art. "Neoclassical synthesis". 1979. - 624 p.

6. Voskresenskaya N.O., Kozlova E.A. Kasaysayan ng mga pag-aaral sa ekonomiya: Mga paksa sa pagsubok at mga alituntunin para sa mga mag-aaral sa ikalawang taon ng lahat ng mga espesyalidad, FNO/VZFEI. M.: Edukasyong Pangkabuhayan, 1996. - 28 p.

Paksa: Ang konsepto ng "neoclassical synthesis" ni P. Samuelson

Uri: Pagsubok | Sukat: 21.78K | Mga Download: 64 | Idinagdag 05/14/12 sa 13:16 | Rating: +2 | Higit pang mga Pagsusulit

Unibersidad: VZFEI

Taon at lungsod: Yaroslavl 2012

Panimula 3

1 Mga kinakailangan para sa paglikha ng konsepto ng "neoclassical synthesis" 5

2 Ang kakanyahan ng "neoclassical synthesis" ayon kay P. Samuelson 7

3 Mga paghahambing na katangian ng konsepto ng "neoclassical synthesis" ni P. Samuelson sa mga ideya ni J. Keynes 13

4 Ang kahalagahan ng teorya ng "neoclassical synthesis" sa modernong ekonomiya 14

Konklusyon 17

Mga Sanggunian 18

Panimula

Ang kaisipang pang-ekonomiya sa Kanluran ay isang hanay ng mga konsepto na ang mga may-akda ay nagtataguyod ng magkahalong sistemang pang-ekonomiya batay sa pamamayani ng pamilihan at pribadong pag-aari, ngunit umaasa sa regulasyon ng pamahalaan.

Kabilang sa mga pangunahing direksyon ng modernong agham pangkasaysayan at pang-ekonomiya noong 1940s. Lumitaw ang tinatawag na neoclassical synthesis, na kumakatawan sa integrasyon ng Keynesianism sa neoclassical theory.

Si P. Samuelson ay naging aktibong bahagi sa pagbabago ng kaisipang pang-ekonomiya ng mga Keynesian.

Paul Anthony Samuelson (1915) - Amerikanong ekonomista, nagwagi ng Nobel Prize sa economics noong 1970, propesor sa Unibersidad ng Massachusetts, presidente ng Economic Society (1951), American Economic Association, International Economic Association (1965-68), White House economic tagapayo (1961-68), miyembro ng American Academy of Arts and Sciences. Ang pinakatanyag na gawain ay ang aklat-aralin na "Economics", na unang inilathala noong
1951 at dumaan na sa 13 edisyon. Ang ika-5 edisyon ng aklat-aralin ay isinalin sa Russian noong 1964.

Siya at ang kanyang mga tagasuporta ay lumikha ng isang teoretikal na sistema ng neoclassical synthesis. Ang pormal na pagkakaisa ng Keynesianism at neoclassicism sa ekonomiya ay humantong sa paglikha ng isang epektibo ngunit kontrobersyal na teoryang pang-ekonomiya. Ito ay naging isang "poste ng pang-akit" para sa iba't ibang mga teoretikal na konstruksyon at, marahil, isang kinakailangan para sa muling pagkabuhay ng liberalismo at konserbatismo ng ekonomiya. Kaugnay nito, ang pagsasaalang-alang sa isyung ito, lalo na ang mga ideyang pang-ekonomiya ng neoclassical synthesis, ay may kaugnayan pa rin ngayon.

Ang layunin ng gawaing ito ay pag-aralan ang kaisipang pang-ekonomiya na ito, upang ipakita ang mga pangunahing probisyon nito.

Ang mga layunin ng gawain ay sumusunod din mula sa layuning ito: pag-aaral ng pangunahing ideya ng neoclassical synthesis, mga teorya at pamamaraan na ginamit ng mga tagasuporta ng kaisipang pang-ekonomiya na ito.

Ang mga pamamaraan para sa pag-aaral ng mga isyung iniharap bago magsagawa ng trabaho, pagkamit ng mga layunin at layunin sa unang lugar ay maaaring analytical, structural-chronological, atbp.

1. Mga kinakailangan para sa paglikha ng konsepto ng "neoclassical synthesis"

Sa nakalipas na dalawang siglo, ang paglaban sa mga sakuna ng lipunang pang-ekonomiya tulad ng napakalaking inflation at kawalan ng trabaho ay naging at nananatiling pinakamabigat na problema ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng mga estadong may organisasyon sa pamilihan at agham pang-ekonomiya. Paano makakamit ang tunay na buong trabaho at patuloy na paglaki ng tunay na kita ng populasyon? Ano ang mga "lihim" ng isang walang krisis na siklo ng ekonomiya?

Ang pagnanais na makakuha ng mga sagot sa mga tanong na ito, ang pangangailangang wastong lutasin ang mga problemang nauugnay sa kanila, gaya ng isinulat ni Paul Samuelson sa Volume I ng kanyang sikat na aklat-aralin sa mundo na “Economics,” ay nag-uudyok sa “modernong demokratikong mga bansa” na parehong may “fiscal monetary instruments. at pagkakataong pampulitika na gamitin ang mga ito para malampasan ang mga talamak na pagbagsak at mabilis na inflation. Ito ay humahantong sa amin, siya ay nagtatapos, sa isang neoclassical synthesis - ang mga klasikal na prinsipyo ng pagpepresyo na itinakda sa mga susunod na kabanata ay nakumpirma ng matagumpay na paggamit ng mga tool na nasuri sa mga nakaraang kabanata.

70s naging panahon ng malubhang krisis: ang mga krisis sa istruktura (enerhiya, hilaw na materyales, atbp.) na kaakibat ng mga paikot na krisis ay pinatunayan ang praktikal na hindi angkop ng sistema ng regulasyon ng estado, ang teoretikal na pagbibigay-katwiran kung saan pangunahing ibinigay ng mga Keynesian. Ang kanilang tradisyunal na counter-cyclical na mga hakbang upang ayusin ang demand ay naging hindi epektibo, dahil ang nakaraang mekanismo para sa pagtagumpayan ng krisis ay tumigil sa paggana.

Ang patuloy na inflation, na sinamahan ng talamak na kawalan ng trabaho at isang malalim na pagbaba sa produksyon, ay nagsiwalat ng matinding kontradiksyon sa panloob na istruktura, na hindi maipaliwanag ng alinman sa neoclassical o neo-Keynesian na mga teorya. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, nagkaroon ng agarang pangangailangan na bumuo ng mga bagong konsepto ng paglago ng ekonomiya na isinasaalang-alang ang mga kamakailang pagbabago sa ekonomiya, at, sa pangkalahatan, upang lumikha ng isang mas makatotohanang programa ng pangmatagalang regulasyon. Kaya, ang krisis ng mga tradisyonal na teorya (neoclassical at Keynesian) ay humantong sa mabilis na pag-unlad ng mga bagong direksyon sa pagsusuri ng kapitalistang reproduksyon, kung saan ang post-Keynesian na teorya ay sumasakop sa isang nangungunang lugar.

Sa pagsisikap na isaalang-alang ang mga pagbabago sa mekanismo ng modernong kapitalistang pagpaparami, ang mga post-Keynesian (J. Robinson, L. Pasinetti, J. Kregel, A. Eichner) ay nagsisikap na bumuo ng isang mas makatotohanang teorya sa ekonomiya. Sa layuning ito, pinupuna nila ang mga pangunahing postulate ng neoclassicism at, bukod dito, inihambing ang kanilang konsepto sa "orthodox" neo-Keynesianism, na nagsilbing batayan para sa "neoclassical synthesis."

Sumulat si A. Anikin tungkol sa kahalagahan ng teorya ni P. Samuelson: "Marahil ang pinaka-kapansin-pansin na bagay na ginawa ni Samuelson ay ang kanyang tanyag na neoclassical synthesis... Noong dekada 30, isang krisis ang nabuo sa agham pang-ekonomiya, medyo katulad ng krisis ng klasikal na pisika sa ang pagliko XIX at XX siglo. Ang monopolisasyon ng mga pamilihan ng malalaking kumpanya at ang pangmatagalang underemployment ng mga salik ng produksyon ay tila nagpapahina sa mga prinsipyo ng tradisyonal na teorya ng halaga at distribusyon, mga pamilihan at kompetisyon, kapital at tubo.

Batay sa mga ideya ni Keynes, ibinalik ni Samuelson noong 40-50s ang puwersa sa mga prinsipyong ito ng macroeconomics, na optimistikong idineklara na ang mga problema sa macroeconomic, tulad ng depression at inflation, sa mga bagong kondisyon ay maaaring malutas sa pamamagitan ng badyet at pananalapi ng estado (credit ) -Patakarang pang-salapi. Ito ay synthesis: ang klasikal na microeconomics ay pinagsama sa bagong macroeconomics"

2. Ang kakanyahan ng "neoclassical synthesis" ayon kay P. Samuelson

Neoclassical synthesis kumakatawan sa ilang pagkakaisa (synthesis) ng magkasalungat na konseptong pang-ekonomiya. Ang asosasyong ito ay bumangon sa batayan ng pag-unlad ng higit pa pangkalahatang teorya, sumasalamin sa positibong nilalaman ng mga alternatibong konseptong pang-ekonomiya at pagkakasundo sa kanila.

Ayon kay Samuelson, ang nangungunang trend sa theoretical developments ay ang pagnanais na pagsamahin ang iba't ibang mga diskarte sa pagsusuri ng mga prosesong pang-ekonomiya.

Karamihan sa mga ekonomista sa Kanluran ay "nagsisikap, sa pamamagitan ng epektibong mga patakaran sa pananalapi at pananalapi, na pagsamahin ang klasikal na microeconomics nina A. Smith at A. Marshall sa modernong macroeconomics ng pagtukoy sa antas ng kita ni Keynes, "pinagsasama ang lahat ng malusog sa parehong mga diskarte. ”

Itinakda ni P. Samuelson ang gawain - hindi upang tutulan o tanggihan, ngunit upang pagsamahin ang mga diskarte at posisyon; pagsamahin ang solusyon ng mga panandaliang problema sa isang pangmatagalang diskarte para sa pag-unlad ng ekonomiya, at pag-ugnayin ang pagpapasigla ng demand sa patakaran sa kita, atbp.

Ito ay kung paano lumitaw ang ideya ng mahusay na neoclassical synthesis (GNS), batay sa:

1) ang macroeconomics ay hindi isang bagay na hiwalay at independiyente, dahil ang mga functional na koneksyon nito ay nabuo mula sa maraming microeconomic na proseso (ayon sa neoclassical theories at sa pangkalahatan ay pinapanatili ang kanilang bisa);

2) ang isang modernong sistemang pang-ekonomiya ay maaaring labanan ang kawalan ng trabaho at implasyon kung ito ay namamahala upang pagsamahin ang 2 prinsipyo: - kalayaan sa pag-uugali ng prodyuser at mamimili; - at ang epektibong impluwensya ng estado sa merkado.

Ang aklat-aralin ni P. Samuelson na “Economics,” na inilathala noong 1948, ay nakakuha ng malaking katanyagan at naging batayan para sa karamihan ng mga aklat-aralin sa Kanluran tungkol sa ekonomiya.

Ang aklat na "Economics" ay may anim na bahagi: "Mga pangunahing kategorya ng ekonomiya at pambansang kita", "Pagtukoy sa antas ng pambansang kita at mga pagbabago nito", "Pambansang produkto, mga bahagi nito at pagpepresyo", "Pamamahagi ng kita, pagtatakda ng mga presyo para sa mga kadahilanan ng produksyon" , "International Trade and Finance" at "Modern Economic Problems".

Sa unang bahagi, nagbigay si Samuelson ng ilang posibleng depinisyon ng teoryang pang-ekonomiya, isa rito ay nagsasaad na ang teoryang pang-ekonomiya ay ang agham “ng paggamit ng mga tao ng bihira o limitadong produktibong yaman... para sa produksyon ng iba't ibang kalakal... at ang pamamahagi ng mga ito sa pagitan ng mga miyembro ng lipunan para sa layunin ng pagkonsumo" 14. Dito lumilitaw ang teoryang pang-ekonomiya bilang isang unibersal na agham na sumasagot sa mga tanong: ano ang gagawin? Paano gumawa? Paano ipamahagi ito na ginawa?

Susunod, isinulat ni Samuelson ang tungkol sa istruktura ng isang halo-halong ekonomiya. Ito ay "isang sistemang pang-ekonomiya ng malayang negosyo, kung saan ang kontrol sa ekonomiya ay isinasagawa ng parehong lipunan (kinakatawan ng estado) at mga pribadong institusyon" 15. Ang pangunahing mekanismo na nagtatatag ng mga proporsyon ng produksyon at pamamahagi sa lipunan ay ang kompetisyon, na sa paglipas ng panahon ay nagiging monopolistiko mula sa libre. Kasabay nito, ang pang-ekonomiyang papel ng estado, na tinatawag na iwasto ang mga pagkukulang ng sistema ng malayang pamilihan, ay tumataas. Ang batayan ng isang mixed type na ekonomiya ay nananatiling produksyon ng kalakal na may binuo na dibisyon ng paggawa at isang kumplikadong sistema ng pananalapi.

Ang ikasiyam at ikasampung kabanata ng unang bahagi ay nakatuon sa pagsusuri ng pang-ekonomiyang papel ng estado. Sinusuri ni Samuelson ang istruktura ng paggasta ng pamahalaan, mga hakbang sa pambatasan upang ayusin ang mga ito, ang mga tungkulin ng mga pederal at lokal na pamahalaan sa Estados Unidos, at ang sistema ng pagbubuwis.

Sa pagtatapos ng unang bahagi ng trabaho, nagbibigay si Samuelson ng mga pamamaraan para sa pagkalkula ng pambansang kita at pambansang produkto.

Ang ikalawang bahagi ng "Economics" ay nakatuon sa mga unibersal na ugnayan sa pagitan ng antas ng kita, pag-iimpok, pamumuhunan at pagkonsumo, na karamihan sa merito sa pag-aaral ay pagmamay-ari ni J.M. Keynes. Kasunod ni Keynes, naniniwala si Samuelson na "maliban kung pinagtibay ang mga naaangkop na patakaran, hindi nito (ang sistemang pang-industriya) ay magagarantiya na ang halaga ng pamumuhunan ay magiging eksakto sa kinakailangan upang magbigay ng buong trabaho: iyon ay, hindi napakaliit na magdulot ng underemployment." hindi gaanong kalaki upang magdulot ng implasyon" 16. Ipinapakita ni Samu-elson kung paano tinutukoy ang antas ng kita sa pamamagitan ng ratio ng savings at investment o pinagsama-samang pangangailangang panlipunan, gayundin kung paano nagbabago ang antas na ito sa ilalim ng impluwensya ng patakarang piskal.

Malaking espasyo sa ikalawang bahagi ng "Economics" ay nakatuon sa pag-aaral ng globo ng sirkulasyon ng pera at ang mekanismo ng pagbuo ng presyo. Dito tinukoy ni Samuelson ang inflation bilang isang panahon ng pangkalahatang pagtaas ng mga presyo ng mga bilihin at mga salik ng produksyon.

Sinusuri ng ikatlong bahagi ng aklat ang mekanismo ng pagpepresyo alinsunod sa mga batas ng supply at demand. Ang pag-aaral na ito ay batay sa neoclassical microeconomic analysis ng A. Marshall. Isinasaalang-alang ni Samuelson ang iba't ibang uri ng ekwilibriyo sa pagitan ng supply at demand depende sa tagal ng mga panahon ng pagsasaayos ng supply sa demand. Ipinapakita nito ang mga kasong iyon kapag hindi nalalapat ang karaniwang batas ng supply at demand - mga kaso ng pagpepresyo ng estado, pagpepresyo ng monopolyo.

Ang ikaapat na bahagi ay naglalaman ng teorya ng pamamahagi ng nilikhang produkto, na binuo alinsunod sa diskarte na iminungkahi ni J.B. Clark. Ang kita ng bawat salik ng produksyon ay tinutukoy ng marginal na produkto na nilikha nito. Tinatalakay ni Samuelson ang mga posibilidad ng paggamit sa pagsusuri ng mga function ng produksyon, ang mga hangganan ng mutual substitution ng mga salik ng produksyon upang mabawasan ang mga gastos sa produksyon at i-maximize ang output.

Tinatalakay ng ikalima at ikaanim na bahagi ng aklat ang mga problema gaya ng relasyon sa pagitan ng indibidwal at panlipunang kita, ang istruktura ng isang korporasyon, ang relasyon sa pagitan ng paggawa at kapital sa loob ng isang korporasyon, mga balanse ng mga pagbabayad at halaga ng palitan, ang ebolusyon ng dayuhang kalakalan at mga uri. ng mga patakarang pang-ekonomiya sa kalakalang panlabas, mga problemang pang-ekonomiya sa pagbuo ng mga bansa, mga uri ng paglago ng ekonomiya, atbp.

Sa pagbalangkas ng mga pangunahing kaalaman sa paggana ng isang pinaghalong sistemang pang-ekonomiya, dumating si Samuelson sa konklusyon na ito ay isang sistema kung saan ang merkado, sa pamamagitan ng supply at demand, ay tumutukoy kung anong mga kalakal, para kanino at sa anong dami ang dapat gawin, at ang estado. inaayos ang mga gastos ng isang ekonomiya sa merkado , pagkuha ng responsibilidad para sa pagtatanggol ng bansa, pangangalaga sa kapaligiran, muling pamamahagi ng kita na pabor sa mahihirap, atbp.

Sistema ng ekonomiya ng ekonomiya ng merkado sa konsepto ng neoclassical synthesis

Ang sistemang pang-ekonomiya ng isang ekonomiya sa merkado sa konsepto ng neoclassical synthesis ni P. Samuelson ay ipinakita bilang isang 2-level na:

ako antas - ito ang mga merkado ng supply at demand, kung saan nilulutas ng mekanismo ng pagpepresyo ang 3 pangunahing tanong sa merkado: Ano? Paano? At para kanino? gumawa. At upang makamit ang ekwilibriyo sa mga pamilihan ng supply at demand, dapat sumunod sa mga neoclassical na prinsipyo ng pinakamabuting kalagayan:

ang mga presyo ng mga kalakal ay dapat na katumbas ng marginal utility;

ang sahod ay dapat tumutugma sa marginal productivity ng paggawa;

porsyento (%) - tumutugma sa marginal na produktibidad ng kapital;

upa - ang marginal productivity ng lupa.

II antas - tumatagos sa lahat ng ugnayang pang-ekonomiya - ito ay: ang sistema ng pananalapi at pananalapi. Para sa pag-unlad ng isang normal na ekonomiya, ang ekwilibriyo sa mga pamilihan ng kalakal ay hindi pa sapat; kinakailangan din na makamit ang ekwilibriyo sa pamilihan ng pera. At kapag ang 2 kundisyong ito ay natugunan nang sabay-sabay (i.e., equilibrium sa commodity at money markets) bubuo ang ekonomiya nang walang krisis.

Itinuring ni P. Samuelson na hindi kanais-nais ang interbensyon ng pamahalaan sa saklaw ng pagpepresyo sa mga pamilihan ng kalakal at kadahilanan, dahil hindi nito magagawang i-optimize ang operasyon ng mga mekanismo ng merkado (i.e. kaugnay sa unang antas ng ekonomiya - ang micro level). Ngunit itinuring niya ang regulasyon ng gobyerno na kailangan upang makamit ang ekwilibriyo sa pamilihan ng pera, na bahagi ng ika-2 antas ng ekonomiya (macroeconomics). Sa paggawa nito, pinagsama niya ang mga neoclassical at Keynesian, na nagpapakita na ang kanilang mga pamamaraan at konklusyon sa pananaliksik ay maaaring magkakaugnay na isinama sa isang larawan ng realidad ng ekonomiya.

Ang "Synthesis," ayon kay Samuelson, ay binubuo ng pag-uugnay sa teorya ng halaga ng paggawa at teorya ng marginal utility, pagsusuri sa micro at macro na antas, paglapit sa pag-aaral ng statics at dynamics, ang magkakaugnay na pagsusuri ng ekwilibriyo at mga paglihis mula rito, pati na rin ang maayos at discrete development. Ito ay nagiging malinaw na upang pag-aralan ang paggana ng ekonomiya sa kabuuan, iba't ibang mga diskarte ang kailangan, hindi iba't ibang mga agham. Samakatuwid, hindi maaaring magkaroon ng dalawang pangunahing magkaibang teorya para sa pagsusuri ng mga sistemang pang-ekonomiya sa kanilang magkakaibang estado at sa iba't ibang yugto.

Ang isang katangian ng "neoclassical synthesis" ay ang paggamit ng iba't ibang mga pamamaraan ng pagsusuri sa ekonomiya at ang malawakang paggamit ng mga pamamaraang pang-ekonomiya at matematika. Nakakatulong ang mga kalkulasyon at mathematical na modelo na linawin ang mga katwiran, tukuyin ang mga functional na relasyon, at i-verify ang mga konklusyon at hula.

Ayon kay Samuelson, ang nangungunang trend sa theoretical developments ay ang pagnanais na pagsamahin ang iba't ibang mga diskarte sa pagsusuri ng mga prosesong pang-ekonomiya. Karamihan sa mga ekonomista sa Kanluran "ay nagsisikap, sa pamamagitan ng epektibong mga patakaran sa pananalapi at pananalapi, na pagsamahin ang klasikal na microeconomics nina Smith at Marshall sa modernong macroeconomics ng pagtukoy sa antas ng kita, pagsasama-sama ng lahat ng malusog sa parehong mga diskarte."

Upang ipakita ang paggana ng ekonomiya sa kabuuan, iba't ibang mga diskarte ang kailangan, hindi iba't ibang mga agham. Hindi maaaring magkaroon ng dalawang pangunahing magkaibang teorya para sa pagsusuri ng mga sistemang pang-ekonomiya sa kanilang magkaibang estado, sa magkaibang yugto.

Ang multiplier-accelerator model bilang isang konsepto ng business cycle

Binago nina P. Samuelson at J. R. Hicks ang ideya ng multiplier na iminungkahi ni J. M. Keynes, ayon sa kung saan, alalahanin, ang pagtaas ng pamumuhunan ay humantong sa maraming pagtaas sa tunay na pambansang kita. Dinagdagan nila ito ng ideya ng isang accelerator, na iminungkahi ng institutionalist na si J. M. Clark at binuo sa iba't ibang anyo ni M. Kalecki at German Keynesian. Ayon sa ideyang ito, ang pamumuhunan ay pinasigla ng muling pagbabangon ng kasalukuyang sitwasyon sa ekonomiya, na sinusukat ng parehong pambansang kita. Bilang resulta, ang tunay na pambansang kita at kabuuang pamumuhunan ay nagiging mga tungkulin ng bawat isa.

Batay sa pagtutulungang ito - kung saan ang mga pagbabago sa pambansang kita at pamumuhunan ay kapwa nagpapatibay - isang modelo ng paikot na pagbabago sa aktibidad ng negosyo ay binuo. Bukod dito, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga variable na ito ay may mga limitasyon. Ang pinakamataas na limitasyon ay binibigyang kahulugan bilang pambansang kita na nagtitiyak ng buong trabaho (i.e., potensyal na produksyon), at ang mas mababang limitasyon ay ang dami ng pamumuhunan na naaayon sa pagbawas ng nakapirming kapital.

Tila ang prinsipyo ng accelerator ay malamang na hindi tumutugma sa teorya ni J. M. Keynes, dahil ang huli, tulad ng nalalaman, ay nagpatuloy mula sa labis na kahalagahan ng mga inaasahan ng mga negosyante para sa proseso ng pamumuhunan. Ngunit ang multiplier-accelerator model ay may kalamangan na madali itong maipahayag sa pamamagitan ng mga eleganteng algebraic na kalkulasyon.

Mga paghahambing na katangian ng konsepto ng "neoclassical synthesis" ni P. Samuelson kasama ang mga ideya ni J. Keynes

Kung ihahambing ang dalawang teorya ng Keynesianism at Neoclassical synthesis, masasabi nating may kumpiyansa na ang papel ng estado sa Keynesianism ay mas malinaw. Ang opinyon na ito ay maaaring patunayan ng mga pahayag ng mga siyentipiko mismo. Inamin ni P. Samuelson sa kanyang mga gawa na kapag ang buong trabaho ay nakamit sa isang bansa, ang isang sistema ng self-regulation sa merkado ay magsisimulang gumana, ibig sabihin, hindi na kailangan ng aktibong interbensyon ng gobyerno sa ekonomiya.

Ang kahalagahan ng teorya ng "neoclassical synthesis" sa modernong ekonomiya

Ang pagtukoy sa konsepto ng "neoclassical synthesis," na naging mas madalas sa mga nakaraang taon sa literatura ng ekonomiya-at lalo na para sa mga layuning pang-edukasyon-ay nakakuha ng medyo malawak na hanay ng kahulugan. Halimbawa, naniniwala si S. Nosova na "kaugnay ng paglitaw ng neoclassical synthesis, ang iba't ibang mga hakbang upang makontrol ang ekonomiya ay nagsimulang magkaroon ng magkahalong anyo." Sinabi niya: "Kaya, sa kasalukuyan, ang batayan ng macroeconomic regulation ay isang symbiosis ng tatlong pangunahing teorya: Keynesianism kasama ang iba't ibang pagbabago nito, teorya ng supply side economics at monetarism. Ang doktrinang Keynesian ay batay sa likas nitong pilosopiya ng aktibismo, masiglang interbensyon ng estado sa mga prosesong pang-ekonomiya upang mabawasan ang mga paikot na pagbabago sa merkado at makamit ang mataas na antas ng produksyon at trabaho ng mga manggagawa. Kasabay nito, ang mga espesyal na pag-asa ay inilalagay sa mga pamamaraan ng badyet bilang isang tool para sa direktang regulasyon ng epektibong demand. Ipinagtanggol naman ng mga monetarista ang prinsipyo ng hindi pakikialam sa buhay pang-ekonomiya.”5

Alinsunod sa ilang mga bersyon ng interpretasyon ng konsepto ng "neoclassical synthesis", na nakabalangkas sa magkasanib na publikasyon ng S. Braginsky at Y. Pevzner, "Political Economy: Discussive Problems, Ways of Renewal" (M.: Mysl, 1991) , maliwanag na ang kanilang mga pormulasyon ay kinabibilangan ng isang hanay ng mga isyu hindi lamang sa regulasyon ng estado ng ekonomiya, kundi pati na rin sa pagmomodelo ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya. Kaugnay nito, ayon kay A.V. Anikin, sa paghusga sa kanyang aklat na "People of Science. Mga pagpupulong sa mga natitirang ekonomista" (M.: "Delo Ltd", 1995), ang neoclassical synthesis ni Samuelson ay, una sa lahat, isang kumbinasyon ng "classical microeconomics" na may ilang uri ng "bagong macroeconomics".
Kaya, makikilala na sa "panukala" ng may-akda ng konsepto ng "neoclassical synthesis" na si P. Samuelson, na nagpahayag ng "mas malawak na kahulugan" ng terminong ito, ang proseso ng pagbuo ng isa pang konseptong pang-ekonomiya ay nagpapatuloy ngayon - ang "konsepto ng neoclassical synthesis" bilang isang bagong unibersal na doktrina sa maraming problema ng modernong agham pang-ekonomiya.

Batay sa sistematisasyon ng mga bersyon ng nabanggit na mga may-akda at sa batayan ng aming sariling mga konseptong konstruksyon, ang pagtatanghal ng kakanyahan ng konseptong ito ay dapat, tila, ay bawasan sa hindi bababa sa sumusunod na tatlong bersyon.

Ang kakanyahan ng isa sa mga ito ay upang patunayan ang ideya na ang modernong teoryang pang-ekonomiya ay isinasaalang-alang ang posibilidad ng pagtiyak ng buong trabaho at paglago ng ekonomiya habang sabay-sabay na ginagamit ang parehong mga elemento ng mekanismo ng ekonomiya ng merkado kasama ang mga prinsipyo nito ng liberalismong pang-ekonomiya, at mga elemento ng konsepto ng Keynesian na naglilimita sa ang mga elemento ng malayang pamilihan. Ito ay tumutukoy sa "mga instrumento" ng sistema ng pananalapi at pananalapi sa patakaran ng estado na binanggit ni P. Samuelson, at ang mga kakayahan laban sa inflationary ng konsepto ng "natural na rate ng kawalan ng trabaho" ni M. Friedman, at ang mga ideya ng pagbubuo ng libreng pamilihan na may “socially obligatory social system” ng Erhard-Röpke atbp.

Ayon sa isa pang bersyon, na iniharap, malinaw naman, sa pamamagitan ng mga neoclassics ng huling bahagi ng ika-19 na siglo, ang siyentipikong teorya ng halaga (halaga) ay batay sa pagsasama ng "luma" at "bago" na mga teorya ng halaga, i.e. mga gastos at teorya (ang teorya ng halaga ng paggawa, ayon sa isa pang interpretasyon, ang teorya ng mga gastos sa produksyon) at ang teorya ng marginal utility. Dito pinag-uusapan natin ang sistematikong diskarte ng mga marginalists ng "ikalawang alon" na kinakatawan ni A. Marshall, V. Pareto at iba pa, na, sa batayan ng pagsusuri sa limitasyon, pinatunayan ang tesis ng dalawang-kriterya na kakanyahan ng halaga. ng anumang produkto at na-update ang mga ideya tungkol sa functional na koneksyon ng mga kategoryang "presyo", "demand" at "supply" at tungkol sa pribado at pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya.
At ayon sa ikatlong bersyon, ang "neoclassical synthesis" ay nakasalalay sa posisyon na ang modernong modelo ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya ay sabay-sabay na nakabatay sa macro- at microeconomic na pananaliksik, dahil gumagamit ito ng mga pang-agham na tool para sa pagbuo nito na sapat sa macro- at microeconomic pagsusuri. Bukod dito, sa daan patungo sa pagbuo ng mga ideyang nagsasama-sama, dito nakamit ng mga neoclassicalist (kasunod ng mga institusyonalista) ang parehong pagtanggi sa mga postulate ng Smithian ng "dalisay" na teoryang pang-ekonomiya at "perpektong kompetisyon" at ang pagsalungat ng mga larangan ng produksyon at pagkonsumo sa isa't isa, at ang paglipat sa mga konsepto ng repormang pang-ekonomiya na isinasaalang-alang ang buong hanay ng mga ugnayang panlipunan, kabilang ang hindi walang batayan na "batas ng sikolohikal" ni J.M. Keynes tungkol sa paglago ng kita na laging lumalampas sa paglago ng pagkonsumo at maging ang tinatawag na "Epekto ng Veblen", na hindi nagbubukod ng "mga anomalya" sa mekanismo ng pagpepresyo, at iba pang hindi pang-ekonomiyang kadahilanan.

Konklusyon

Sa konklusyon, dapat sabihin na ang neoclassical synthesis ay naglalayong maghanap ng mga kasunduan at kapwa katanggap-tanggap na konklusyon sa pagitan ng iba't ibang, nakikipagkumpitensya na mga konsepto, mga kinatawan ng iba't ibang mga paaralan at direksyon.

Ang "synthesis" ay isang uri ng pangkalahatang kalakaran, isang tradisyon sa pag-unlad ng kaisipang pang-ekonomiya ng Amerika. Sinasalamin nito, una sa lahat, ang estado at mga detalye ng sistema ng ekonomiya ng Amerika. Samantala, ang parehong positibo at normatibong agham pang-ekonomiya ay palaging isinasaalang-alang ang mga pambansang kondisyon at umuunlad sa mga pambansang anyo.

Sa larangan ng patakarang macroeconomic, ang tanging tunay na bagong kontribusyon ng mga kinatawan ng neoclassical synthesis ay ang pagsasaalang-alang sa ari-arian bilang isang salik na nagpapahusay sa bisa ng patakarang ito. Ang parehong mga patakaran sa pananalapi at pananalapi ay hindi maiiwasang magbunga ng mga pagbabago sa dami ng ari-arian sa ekonomiya (ayon sa pagkakabanggit, mga pagbabago sa mga tunay na balanse ng pera o tunay na mga stock ng mga bono).

Mahalaga! Ang lahat ng isinumiteng Pagsusuri para sa libreng pag-download ay inilaan para sa pagbuo ng isang plano o batayan para sa iyong sariling mga gawaing siyentipiko.

Kaibigan! Mayroon kang natatanging pagkakataon upang matulungan ang mga mag-aaral na katulad mo! Kung tinulungan ka ng aming site na mahanap ang trabahong kailangan mo, tiyak na nauunawaan mo kung paano mapadali ng trabahong idinagdag mo ang gawain ng iba.

Kung ang pagsubok na gawa, sa iyong opinyon, ay hindi maganda ang kalidad, o nakita mo na ang gawaing ito, mangyaring ipaalam sa amin.

Sa dalawang pangunahing direksyon ng agham pang-ekonomiya sa Kanluran (regulated capitalism (Keynesianism) at neoclassical), ang nangungunang papel sa modernong mga kondisyon ay kabilang sa neoclassicism (neoliberalism). Kasabay nito, dapat tandaan na nagkaroon ng makabuluhang pagtaas sa impluwensya ng institusyonal-sosyal na direksyon.

Sa nakalipas na mga dekada, ang pagkakaiba sa loob ng mga direksyon ay tumataas. Sinasalamin nito ang paglala ng mga kontradiksyon sa pagitan ng monopolyong burgesya, sa isang banda, at ng panggitna at petiburgesya, sa kabilang banda. Ang mga hindi pagkakasundo sa loob ng mga paaralan ay may kinalaman sa parehong mga teoretikal na problema at praktikal na mga panukala.

Ang lumalagong pagkakaiba-iba sa loob ng dalawang pangunahing direksyon ay sinamahan ng isang pagkahilig sa convergence ng mga direksyong ito. Ang layunin na batayan ng rapprochement na ito ay ang karagdagang pagsasapanlipunan ng produksyon, na humahantong sa katotohanan na ang proseso ng pagpaparami ay hindi maaaring magpatuloy nang normal nang walang pagtaas ng pang-ekonomiyang interbensyon mula sa estado.

Dapat ito ay nabanggit na Ang "Rebolusyong Keynesian" ay hindi humantong sa kumpletong pag-aalis ng neoclassicism . At si J.M. Keynes mismo ay hindi nagmungkahi nito, dahil isinulat niya na sa mga kondisyon ng buong trabaho, kapag ang mga kalakal, serbisyo at iba pang mga mapagkukunan ay muling nakuha ang pag-aari ng kakulangan, ang pangunahing gawain ng neoclassical na teorya ay upang mahanap ang pinakamainam na paggamit ng mga bihirang mapagkukunan batay sa ang mga batas ng marginalism (marginal usefulness at productivity) - nagiging may kaugnayan muli. Nasa dulo na30'staong gulang na ekonomista sa InglesJ.Hicks sa sikat na artikulong "Keynes and the Classics: A Proposed Interpretation" (1939) ayopsyon na iniharapkompromiso:Keynesian macroanalysis mga alok mga pamamaraan ng regulasyon ng estado ng ekonomiya upang maalis ang malawakang kawalan ng trabaho at makamit ang buong trabaho ng mga mapagkukunan; sa pagkamit ng tinukoy na resulta mga problemang microeconomic(pagpepresyo, pamamahagi ng kita) ay nalutas sa batayan ng isang mapagkumpitensyang merkado alinsunod sa mga pinakabagong tagumpay ng neoclassicism.

Kayabumangon ang sikat na "neoclassical synthesis" (ibig sabihin, koneksyon sa isa ikateoretikal na sistema ng Keynesian macro- at neoclassical microtheory) . Nabuo ang konseptong ito pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa unang mga dekada pagkatapos ng digmaan, pinag-isa nito ang napakalaking mayorya ng siyentipikong komunidad ng Kanluran, i.e. sa katunayan, ito ay naging isang bagong paradigm ng Western economic science. Ang buong henerasyon ng mga ekonomista ay pinalaki sa sistema ng "neoclassical synthesis" kapwa sa mga nangungunang kapitalistang bansa at sa ilang papaunlad na bansa.

Isang kapansin-pansing halimbawa ng paggamit ng neoclassical sa proseso ng pagtuturo si ntesis jav kasinungalingan, lalo na, kurs P .Samuelson a (r.1915)"Ekonomya" kung saan ang may-akda, isang propesor sa Massachusetts Institute of Technology, nagwagi ng Nobel Prize sa Economics para sa 1970, ay lubos na pinatunayan ang paraan ng "neoclassical synthesis." Ang kanyang tanyag na aklat-aralin na "Economics" (1st edition - 1948, ay dumaan na sa 15 edisyon) ay ipinamahagi sa buong mundo. Mula noong ika-12 na edisyon, ang aklat ay nai-publish sa pakikipagtulungan sa V. Nordhaus. Ang ika-15 na edisyon ng US ay inilabas noong 1996. Nai-publish ito sa Russian: M.: "Izd-vo BINOM", 1997. - 800 p. At sa kauna-unahang pagkakataon sa ating bansa, inilathala sa ika-5 edisyon ang “Economics” ni P. Samuelson (Isinalin mula sa English. M..Economy, 1964). Milyun-milyong tao sa buong mundo ang nag-aaral pa rin sa paggamit nito.

Bilang isang akademikong disiplina, ang ekonomiya ay isang sistematikong pagtatanghal ng teoryang pang-ekonomiya, na nakatuon sa mga problema ng merkado, ang epekto ng estado sa ekonomiya, ang mekanismo ng ekonomiya, tinitiyak ang mga interes ng negosyo habang pinaliit ang mga gastos at pinalaki ang kita. Ang kursong pang-edukasyon na "Economics" ng mga Amerikanong propesor na sina C. McConnell at S. Brew, "Economics" ni V. Baumol at A. Blinder, "Economics" ni Dornbusch, Fischer, Schmalenzi, atbp., na dumaan sa 11 edisyon, ay sikat.

Ang mga aklat-aralin na "Economics" ay malinaw na nagpapakita ng nagbibigay-malay at praktikal na mga pag-andar ng agham pang-ekonomiya. Ang lahat ng mga pangunahing problema ay binibigyang kahulugan sa micro- at macroeconomic na antas.

Kaya, n neoclassicalsynthesis(minsan tinatawag na: Keynesian-neoclassical synthesis) ay hindi isang uri ng bagong teorya, ngunit kasalukuyan T ay kumbinasyon ng basicmga prinsipyoang dalawang pangunahing nasa itaas X mga direksyon. Kasama ni P. Samuelson sa kanyang neoclassical synthesis ang mga pangunahing probisyon ng D.K. Galbraith, na nagbibigay ng malaking kahalagahan sa rebolusyong siyentipiko at teknolohikal at mga ganitong anyo ng regulasyong pang-ekonomiya bilang mga pangmatagalang kontrata sa pagitan ng gobyerno, malalaking korporasyon at unyon ng manggagawa.

Sa paunang salita sa ika-5 edisyon ng kanyang aklat na "Economics" isinulat ni P. Samuelson ang tungkol sa neoclassical synthesis na " ito ay isang kumbinasyon ng isang malusog na core modernoliteral na teorya ng pamamahagi ng kita na may mga klasikal na prinsipyong pang-ekonomiya. Ang pangunahing prinsipyo ng synthesis na ito ay ang mga sumusunod : "...sa pamamagitan ng paglutas sa mga pangunahing problema ng patakaran sa pananalapi at pananalapi sa tulong ng mga kategorya ng kita, sa gayon ay binubuhay natin ang mga klasikal na katotohanan at binibigyan natin sila ng legal na puwersa." At higit pa, "...Ito ay tinutulay ang agwat sa pagitan ng pangkalahatang konsepto ng macroeconomics at tradisyunal na microeconomics, na lumilikha ng komplementaryong pagkakaisa mula sa kanila."

Ang pangunahing ideya ng "synthesis" ay hindi upang tutulan o tanggihan, ngunit upang pagsamahin ang mga diskarte at posisyon: pagsamahin ang mga solusyonmga panandaliang gawain na may mga kinakailanganpangmatagalang diskarte sa pagpapaunlad ng ekonomiya; pasiglahin ang coordinate ng demandmay pulitikakita; pag-uugnay sa pagtiyak ng kahusayan sa pagpapatupad ng mga problemang panlipunan, pag-optimize ng pag-unlad - sa paglago ng kagalingan.

Ang neoclassical synthesis ay malinaw na ipinakita sa pagbuo ng teorya at pagbibigay-katwiran ng patakaran ng paglago ng ekonomiya. Ang huli ay gumaganap bilang isang natatanging kumbinasyon ng mga neoclassical na ideya sa pagpapasigla ng potensyal na produksyon at mga rekomendasyon ng Keynesian sa pag-regulate ng epektibong demand upang makamit ang kanilang dinamikong pag-unlad. Ang neoclassical synthesis ay ipinahayag din sa pagbibigay-katwiran ng patakaran sa kita.

Ang praktikal na aplikasyon ng "neoclassical synthesis" ay nag-ambag sa paglikha sa Kanluran ng isang na-update at napaka-epektibo (hanggang sa kalagitnaan ng 1970s) na mekanismo ng ekonomiya (ayon sa pormula: kumpetisyon sa merkado kasama ang aktibong regulasyon ng estado ng macroproportions). Ang lahat ng ito ay naging posible upang radikal na mapabuti ang sitwasyon sa ekonomiya at makabuluhang itaas ang kagalingan ng lahat ng mga layer ng lipunan.

KONKLUSYON

Ang modernong neoclassical na kilusan, tulad ng sa mga nakaraang panahon ng pag-unlad nito, ay hindi homogenous. Tinutukoy nito ang ilang mga paaralan, kabilang ang mga neoliberal, monetarist, at mga tagasuporta ng teoryang pang-ekonomiyang panig ng suplay.

Sa kurso ng ebolusyon ng neoclassicism at neoliberalism, ang mga kinatawan ng trend na ito sa modernong mga kondisyon ay nagsimulang makilala ang pangangailangan para sa ilang mga anyo ng interbensyon ng estado sa ekonomiya, ngunit sa loob ng napakalimitadong mga limitasyon at higit sa lahat sa pamamagitan ng regulasyon sa pananalapi.

Sa modernong mga kondisyon, ang mga monetarist at kinatawan ng ekonomiya ng panlipunang merkado ay may pinakamalaking impluwensya sa mga tagasuporta ng malayang negosyo.

Popular sa teoretikal at praktikal na mga termino ay ang konsepto ng neoclassical synthesis, na gumagamit ng ideya ng pagsasama-sama ng mga diskarte at posisyon ng neo-Keynesianism, neoclassicism, at iba pang mga paaralan at konsepto.

DIKSYONARYO

Liberalismo [< лат. liberalis свободный] - 1) буржуазное политическое и идеологическое течение, отстаивающее свободу предпринимательства, буржуазно-демократический строй и буржуазную демократию. Либерализм получил наибольшее развитие в капиталистических странах в Х1Хв.; в эпоху империализма переживает кризис; 2) устаревшее: свободомыслие, вольнодумство; 3) излишняя терпимость, снисходительство, вредное попустительство. (СИС, с.277)

Doktrina[lat. doktrina] - doktrina, siyentipiko o pilosopikal na teorya, sistemang pampulitika, patnubay na teoretikal o pampulitikang prinsipyo. (SIS, p. 173)

Paleo...<гр. palaios древний.

Nonconformism: conformism [

Permanente- pare-pareho, tuloy-tuloy. (SIS, p.374)

Permanente(Permanente, tuluy-tuloy na Pranses)

Elegiac(malungkot, nananaginip)

Deposito [<лат. depositum вещь, отданная на хранение] - денежные средства или ценные бумаги (акции, облигации), поме

Neoclassical synthesis

Panimula

2. Pinasimpleng modelo ng Keynes

3. Hicks-Hansen scheme

4. Ang Dakilang Neoclassical Synthesis ni P. Samuelson

Panitikan

Sa loob ng sampung taon pagkatapos ng publikasyon ng The General Theory of Employment, Interest and Money, J.M. Ang "theoretic economists" ni Keynes ay nahahati sa dalawang kampo: mga tagasuporta ng neoclassical theory at adherents ng Keynesianism. Ang unang siyentipiko na nagbangon ng tanong kung ang neoclassicalism at Keynesianism ay talagang magkahiwalay ay si P. Samuelson (ipinanganak 1915). Ang kanyang aklat na "Economics", na inilathala noong 1948, ay nakakuha ng malaking katanyagan at naging batayan ng karamihan sa mga aklat-aralin sa Kanluran sa ekonomiya.

Ang pangunahing ideya ng neoclassical synthesis: kapag nakamit ang buong trabaho, ang globo ng self-regulation ng merkado ay nagsisimulang gumana (libreng pagpepresyo, daloy ng kapital, atbp.)

Paano at sa anong mga pamamaraan inaasahang makakamit ang buong trabaho?

Ipaliwanag kung bakit ang teoryang ito ay isang synthesis (pag-iisa) ng micro- at macroeconomics, neoclassicalism at Keynesianism.

Panimula

Sa mga taon pagkatapos ng digmaan, ang teorya ni J.M. Keynes at ang neoclassical system ang naging pangunahing "actor" sa economic science. Ang relasyon sa pagitan nila ay hindi maliwanag. Sa isang banda, ang mga posisyon ng neoclassics at Keynes ay malinaw na kontradiksyon. Ang pangunahing konklusyon ng kanyang Pangkalahatang Teorya ng Trabaho, Interes at Pera ay ang kapitalistang ekonomiya ay hindi matatag, madaling kapitan ng pag-aaksaya ng mga mapagkukunan, at ang pagkamit ng buong trabaho ay hindi malamang; habang ang teoretikal na konstruksyon ng neoclassics ay nakabatay sa self-regulation ng kapitalismo, ang kakayahan ng merkado na mahusay na maglaan ng mga mapagkukunan at tiyakin ang ekwilibriyo na may ganap na trabaho.

Sa kabilang banda, ang teorya ni Keynes at ang neoclassical system ay lubhang nangangailangan ng isa't isa. Ang neoclassical system ay lohikal na konektado at binuo nang detalyado, ngunit ang mga halatang phenomena tulad ng mga krisis at kawalan ng trabaho ay hindi angkop dito. Ang mga neoclassicist ay hindi nakapagbigay ng isang kasiya-siyang paliwanag sa mga sanhi ng kawalang-tatag ng ekonomiya at, bukod dito, upang bumuo ng isang praktikal na programa upang labanan ito. Ang "pangkalahatang teorya," sa kabaligtaran, ay naglalaman ng pagsusuri sa mga salik na nag-aalis sa ekonomiya sa ekwilibriyo at nagmungkahi ng isang tiyak na programa ng pagkilos; gayunpaman, wala itong pangkalahatang sistemang teoretikal na sumasaklaw sa lahat.

Kasalukuyang kinakatawan ng Western economic thought ang isang hanay ng mga konsepto na ang mga may-akda ay nagtataguyod ng magkahalong sistemang pang-ekonomiya batay sa pamamayani ng pribadong merkado ng ari-arian, ngunit umaasa sa regulasyon ng pamahalaan. Kabilang sa mga pangunahing direksyon ng modernong agham pangkasaysayan at pang-ekonomiya, noong 1940s, ang tinatawag na "neoclassical synthesis" ay tumayo, na kumakatawan sa pagsasama ng Keynesianism sa neoclassical na teorya. Ang neoclassical synthesis ay isang trend sa burges na pampulitikang ekonomiya, na isang pagtatangka na pag-isahin ang pangkalahatang teorya ng mga konsepto ng pagpepresyo at pamamahagi ng kita, na nabuo sa loob ng balangkas ng neoclassical na teorya ng pangkalahatang ekwilibriyong pang-ekonomiya sa dulo. XIX - maaga XX siglo, at ang Keynesian na konsepto ng macroeconomic equilibrium at paglago ng pambansang kita, na lumitaw noong 30s. XX siglo

Ang prinsipyo ng pag-optimize at ang ideya ng isang ekonomiya ng merkado bilang isang sistema ng balanse ay kinuha mula sa neoclassical na diskarte (at samakatuwid ang paggamit ng pangkalahatang paraan ng ekwilibriyo sa pagsusuri ng macroeconomic, ibig sabihin, ang representasyon ng ekonomiya sa anyo ng ilang pagbabalanse. pinagsama-samang mga merkado). Mula sa teorya ng tagapagtatag ng macroeconomics, tulad ng mga aspeto tulad ng prinsipyo ng pagsasama-sama (ang pag-aaral ng ekonomiya batay sa pag-aaral ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng pinagsama-samang mga variable), ilang mga tool sa pagsusuri (halimbawa, ang function ng pagkonsumo, ang function ng pamumuhunan, na , gayunpaman, sa panimula ay muling idinisenyo sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa pag-optimize ng pag-uugali ng mga entidad ng negosyo) ay hiniram ), pati na rin ang ideya ng kawalan ng kakayahang umangkop sa sahod. Bukod dito, kung para kay J.M. Para kay Keynes, ang gayong kawalang-kilos ay isang positibong kababalaghan, ngunit sa loob ng balangkas ng neoclassical synthesis, ito ay binibigyang kahulugan bilang pangunahing kasamaan at sanhi ng sapilitang kawalan ng trabaho. Ang masinsinang aktibidad ay binuo upang pag-isahin ang tila magkasalungat na posisyon ng J.M. Keynes at A. Marshall.

P. Samuelson, J. Hicks, E. Hansen at iba pa ay naging aktibong bahagi sa pagbabago ng kaisipang pang-ekonomiya ng mga Keynesian. Lumikha sila ng isang teoretikal na sistema ng Keynesian-neoclassical synthesis. Ang pormal na pagsasanib ng Keynesianism sa neoclassicism sa ekonomiya ay humantong sa paglikha ng isang epektibo ngunit kontrobersyal na teoryang pang-ekonomiya.

1. Mga yugto ng pagbuo ng neoclassical synthesis

Pagbuo ng tinatawag na pinasimple, o binawasan, na modelo ng Keynes. (P. Samuelson textbook "Economics" 1948). Alinsunod sa neoclassical na tradisyon at salungat sa mga adhikain mismo ni Keynes, ibinalik ng modelo ang dichotomy sa pagitan ng monetary at real sector ng ekonomiya, na nakatuon ang pansin sa huli. Sa pamamagitan ng pagsasakripisyo sa pagsusuri sa larangan ng pananalapi, malinaw at malinaw na naitakda ng pinasimpleng modelo ang prinsipyo ng pagtukoy ng pambansang kita, na itinuturing ng mga orthodox na Keynesian na ubod ng konsepto ni Keynes.

Ang diagram ng "income-expenses" ng Hicks-Hansen: isang panimula sa modelo ng mga parameter ng pera (J. Hicks, artikulong "Mr. Keynes at ang "classics": isang iminungkahing interpretasyon," E. Hansen). Kinakatawan ng modelong ito ang teorya ni Keynes bilang isang espesyal na kaso ng pangkalahatang konsepto ng ekwilibriyo at samakatuwid ay itinuturing na quintessence ng "neoclassical synthesis".

Pagkilala sa mga espesyal na kaso na nagpapaliwanag ng imposibilidad ng awtomatikong pagkamit ng buong trabaho. Ito ay, sa esensya, ang mga kondisyon para sa Keynesianism na pumasok sa "neoclassical synthesis"

2. Pinasimpleng modelo ng Keynes

Sa pinasimpleng modelo ni Keynes, ang pinagsama-samang demand o nakaplanong paggasta (E) ay nahahati sa pagkonsumo (C) at pamumuhunan (I), at ang pinagsama-samang supply ay ibinibigay ng antas ng pambansang kita (Y). Ang kondisyon ng balanse ay nailalarawan sa pamamagitan ng equation:

kung saan:

Ang dami ng pamumuhunan ay isinasaalang-alang na ibinigay;

Ang pagpapaandar ng mamimili ay ginawang nakadepende hindi sa rate ng interes, ngunit sa antas ng pambansang kita. Sa graphically, ang Keynesian na pagkonsumo function ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang tuwid na linya intersecting ang y-axis sa positibong quadrant. Ang tangent ng slope nito ay katumbas ng marginal propensity to consume, at ang distansya sa pagitan ng pinagmulan ng mga coordinate at ang punto kung saan ang tuwid na linya ay nagsalubong sa ordinate axis ay katumbas ng A.

Ang pinababang modelo ay nagbibigay ng sarili sa isang malinaw na geometric na interpretasyon, na tinatawag na "Keynesian cross." Isaalang-alang natin ang isang graph na ang mga coordinate axes ay pinagsama-samang supply, na tinutukoy ng antas ng pambansang kita (Y), at pinagsama-samang demand, katumbas ng pagkonsumo (C) at pamumuhunan (I) (Fig. 1)

Point Z kung saan si DD " (ang pinagsama-samang linya ng demand na nakuha sa pamamagitan ng geometriko na pagsusuma ng linya ng function ng pagkonsumo at ang linya ng function ng pamumuhunan) ay nagsalubong sa 45-degree na tuwid na linya, na kumakatawan sa punto ng ekwilibriyo sa merkado ng mga kalakal. Sa pamamagitan ng pagpapakita nito sa x-axis, nakukuha natin ang antas ng ekwilibriyo ng pambansang kita Y z . Kung ang pinagsama-samang function ng produksyon na Y = Y (N) ay ibinigay, kung saan ang N ay ang antas ng trabaho, alam din natin ito.

Ang graph na ito ay malinaw na naglalarawan ng pangunahing ideya ng Keynesian ng underemployment equilibrium.

Ang karagdagang pag-unlad ng "neoclassical synthesis" na modelo ay nagpapahiwatig: una, ang paglipat ng pagpapaandar ng pamumuhunan mula sa exogenous hanggang sa endogenous na mga parameter, at pangalawa, ang kumbinasyon ng pananaliksik sa totoong sektor na may pagsusuri sa merkado ng pera. Ang parehong mga problema ay nalutas gamit ang Hicks-Hansen scheme.

3. Hicks-Hansen scheme

Ang Hicks-Hansen scheme ay isang graph na ang coordinate system ay ang antas ng pambansang kita (Y) - ang abscissa axis at ang halaga ng interest rate (r) - ang ordinate axis. Ang diagram ay may tatlong bahagi - sa unang bahagi A - ang IS-LM na modelo (isinulat ni J. Hicks), sa pangalawang B - ang production function (pagtatatag ng koneksyon sa pagitan ng halaga ng kita at halaga ng trabaho), sa ang ikatlong C - ang labor market.

Ang modelo ng merkado ng paggawa, na binuo ng mga orthodox Keynesian, na kinuha nang walang koneksyon sa iba pang mga merkado, mula sa isang pormal na pananaw, ay halos kapareho sa neoclassical. Ang ekwilibriyo ay itinatag sa tunay na sahod na katumbas ng pangangailangan at suplay ng paggawa. Ngunit mayroong dalawang mahalagang pagkakaiba. Una, ang mga Keynesian ay nagpapatuloy mula sa kawalan ng kakayahang umangkop ng mga nominal na sahod (pinapayagan ng mga neoclassical ang kumpletong mobility nito). Pangalawa, sa modelong Keynesian, ang merkado ng paggawa ay gumaganap ng isang passive na papel: ang kondisyon nito ay tinutukoy ng estado ng mga gawain sa ibang mga merkado - kalakal at pera.

Ang kahalagahan ng huling puntong ito ay nagiging malinaw kapag ang lahat ng mga balangkas ay isinasaalang-alang na may kaugnayan sa bawat isa. Para sa layuning ito, karaniwang ginagamit ang isang pangkalahatang diagram ng sumusunod na anyo:

Ang mga ugnayang sanhi, alinsunod sa teoryang Keynesian, ay nakadirekta mula sa bahagi A hanggang sa bahagi B hanggang sa bahagi C. Tinutukoy ng interaksyon ng mga kalakal at pamilihan ng pera ang antas ng ekwilibriyo ng pambansang kita (Y). Ito, sa turn, ay nagpapahintulot, gamit ang function ng produksyon, upang maitaguyod ang demand para sa paggawa (ND), na sa huli ay tumutukoy sa punto ng ekwilibriyo sa merkado ng paggawa.

Neoclassical synthesis -- isang pangkalahatang konseptong pang-ekonomiya na pinagsasama ang mga makatwirang elemento ng teorya ng pagpepresyo at pamamahagi ng kita ng neoclassicism at ang Keynesian na teorya ng pambansang paglago ng kita. Ayon sa konseptong ito, depende sa estado ng ekonomiya, ang alinman sa Keynesian o neoclassical na mga recipe para sa pag-impluwensya nito ay dapat ilapat, ngunit, higit sa lahat, ang mga pamamaraan sa pananalapi at, habang ang sistema ng ekonomiya ay nagiging mas kumplikado, kinakailangan na lubusang pagbutihin ang mga pamamaraan. ng regulasyon ng estado ng ekonomiya.

Itinuturing ng mga tagapagtaguyod ng neoclassical synthesis ang teorya ng pangkalahatang ekwilibriyo ng ekonomiya bilang isang mainam na modelo ng paggana ng sistemang pang-ekonomiya. Ngunit hindi tulad ng mga neoclassics, iminungkahi nila ang paggamit ng iba't ibang paraan ng regulasyon ng pamahalaan. Samakatuwid, ang konsepto ng neoclassical synthesis ay tinatawag ding orthodox Keynesianism. Ang pinakatanyag na mga kinatawan nito ay ang mga Amerikanong ekonomista na sina E. Hansen, P. Samuelson, J. Hicks, na itinuturing na mga may-akda ng teorya ng kita-paggasta bilang isang orthodox na bersyon ng doktrinang Keynesian. Ayon kay P. Samuelson, ang paglutas ng mga pangunahing problema ng patakaran sa pananalapi at pananalapi sa tulong ng teorya ng kita ay nagbibigay ng legal na puwersa sa mga klasikal na katotohanan.

Sa kaibahan sa Keynesian multiplier model, iminungkahi ni J. Hicks ang IS--LM na modelo, na, gamit ang naaangkop na scientific apparatus, ay nagpapakita ng pagkakaiba sa pagitan ng batas ni Say, ayon sa kung aling supply ang bumubuo ng demand, at ang batas ni Walras, na tumutukoy na ang halaga ng supply, iyon ay, ang kabuuan ng kita at mga gastos sa lipunan ay tumutugma. Kasabay nito, ang mga pagtitipid sa pera ay kasama rin sa kita; ang isang tiyak na dami ng mga ito ay makikita sa supply at demand ng isang naibigay na produkto (i.e. pera), na, sa turn, ay nakakaapekto sa balanse ng sistema ng ekonomiya. Sinusuri ng Hicks ang pinagsama-samang demand sa mga sektor ng produksyon (totoo) at monetary. Tinatawag niya ang pangunahing kondisyon ng ekwilibriyo sa una sa kanila ang pagkakapantay-pantay ng mga pamumuhunan at pagtitipid, sa pangalawa - ang pagkakapantay-pantay ng demand para sa pagkatubig at ang suplay ng pera.

Ang teorya ng neoclassical synthesis ay pinuna ng mga kinatawan ng monetarist na paaralan, sa partikular na M. Friedman. Ang gilid ng kritisismo ay nakadirekta, una sa lahat, sa thesis ng mga tagasuporta ng neoclassical synthesis na ang mekanismo ng market self-regulation ay dapat dagdagan at itama sa pamamagitan ng target na interbensyon ng gobyerno. Ayon sa mga monetarist, ang gawain ng estado ay lumikha ng mga kondisyon para sa pinaka-malayang paggana ng mekanismo ng merkado. Ang ganitong pagpuna ay tila hindi nakabubuo, dahil hindi ito nakakatugon sa mga kinakailangan sa ngayon.